Фантазия-экспромт. Ответ другу | Стихи, песни, поэмы

Фантазия-экспромт. Ответ другу | Стихи, песни, поэмы

STALKER-GSC

Stalker Clear Sky Информация [105]	Сталкер Видео [302]	Сталкер Зов Припяти информация [133]	Первый литконкурс от stalker-gsc.ru [69]
Фан рассказы [2616]	Стихи, песни, поэмы [727]	Интервью [140]	Чернобыль [304]
Сталкер - основное [119]	Сталкинг [39]	Превью, обзоры игр Stalker [34]	Рецензии на игру Сталкер [30]
Разное [333]	Интересные игры [30]	Каталог [407]	Второй литконкурс от stalker-gsc.ru [112]
Обзор модификаций [44]

Игра Сталкер 2 » Статьи » Стихи, песни, поэмы

22:50:08 Фантазия-экспромт. Ответ другу
Sierra сказал(а): А что конкретно достало? --------------- Достали нытики, Уж коль "до кучки", И псевдосталкеры (клопы-вонючки). И форумные интеллектуалы, Сказать по правде, меня достали. Бредет по жизни, пень-недотепа, Ползет по миру он «автостопом». Скуля, клянет он свою непруху, И волочится за ним разруха. Скулить возможно и без печали, Им всем наплевать, что нас достали. И "почитатели" святых скрижалей! Приутомили... Ну, и достали... Я оптимист и друг прогресса, А жить, скуля, неинтересно. Когда мужик скулит манерно, Он "голубеет" закономерно. С ориентацией - все в порядке. Про "голубых" - я для разрядки. (Был "голубым" певец из "Куина", Но не скулил - творил он дивно)... Могу писать я О чем попало - Нас всё хоть что-то Чуть-чуть достало... Но мы с тобой ведь Не мизантропы… В ЗП сгонял я... Сыграю в "…Тропы"…
1 2 3 4 5 Дата: 22.01.2012 \| Категория: Стихи, песни, поэмы \| Просмотров: 1349 Добавил: DokBert \| Рейтинг: 4.6/12

Комментарии к материалу Фантазия-экспромт. Ответ другу Всего комментариев: 34
Порядок вывода комментариев: 1Спам 1 Пропаганда • 16:15:29, 23.01.2012 Отличный ответ! А главное, весьма популярно объяснена тема, притом в стихах. Один ответ на все вопросы. 2Спам 2 nikol • 16:33:47, 23.01.2012 Без комментариев, Великолепно. 0Спам 3 DokBert • 21:28:24, 23.01.2012 Спасибо, други К сожалению, выложил не отредактированный вариант... Там пара несостыковок. А здесь система не позволяет редактировать... 1Спам 4 D@ngerous • 13:14:36, 24.01.2012 О-о! Вот это моя тема, но к сожалению до русских это никогда не дойдет. Советский Союз, а точнее коммунизм испортил всех окончательно. Люди хотят ничего не делать, и при этом получать лаве (как было в СССР, когда один сидел, а другой работал при этом зарплата была одинаковой). У нас каждый второй кричит - что власть развалила сельское хозяйство, а я бы его спросил: раз развалило, так иди восстанавливай, или ты на словах герой?. У нас никто ни хочет заниматься фермерством, ведь лучше в тепле сидеть и чистоте. На митинги ходят одни нытики, с iPhone, которым уже мало две машины, им подавай третью. Власти нужно помогать, а не просто сидеть и ждать что за тебя все сделают. Не хочешь коррупции, так не давай взятки, и их некому будет брать. Мой респект тебе - 5. 2Спам 5 Pred@tor • 13:39:52, 24.01.2012 "Чувак, это Рэпчик" мне понравилось, чотко 0Спам 9 DokBert • 15:49:49, 24.01.2012 Ого! А откуда ты знаешь? На Ясе был? 0Спам 6 RIK12 • 14:25:49, 24.01.2012 +100500 пересмотрел . 0Спам 8 DokBert • 15:47:40, 24.01.2012 руки не дойдут никак))) 0Спам 7 DokBert • 15:46:22, 24.01.2012 D@ngerous Спасибо за оценку, дружище. Ноя не совсем согласен с тобой. Власти нужно помогать, да, в этом ты прав. Но только тогда, когда и власть что-то делает. Помощь должна быть обоюдной. А не такой, когда учительница получает 3 000, и при этом должна еще "помогать" власти что-то там делать Хотя самой завтра надо платить за квартиру 2 800. И как с такой властью быть, которая унизила и "опустила" своих граждан?! Помогать ей? Я бы лично помог этой власти только в одном - уйти. И проводил бы даже. Да что там проводил - еще бы и пенделя дал тандему.... 0Спам 10 D@ngerous • 19:12:37, 24.01.2012 Ну сейчас альтернативы сегодняшней власти у нас нет. Да и не везде такая разруха, все зависит от местных чиновников. Вот к нам недавно приезжал губернатор, так сразу все дороги разметили и отремонтировали. Да и ты сам наверное помнишь, когда в школу приезжала ревизия, то в столовой давали бананы и шоколадки. Деньги выделяют, но они идут на строительство дач, и покупку машин. Да и если придут другие, они тоже будут воровать, поэтому менять шило на мыло нет смысла, тем более если шило уже проверенное. Как пелось в одной песне: Не нравится работать на власть, работай на себя. 0Спам 11 DokBert • 20:01:10, 24.01.2012 Нет, братец. Шило менять нужно. Даже необходимо. Особенно, если оно торчит в одном деликатном месте у народа. И вовсе нет необходимости, вытащив шило, запихивать туда кусок мыла Но пока народ будет пребывать в состоянии сомнамбулы, хлопая ушами, "Шило" будет проникать глубже и глубже. Ну а потом - хана кишкам... Вероятно, это даже будет больно... 0Спам 12 D@ngerous • 20:12:31, 24.01.2012 Шило не будет спрашивать разрешения залезть народу в задницу. У нас люди такие, что всем по барабану. Вот у меня был случай, в подвале текла труба, и никто не пошел в ЖКХ, через неделю мы с племянником сами пошли, и разрулили все. Здесь срабатывает русский <<авось>>. Я был в Германии, там если кустарник выдернешь, тебя сразу соседи заложат, и еще и деньги за это получат. А про шум, или громкую музыку я вообще не говорю, поэтому делаем выводы. 0Спам 13 DokBert • 21:36:40, 24.01.2012 Мы с тобой говорим совершенно о разных вещах Я говорю о том, что если ты нанял кухарку, она должна готовить еду, а не спать в твоей же спальне. А ты мне возражаешь, говоря, что если кухарка спит, то - что поделать - нужно готовить самим (!!) Только ты забываешь, что кухарка-то - нанята! Тобой! И такую кухарку надо гнать поганой поварешкой Надеюсь, аналогия относительно взаимоотношений с властью понятна. 0Спам 14 D@ngerous • 22:21:05, 24.01.2012 Я с тобой согласен, но ты же знаешь какие у нас люди. Гнать власть никто не будет, у нас был плохой пример в 1917 году, когда интеллигенция помогла большевикам захватить власть. Поэтому никто не хочет рисковать. Но я думаю что митинги нужны, для того чтобы власть не расслаблялась. Я тебе не возражаю, а говорю что народ будет тупо стоять в стороне, и ничего не делать. Нет таких чиновников, которые бы не воровали. Надо пойти, и настучать на военкома, который требует взятку от тебя, но никто не хочет с этим связываться, да и зачем эти проблемы. Пофигизм - это оружие которое уничтожает любую страну. 0Спам 15 DokBert • 23:48:37, 24.01.2012 а говорю что народ будет тупо стоять в стороне, вооот! вот самое страшное для народа... Для одного из самых талантливых народов.... -------- одна поправочка. Интеллигенция никогда не помогала большевикам. Она, как всегда безвольно, наблюдала, а затем присоединилась к победителям. Истинная интеллигенция эмигрировала или погибла с Белой гвардией и в сталинских лагерях..... 0Спам 16 D@ngerous • 10:27:27, 25.01.2012 Да, мы один из самых талантливых народов. Но вот например в Европе, для продвижения своего кинематографа, государство помогает деньгами. А у нас, даже мультфильмы всегда были плохого качества, и по пять минут. Наша культура, за время коммунизма канула в лету. Для примера можно сравнить дома до революции, и безвкусные <<хрущевки>>. Автомобили, которые были лучшими во всем мире до '17 года, а что сейчас. 0Спам 17 DokBert • 17:55:04, 25.01.2012 Дружище, ты не обессудь, но почти всё, что ты сказал, не соответствует действительности. Особенно про автомобили... Говорить про "хрущевки"плохо - это модно. А кто-нибудь задумался о том, что в тот момент это было единственным решением жилищной проблемы?! Никита Сергеич натворил много чего неумного. За время его клоунадного правления СССР не добился того, чего мог добиться, используя весь свой потенциал. Но за жилье люди благодарили НС искренне. Это факт неоспоримый. Люди из коммуналок стали перебираться в отдельные квартиры! Маленькие? Да! С отвратной планировкой? Да! Но то были отдельные и, главное, СВОИ квартиры... Добавлю, что, как ты говоришь "до революции" понятие массовых застроек "для народа" не существовало ВООБЩЕ! (Братцы, читайте историю иногда...). Выдающие российские архитекторы Росси, Бенуа, Клейн, Шретер и другие были ориентированы на индивидуальные проекты. А народ жил, как тебе известно, в бараках и доходных домах... И вот из этих бараков across коммуналки - к звездам (к собственной квартире! а ты говоришь - "хрущевки" :)) Насчет кино и государственых дотаций. Ну, друг мой, это вообще перебор. Прежде, чем что-то писать, нужно хотя бы поверхностно знать предысторию вопроса. Так вот. Государство выделило на кинематограф 150 000 000 (!!!) долларов несколько лет назад. Из которых 50 млн досталось бездарному Михалкову, 50 млн - архибездарному Бондарчуку, а остальное "по мелочи" рассосалось "среди своих". Что мы имеем в результате? Отвечаю: абсолютно бездарное продолжение "Утомленных солнцем" (52 млн), бездарное в квадрате (Обитаемый остров) "творение" самовлюбленного Бондарчука (47 млн), пара десятков "фильмов" для местечковых фестивалей - и... Всё!! Где деньги-то?! Путин осенью прошлого года гневно стучал кулачком по столу в каком-то кафе: "денег больше не дам, ибо народ недоволен вашим дерьмовым кино, снятым на его - народа - денежки"... Вот тебе и ответ. Дело не в дотациях или их отсутствии. Дело в мастерах и в мастерстве, которые скончались в какой-то момент внезапно разом. Скончались, и не оставили предсмертной записки, где хоть объяснили бы олухам бондарчукам и михалковым, как нужно снимать кино... Единственно, с чем соглашусь - потеря независимости культуры в период "социалистического" правления. Но и тут оговорочка : именно в те годы мы получили Булгакова, Мандельштама, Ахматову, Гумилева, Багрицкого, Толстого (Алексея), Олешу, Кощловского, Лемешева, Уланову, Плисецкую, Барышникова, Высоцкого, Розембаума (советского), Окуджаву, Гайдая (советского), Рязанова (советского), Хуциева, актеров Грибова, Глузкого, Степанова, Папанова (гениального), Евстигнеева, Леонова… Могу перечислять бесконечно. А сейчас и назвать-то некого… 0Спам 18 D@ngerous • 19:42:09, 25.01.2012 У нас пропало понятие русское кино, мы все представляем что такое французское, индийское, советское кино, а все из-за того что мы начали пытаться прыгнуть выше Голливуда. Никогда у нас не получится снять хороший боевик со спецэффектами, ну это не наше. В США все делают профессионально, а у нас лишь бы побыстрей снять (особенно это касается сериалов). На счет Михалкова знаю, я говорю про советское время, тогда нужно было выделять деньги. Хотя мне советский кинематограф не нравится пропагандой алкоголя, в фильмах того же Рязанова постоянно бухали, из-за чего сложился стереотип что русский человек всегда пьет. На счет автомобилей, я живу в Жигулевске и мне до Тольятти несколько минут езды, но я все равно не доволен нашим автопромом. 0Спам 19 DokBert • 20:47:27, 25.01.2012 Голливуд научился снимать кино по очень и очень простой причине: они поняли, что кино - кроме того, что это жанр в искусстве - это еще и индустрия! В Голливуде ни одному режиссеру и в голову не придет брать в кино родственников, знакомых или близких спонсору людей. Это нонсенс. Второе. Голливуд давно отошел от "системы Станиславского". То есть, профессиональное кино на западе давно уяснило: театр - это фарс, а кино - реальность. Поэтому когда смотришь "Однажды в Америке", "Идеальный мир" или "Непристойное предложение" - сопереживаешь. Такое впечатление, что наблюдаешь в замочную скважину: полностью ощущается ээфект присутствия. А когда смотришь наши поделки. то эффект один: я смотрю, "как Безруков играет Есенина". Не более... Индустрия - это механизм, конвейер. А российское кино - это "китайский коленный самопал". И в этом-то состоит проблема. Там - профессионалы, здесь - самоделкины. Правда, hand made везде цениться очень высоко. Но когда это штучный товар, как, к примеру Pafani Zonda. Но когда тип продукта (кино) ставится на поток, здесь нужна целая армия профессионалов. Только тогда получится ВЕШЬ. А вот с армией (профессиналов) у нас-то сегодня и напряг... Одни самовлюбленные самоуверенные выпускники некогда культовых киновузов. А что может создать самоуверенный человек (не путать с уверенным в себе)? Исключительно фальшивку, угодную и понятную ему и кучке зависимых от его мнения людей... Вот мы и обречены смотреть сиквелы и ремейки "Служебного романа", "Иронии судьбы", "Любовь-морковь" и тому подобные фальшивки-однодневки. Радует хоть то, что научились копировать атмосферну ситкомов. Тот же "Универ" я смотрю с удовольствием. (все, сказанное выше. мое личное мнение). 0Спам 20 DokBert • 20:51:09, 25.01.2012 допустил несколько опечаток, но редактировать нет возможности. ("Pagani Zonda", "ценится", "атмосферу"...) 0Спам 21 D@ngerous • 13:05:38, 26.01.2012 Друг, полностью с тобой согласен. Особенно с тем, что только Голливуд может передать всю атмосферу происходящего, будь это война или фантастика. 1Спам 22 nikol • 13:56:42, 26.01.2012 D@ngerous. фильм Михаила Пташука по роману Владимира Богомолова «Момент истины (В августе 44-го). Ни один голливудский режиссер не сможет передать атмосферу таких фильмов по одной простой причине. На их территории, очень и очень много лет нет войн. 0Спам 23 DokBert • 19:21:49, 26.01.2012 nikol Не спорю насчет наших фильмов военной тематики. Мы "впереди планеты всей"...Но, братцы, есть еще и другие темы, кроме войны. Например, семейные, комедии, исторические... Детское кино, наконец. В этих жанрах мы не то, что "впереди"... Мы вообще не присутствуем нигде. Даже на обочине... "В августе 44..." - шедевр. Как и "Брестская крепость". Но это доли процентов от "кмношного вала". 0Спам 24 D@ngerous • 10:04:26, 28.01.2012 Сейчас речь идет о современном кино, я пока не видел ни одного достойного фильма о войне. И я не согласен, например фильм <<Спасти рядового Райна>>, там полностью передана атмосфера войны, когда его смотришь, то ни на секунду не сомневаешься в его реальности. 0Спам 25 Fräulein_Lüter • 10:46:06, 29.01.2012 Хех... Интересный ответ на вопрос.. Су-упер! -1Спам 34 DokBert • 09:55:18, 07.02.2012 Спасибо) Но ведь это правда всё так! 0Спам 26 DokBert • 01:45:23, 30.01.2012 D@ngerous "В августе 44..." - современный фильм. Современнее не бывает. "Спасти рядового Райана" - как бы он ни был хорош (фильм, а не Райан), никогда не сравнится по духу и атмосфере ни с одним нашим фильмом. Потому что голливудские "военные" фильмы - чистой воды пропаганда, призванная героизировать порнографически циничную американскую агрессию в юго-восточном и ближневосточном регионах. А наши фильмы об "Отечественной" - это отражение чувств и переживаний об освободительной войне, которые носит в себе на генетическом уровне каждый Нормальный человек. 1Спам 27 nikol • 23:50:56, 31.01.2012 А по поводу детского кино, тут ты в 10 попал, а какие детские фильмы снимали,пальчики оближешь, а сказки какие,роли Милляра чего стоят, да и не только его. Эх ностальгия. -1Спам 28 DokBert • 05:05:49, 01.02.2012 Да, дружище, тут только ностальгировать... На-днях решил просмотреть "Реальную сказку" безрукова. На 20-й минуте вырубил и удалил. Чтобы никогда не видеть и не слышать наших бездарей... 0Спам 29 D@ngerous • 10:11:43, 01.02.2012 Но тут снова ведется речь о советском кино, я говорю про российское военное кино, где снимаются смазливые мальчики, которые пришли на съемки с маникюра и укладки волос, когда на них смотришь, то просто не веришь что в '40 годы люди так выглядели. Американцы продумывают все до мелочей. -1Спам 31 DokBert • 11:29:24, 02.02.2012 Вот про "продумывают до мелочей" не надо) мне - уж точно. Пересмотри американские фильмы и советском союзе или о россии... От вида их формы "российских" солдат с беломором. прилепившимся к уголку рта, в тельняшке и с баяном в руках - блевать тянет... Америкосы грешат в кино так, как это не делает никто (у них же всё глобально - и талант, и косяки). Но в том-то их гениальность, что их косяки видны только немногим. Да и то, если косяк специфичен, а наблюдатель разбирается в предложенной к просмотру теме... -1Спам 30 DokBert • 03:10:29, 02.02.2012 Тут бесспорно, ты во многом прав. Наши "кинодеятели" перестали "чувствовать время". Вчера пересмотрел "Неприкасаемые". Такое ощущение, что сидишь в Америке 20-х30-х годов... Сегодня посмотрел (сотый раз) "Привычка жениться". Пожалте вам, 50-е... Америкосы, как ни крути, мастера с большой буквы. Музыка, кино - это их. Однозначно. Да, не умеют наши. Другого объяснения нет. Разучились. Те, кто мог бы - ушли (Ростоцкий...) или отошли (тот же Хуциев)... Но есть исключения. Тот же "В августе 44...". 0Спам 32 Hector • 03:01:46, 07.02.2012 Мне понравилось.Всё жестко и конкретно +5 -1Спам 33 DokBert • 03:07:14, 07.02.2012 Спасибо)

Рекомендуем:

Вверх

Правила чата

Пользователи онлайн

−Мини-чат

+Мини-чат

Необходима авторизация

0

Онлайн всего: 24

Гостей: 24

Сталкеров: 0