Новости Сталкер 2 » Интервью Сергея Паскевича с Андреем Левицким
02:22:25 Интервью Сергея Паскевича с Андреем Левицким | |
|
Интервью Сергея Паскевича с Андреем Левицким Справка. Сергей Паскевич: друг нашего портала, автор web-проекта - "Чернобыль, Припять, ЧАЭС и зона отчуждения". Кандидат биологических наук. Старший научный сотрудник Института проблем безопасности АЭС НАН Украины, г. Чернобыль Автор книги "Чернобыль. Реальный мир" Андрей Левицкий о себе, Чернобыле и его новой книге «Аномалы»  Мое знакомство с Андреем Левицким произошло случайно. Около полугода назад, работая над книгой, Андрей собирал материалы о Чернобыльской зоне – особенностях ее современной инфраструктуры. Так завязалось наше общение. Оказалось, что писатель хорошо разбирается в чернобыльской тематике, а в его новом романе будут описания реальных локаций зоны отчуждения. В середине февраля 2012 года этот роман, который называется «Аномалы» был опубликован. В канун выхода книги мы пообщались, и Андрей согласился ответить на несколько вопросов. Надеюсь, что вам будет интересно узнать о тонкостях писательского ремесла, узнать мнение Андрея Левицкого о брошенных городах – Чернобыле, Припяти, узнать его отношение к туризму в зону отчуждения, к атомной энергетике и многому другому…  Андрей Левицкий на фоне ЧАЭС Сергей Паскевич: Андрей, вы много писали на тему постапокалиптики. Вы посещаете заброшенные урбосистемы для сбора информации, впечатлений, которые потом используете в книгах? Довелось ли ездить в чернобыльскую Зону отчуждения? Что больше всего потрясло, удивило, запомнилось? Андрей Левицкий: Ну, во-первых мое детство прошло в Чернобыле и окрестности – я там подолгу жил у бабушки (она работала в чернобыльском Парткоме), дружил с местными ребятами, с ними рыбачил в Припяти, ходил по окрестным лесам Так что места эти знал очень хорошо. После, когда писал книги, дважды приезжал туда с группами, а один раз – с каким-то телеканалом, забыл, как он называется, они меня пригласили снимать передачу о Чернобыле и туризме в те места. Вообще мне нравится опустошение, свалки, заросшие деревьями брошенные городки – в подобных местах есть своя удивительная атмосфера. Да и в принципе, я не очень уважаю современную человеческую цивилизацию и предпочитаю безлюдье. Сергей Паскевич: Признаюсь, не знал, что вы практически чернобылянин. Остались ли какие-то яркие впечатления о Чернобыле вашего детства? Говорят, в Припяти всегда было много рыбы (до аварии в Чернобыле были рыбацкие артели, заготавливавшие тысячи тон рыбы в год). Рыбалки ваши были удачными? Андрей Левицкий: Да, рыбы там было полно. Припять была широкой полноводной рекой с сильным течением. Помню случай, когда чернобыльский паром (который я позже описал в «Выборе оружия»), причаливая, повернулся к берегу бортом, и на причал выпрыгнула большая щука – просто с перепугу, наверное. А мы как раз на этом пароме плыли на рыбалку. Соскочили на берег, схватили эту щуку… в общем, поймали первую рыбу, еще даже не расчехлив удочки и спиннинги. Сергей Паскевич: После аварии посещали дом вашего детства? Вероятно, тяжело было видеть заброшенный дом родственников спустя годы после эвакуации? Андрей Левицкий: Да, как раз когда были там с телеканалом, нашли этот дом, я туда заглядывал, описывал, что в какой комнате было раньше, а они снимали. Нет, совершенно не тяжело, никаких отрицательных чувств при этом не испытал. Я не сентиментальный человек.  Бывший дом А.Левицкого в городе Чернобыль Сергей Паскевич: В вашей новой книге «Аномалы» действие происходит в том числе и в Зоне отчуждения. Это будет ваша, вымышленная Зона, или в романе будут описания реальной, существующей сегодня Зоны отчуждения? Андрей Левицкий: Ничего вымышленного. Я специально консультировался с самоходами по поводу географии, мест ночевок, способа проникновения за Периметр, возможных схронов. Все эпизоды «Аномалов», касающиеся Зоны, реалистичны даже несмотря на то, что сама книга – фантастика (но фантастика умеренная, без параллельных миров, эльфов, демонов и прочего в этом духе). В конце романа стоит авторская благодарность, и там перечисляются в том числе «сталкеры», которые помогли с этой вещью. Вообще конкретнее про «Аномалов» и всю серию «Зона тайны» можно прочесть на сайте zona-t.ru.  Одно из реальных мест в Зоне, где прячутся герои книги «Аномалы» (Чернобыль - брошенный стадион) Сергей Паскевич: Помогают ли вашей писательской работе Интернет источники о чернобыльской Зоне отчуждения? Андрей Левицкий: Ну да, с самоходами я как раз через интернет и знакомился, на специальных сайтах. Сергей Паскевич:Я имел ввиду тематические сайты, посвященные аварии на ЧАЭС, истории города Припять, Чернобыля, сайты, рассказывающие об уникальном радаре в Чернобыль-2 и т.д.? Андрей Левицкий: Да, тематические сайты посещал неоднократно, в том числе и этот (сайт Сергея Паскевича www.сhornobyl.in.ua. Прим. редактора) Сергей Паскевич: Приходилось ли использовать информацию о тех или иных объектах чернобыльской Зоны отчуждения для описания вымышленных явлений и вымышленных вами объектов в книгах? Андрей Левицкий: И в «сталкерских» книгах, и вот сейчас в «Аномалах» – да, конечно, приходилось. Разница в том, что для «сталкера» реальные объекты как-то переделываешь, можешь перенести их в другое место, не соблюдать реальную географию, архитектуру… Действие этой серии происходит в некоем альтернативном мире, а вот действие «Аномалов» – в нашей реальности, и поэтому там все четче в смысле фактологии.  Здесь происходит действие одного из эпизодов романа "Аномалы" Сергей Паскевич: Чем, по-вашему, можно объяснить такой большой интерес к вымышленным, постапокалиптическим мирам среди молодежи, читающей ваши книги? Андрей Левицкий: Тем, что для молодежи реальный мир – это мир взрослых, в котором они еще не совсем прижились. Чтение ПА-романов, точно также, как и чтение фэнтези, просто род эскапизма, способ ненадолго уйти от реальности, почувствовать себя настоящим, крутым, небритым, тертым мужиком, который с обрезом в руках пробирается через опасные развалины и отстреливает мутантов. Но при этом только некоторые (немногие) из этих книг действительно помогают взрослению.  ЧАЭС - здесь разворачивается финальная сцена романа "Сердце Зоны" Сергей Паскевич: Не кажется ли вам, что за последние годы тема уже поистерлась? Возможно, постапокалиптика просто исчерпала себя? Андрей Левицкий: А вы посмотрите на тиражи книжных серий. Сталкер больше не выходит, переиздают старое. Метро – тираж упал в два раза (не глядите на выходные данные книг, которые стоят в интернет-магазинах, реальные тиражи гораздо меньше). Другие ПА-серии имеют тиражи по 4-5 тысяч. Тема не исчерпала себя, просто мода на нее прошла, как она прошла на, допустим, вампирские романы. Но книги такой тематики выходили, выходят и будут выходить, это просто одно из направлений в фантастике, вот и всё. Сергей Паскевич: В связи с этим вопрос по проекту «S.T.A.L.K.E.R.». На мой взгляд, сейчас серия находится в упадке, а вы как считаете? Андрей Левицкий: Серия до того упала, что аж закрылась А вообще есть такой закон: «Десять процентов стоящего в сущем». То есть если есть поток некоей продукции, то в нем, как правило, около десяти процентов интересного. Еще около сорока процентов – среднего и пятьдесят процентов всякой ерунды. В серии «Сталкер» этот закон тоже работал, то есть некоторое (небольшое) количество вышедших романов вполне хороши, а остальные – либо средние, либо совсем плохи. Другой вопрос, что тут присутствует изрядная доля субъективности, те же книги Левицкого кто-то отнесет к «десяти процентам стоящего», кто-то к сорока процентам «середняков», а кто-то скажет, что они – полная чушь и ерунда. И, естественно, каждый будет уверен в своей объективности.  Обводной канал вокруг ЧАЭС стал локацией для финального эпизода книги "Воины Зоны", созданной Алексеем Боблом совместно с Андреем Левицким Сергей Паскевич: Возможно ли появление новых серий постапокалипсиса? Андрей Левицкий: Да, естественно, такие серии будут появляться. К примеру, насколько знаю, сейчас Алексей Бобл работает над романом с рабочим названием «Аномальный континент». Сергей Паскевич: Многие, начиная свою писательскую деятельность, пробуют свои силы именно в области фантастики, сайнс-фикшн и т.д. Как вы относитесь к популярности среди начинающих писателей этой тематики? Есть ли, по вашему мнению, интересные, имеющие перспективу (обладающие своим стилем и т.д.) писатели? Андрей Левицкий: Не знаю, я почти не читаю современную русскоязычную фантастику, не слежу за новинками. Точно могу сказать – свой стиль есть у Виктора Глумова. Вот недавно вышел его новый роман «Город смерти» – можете купить и сами убедиться. Еще интересна трилогия Александра Шакилова «Остроги» . Сергей Паскевич: Видели ли вы фильмы, снятые по проекту Сталкер? Ваше мнение по поводу экранизации книг серии Сталкер? Хотели бы вы экранизировать ваши произведения? Есть планы, предложения по экранизации ваших книг? Андрей Левицкий: Вместе с директором «GSC Game World» Сергеем Григоровичем мы были на съемках «пилота», которым занималась одна одесская студия по заказу GSC. Происходило это на окраине Одессы, на заброшенной, заросшей деревьями и кустами фабрике. На площадке тогда был Гоша Куценко. Он был с дредами, с СВД в руках, изображал сталкера посреди развалин, и при этом на сталкера был похож примерно также, как я – на снорка (один из видов мутантов в игре «S.T.A.L.K.E.R.»). Очень забавные воспоминания. У меня где-то на телефоне были фотки Куценко-сталкера и других моментов тех съемок, но сейчас не могу их найти. К сожалению, конечный результат Григоровичу не понравился, так что сериалу не дали ход. Других фильмов по этому миру не смотрел, помимо нескольких короткометражек от студии «Белый коч». Они, кстати, сняли сюжет и по Аномалам. Сергей Паскевич: Вероятно, неудача заключалась в том, что, режиссеру просто не удалось уловить и передать дух, атмосферу мира сталкеров? Андрей Левицкий: Скорее в том, что «пилот» получился не слишком умело сделан и не очень интересен, а Григорович хотел, чтобы начало сериала удивляло, сразу привлекало внимание, хотел чего-то очень яркого. Потом мы с ним какое-то время работали по сценарию фильма, но он, так сказать, метался – ему не нравилось ни то, ни это, и, в общем, он сам не знал ,что хотел… В конце концов Сергей позвал людей, снявших фильм «Отторжение» (который в прокат так и не вышел), чтобы написали для него сценарий. Но и их сценарий ему не понравился, и он стал писать его сам. Я к этому относился уже совсем скептически, поскольку не думал, что у Сергея может получиться что-то толковое. Одно дело – бизнес, организация производства компьютерных игр, менеджмент, совсем другое – придумывание интересной истории, драматургия, интрига. В общем, дело так ничем и не закончилось. Сергей Паскевич: Все же, думаю, визуализация захватывающих историй сталкерских книг – дело времени. Просто не верится, что такой популярный материал останется так и не востребован киноиндустрией… Андрей Левицкий: Вообще-то это очень странно, что до сих пор нет фильмов про Чернобыльскую зону. На этом материале можно и ужасы снимать, и приключения, и фантастику, и криминал. Места ведь там очень колоритные, необычные. Такое впечатление, что в кинематографе СНГ работают не очень предприимчивые люди. Либо для них присвоить деньги инвесторов, завышая бюджеты фильмов, важнее, чем снимать интересное кино. Сергей Паскевич: Согласились бы вы приехать в чернобыльскую зону отчуждения для презентации выхода вашей новой книги или для встречи с вашими читателями? Андрей Левицкий: Согласился бы, но вряд ли наберется достаточное количество читателей, которые поедут туда просто ради того, чтобы послушать рассказ о книге. Я бы вообще, если честно, согласился бы переехать в место, напоминающее Зону отчуждения (только без радиации, естественно) и жил бы там в тишине, подальше от людей.  Например, где-то на этой улице... Сергей Паскевич: Как вы относитесь к туристической деятельности в Зоне отчуждения? Андрей Левицкий: Значимые исторические события всегда порождают кинофильмы, книги, туризм. Почему написать документальную книгу про чернобыльскую катастрофу – нормально, а туризм в те места кто-то считает плохим делом? Пока в Чернобыле не начали ставить Макдональдсы для туристов и развешивать рекламные билборды по стенам домов – я ничего не имею против подобного туризма. Сергей Паскевич: Ваше отношения к атомной энергетике? Андрей Левицкий: Позволю себе процитировать «Аномалов»: «Любая новая технология, которая в разные времена появлялась у людей, использовалась ими и во благо, и во вред. Всегда были плюсы и минусы. Из лука убивали животных для пропитания, кого-то он спас от голода, но с его помощью уничтожали людей. Лазер используется и в хирургии, и как оружие. Интернет улучшил взаимосвязь, ускорил прохождение информации, но он полон вранья, афер, извращений…». То же самое касается и атомной энергетики. У любых новых технологий есть как плюсы, так и минусы, однозначного ответа не бывает. Вернее, он бывает только у максималистов, но я не уважаю максимализм, потому что максимализм – отец фанатизма, а от него все беды. Поэтому к атомной энергетике отношусь, так сказать, с настороженным пониманием. Сергей Паскевич: Роман «Аномалы» – это начало новой серии? К какому направлению относится книга, что вообще можете о ней сказать? Андрей Левицкий: «Аномалы» – фантастический триллер или, если угодно, детектив о противостоянии спецслужбы, тайной секты «охотников за чужими» под названием Пси-Фронт и нескольких главных героев, которые в результате посещения аномальной Зоны изменились, стали… скажем так, не совсем обычными людьми. Всё действие происходит прямо в эти дни, то есть в конце февраля 2012 года. Роман я закончил писать еще в начале осени, но он получился настолько, так сказать, злободневным, что издательство поставило на обложку слоган: «ВЫБОРЫ: ЗА КОГО ТЫ ГОЛОСУЕШЬ НА САМОМ ДЕЛЕ?» Меня это даже несколько огорчает – я не хотел писать «сиюминутную» книгу. Вообще «Аномалы» подходят гораздо более широкой аудитории, чем, допустим, мои «сталкерские» романы или «Нашествие». То была исключительно фантастика, а эту книгу могут прочесть и любители триллеров, детективов, шпионских романов, которые фантастику не любят и не читают. Ну а станут ли «Аномалы» началом серии… Нет, не думаю. Скорее будет трилогия. Сергей Паскевич: Благодарю за интервью, Андрей, желаю творческих успехов! Андрей Левицкий: Спасибо, и вам того же!
| |
|
| |
Комментарии к новости Интервью Сергея Паскевича с Андреем ЛевицкимВсего комментариев: 70 | |
интервью конечно хорошее, но как-то уже меня не прильщает А. Левицкий своими произведениями.
да и намудрено слишком. спецслужбы, секты. наверняка еще ГГ книги должен будет выбрать одну из сторон, и будет на нее работать. получится какой-нибудь роман-эпопея, наподобие "Войны и мира"  
Quote с самоходами я как раз через интернет и знакомился, на специальных сайтах. Сайты знакомств с самоходами ? Интересно. А где такие есть ?  Quote К сожалению, конечный результат Григоровичу не понравился, так что сериалу не дали ход. Вот и слили инфу. А то все: "мы не знаем", " "мы не в курсе", "это не наше дело". Как для меня то неожидано, что это сказал писатель... Quote ему не нравилось ни то, ни это, и, в общем, он сам не знал ,что хотел… и их сценарий ему не понравился, и он стал писать его сам Вот это правильно, вот это по-украински. Не удивительно что GSC прикрылись. Творческий коллапс - это серьезно. Может быть, что Григоровыч решил сам написать свой движок для S.T.A.L.K.E.R. (так как халтурщики-программисты либо косят под зарубежные реализации аля "Call of duty" с возможностью порта на тетрис, либо качают free-шные компоненты и игра сильно смахивает, скажем, на doom 3) и, поэтому, Григоровичу нужно немножко времени подтянутся в программировании. Так что еще не вечер, как говорил Высоцкий. Quote На этом материале можно и ужасы снимать, и приключения, и фантастику, и криминал. А это поспешил. Заподные товарищи неожидано вкурили, в чем секрет и уже анонсировали несколько трейлеров. Один из них это "Запретная зона". Quote ВЫБОРЫ: ЗА КОГО ТЫ ГОЛОСУЕШЬ НА САМОМ ДЕЛЕ? В этом есть что-то... зловещее... P.S. Лично у меня сложилось впечатление, что отвечал на вопросы "истинный писатель", который, как и надобно, находится на своей волне Что сказать - Левицкий молодец, здорово пишет (интервью). Если сравнивать с другими авторами - пишут либо чуть-чуть лучше, либо что аж уши вянут... Вот если бы Левицкий ставил радиоспектакли... а то времени и глаз читать не всегда вдоволь (работа...).
Действительно, Грыгорович не Альфонсе Алле и не "рисует" картины типу "Ночное сражение негров в темной пещере". Оттачивание самой сути "Сталкера" - это важно. Ну так есть же талантливые ребята... даже только количество любителей просто невероятное. А когда доходит до дела - все остается на уровне славно звучащей идеи.
Если он команду распустил из соображений, что человек не может вечно работать с вдохновение в одной области - это весьма тактичный ход. В истории есть куча примеров, взять того же Дойля или Гоголя. Вот только время на месте не стоит. Хотя... классика вечная 
Со своей стороны по поводу Левицкого могу сказать, что это - не "Большая литература". Так, однодневка, автора которой в скором времени не вспомнят, если он перестанет клепать свои сюжеты. Пытался начать читать...
 "Любая новая технология, которая в разные времена появлялась у людей, использовалась ими и во благо, и во вред. Всегда были плюсы и минусы. Из лука убивали животных для пропитания, кого-то он спас от голода, но с его помощью уничтожали людей. Лазер используется и в хирургии, и как оружие. Интернет улучшил взаимосвязь, ускорил прохождение информации, но он полон вранья, афер, извращений…»". И это язык писателя, которому приклеили звание "Самого"?!! Да наши ребята на сайте пишут в разЫ лучше. А это - бедный и убогий язык... Позапозапозавчерашний день.... Так писал Зощенко. Но Зощенко писал в 20-е годы ДЛЯ БЫДЛА, и упрощал язык, чтобы было понятнее... Напрашиваются престранные аналогии...
Я тебя не буду разочаровывать, но для меня это одно и то же... Не буду здесь цитировать.
Мое мнение - на сегодня есть только один безупречный, если можно так выразиться. писатель: Лукьяненко. Простой и легкий язык, и в то же время захватывает. Жалеешь, когда заканчивается очередной роман. (Но и его "дозор" ухитрился испоганить Бекмамбетов. Средней руки "а-ля триллер". На уровне начинающего не очень талантливого голливудского режиссера. А звукорежиссеров вообще можно смело к стенке ставить)
Читать пробовали ? Точно не в курсе, не скажу. Только что Левицкого читать категорически запрещается - лишь слушать (аудиокниги). Тогда не так сильно задевает
 Ну вот как-то ему удалось стать одним из успешных писаталей серии. Раньше у нас во всех магазинах его книг полно было. Зощенко универсален. Зачем напрягать читателя подтягиватся к высокоинтеллектуальному уровню, если можно спустить всех под один... не самый высокий ?
Понимаешь, было времечко, когда существовала четкая градация и критерии определения категорий литературы (молодежная, детская и.д.) Если писатель публиковался в "ДетГизе", то было ясно, что это - простой и понятный ребенку язык. И не только ребенку. Я лет 10 назад с удовольствием перечитал и Витю Малеева, и Гайдара, и других.
Тогда как Левицкий, совершенно точно рассчитывая на аудиторию категории "от... и до 18-20-ти", пишет так, будто свалился в современный мир с какой-то малообразованной планеты. Или он просто не любит молодежь Если он пишет для детей - к чему тогда многоумные рассуждения о спецслужбах, монстрах (!!) и прочих вещах, которые ребенку непонятны? Если же он пишет для молодежи, то почему он считает, что наши ребята примитивны и квадратны и не могут претендовать на более глубокий язык? Его популярность вполне понятна: он был одним из первых. А это в бизнесе - 90% успеха. Но проходит время, и если ты не лдоказываешь свою состоятельность новыми идеями, прошлые заслуги меркнут. Практика это доказывает и в случае с левицким: чего стоит его проект с Боблом... Я почитал несколько страниц и понял, что стране катастрофически нужна мягкая цензура...
я в Эстонии всего полтора года. А когда жил в Москве, говорил еще более резкие вещи. И не только говорил, но и отправлял их господам Путину и Медведеву.. Не забывая при этом указать свой обратный адрес.
А ты, судя по всему, и из Эфиопии не рискнул бы? Или все же рискуешь иногда? ________________
Конфликта и не было) Да и быть не могло! Само собой мир
Быдлом я тебя - не дай бог - не называл. Читай внимательнее. Я сказал о "быдлядских шуточках". Это разные вещи) При том, какое сегодня отношение в России к Эстонии, такой "юмор" многие расценили уже, как вызов (поверь, это так). Насчет того, кто и что видел в жизни.Убеждать не буду, не то здесь место для таких разговоров, и тема не та. ____ Мир, конечно мир! 
Братцы, давайте не будем здесь меряться своими достоинствами. Это ни к чему хорошему обычно не приводит.
Кальтеру и всем я сам всегда предлагаю на "ты". Поверь, есть взрослые люди, которые имеют об уважении гораздо меньше представления, чем наши 16-ти - 23-хлетние ребята. __________ Да и "выканье" отдаляет. На "ты" всегда общаться проще | |
2
Рекомендуем:
МЕНЮ
Категории
Свежее
Люди говорят
STALKER96kor ответил в Wos Team расширяется (21:29:48)
Жаль мод так и не вышел...были времена
newtime ответил в GSC Game World перенесла выход S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl на конец года (19:02:08)
привет)
Vampire388235 ответил в GSC Game World перенесла выход S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl на конец года (20:59:14)
Шло 24 декабря 2023 года, а сталкер 2 все еще только в надеждах
DiegoLidabo ответил в DB Packer 1.0 (09:11:16)
Нет страницы для скачивания
avast ответил в GSC Game World перенесла выход S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl на конец года (14:48:05)
Что-то мне кажется она вообще не выйдет... Григорович опять чего-нибудь замутит мутное...
Жаль мод так и не вышел...были времена
newtime ответил в GSC Game World перенесла выход S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl на конец года (19:02:08)
привет)
Vampire388235 ответил в GSC Game World перенесла выход S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl на конец года (20:59:14)
Шло 24 декабря 2023 года, а сталкер 2 все еще только в надеждах
DiegoLidabo ответил в DB Packer 1.0 (09:11:16)
Нет страницы для скачивания
avast ответил в GSC Game World перенесла выход S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl на конец года (14:48:05)
Что-то мне кажется она вообще не выйдет... Григорович опять чего-нибудь замутит мутное...
Последнее на форуме
Статистика