Форумчане, кто вы по политическим взглядам? Чего вы хотите? Мировой победы Коммунизма или Демократии во всем мире? А может вам все это безразлично, и главное, чтобы не трогали вас? Делитесь, не стесняйтесь и не сдерживайтесь в оценках! Пожалуйста, голосуя, не забывайте оставлять свой комментарий. Осмысленный, а не "Монархия рулиттт!!!"
Во первых власть выбирает мы, во вторых, если приходится выбирать между плохим и не очень хорошим, то как никак выберешь второе. Везде власть одинаковая, просто одни показывают, что они имеют народ, а другие скрывают, зомбируя людей (например в США).
Quote (бессмертный98)
И есть ли вообще честное правительство?
Не правильно поставлен вопрос, есть ли честные люди? В госдуму приходят такие же как мы. Вряд ли тут найдутся те, кто за всю жизнь ничего не украл и не дал взятку. Пусть не в таких крупных размерах, но если была бы возможность... Прежде чем кого-то обвинять в лживости и коррупции, посмотрите на себя. Сегодня человек украл мешок зерна, а завтра он станет президентом и запросы у него будут "жирнее".
Репутация: 1714
Регистрация: 05.04.2012
Город: Луганская обл.
Quote (D@ngerous)
Не правильно поставлен вопрос, есть ли честные люди? В госдуму приходят такие же как мы. Вряд ли тут найдутся те, кто за всю жизнь ничего не украл и не дал взятку. Пусть не в таких крупных размерах, но если была бы возможность... Прежде чем кого-то обвинять в лживости и коррупции, посмотрите на себя. Сегодня человек украл мешок зерна, а завтра он станет президентом и запросы у него будут "жирнее".
Я и не говорил, что мы все честные. Поэтому и появляется такой вопрос. Может ли быть идеальной власть? Любой кто не придет, станет вором и брехуном. Так какой тогда выход из такого положения? Хотя я думаю, что на этот вопрос просто нет ответа, или есть?
"Сталкер" будет внутри каждого из нас еще долго...
бессмертный98, Честные даже не проходят предварительное голосование, а кто пробился, тех сразу убирают. Во первых, если быть справедливым, то можно разорить государственный бюджет, а во вторых, народу честные не интересны, потому что они не вешают лапшу на уши, как мы хорошо будем жить и что везде одна коррупция. Честный меньше говорит, больше делает.
Добавлено (15.09.2012, 12:02:04) --------------------------------------------- В США есть один человек, он баллотировался в президенты, но даже не прошёл отбор, потому что он назвал правительство Америки лживым, и что оно хуже террористов. Народ не захотел честного и выбрал Обаму...
Сообщение отредактировал D@ngerous - Суббота, 15.09.2012, 12:02:49
Репутация: 1714
Регистрация: 05.04.2012
Город: Луганская обл.
D@ngerous, тут ты прав. Ведь нас обещаниями кормят так, что тошнит от них. А люди, как наивные овечки, все верят и верят. У нас сейчас тут такую предвыборную компанию развернули! А говорят то как все красиво Достали уже...
В США есть один человек, он баллотировался в президенты, но даже не прошёл отбор, потому что он назвал правительство Америки лживым, и что оно хуже террористов. Народ не захотел честного и выбрал Обаму...
Если его честно не выбрали. Откуда нам то знать... Может большинство за него и проголосовали, а сделали так, как будто не проголосовали. Хотя, фиг его знает...
"Сталкер" будет внутри каждого из нас еще долго...
Не будем наивными, говорят его даже никто не помнит если кого-то спросить. Народ выбрал Обаму не потому что он демократ, не потому что он многого обещал, а потому что он - афроамериканец. Мне иногда кажется, что политика это шоу-бизнес. Чем больше эпатажа, тем вероятнее что тебе отдадут больше голосов.
Репутация: 1276
Регистрация: 06.10.2009
Город: Четвертый круг Ада
Quote (бессмертный98)
Так какой тогда выход из такого положения? Хотя я думаю, что на этот вопрос просто нет ответа, или есть?
Ответ однозначен. Пока правитель будет уверен в своей неприкосновенности, народ будет существовать награни вымирания. Пример: Если за ухудшение жизни в стране или отдельном регионе страны отвечал своей жизнью или лишением части тела президент, то думаю он быстро бы построил подчиненных в сторону, мгновенного нахождения ресурсов, для увелечения уровня жизни народа к лучшему.
Не принимать, как пропаганду и т.д. Просто точка зрения на ситуацию.
Знание законов - не освобождает от ответственности!
Репутация: 1276
Регистрация: 06.10.2009
Город: Четвертый круг Ада
Quote (бессмертный98)
Интересно, а если нам сейчас чернокожего кандидата, от тоже выиграет?
Quote (D@ngerous)
политика это шоу-бизнес.
Таки да. Непомню как назывался штатовский фильм, в котором, чтобы получить огромное наследство ГГ должен был потратить миллион долларов за короткое время. Основные траты у него ушли на выборную коммпанию. Типа оон как кандидат пропагандировал низакого не голосовать( даже за себя) и в итоге его народ добровольно выбрал единственным кандидатом. Мораль тут такова. Чем больше выделяется кандидат своими нелогичными и комическими поступками, то тем больше шансов у него пройти.
Знание законов - не освобождает от ответственности!
Чем больше выделяется кандидат своими нелогичными и комическими поступками, то тем больше шансов у него пройти.
Соперник Обамы Митт Ромни, назвал Россию врагом номером один после Аль-Каиды, чем вызвал негодование первого. Уверен, что на самом деле он так не считает, просто тупой пиар, надо же выделиться, чтобы народ тебя запомнил.
Репутация: 1276
Регистрация: 06.10.2009
Город: Четвертый круг Ада
Quote (D@ngerous)
просто тупой пиар
Пиар тупым небывает. Бывает некачественным, как колбаса в блестящей обертке (разовая, типа получил прибыль и свалил. Пример:Мавроди со своим МММ), либо блестящим в своем исполнении (как пример, возьмем Путина).
Знание законов - не освобождает от ответственности!
Анархо-коммунист, умеренно антифашист, уважаю язычество и здоровый национализм. Против тирании и диктатуры любого рода ("демократической", коммунистической, фашистской, исламской и любой другой). Атеист (точнее, пантеист), не в восторге также от "православного талибана".
Анархо-коммунист, умеренно антифашист, уважаю язычество и здоровый национализм.
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — обобщённое название специфических крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются культ личности, милитаризм, тоталитаризм.
В более узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в 1920-е — начале 1940-х под руководством Б. Муссолини.
В историографии СССР, России и стран СНГ, а также работах ряда западных исследователей под фашизмом понимается также немецкий национал-социализм (см. нацизм), франкизм, режим Нового государства в Португалии, венгерские, румынские, болгарские варианты фашизма и их производные, ультраправые политические движения в странах третьего мира.
В последнее время в специальной литературе широко обсуждается определение фашизма английским исследователем Р.Гриффином как «палингенетического ультранационализма», предполагающее, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на «возрождение» нации (как другие националистически-популистские идеологии), а на её «сотворение заново»
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу. Как политическое движение, национализм стремится к отстаиванию интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.
В силу того, что многие современные радикальные движения подчёркивают свою националистическую окраску, национализм часто ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью. Такая нетерпимость осуждается сторонниками умеренных течений в национализме.
Российские СМИ «национализмом» часто называют этнонационализм, в особенности его крайние формы (шовинизм, ксенофобия и др.), которые делают акцент на превосходстве одной национальности над остальными. Многие проявления крайнего этнонационализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям.
Коммуни́зм (от лат. commūnis — «общий») — в марксизме организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства производства. Сторонников коммунизма обычно называют коммунистами.
После XIX века термин часто используется для обозначения спрогнозированной в теоретических работах марксистов общественно-экономической формации, основанной на общественной собственности на средства производства. Такая формация, согласно работам основоположников марксизма, предполагала наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления на социальные классы, упразднение государства, изменение функций и постепенное отмирание денег. По мнению классиков марксизма, в коммунистическом обществе реализуется принцип «Каждый по способностям, каждому по потребностям!»
Передрано с Википедии , и у меня возник вопрос..... Антифашист , уважающий здоровый национализм это как? Ведь если..." В последнее время в специальной литературе широко обсуждается определение фашизма английским исследователем Р.Гриффином как «палингенетического ультранационализма», предполагающее, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на «возрождение» нации (как другие националистически-популистские идеологии), а на её «сотворение заново»" Подразумевает под собой уничтожение старого , и сотворение нового лучшего.. и..." Российские СМИ «национализмом» часто называют этнонационализм, в особенности его крайние формы (шовинизм, ксенофобия и др.), которые делают акцент на превосходстве одной национальности над остальными. Многие проявления крайнего этнонационализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям" Что на практике одно и тоже , сводится к уничтожению одних , и либо создания и возможности процветания других , либо частичное уничтожение и геноцид в пользу приоритетных групп людей.. Так вот повторюсь "умеренно антифашист, уважаю здоровый национализм" это как?
Так вот повторюсь "умеренно антифашист, уважаю здоровый национализм" это как?
Поддерживаю, всегда считал что это практически одно и тоже. Лозунг который часто пишут на заборах: Россия для русских! звучит как призыв к уничтожению остальных народов населяющих РФ. Некоторые путают националистов с патриотами, считая, что они борются за культуру своей страны, но это заблуждение.
Репутация: 1714
Регистрация: 05.04.2012
Город: Луганская обл.
Quote (D@ngerous)
Поддерживаю, всегда считал что это практически одно и тоже. Лозунг который часто пишут на заборах: Россия для русских! звучит как призыв к уничтожению остальных народов населяющих РФ. Некоторые путают националистов с патриотами, считая, что они борются за культуру своей страны, но это заблуждение.
У нас абсолютно такая же ситуация. У нас в основном националисты живут на западе( не собираюсь никого оскорблять и это не попытка разжечь конфликт, но у нас их называют бендерами. Название пошло от воинов УПА, и других шаек, которые считали Степана Бендеру героем и подчинялись ему( предатель и боягуз, но они думают, что он все делал правильно), от него и название. Это вовсе не оскорбление). Они тоже за то, чтобы восточные украинцы покинули страну, тут не место москалям, белорусам и другим. Украина это независимая держава, а они ее запленили и т. д. Я их вообще считаю какими-то фанатиками, они помешаны на этом. Так вот таких у нас считают патриотами и защитниками, уверенны, что они делают правильно. Это национализм. Как его можно уважать? ( Вопрос к Grev_Vlad ) Grev_Vlad, да ты полностью противоречишь самому себе! Какой-то бред, никогда не был в восторге от таких мыслей...
"Сталкер" будет внутри каждого из нас еще долго...
бессмертный98, честно говоря для меня заявление, что Бандера трус и предатель немного . Хотя история тоже удел политики, для одной части народа она одна, для другой - другая. Вот например в школах почти каждый год переписывают учебники по истории. Значит получается принцип: "Разделяй и властвуй". У народа нет единого менталитета. Кстати, в России же приняли закон о интернет цензуре, хотя сколько антизаконных сайтов висело столько и висит.
А говорят то как все красиво 
Достали уже...
