• Страница 1 из 69
  • 1
  • 2
  • 3
  • 68
  • 69
  • »
Модератор форума: несси, Bladerazor  
Форум настоящего сталкера » Разная тематика » Простые разговоры » Политические взгляды (Обсуждаем политические пристрастия без флуда)
Политические взгляды
Какие политические взгляды вы разделяете?
1.Коммунизм[ 63 ][19.50%]
2.Социализм[ 42 ][13.00%]
3.Демократия[ 77 ][23.84%]
4.Диктатура[ 20 ][6.19%]
5.Монархия[ 37 ][11.46%]
6.Анархия[ 51 ][15.79%]
7.Другое (пояснить)[ 33 ][10.22%]
Всего ответов: 323
# 1
Вторник, 27.10.2009, 17:24:53

Ранг: Вечный сталкер
Сообщений: 3403
Награды: 106
Репутация: 5043 Регистрация: 08.06.2009  

_____________________________________________________________________

Политпросвет
_____________________________________________________________________

Форумчане, кто вы по политическим взглядам? Чего вы хотите? Мировой победы Коммунизма или Демократии во всем мире?
А может вам все это безразлично, и главное, чтобы не трогали вас?
Делитесь, не стесняйтесь и не сдерживайтесь в оценках!
Пожалуйста, голосуя, не забывайте оставлять свой комментарий.
Осмысленный, а не "Монархия рулиттт!!!"

_____________________________________________________________________

Прошу всех помнить, что ПРАВИЛА ФОРУМА никто не отменял и относиться друг к другу терпимее, даже если расходитесь во взглядах с оппонентом.

_____________________________________________________________________

Лучшие посты будут отправлены в ФСБ РФ и СБУ Украины для участия в конкурсе
"Моя бескрайняя Сибирь
И мой любимый Магадан"
_____________________________________________________________________

Автор идеи темы - [{FREEM@N]}
_____________________________________________________________________

Шапку отредактировал DokBert
_____________________________________________________________________
# 2
Вторник, 27.10.2009, 17:30:58

Ранг: Вечный сталкер
Сообщений: 3403
Награды: 106
Репутация: 5043 Регистрация: 08.06.2009  

Что касается моего видения - России нужна монархия. Сильная и авторитарная. Не могут у нас в стране жить по "демократическим" принципам, да и противоестественно это - в любой стае, включая человеческую, должен быть единоличный вожак, который поступает так, как считает правильным. Главное, чтобы этот вожак с головой дружил.


МОИ РАССКАЗЫ | МОЙ БЛОГ | WIN-ИГРЫ В LINUX

Только полный идиот может всерьез спорить с буковками на экране монитора.

# 3
Вторник, 27.10.2009, 17:34:40

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 5064
Награды: 224
Репутация: 8124 Регистрация: 21.05.2009 Город: Киров    

Я уже в течение трех лет - сторонник социалистического построения общества. Он должен отличатся от построения социализма в СССР - хотя базировалась бы моя система определенно, на его опыте. Пример тому - Куба. :)


Сидите в инете? А я уже книжки пишу!

Ранг 10: Живая легенда

Живая легенда - Да! Ты на вершине, ты достиг того о чем некоторые даже не мечтают.

Вернулся к вам на сайт
# 4
Вторник, 27.10.2009, 17:42:22

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 2596
Награды: 113
Репутация: 1956 Регистрация: 28.10.2008 Город: Ленинск-Кузнецкий    

Quote (Вождь)
Пример тому - Куба.

Есть более яркий пример - Китай :)


Бороться, искать, найти и... ПЕРЕПРЯТАТЬ!...
# 5
Вторник, 27.10.2009, 17:44:29

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 5064
Награды: 224
Репутация: 8124 Регистрация: 21.05.2009 Город: Киров    

Khemul, спасибо, но там есть примесь бюрократизма... это отнюдь не есть гуд.. :)


Сидите в инете? А я уже книжки пишу!

Ранг 10: Живая легенда

Живая легенда - Да! Ты на вершине, ты достиг того о чем некоторые даже не мечтают.

Вернулся к вам на сайт
# 6
Вторник, 27.10.2009, 17:48:07

Ранг: Разведчик
Сообщений: 230
Награды: 14
Репутация: 185 Регистрация: 02.09.2009 Город: Самара    

Я скорее за демократию.
В монархии, насколько я знаю, власть передается по наследству и нет гарантий что наследник как раз окажется тем самым вожаком, дружащим с головой. Думаю нужно оставлять за народом право выбора. Другой вопрос, что в нашей стране выборы проходят не совсем честно, да и демократия сформирована не полностью.
# 7
Вторник, 27.10.2009, 18:02:20

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 2596
Награды: 113
Репутация: 1956 Регистрация: 28.10.2008 Город: Ленинск-Кузнецкий    

Вождь, В Китае форма правления - Социалистическая республика, а бюрократия есть везде ,только где-то она ниже, где-то выше.....
Но мне по душе Конституционна монархия, пример тому - Норвегия - страна с очень мощной экономикой, страна, где Валовый национальный продукт на душу населения в настоящее время самый высокий в мире и занимает 1-е место в мире (2009)


Бороться, искать, найти и... ПЕРЕПРЯТАТЬ!...
# 8
Вторник, 27.10.2009, 18:05:12

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 5064
Награды: 224
Репутация: 8124 Регистрация: 21.05.2009 Город: Киров    

Quote (Khemul)
Вождь, В Китае форма правления - Социалистическая республика, а бюрократия есть везде ,только где-то она ниже, где-то выше.....

согласен...
Кстати Норвегии очень выгоден этот политический строй, так как население у нее невелико, по сравнению с Китаем тем же самым... <_<


Сидите в инете? А я уже книжки пишу!

Ранг 10: Живая легенда

Живая легенда - Да! Ты на вершине, ты достиг того о чем некоторые даже не мечтают.

Вернулся к вам на сайт
# 9
Вторник, 27.10.2009, 18:09:22

Ранг: Прибывший
Сообщений: 1622
Награды: 68
Репутация: 1320 Регистрация: 30.03.2008 Город: Евпатория    

По моему, существет только 2 вида власти по отношению к человек Это:
а) АНАРХИЯ
б) ТОТАЛИТАРИЗМ
Как видим, это является 2 концами одной палки!
Всякие ответвления типа демократий, социализма, капитализма и тд никогда не существовали, не существуют и не буду существовать, потомучто это ни есть власть! Властью не может быть наделены несколько десятков млн людей! Либо власть ни у кого (вариант А) либов власть у одного (вариант Б)
P.S. Я не говорил что монархия НЕ относится к тоталитаризму :)


Администратор сказал "НАДО", модер ответил "ЕСТЬ"
Новости Чернобыльской Зоны Отчуждения [url=http://stalker-gsc.ru/forum/37-351-1]здесь[/url]
Новости спорта на сайте [url=http://stalker-gsc.ru/forum/25-251-1]здесь[/url]
Мальдини - в наших сердцах!!!
# 10
Вторник, 27.10.2009, 19:53:02

Ранг: Охотник
Сообщений: 1338
Награды: 123
Репутация: 4400 Регистрация: 09.05.2009 Город: Иркутск    

Все таки я больше склоняюсь к диктаторскому режиму, как в Германии 30-х годов.



# 11
Вторник, 27.10.2009, 21:32:19

Ранг: Вечный сталкер
Сообщений: 3403
Награды: 106
Репутация: 5043 Регистрация: 08.06.2009  

Мне по душе конституционая монархия уже упоминавшейся Норвегии, а также Великобритании. Ну и абсолютная монархия в Испании тоже достаточно эффективна.


МОИ РАССКАЗЫ | МОЙ БЛОГ | WIN-ИГРЫ В LINUX

Только полный идиот может всерьез спорить с буковками на экране монитора.

# 12
Четверг, 29.10.2009, 13:14:17

Ранг: Прибывший
Сообщений: 11
Награды: 2
Репутация: 47 Регистрация: 25.10.2009 Город: Анапа    

Я за анархию.Анархия мать порядка! B)


Толпа людей также похожа на армию,как груда стройматериалов на дом...
Программирую на Visual Basic,C++,HTML,PHP...
ХОЙ!!!
Скачать книгу сталкер....
# 13
Пятница, 30.10.2009, 13:27:16

 

Правильно Khemul говорит,конституционная монархия(действительно конституционная,а не формально) на мой взгляд для России идеальная форма правления.Помимо Норвегии,можно привести в пример тоже Соединённое королевство.Эти страны с очень высоким уровнем жизни и высоким уровнем развития экономики и социума в целом
# 14
Пятница, 30.10.2009, 14:14:18

Ранг: Новичок
Сообщений: 45
Награды: 5
Репутация: 71 Регистрация: 30.10.2009  

я за анархию, надоели правила и д.р. бесит уже хочетца свабоды. B)
# 15
Суббота, 31.10.2009, 08:48:30

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 594
Награды: 58
Репутация: 1026 Регистрация: 25.05.2009 Город: Усть-Кокса    

Я сторонник демократического, правового государства, но не такого как сейчас. Хотя мои надежды на полностью правовое государство никогда не опровдаются, как и мнения других кто отписался выше по поводу полит режима потому что при любом политическом режиме будут люди которым данный полит режим(любой не важно) будет казатся не правильным.
Quote (FAN)
В большинстве случае да! Практика это залог успеха! А сколько обходится казне содержание Букенгенского дворца! Елезавете II пришлось разрешить проводить ночные экскурсии у себя дома, т.к. денег выделяемых из бюджета не достаточно! Короче так, Королева у них как у нас Ленин. но дело втом, что 2 уже почти 90 лет лежит, скрестив руки на пузе, а 1 ещё прибывает в этом мире, а толку толку от них обеих никакого

согласен. Если бы его похоронили тогда другое дело, а тут выставили на показ...



Никогда не бойся делать то, что не умеешь. Помни, Ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
# 16
Суббота, 31.10.2009, 17:08:26

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 5064
Награды: 224
Репутация: 8124 Регистрация: 21.05.2009 Город: Киров    

Бесит меня сейчас, что РФ называют демократическим правовым государством... Недавно - буквально пару недель назад, я был ознакомлен, что такое правовое демократическое государство... Так никак не подходит это понятие под нашу страну! >( Точнее государство.


Сидите в инете? А я уже книжки пишу!

Ранг 10: Живая легенда

Живая легенда - Да! Ты на вершине, ты достиг того о чем некоторые даже не мечтают.

Вернулся к вам на сайт
# 17
Суббота, 31.10.2009, 17:52:29

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 2596
Награды: 113
Репутация: 1956 Регистрация: 28.10.2008 Город: Ленинск-Кузнецкий    

Ребята, не смешите меня, в России такая же демократия, как в СССР - коммунизм. В России всегда царил беспредел, и будет царить, пока народ не изменит свой менталитет, от наплевательского, до хозяйственного, чтобы русский народ понял, что такое жить в своей стране, как хозяин, а не как гость...


Бороться, искать, найти и... ПЕРЕПРЯТАТЬ!...
# 18
Суббота, 31.10.2009, 18:50:11

Ранг: Познающий
Сообщений: 130
Награды: 10
Репутация: 123 Регистрация: 16.04.2009 Город: Екатеринбург    

Следуя из этого определения:
Демократия (греч. dеmokratía, буквально — народовластие, от dеmos — народ и krátos — власть), форма политической организации общества, основанная на признании народа в качестве источника власти, на его праве участвовать в решении государственных дел и наделении граждан достаточно широким кругом прав и свобод.
...можно сказать, что как сказал "Khemul" нашему гос-ву ещё долговато тянутся к должному уровню, чтобы провозгласить нашу страну обладательницей такого статуса правления, т.к. кто видел нашу "матушку" Россию за пределами городов, где остатки так называемой "монархии" ни как не отразились на улучшении жизни граждан, а сейчас когда состояние подходит к критическому уровню наши СМИ заслоняют наше внимание различными происшествиями, чтобы хоть какая то часть граждан верила в возраждение и правые взгляды на нашу жизнь государства.


Не так трудно умереть за друга, как найти друга, который стоил бы того, чтобы умереть за него. - Э. Бульвер

# 19
Воскресенье, 01.11.2009, 14:04:51

Ранг: Разведчик
Сообщений: 230
Награды: 14
Репутация: 185 Регистрация: 02.09.2009 Город: Самара    

Я думаю, что как бы не назывался полит режим, демократия , монархия, даже коммунизм, у власти всегда были и остаются те у кого есть деньги. Деньги приносят и власть.
# 20
Понедельник, 02.11.2009, 13:34:32

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 5064
Награды: 224
Репутация: 8124 Регистрация: 21.05.2009 Город: Киров    

Quote (Khemul)
Ребята, не смешите меня, в России такая же демократия, как в СССР - коммунизм. В России всегда царил беспредел, и будет царить, пока народ не изменит свой менталитет, от наплевательского, до хозяйственного, чтобы русский народ понял, что такое жить в своей стране, как хозяин, а не как гость...

а коммунизма, как такового пока еще ни в одной стране мира не зафиксировано! В СССР был социализм, он существенно отличается от коммунизма. <_<


Сидите в инете? А я уже книжки пишу!

Ранг 10: Живая легенда

Живая легенда - Да! Ты на вершине, ты достиг того о чем некоторые даже не мечтают.

Вернулся к вам на сайт
Форум настоящего сталкера » Разная тематика » Простые разговоры » Политические взгляды (Обсуждаем политические пристрастия без флуда)
  • Страница 1 из 69
  • 1
  • 2
  • 3
  • 68
  • 69
  • »
Поиск:
Вверх
Правила чата
Мини-чат
+Мини-чат
0