Модератор форума: Anton_Tereshchenko  
Форум настоящего сталкера » Чернобыльская зона отчуждения » Чернобыль » Нужны ли атомные станции после аварии на ЧАЭС?
Нужны ли атомные станции после аварии на ЧАЭС?
# 1
Пятница, 10.10.2008, 16:37:38

Ранг: Прибывший
Сообщений: 1622
Награды: 68
Репутация: 1320 Регистрация: 30.03.2008 Город: Евпатория    

Авария на АЭС показала, к чему приводит безответственность и халатность в использовании мирного атома.Так стоит ли вообще их использовать или нужно поискать более безопасный источник энергии?
P.S. После закрытия ЧАЭС в2001г на Украине осталось 4 атомных станции. Вместе они выробатывают 47,3% електроинергии от общего числа выработки электричества.

--->>>Принцип работы АЭС<<<---

Сообщения типа "ну да куда ж без них" будут удаляться. Либо вы нормально формулируете свой ответ, либо, если у Вас не выходит, лучше не пишите.



Администратор сказал "НАДО", модер ответил "ЕСТЬ"
Новости Чернобыльской Зоны Отчуждения [url=http://stalker-gsc.ru/forum/37-351-1]здесь[/url]
Новости спорта на сайте [url=http://stalker-gsc.ru/forum/25-251-1]здесь[/url]
Мальдини - в наших сердцах!!!


Сообщение отредактировал Лисица - Среда, 28.10.2009, 18:37:08
# 501
Суббота, 24.11.2012, 22:41:13

Ранг: Новичок
Сообщений: 33
Награды: 1
Репутация: 32 Регистрация: 03.08.2012 Город: Солигроск    

2-ой станцией экология зоны ухудшится


Разминаю кулаки на кровососе
# 502
Суббота, 24.11.2012, 23:25:06

Ранг: Новичок
Сообщений: 71
Награды: 3
Репутация: 654 Регистрация: 24.03.2010 Город: Самара    

Вот именно, что халатность приводит к катастрофе. Если все делать правильно, то и проблем не будет. А Атомные станции колоссальную энергию вырабатывают и отказываться от неё никто не станет.


Даже если ты один против всех, это не значит, что ты не прав. (с) Х. Лори
# 503
Понедельник, 26.11.2012, 19:50:16

Ранг: Познающий
Сообщений: 139
Награды: 34
Репутация: 739 Регистрация: 13.08.2009 Город: Кабанск    

Нужны.
1) Дешёвая электроэнергия.
2) Низкий вред экологии, естественно при отсутствие аварий.
3) По сравнению с ТЭС нуждается в очень малом количестве топлива.
4) И они довольно мощные)
Но главное условие, качественное оборудование и профессиональные работники АЭС,
иначе все плюсы будут перекрыты одним жирным минусом...
# 504
Пятница, 30.11.2012, 14:59:26

Ранг: Новичок
Сообщений: 34
Награды: 2
Репутация: 80 Регистрация: 17.10.2012 Город: Украинка    

Еще одна атомная станция - это в полне нормально. Причина взрыва и в правду была безответствиность и от новой атомки ничего не будет. На Южноукраинске строятся новые енерго-блоки.
# 505
Пятница, 30.11.2012, 15:08:40

Ранг: Вечный сталкер
Сообщений: 758
Награды: 9
Репутация: 1472 Регистрация: 02.10.2012 Город: Нижний новгород    

Если учесть то, что запасы угля и нефти не сегодня-завтра закончатся, то без АЭС никак нельзя, ведь с их помощью и сейчас производится большинство электроэнергии. А человеческая безответственность никуда не денется - нужен будет строгий отбор людей на эту работу.


Акция! Добавь мне награду и получи минус в репу.
# 506
Вторник, 08.01.2013, 15:29:36

Ранг: Познающий
Сообщений: 87
Награды: 7
Репутация: 180 Регистрация: 20.03.2011 Город: Минск    

Сейчас у нас в стране строют станцию. Конечно я против этого, и не один я, но им все равно.
# 507
Вторник, 08.01.2013, 22:01:58

Ранг: Вечный сталкер
Сообщений: 1708
Награды: 18
Репутация: 2829 Регистрация: 08.11.2011 Город: Воронежская обл.    

Я считаю что атомный станции нужны, нужно только строить их в отдалении от населенных пунктов. Ведь к авариям может привести не только человеческая халатность, но и ЧС природного происхождения
# 508
Вторник, 08.01.2013, 22:32:46

Ранг: Сталкер
Сообщений: 307
Награды: 32
Репутация: 444 Регистрация: 31.03.2012 Город: Щёлково    

Я хочу подметить, что авария произошла по халатности, а точнее из-за дебилов неграмотных чиновников ,которые отправили указ на станцию, что бы те снизили мощность . И вообще, когда у тех дураков виновников спросили зачем они отправили такой приказ, те ответили , что решили провести эксперимент . Глядите как они это увидели в фильме "Китайский синдром " . Рассказ ,из за чего произошла авария, я увидел на дискавери чэнэл(!) . А ещё,уже давно рассекречена тайна и она находится в интернете- можете почитать свободно.


Следи ,пожалуйста ,за своей грамотностью и правильным изложением мыслей !(Я понимаю что ты еще юный ,но оскорбительные слова вовсе не обязательно писать , можно выразиться с тем же смыслом, но "по-взрослому" уже) Текст отредактировал:Phill-ЗЛО©


"Дай человеку огонь, и целый день он будет греться, но подожги его - и ему будет тепло до конца жизни"-Терри Пратчетт
# 509
Четверг, 10.01.2013, 11:10:00

Ранг: Мастер
Сообщений: 1467
Награды: 88
Репутация: 1782 Регистрация: 08.11.2009 Город: Киров    

Атомные электростанции были, есть и будут нужны для человечества, дабы сократить расходы на энергию в целом. Ну, а безопасность в таких делах должна иметь высший приоритет. То есть, не нужно копаться в прошлом, а надо заглядывать в будущее и разрабатывать такие системы, чтобы аварии, подобной на ЧАЭС, не было впредь.


Don't stop hooligans.

# 510
Четверг, 31.01.2013, 18:51:33

Ранг: Разведчик
Сообщений: 155
Награды: 3
Репутация: 225 Регистрация: 26.02.2012 Город: Хмельницкий    

я считаю что АЭС нужны, поскольку это очень мощный источник энергии + они совершенно не портят экологию(не считая катастроф), ну и жители которые живут не далеко от станции имеют горячую воду.
# 511
Четверг, 14.02.2013, 19:37:09

Ранг: Познающий
Сообщений: 145
Награды: 4
Репутация: 14 Регистрация: 11.06.2011  

Вообщето,задавать вопрос-Нужны ли нам АЭС?,это все равно что задать вопрос-нужны ли нам бензиновые и дизельные двигатели внутреннего сгорания!ведь вред  от их выхлопов тоже большой! но без них, вся автотранспортная индустрия встанет! Ну а какие автомобили мы и имеем на электротяге,они пока что не смогут вынести всю ту нагрузку,которая лежит на автотраспортных перевозках! Так что как ни крути а без АЭС вся энергетическая система не выдержит нагрузок


Сообщение отредактировал EKZOSKELETON - Четверг, 14.02.2013, 19:38:18
# 512
Пятница, 22.02.2013, 03:21:20

Ранг: Познающий
Сообщений: 111
Награды: 1
Репутация: 53 Регистрация: 07.01.2013 Город: Литва, Вильнюс    

Нужны с точки зрения человека. Абсолютно не нужны с точки зрения природы. На земле уже мало красивых мест. Но мало кто воображает, как жить без электричества.


Сообщение отредактировал Тирион - Пятница, 22.02.2013, 03:21:54
# 513
Воскресенье, 03.03.2013, 15:38:36

Ранг: Мастер
Сообщений: 842
Награды: 30
Репутация: 1246 Регистрация: 10.08.2012  

С должным уходом и смотром за за этой станцией она очень нужна, а если на ней будут работать такие же "ученные" как и на ЧАЭС, то и без электричества как нибудь проживем...


Играй в Survarium. Вспомни S.T.A.L.K.E.R.
# 514
Четверг, 20.06.2013, 11:58:42

Ранг: Новичок
Сообщений: 20
Награды: 0
Репутация: 0 Регистрация: 06.02.2013 Город: Братск    

С одной стороны АЭС нужны, т. к. они вырабатывают большое количество энергии, а с другой это очень опасно, так как опять может произойти какая - нибудь авария. Главное - если у тех кто эксплуатирует АЭС руки будут расти оттуда откуда надо, то и АЭС можно продолжать строить и больше катастроф не будет.


Зона внутри меня...
# 515
Четверг, 27.06.2013, 17:14:20

Ранг: Новичок
Сообщений: 53
Награды: 4
Репутация: 134 Регистрация: 03.01.2012 Город: Минск    

Думаю, что они все же нужны, но "подход" к ним должен быть очень серьезным. Авария же на ЧАЭС возможно произошла из-за погрешностей при строительстве, чего ну никак быть не должно. <_< Хотя существует множество версий...
# 516
Пятница, 11.10.2013, 18:06:45

Ранг: Сталкер
Сообщений: 458
Награды: 40
Репутация: 495 Регистрация: 18.10.2012 Город: Свободный    

АЭС нужны человечеству, потому как достойной альтернативы такому мощному источнику энергии нет. Глобальный энергетический кризис  не за горами. Самое главное - это научиться человечеству правильно использовать АЭС


# 517
Среда, 23.10.2013, 15:00:37

Ранг: Мастер
Сообщений: 599
Награды: 19
Репутация: 508 Регистрация: 25.06.2012 Город: Елизово    

Атомные электростанций несомненно нужны человечеству вопервых АЭС считается самым безопасным источником кажется за всё время всего
было всего 7 аварий на электростанциях и то половина из них были незначительны
(т.е угрозу смогли локализовать без угрозы для жизни человека). Во вторых атомные
станций более экологически чисты, чем другие способы выработки электричества. И
в-третьих АЭС-ки вырабатывают больше электроэнергий.


Последний «неуд» ставит пуля© Полковник войск спецназа С.В. Бреславский

# 518
Воскресенье, 27.10.2013, 16:53:31

Ранг: Мастер
Сообщений: 1387
Награды: 18
Репутация: 2889 Регистрация: 08.08.2011 Город: ДНР    

Если именно электростанции, то не особо. Что тут ещё добавить?
Даже в целях добычи энергии... В принципе, им можно поставить более значимые и глобальные задачи. Учитывая, что альтернативные источники энергии всё же есть, и довольно производительные, значительно дешевле и безопаснее


# 519
Понедельник, 28.10.2013, 19:53:02

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 501
Награды: 39
Репутация: 1979 Регистрация: 22.08.2011 Город: Черкассы    

Не нужны. Особенно Украине...


# 520
Понедельник, 28.10.2013, 23:48:48

Ранг: Мастер
Сообщений: 1485
Награды: 139
Репутация: 2925 Регистрация: 13.07.2011 Город: Ново-Николаевскъ    

Цитата 1mpul$e ()
суммарная установленная мощность возросла до рекордных 100 МВт.
О да, грандиозно.
Это конечно хорошо, но для моего города, к примеру, это капля в море. К тому же, есть регионы, где мало солнечных дней.
Т.ч. не все так однозначно.


Форум настоящего сталкера » Чернобыльская зона отчуждения » Чернобыль » Нужны ли атомные станции после аварии на ЧАЭС?
Поиск:
Вверх
Правила чата
Мини-чат
+Мини-чат
0