|
Оружие (реальное) [v.2]
|
|
|
Среда, 08.12.2010, 23:23:39 |
|
В данной теме обсуждается всё многоообразие реального оружия. Начиная от холодного и кончая любыми вариациями современной техники. Разрешена публикация материалов о вооружённых силах, специфике подготовки бойцов, тактике и стратегии ведения боя.
Запрещено размещение любой информации связанной с самодельными взрывными устройствами и самопальных модификаций оружия! Также запрещено обсуждение Ваших виртуальных игровых "подвигов". Нарушители отправляются в бан на две недели!
В теме разрешается обсуждение: Всех видов оружия (кроме указаных выше), боеприпасов, снаряжения, обмундирования, вспомогательных систем.
Рекомендации по размещению материалов
1. Если Вы снабжаете свои материалы фотографиями или схемами то убирайте их под спойлер или размещайте в виде превью (уменьшенного изображения)
2. При публикации видео оно должно также убираться под спойлер
3. Рекомендуемый хостинг для размещения фотографий http://savepic.ru/
4. При публикации схем, карт и т.д. необходимо давать пояснения к опубликованным материалам.
Отдельное спасибо за идею и помощь в создании темы САМОГОНЫЧ
| |
|
Пятница, 07.01.2011, 20:06:34 |
Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083
Регистрация: 15.08.2010
Город: 55 РЕГИОН
|
Quote (Dim@) а вобще тема ни для оружейки так что влитит щас от Хаоса за канкретный флуд Quote (Xaoc) Разрешена публикация материалов о вооружённых силах Ладно перефразирую вопрос:Что на ваш взгляд эффективние, армия основаная на воинской повинносте или профессиональная армия основанная на деньгах.
Quote (Dim@) С точки зрения патриотизма я не понимаю как можно защищать Родину за деньги,грубо говоря,ты ее должен за то, что ты уже живеш на ней.
Нумс, я думаю если супостат придёт землю родную топтать, то каждый нормальный человек встанет на её зашиту.
Для всех любителей оружия
Сообщение отредактировал Skиff - Пятница, 07.01.2011, 20:09:07
| |
|
Пятница, 07.01.2011, 20:23:47 |
 Оффлайн
Ранг: Вечный сталкер
Сообщений: 579
Награды: 47
Репутация: 1494
Регистрация: 19.12.2010
|
Quote (Skиff) армия основаная на воинской повинносте
С каждым годом откосивших от службы становится все больше.Так что думаю контракт может исправить это пожение.
Чужого мне не надо, но свое я возьму, чье бы оно ни было...
| |
|
Пятница, 07.01.2011, 20:29:40 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
Quote (KARP) С каждым годом откосивших от службы становится все больше.Так что думаю контракт может исправить это пожение.
незнаю как в России, но у нас откосивших становится меньше.
Какаим образом это исправит положение?
| |
|
Пятница, 07.01.2011, 20:34:10 |
Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083
Регистрация: 15.08.2010
Город: 55 РЕГИОН
|
Quote (Dim@) незнаю как в России, но у нас откосивших становится меньше.
Какаим образом это исправит положение?
Quote (KARP)
С каждым годом откосивших от службы становится все больше.Так что думаю контракт может исправить это пожение.
Трррр! За это тв.Хаос нас точно по головке не погладит. Давайте так, что же эффектнее: "любитель"-срочник или профессионал-наёмник?
Для всех любителей оружия
| |
|
Пятница, 07.01.2011, 20:38:37 |
Оффлайн
Ранг: Вечный сталкер
Сообщений: 579
Награды: 47
Репутация: 1494
Регистрация: 19.12.2010
|
Наемник-профисионал конечно эфективней.Но только если он будет подготавливать срочников.
Чужого мне не надо, но свое я возьму, чье бы оно ни было...
| |
|
Пятница, 07.01.2011, 20:38:46 |
Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083
Регистрация: 15.08.2010
Город: 55 РЕГИОН
|
Как для меня так профессиональная-контрактная армия перспективнее, так как в наш век вооружении и оборудование усложняется, значит надо бойцов дольше обучать.
Но вот готов ли солдат-профессионал получающий деньги закрыть грудью амбразуру или под танк с гранатой или не отступать, биться до смерти.
Для всех любителей оружия
| |
|
Пятница, 07.01.2011, 20:46:15 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
Добавлено (07.01.2011, 20:44:27)
---------------------------------------------
Quote (Skиff) Трррр! За это тв.Хаос
и так и так не погладит.
А что эфективнее тут даже и спорить не надо канеща обученный наёмник. я вон статейку забацал.Пока писал пальцы накачал, теперь мускулистые,орехи могу колоть)) Добавлено (07.01.2011, 20:46:15)
---------------------------------------------
Quote (Skиff) Но вот готов ли солдат-профессионал получающий деньги закрыть грудью амбразуру или под танк с гранатой или не отступать, биться до смерти.
не не готов.Максимум это обороняться в трусах как "герой"американец.
Сообщение отредактировал Dim@ - Пятница, 07.01.2011, 20:44:42
| |
|
Пятница, 07.01.2011, 20:47:44 |
Оффлайн
Ранг: Вечный сталкер
Сообщений: 579
Награды: 47
Репутация: 1494
Регистрация: 19.12.2010
|
Quote (Dim@) Короче Америка перешла на контракт потому ,что это Америка--развитая и богатая страна
Допустим Россия тоже не бедная,просто большая часть денег выделяемая на нужды армии разворовывается.
Чужого мне не надо, но свое я возьму, чье бы оно ни было...
| |
|
Пятница, 07.01.2011, 20:54:16 |
Ранг: Сталкер
Сообщений: 435
Награды: 25
Репутация: 508
Регистрация: 18.02.2010
|
Призыв лучше.Хотя между контрактной и призывной разницы большой нет.Разве что на контрактную денег больше уйдет,а воевать лучше не станут.
Quote (Skиff) Но вот готов ли солдат-профессионал получающий деньги закрыть грудью амбразуру или под танк с гранатой или не отступать, биться до смерти.
Раньше патриотизм вдалбливали с самого детства.Тогда люди были патриотами и готовы грудью стоять за свою страну.А сейчас процент патриотов резко снизился.
| |
|
Пятница, 07.01.2011, 21:12:38 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
Quote (KARP) Допустим Россия тоже не бедная,просто большая часть денег выделяемая на нужды армии разворовывается.
дык я и не думаю что Россия беда.Очень даже богата.Просто надо эти богатства в правельном напарвлении использовать
| |
|
Пятница, 07.01.2011, 21:14:54 |
Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083
Регистрация: 15.08.2010
Город: 55 РЕГИОН
|
Пол-года назад прошёл конкурс на замену М4 в ВС США, в нём участвовали несколько образцов оружия.
Так какой же из образцов выставленных на конкурс по замене М4/М16 в армии США, по вашему мнению, достоин победы:
1)FN SCAR L/H
2)Magpul MASADA / Bushmaster ACR
3)H&K XM8
4)H&K 416 / 417
5)Оставить M4A1 / M16A4
Для всех любителей оружия
| |
|
Пятница, 07.01.2011, 21:38:53 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
Скар и Хеклер и Кох вроде.Да все образци достойны.
| |
|
Пятница, 07.01.2011, 21:47:56 |
Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083
Регистрация: 15.08.2010
Город: 55 РЕГИОН
|
Quote (Dim@) Скар и Хеклер и Кох вроде.Да все образци достойны.
Я вот тоже думаю что либо скар либо ХК "икс м" 8, обе модульны и не плохие ТТХ. А ХК416 очень похожа по ТТХ на М4 и замена на него будет шило на мыло. А МАСАДА тоже ничего отличительного от М4 не представляет.
Для всех любителей оружия
| |
|
Пятница, 07.01.2011, 21:50:00 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
Quote (Skиff) ХК "икс м" 8
как меня прикалывают на русском эти назваия 
| |
|
Пятница, 07.01.2011, 23:02:00 |
Ранг: Сталкер
Сообщений: 435
Награды: 25
Репутация: 508
Регистрация: 18.02.2010
|
Скар конечно.Сменные стволы,модульность,удобность и остальные плюсы автомата.
Quote (Skиff) скар либо ХК "икс м" 8
Они оба участвуют в этом конкурсеДобавлено (07.01.2011, 23:02:00)
---------------------------------------------
Еще бушмастер не плох
| |
|
Пятница, 07.01.2011, 23:09:19 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
Quote (Chips) Сменные стволы,модульность,удобность
Ты еще модульность М4 не видел
| |
|
Пятница, 07.01.2011, 23:13:21 |
Ранг: Сталкер
Сообщений: 435
Награды: 25
Репутация: 508
Регистрация: 18.02.2010
|
Quote (Dim@) Ты еще модульность М4 не видел
Видел,еще как видел.
| |
|
Суббота, 08.01.2011, 10:34:37 |
Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083
Регистрация: 15.08.2010
Город: 55 РЕГИОН
|
Quote (Chips) Еще бушмастер не плох
Не очень то он и хорош, ничего таког сверхестественного нет.
Quote (Dim@) Ты еще модульность М4 не видел
Они все модульные, только на М4 наворотов очень много, а в СКАР и H&K XM8 эти навороты не сильно нужны. Например в СКАР приклад может складываться и регулироваться, на него возможно установить гранатомёт, который не повлияет на баланс оружия.
Для всех любителей оружия
| |
|
Суббота, 08.01.2011, 11:55:14 |
Ранг: Сталкер
Сообщений: 435
Награды: 25
Репутация: 508
Регистрация: 18.02.2010
|
Quote (Skиff) Не очень то он и хорош, ничего таког сверхестественного нет.
У него система СКАР
Quote (Skиff) Они все модульные, только на М4 наворотов очень много
Кроме гранатомета кстати ничего и не нужно,ну можно еще поставить АКОГ или коллиматор
| |
|
Суббота, 08.01.2011, 12:13:59 |
Vicinity of Obscenity Оффлайн
Ранг: Мастер
Сообщений: 1491
Награды: 74
Репутация: 2231
Регистрация: 18.09.2010
|
Модель HK417 является весьма модульной,но по мойму подствольник к ней не прилепить.
FAMAS весьма модульна,на неё чего только не крепится,и подствол и оптика,тактическая рукоять и д.р.
Вообще есть много образцов которые не уступают Мке,так что тут рассказать не пересказать.Добавлено (08.01.2011, 12:13:59)
---------------------------------------------
Quote (Chips) Кроме гранатомета кстати ничего и не нужно,ну можно еще поставить АКОГ или коллиматор
Есть снайперские варианты,версия с барабанным магазином(там что-то вроде пулемёта)
| |
