Архив - только для чтения
Модератор форума: FAN, V@Dik008  
Форум настоящего сталкера » Техническая поддержка » Свалка » Оружие (реальное) [v.2]
Оружие (реальное) [v.2]
# 1
Среда, 08.12.2010, 23:23:39

 



В данной теме обсуждается всё многоообразие реального оружия. Начиная от холодного и кончая любыми вариациями современной техники. Разрешена публикация материалов о вооружённых силах, специфике подготовки бойцов, тактике и стратегии ведения боя.

Запрещено размещение любой информации связанной с самодельными взрывными устройствами и самопальных модификаций оружия! Также запрещено обсуждение Ваших виртуальных игровых "подвигов". Нарушители отправляются в бан на две недели!

В теме разрешается обсуждение: Всех видов оружия (кроме указаных выше), боеприпасов, снаряжения, обмундирования, вспомогательных систем.

Рекомендации по размещению материалов


1. Если Вы снабжаете свои материалы фотографиями или схемами то убирайте их под спойлер или размещайте в виде превью (уменьшенного изображения)
2. При публикации видео оно должно также убираться под спойлер
3. Рекомендуемый хостинг для размещения фотографий http://savepic.ru/
4. При публикации схем, карт и т.д. необходимо давать пояснения к опубликованным материалам.


Отдельное спасибо за идею и помощь в создании темы САМОГОНЫЧ
# 1441
Суббота, 08.01.2011, 12:54:00

Ранг: Мастер
Сообщений: 1385
Награды: 114
Репутация: 2424 Регистрация: 24.07.2010 Город: Волхов    

Не знаю почему , но вспомнил я немецкую модульную снайперскую винтовку Эрма СР-100 ( ERMA SR-100 ) . Я вобще считаю , что модульность - одна из важных черт современного оружия .


# 1442
Суббота, 08.01.2011, 13:20:20

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

незнаю незнаю как сказать на счет модульности.Я счетаю ее не шибко то и нужной.Ну не будешь же ты тоскать всякие примочки.К тому же это серьёзно увеличивает вес оружия.М16 только с гранатомётом М203 весит 5кг.Щас главное лёкость ,мобильность, скорость.Щас боевые столкновения проходят очень быстро.
Незнаю может я и не прав.На прктике не знаком по этому выводы делать не буду


# 1443
Суббота, 08.01.2011, 13:25:05

Ранг: Прибывший
Сообщений: 1901
Награды: 145
Репутация: 3523 Регистрация: 25.09.2010 Город: Симферополь    

Модульная система ненадежна-погнулся крючек,и все.Ниче не сделаеш.


Ник Лихо защищен.
Нельзя помочь тому, кто не хочет помочь себе сам
# 1444
Суббота, 08.01.2011, 13:37:06

Ранг: Мастер
Сообщений: 1491
Награды: 74
Репутация: 2231 Регистрация: 18.09.2010  

Quote (Лихо)
Модульная система ненадежна-погнулся крючек,и все.Ниче не сделаеш.

Да вообще модульность в обе стороны работает:с одной стороны масса увеличивается,с другой оружие становится более универсальным в различных ситуациях.


# 1445
Суббота, 08.01.2011, 13:40:58

Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083 Регистрация: 15.08.2010 Город: 55 РЕГИОН    

Quote (Лихо)
Модульная система ненадежна-погнулся крючек,и все.Ниче не сделаеш.

Вернул на базу и тебе её сделали.
Quote (Dim@)
незнаю незнаю как сказать на счет модульности.Я счетаю ее не шибко то и нужной.Ну не будешь же ты тоскать всякие примочки.К тому же это серьёзно увеличивает вес оружия.

В зависимости от того какая задача стоит перед тобой выбираешь нужные тебе примочки и навороты, нужный калибр и длину ствола.
Не забываем, что речь идёт о замене оружия у пиндосов, а у них всё "как у белых людей", база, снабжение, поддержка и т.п.

Добавлено (08.01.2011, 13:40:58)
---------------------------------------------

Quote (Лихо)
Модульная система ненадежна-погнулся крючек,и все.Ниче не сделаеш.

Да и "крючочки" там не из алюминия. И не так их просто погнуть. Да и крючочков маловато если они вообще есть




Для всех любителей оружия
# 1446
Суббота, 08.01.2011, 13:55:50

Ранг: Мастер
Сообщений: 1385
Награды: 114
Репутация: 2424 Регистрация: 24.07.2010 Город: Волхов    

Вот та же Эрма модульная , но назвать ее не надежной как-то язык не поворачивается .


# 1447
Суббота, 08.01.2011, 14:02:59

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (Skиff)
Вернул на базу и тебе её сделали.

ага именно во время боевых!а чё?сел верхом на БПЛА забрал пушку и полетел к высококвалифецированным оружейникам да подороге не забыть набрать коллы для пацанов ,а то чипсы нечем запивать во время пердыху между атаками. biggrin biggrin


# 1448
Суббота, 08.01.2011, 14:05:19

Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083 Регистрация: 15.08.2010 Город: 55 РЕГИОН    

Quote (Dim@)
ага именно во время боевых!

Хе, хе, а кто тебе будет менять ствол или "детали" под другой калибр ставить во время боя, всё это они на базе своей делают.




Для всех любителей оружия
# 1449
Суббота, 08.01.2011, 14:20:09

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    


гляньте шо я нашел на просторах интерента!нахожу интересным




Сообщение отредактировал Dim@ - Суббота, 08.01.2011, 14:21:09
# 1450
Суббота, 08.01.2011, 15:01:59

Ранг: Прибывший
Сообщений: 1901
Награды: 145
Репутация: 3523 Регистрация: 25.09.2010 Город: Симферополь    

Quote (Skиff)
Да и "крючочки" там не из алюминия. И не так их просто погнуть. Да и крючочков маловато если они вообще есть

это метафора.Я имел ввиду что если механизм повредиться,то уже не прицепиш ничего
Quote (FaceMan)
Да вообще модульность в обе стороны работает:с одной стороны масса увеличивается,с другой оружие становится более универсальным в различных ситуациях.

я считаю,что автомат должен быть автоматом,дробовик дробовиком,снайперка-снайперкой,а делать из автомата автомато-гранатомето-снайперку нелепо.


Ник Лихо защищен.
Нельзя помочь тому, кто не хочет помочь себе сам
# 1451
Суббота, 08.01.2011, 15:07:05

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (Лихо)
я считаю,что автомат должен быть автоматом,дробовик дробовиком,снайперка-снайперкой,а делать из автомата автомато-гранатомето-снайперку нелепо

Золотые слова!либо что-то одно либо все но мало и не качественно


# 1452
Суббота, 08.01.2011, 16:35:46

Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083 Регистрация: 15.08.2010 Город: 55 РЕГИОН    

Quote (Лихо)

это метафора.Я имел ввиду что если механизм повредиться,то уже не прицепиш ничего

Там всё сделано из крепких полимеров и стали. Я пиндосы - это не наши ребята срочники которые из разных стволов попытаются сделать один при помощи лома и кувалды
Quote (Лихо)
я считаю,что автомат должен быть автоматом,дробовик дробовиком,снайперка-снайперкой,а делать из автомата автомато-гранатомето-снайперку нелепо.

То есть по твоему подствольник вообще надо убрать. Снять с автоматов прицелы и др. различные модули. Так что ли?




Для всех любителей оружия
# 1453
Суббота, 08.01.2011, 17:59:24

 

Я удалил несколько постов, прекращайте флуд и оффтоп. Это последнее предупреждение, дальше буду "молча" поднимать уровень замечаний!
# 1454
Суббота, 08.01.2011, 18:03:32

Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083 Регистрация: 15.08.2010 Город: 55 РЕГИОН    

Quote (strelka)
если всё снять это бойцам будет сложнее взять тот же коллиматорный прицел удобнее и быстрее целится а гранатомёт гранату из него дальше метнёш чем своей рукой

biggrin И смех и грех. Для сведения, у америкосов есть мех.устройство для метания ручных гранат. Так же у них есть ручные гранатомёты как у нас, так и у американцев (40мм). А коллиматор используют обычно при плохой видимости и на ближних дистанциях, ну а открытый прицел (или диоптрический) надёжнее и целится из него можно на разные расстояния.




Для всех любителей оружия
# 1455
Суббота, 08.01.2011, 18:51:07

Ранг: Прибывший
Сообщений: 1901
Награды: 145
Репутация: 3523 Регистрация: 25.09.2010 Город: Симферополь    

Quote (Skиff)
То есть по твоему подствольник вообще надо убрать. Снять с автоматов прицелы и др. различные модули. Так что ли?

Я намекаю на то,что:
1 подствольники кроме отягощения автомата являються и угрозой для солдата-вот взорветься граната в подстволе и здравствуй белая дорожка.
2 я не против коллиматроных прицелов,но остальные,которые допустим сильно увеличивают это лишнее.
3 лазеры и прочее только выпалит твое местонахождение.
Короче:
не зря создают отдельно снайперское оружие,дробовики,гранатометы.А у автомата должна быть такая же узкая специализация(ИМХО)


Ник Лихо защищен.
Нельзя помочь тому, кто не хочет помочь себе сам
# 1456
Суббота, 08.01.2011, 22:30:47

Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083 Регистрация: 15.08.2010 Город: 55 РЕГИОН    

Quote (Лихо)
1 подствольники кроме отягощения автомата являються и угрозой для солдата-вот взорветься граната в подстволе и здравствуй белая дорожка.

С современным подствольниками таких случаев не было.
Quote (Лихо)
2 я не против коллиматроных прицелов,но остальные,которые допустим сильно увеличивают это лишнее.

Боец ставит оптику какую ему надо и я не думаю что он поставит 6 крат.
Quote (Лихо)
Короче:
не зря создают отдельно снайперское оружие,дробовики,гранатометы.А у автомата должна быть такая же узкая специализация(ИМХО)

Он ставит нужный ствол исходя из поставленных перед ним задач. Если у него задача стоит в городе, то он ставит укороченный ствол. Если в горах то средний + коллиматор, если на открытой местности, то длинный + оптика (ну х1.6 или х4). Это я так к примеру по своим соображениям. Нужен ему подствольник - поставит подствольник.




Для всех любителей оружия
# 1457
Суббота, 08.01.2011, 22:45:32

Ранг: Мастер
Сообщений: 1385
Награды: 114
Репутация: 2424 Регистрация: 24.07.2010 Город: Волхов    

Я тож считаю что модульность - положительная черта .


# 1458
Суббота, 08.01.2011, 22:49:23

Ранг: Сталкер
Сообщений: 435
Награды: 25
Репутация: 508 Регистрация: 18.02.2010  

Лихо, Подствольник ставят штурмовики,оптический прицел ставят снайперы,которым нужен еще и автомат.А с коллиматоров быстрей и легче целится,тем более при сумерках


Сообщение отредактировал Chips - Суббота, 08.01.2011, 22:49:53
# 1459
Воскресенье, 09.01.2011, 01:30:10

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Я поддерживаю Лихо!птотму что он прав!
а кто сказал что с коллиматора только на ближних дистанциях целятся?бред!его пристреливают как и обычные прицелы.Щас коллиматоры очень надежны.Отличная фирма Эотек.Но коллиматоры будут полностю выполнять свою работу тольок в руках опытного бойца."Новичку"хватит с головой и открытого или диоптра.
Quote (Skиff)
А коллиматор используют обычно при плохой видимости

существуют еще самосветящиесе насадки dry
Короче я спасть завтра выскажусь по полной 3х часовой програме!
Кто моё видео интереснийшее видел?


# 1460
Воскресенье, 09.01.2011, 12:45:35

Ранг: Охотник
Сообщений: 230
Награды: 53
Репутация: 801 Регистрация: 24.06.2010 Город: Saint-Peterburg    

Не могу сказать что это относится к нашей теме, но всё-таки...
Форум настоящего сталкера » Техническая поддержка » Свалка » Оружие (реальное) [v.2]
Поиск:
Вверх
Правила чата
Мини-чат
+Мини-чат
0