В данной теме обсуждается всё многоообразие реального оружия. Начиная от холодного и кончая любыми вариациями современной техники. Разрешена публикация материалов о вооружённых силах, специфике подготовки бойцов, тактике и стратегии ведения боя.
Запрещено размещение любой информации связанной с самодельными взрывными устройствами и самопальных модификаций оружия! Также запрещено обсуждение Ваших виртуальных игровых "подвигов". Нарушители отправляются в бан на две недели!
В теме разрешается обсуждение: Всех видов оружия (кроме указаных выше), боеприпасов, снаряжения, обмундирования, вспомогательных систем.
Рекомендации по размещению материалов
1. Если Вы снабжаете свои материалы фотографиями или схемами то убирайте их под спойлер или размещайте в виде превью (уменьшенного изображения) 2. При публикации видео оно должно также убираться под спойлер 3. Рекомендуемый хостинг для размещения фотографий http://savepic.ru/ 4. При публикации схем, карт и т.д. необходимо давать пояснения к опубликованным материалам.
Отдельное спасибо за идею и помощь в создании темы САМОГОНЫЧ
Pred@tor, пластиковый только корпус а цоколь и все остальное как в старые добрые времена. Тем более сейчас есть термопрочный пластик,который выдерживает температуры и давление получше некоторых сплавов железа. И да,давно я тут не отписывал)))
пластиковый только корпус а цоколь и все остальное как в старые добрые времена. Тем более сейчас есть термопрочный пластик,который выдерживает температуры и давление получше некоторых сплавов железа. И да,давно я тут не отписывал)))
Quote (Dim@)
ну в дробовиках и ружьях не плавятся же...
ну ладно, в этом вы меня убедили. но зачем бойцу нести 20 килограмовый пулемет? он с ним далеко не упрет, есть шансы на спасение, если он такойв 1.7 м в длину и 2м шириной не проще сделать 400 патроночныую ленту? будет и легче нести и ствол не будет так перегреваться. а то представьте ситуацию: стрелок колонны несет пулемет. вдруг атака, все стреляют, у того стрелка, который нес пулемт "падает забрало" и он начинает поливать все и вся свинцовым дождем. после 1000 выстрелов(если пулемет их выдержит) можно спокой ствол выбрасывать...
ты как себе это представляешь? 3 метра ленты..а сколько весит она?а короб какой должен быть?
да какой-то бред...во первых ленты у пулемета на 100 или 200 патронов..и их еще как-то надо сменить...а пулеметчик вобще не носит 1000 патронов ты представь это по обьему и массе если пулемет нормальный то после 1000 выстрелов ствол можно сменить...или дать охладиться как это в ПКМ.... ну не знаю я таких тяжелых пулеметов по 20 кг...ПК и то 10 весит))
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не может считаться современной машиной. Американцы считают свой основной боевой танк M1A1 Abrams лучшим в мире, настоящим «венцом творения», непобедимой машиной смерти. Российский Т-90, по их мнению, морально устарел в момент появления и американскому чудо-оружию он совсем не конкурент. Так ли это?
Танки Т-90 и М1А1 «Абрамс» являются типичными представителями советской и западной школ танкостроения, в которые заложены различные конструкторские и технологические идеи. Т-90, глубокая модернизация надежного и хорошо зарекомендовавшего себя танка Т-72, был создан уже после распада СССР и вобрал в себя всё лучшее, что было заложено в советских танках. В качестве основного орудия на танке установлено модернизированная версия 125 мм гладкоствольного орудия 2А46М4. Бронирование танка возросло практически в 3 раза по сравнению с первыми модификациями Т-72 и включает как мощную пассивную броню, со спецбронированием «полуактивного» типа, так и встроенную «активную» динамическую защиту, что позволил обеспечить высокий уровень бронирования, не выходя за весовые ограничения, обусловленные показателями стратегической мобильности.
Танк М1 «Абрамс» создался в первую очередь не как танк прорыва, а как противотанковое средство, задачей которого было остановить, или, по крайней мере, задержать волны советских танков рвущихся к проливу Ла-Манш. Создание танка велось в тесном сотрудничестве с немецкими танкостроителями, но с американской спецификой. В качестве основного орудия на танке, начиная с модификации М1А1 установлена 120 мм пушка М-256, которая является несколько модифицированной версией немецкой пушки Rh-120. Бронирование первых модификаций танка представляет включает многослойную композитную броню «Чобхэм» созданную в Великобритании. На более поздних модификациях применена броня с применением уранокерамики первого и второго поколений.
Бронирование башни танка Т-90 относится к “полуактивному” типу. В передней части башни расположены две полости, расположенные под углом 55 градусов к продольной оси орудия, в которых размещены пакеты спецбронирования “полуактивного” типа. Структура брони с отражающими листами представляет собой преграду, состоящую из 3-х слоев: плиты, прокладки и тонкой пластины. Эффект от использования “отражающих” листов может достигать 40% в сравнении с монолитной броней той же массы. Кроме этого, на танке также применен комплекс встроенной динамической защиты «Контакт-5» тот тип ДЗ работает как против кумулятивных средств (КС), так и против бронебойных подкалиберных снарядов (БПС). Комплекс обеспечивает мощный боковой импульс, позволяющий дестабилизировать или разрушить сердечник БПС перед тем, как он начнет взаимодействие с основным бронированием.
На Т-90 был впервые серийно установлен комплекс оптико-электронного противодействия ТШУ-1-7 «Штора-1». «Штора-1» предназначена для защиты танка от поражения управляемым оружием с командными полуавтоматическими системами наведения типа «Tow», «Hot», «Milan», «Dragon», лазерными головками самонаведения типа «Maverick», «Hellfire», «Copper-head», а также артиллерийских систем с лазерными дальномерами.
Башня танка М1А1 состоит из наружной и внутренней стальных бронеплит соединенных поперечными ребрами жесткости, между которыми заложены пакеты спецбронирования из металлических и неметаллических материалов. Благодаря высокой плотности (плотность урана 19.03 г/см3) эти пластины при предельно малой толщине обеспечивают “взрывной” характер разрушения элементов кумулятивной струи.
Непозволительно большой зазор между бронированием корпуса и башни у “Абрамса” настолько велик, что попасть под башню можно и на большом расстоянии. Для этого можно целиться в верхний лобовой лист расположенный под очень большим углом – если произойдет рикошет, то обязательно под башню. В этом случае не помогут ни высокое бронирование лобовой детали корпуса, ни толстая броня башни. Слабое бронирование бортов в районе моторно-трансмиссионного и боевого отделения делает танк уязвимым к огню мелкокалиберной артиллерии.
Уязвимыми зонами в бронировании Т-90 являются участки с обеих сторон от пушки, не прикрытые встроенной динамической защитой и не имеющие спецбронирования (в месте установки спаренного с пушкой пулемета). Ослабленная зона также имеется на верхней лобовой детали корпуса в области смотрового прибора водителя. Это является конструктивной особенностью всех отечественных танков, начиная с Т-64.
Не ставь себя выше других
Сообщение отредактировал Kos9k - Среда, 27.07.2011, 16:38:45
ты как себе это представляешь? 3 метра ленты..а сколько весит она?а короб какой должен быть?
да какой-то бред...во первых ленты у пулемета на 100 или 200 патронов..и их еще как-то надо сменить...а пулеметчик вобще не носит 1000 патронов ты представь это по обьему и массе если пулемет нормальный то после 1000 выстрелов ствол можно сменить...или дать охладиться как это в ПКМ.... ну не знаю я таких тяжелых пулеметов по 20 кг...ПК и то 10 весит))
Dim@, так какая ко мне претензия? а то я так и не догнал...
самое реальное оружие ак-74, АК-47 и ещё лет так 15-20 будет таковым, и сколько оно отняло и отнимет жизней незнает никто
Добавлено (29.07.2011, 00:09:31) --------------------------------------------- а самое нужное оружие это как не странно ядерное потому что оно гарант мира на земле
а самое нужное оружие это как не странно ядерное потому что оно гарант мира на земле
Quote (Dim@)
а вот это в точку!
ТРУП, Dim@, вы не задумываетесь что этот "гарант мира на Земле" может стать точкой отсчета конца людей? я согласен, не будет войны между государствами, у которых есть ядерная боеголовка(и не одна). но есть же еще и террористы. возьмем ту же "Алькаиду". о ней знают все (все!!!) но никто незнает где она находится. но зато сами террористы знают все о всех. и могут запустить ядерное оружие куда угодно...
Разведывательно-диверсионная группа. Поправьте меня, если ошибаюсь.
Совершенно верно!Но сейчас во время локальных войн это;разведывательно дозорная группа Диверсии совершать на своей , и на "сопридельной"территории не рекамендуется
утес)) 25по моему весит или печенег не помню точно, в общем в википедии посмотри там в принципе про любой из описанных стволов найти можно))
В принципе, да. Но Утес, крупнокалиберный пулемет, просто так с ним не особо побегаешь, для поддержки пехоты он используется с помощью станка-треноги, а в остальном, он используется как зенитный со специальных установок и в бронетехнике. А Печенег 12-13кг весит и то если, опять же на станке, а на сошках 8кг
Сообщение отредактировал MaksymSkoblov - Пятница, 29.07.2011, 11:22:04
Репутация: 1782
Регистрация: 08.11.2009
Город: Киров
Quote (MaksymSkoblov)
он используется как зенитный со специальных установок и в бронетехнике.
А также в дотах и т.п. конечно же. Бегать то с ним можно и бегают, но на короткие дистанции до двадцати метров, ежели наступление. А ежели отступление, то бросать такое оружие уже можно относить к разряду грехов. В том и том случае побегать все равно придется.