|
Политические взгляды
|
|
|
|
|
|
Вторник, 27.10.2009, 17:24:53 |
Ранг: Вечный сталкер
Сообщений: 3403
Награды: 106
Репутация: 5043
Регистрация: 08.06.2009
|
_____________________________________________________________________
Политпросвет _____________________________________________________________________
Форумчане, кто вы по политическим взглядам? Чего вы хотите? Мировой победы Коммунизма или Демократии во всем мире?
А может вам все это безразлично, и главное, чтобы не трогали вас?
Делитесь, не стесняйтесь и не сдерживайтесь в оценках!
Пожалуйста, голосуя, не забывайте оставлять свой комментарий.
Осмысленный, а не "Монархия рулиттт!!!"
_____________________________________________________________________
Прошу всех помнить, что ПРАВИЛА ФОРУМА никто не отменял и относиться друг к другу терпимее, даже если расходитесь во взглядах с оппонентом.
_____________________________________________________________________
Лучшие посты будут отправлены в ФСБ РФ и СБУ Украины для участия в конкурсе
"Моя бескрайняя Сибирь
И мой любимый Магадан" _____________________________________________________________________
Автор идеи темы - [{FREEM@N]} _____________________________________________________________________ Шапку отредактировал DokBert _____________________________________________________________________
| |
|
Пятница, 11.02.2011, 21:28:10 |
Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083
Регистрация: 15.08.2010
Город: 55 РЕГИОН
|
Quote (Fenrir999) Человек избирается не по династии. Со становлением каждого нового вождя объявляется набор желающих.
Каждый правитель при помощи "тайных рычагов" (тайной полиции к примеру) будет продвигать своего ставленник, будут организовывать подтасовка выборов. Будет т.же как в СССР где проходили выборы только некого было выбирать, нет оппозиции. И прочие факторы.Quote (Godfather) Fenrir999, если бы в СССР было достаточно денег
А было ли дело в деньгах? Ведь коммунизм основан на безденежных отношениях. В чём тут роль денег?
Quote (Fenrir999) Да и вряд ли бы партийная верхушка это сделала.
Это точно, ведь они были божками. Только они по утрам могли есть красную икру, иметь здоровый особняк, иметь почти безграничную власть над народом...
Quote (Godfather) но из игры Тропико 3 я понял, что в коммунизме всё бесплатно, жильё, религия, медицина, услуги в банках.
Это не бесплатно, всё будет оплачиватся твоим потом и кровью. все будут равны что человек который чистить сортиры, что вахтёр, что белорочка-чиновник в кабинете, что шахтёр. У них разные условия работы, но пайка одинаковая...
Для всех любителей оружия
| |
|
Пятница, 11.02.2011, 21:47:37 |
 Оффлайн
Ранг: Охотник
Сообщений: 1342
Награды: 124
Репутация: 4420
Регистрация: 09.05.2009
Город: Иркутск
|
Skиff, Quote Каждый правитель при помощи "тайных рычагов" (тайной полиции к примеру) будет продвигать своего ставленник, будут организовывать подтасовка выборов. Будет т.же как в СССР где проходили выборы только некого было выбирать, нет оппозиции. И прочие факторы.
А вот для этого и нужно воспитание в людях фанатиков. Да и нафига правителю выбирать ставленников, если он один фиг до смерти скорее всего работать будет.
| |
|
Пятница, 11.02.2011, 22:30:47 |
Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083
Регистрация: 15.08.2010
Город: 55 РЕГИОН
|
Quote (Fenrir999) А вот для этого и нужно воспитание в людях фанатиков. Да и нафига правителю выбирать ставленников, если он один фиг до смерти скорее всего работать будет.
Тоже смахивает на СССР где затмивали разум людей стремлением в коммунизм и светлое будущее, где был вождизм, где на генсеков чуть ли не молились, то теперь богом будет царь, он всегда прав, он вездесущ и прочее, прочее. Зачем ставленники? Это его дети или близкие люди, для продолжение его делов. Но не всегда это стремление будет на благо народа. Будет тоже что и в СССР с одной разницей, что там не могли передавать пост.
Для всех любителей оружия
| |
|
Пятница, 11.02.2011, 22:44:10 |
Оффлайн
Ранг: Охотник
Сообщений: 1342
Награды: 124
Репутация: 4420
Регистрация: 09.05.2009
Город: Иркутск
|
Skиff, А для этого существет законодательство, которое можно очень хорошо подвернуть, если оно будет составляться нормальными людьми, любящими до безумия свою родину. И вообще, не обламывай, дай помечтать, а то будущего и так нет надо будет уничтожать верхушку, вести чистки и придумывать все заново. На это нам нужно время и нужны средства. Ничего этого у нас нет. Но главное, это все же создать здоровых, сильных, красивых и образованных людей. И нацелить на это такое царство. А для этого можно и ограничить в свободах людей. Никому от этого хуже не станет.
| |
|
Пятница, 11.02.2011, 22:52:59 |
Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083
Регистрация: 15.08.2010
Город: 55 РЕГИОН
|
Quote (Fenrir999) Skиff, А для этого существет законодательство, которое можно очень хорошо подвернуть, если оно будет составляться нормальными людьми, любящими до безумия свою родину.
У нас и щас закон не плох. Только некоторые личности от него освобождены, некоторые его игнорируют, что сходит им с рук. Так и в твоём царстве, приближённым к власти это будет сходить с рук!
Quote (Fenrir999) не обламывай, дай помечтать, а то будущего и так нет
Мечтать не вредно  ...
Для всех любителей оружия
| |
|
Суббота, 12.02.2011, 07:11:43 |
Оффлайн
Ранг: Охотник
Сообщений: 1342
Награды: 124
Репутация: 4420
Регистрация: 09.05.2009
Город: Иркутск
|
Skиff, Quote У нас и щас закон не плох. Только некоторые личности от него освобождены, некоторые его игнорируют, что сходит им с рук. Так и в твоём царстве, приближённым к власти это будет сходить с рук!
Дак так выходит, что вообще нчего путнего нет. Демократиии всякие тем болеее не канают. Да и нету сейчас в мире настоящей демократиии. Главное воспитать в народе сознательность, чтобы власть лишний раз боялась чет принимать. А для этого пары-тройки первых таких правильных императоров хватит
| |
|
Суббота, 12.02.2011, 11:05:13 |
Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083
Регистрация: 15.08.2010
Город: 55 РЕГИОН
|
Quote (Fenrir999) Да и нету сейчас в мире настоящей демократиии.
Посмотри про Швейцарию, там есть демократия.Quote (Fenrir999) Главное воспитать в народе сознательность, чтобы власть лишний раз боялась чет принимать.
Но уж точно не фанатиков из народа делать...
Quote (Fenrir999) А для этого пары-тройки первых таких правильных императоров хватит
Думаю этой "первой тройки" и другим приближённым к ним, понравиться быть императором
Для всех любителей оружия
| |
|
Суббота, 12.02.2011, 15:18:24 |
Оффлайн
Ранг: Охотник
Сообщений: 1342
Награды: 124
Репутация: 4420
Регистрация: 09.05.2009
Город: Иркутск
|
Skиff, Quote Посмотри про Швейцарию, там есть демократия.
Да потому что она на фиг никому не нужна, поэтому там и могут себе позволить демократию
Quote Но уж точно не фанатиков из народа делать...
Почему нет?
Quote Думаю этой "первой тройки" и другим приближённым к ним, понравиться быть императором
Не факт. Если будет выбран в правельном психологическом плане, то не факт, что захочет. Надо брать тех людей, кто умеет управлять, но кого власть тяготит.
| |
|
Суббота, 12.02.2011, 16:18:44 |
Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083
Регистрация: 15.08.2010
Город: 55 РЕГИОН
|
Quote (Fenrir999) Да потому что она на фиг никому не нужна, поэтому там и могут себе позволить демократию
Ничего себе не нужна, в ней банки и оружейные заводы, сильно развит ВПК, страна с самым большим уровнем благополучия.
Quote (Fenrir999) Почему нет?
На примере: в советское время из нас пытались сделать фанатиков. Фанатик не думает. Фанатик любыми путями стремиться к цели, не думая о средствах (будь они плохие или хорошие, идя через трупы или по полю лютиков - без разницы). И прочее.
Quote (Fenrir999) Надо брать тех людей, кто умеет управлять, но кого власть тяготит.
Редки такие люди, еденицы. Раз в сто лет рождаются и обычно их быстро убирают, т.к. не умеют пользоваться властью.Quote (Fenrir999) Не факт. Если будет выбран в правельном психологическом плане, то не факт, что захочет.
И кто их будет выбирать то!
Для всех любителей оружия
| |
|
Воскресенье, 13.02.2011, 21:47:21 |
Ранг: Новичок
Сообщений: 20
Награды: 1
Репутация: 5
Регистрация: 13.02.2011
Город: Пермь
|
Я за социализм. Но не такой, какой мы видели в 20 веке, а более современный. Если бы социалисты собрали все свои ошибки, допущения, подумали и разрешили их, подстроив под нынешнюю систему, то я бы с радостью проголосовал бы за них
..но Монолит тянет к себе все новых посетителей...
| |
|
Воскресенье, 20.02.2011, 10:38:01 |
Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083
Регистрация: 15.08.2010
Город: 55 РЕГИОН
|
Quote (Ulman_Kovalskiy) Я за социализм. Но не такой, какой мы видели в 20 веке, а более современный.
Например социализм в Китае хороший тому пример.
Для всех любителей оружия
| |
|
Воскресенье, 20.02.2011, 13:24:43 |
Ранг: Разведчик
Сообщений: 192
Награды: 75
Репутация: 492
Регистрация: 13.01.2011
Город: Иркутск
|
Я являюсь сподвижником идей коммунистическо-хрущевистского направления. Ни капли этого не стыжусь и продвигаю идеологию, по возможности. Если кто-то захочет побольше узнать об этом деле, то пишите в сервисную службу личных сообщений.
[spoiler]
Никита Хрущев
“Нравится вам или нет, но история на нашей стороне. Мы вас закопаем!”
"Главное я уже сделал... Разве кому-нибудь могло пригрезиться, что мы можем сказать Сталину, что он нас не устраивает, и предложить ему уйти в отставку?"
"Политики все одинаковы: обещают мост построить и там, где рек нет."
“Мы вам покажем кузькину мать!”
“Кеннеди: У нас достаточно ракет, чтобы тридцать раз уничтожить вас.
Хрущёв: У нас хватит только для одного раза, но нам этого достаточно.”
“Наши цели ясны, задачи определены! За работу, товарищи!”
"Работники статистического управления из дерьма могут пули лить."
"У нас один спорный вопрос - земельный:кто кого закопает?"
" Когда человек поест, он становится добрее."
" Кто ударит нас по щеке, тому мы голову оторвем."
Никита Хрущев
| |
|
Воскресенье, 20.02.2011, 13:38:34 |
Ранг: Охотник
Сообщений: 1173
Награды: 61
Репутация: 1282
Регистрация: 10.09.2010
Город: Смоленщина
|
Сама идея социализма хороша! Но сомниваюсь что у нас в России политика основанная реально на этой идее когда-нибудь будет. Один раз в начале прошлого века попытались, и что получилось... Великую Российскую империю которую все боялись разрушили и разграбили, а к власти пришли безграмотные, необразованные воры и до сих пор там сидят.
| |
|
Воскресенье, 20.02.2011, 14:24:12 |
Ранг: Разведчик
Сообщений: 192
Награды: 75
Репутация: 492
Регистрация: 13.01.2011
Город: Иркутск
|
MaksymSkoblov, при правильной постановке возможно все.
[spoiler]
Никита Хрущев
“Нравится вам или нет, но история на нашей стороне. Мы вас закопаем!”
"Главное я уже сделал... Разве кому-нибудь могло пригрезиться, что мы можем сказать Сталину, что он нас не устраивает, и предложить ему уйти в отставку?"
"Политики все одинаковы: обещают мост построить и там, где рек нет."
“Мы вам покажем кузькину мать!”
“Кеннеди: У нас достаточно ракет, чтобы тридцать раз уничтожить вас.
Хрущёв: У нас хватит только для одного раза, но нам этого достаточно.”
“Наши цели ясны, задачи определены! За работу, товарищи!”
"Работники статистического управления из дерьма могут пули лить."
"У нас один спорный вопрос - земельный:кто кого закопает?"
" Когда человек поест, он становится добрее."
" Кто ударит нас по щеке, тому мы голову оторвем."
Никита Хрущев
| |
|
Понедельник, 21.02.2011, 21:13:30 |
Оффлайн
Ранг: Охотник
Сообщений: 1342
Награды: 124
Репутация: 4420
Регистрация: 09.05.2009
Город: Иркутск
|
Skиff, Quote Ничего себе не нужна, в ней банки и оружейные заводы, сильно развит ВПК, страна с самым большим уровнем благополучия.
Вот именно, что в ней банки. В которых денежки чуть ли ни всех богатеев и больших политиков мира. И из за этого никто туда не полезит. Оружие они делают действительно хорошее. Но лучше то будет покупать его, чем захватывать силой. Намного лучше. А то, что высокое ВПК и благополучие.. но это же не повод для войны
Quote На примере: в советское время из нас пытались сделать фанатиков. Фанатик не думает. Фанатик любыми путями стремиться к цели, не думая о средствах (будь они плохие или хорошие, идя через трупы или по полю лютиков - без разницы). И прочее.
Потому что там были в первую очередь фанатики партии. Фанатизм тоже может быть разный. Хотя возможно отчасти мы оба правы.
Quote Редки такие люди, еденицы.
Нужен тот, кто найдет таких.
Quote И кто их будет выбирать то!
Туевы хучи психологов, врачей и почей хрени.
| |
|
Вторник, 22.02.2011, 22:15:43 |
Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083
Регистрация: 15.08.2010
Город: 55 РЕГИОН
|
Quote (Fenrir999) Вот именно, что в ней банки. В которых денежки чуть ли ни всех богатеев и больших политиков мира. И из за этого никто туда не полезит. Оружие они делают действительно хорошее. Но лучше то будет покупать его, чем захватывать силой. Намного лучше. А то, что высокое ВПК и благополучие.. но это же не повод для войны
не забывай так же про, то что Швейцария является крупным транспортным узлом.
Вот именно что денежки всех богачеев, перед ВМв большая част вкладов была в Бельгийских банках, немцы перед войной перевили все деньги в Швейцарию и захватили Бельгию вместе с банками и денюжками.
А что лучше покупать оружие? Или получать бесплатно? Тем более с большим ВПК. И заметь в Швейцарии нет полезных ископаемых (которых у нас хоть-чем жуй), а демократию они построить смогли, а наши всё жалаются что финансов не хватает - потерпите... Quote (Fenrir999) Туевы хучи психологов, врачей и почей хрени.
тоесть выборы будут идти пока кандидаты не помрут...Quote (Fenrir999) Потому что там были в первую очередь фанатики партии. Фанатизм тоже может быть разный. Хотя возможно отчасти мы оба правы.
Разный фанатизм... не бывает он разный здесь только одно - либо ты фанатик, либо ты думающий и осазнающий человек...
Для всех любителей оружия
| |
|
Среда, 23.02.2011, 12:42:41 |
Ранг: Новичок
Сообщений: 36
Награды: 0
Репутация: 16
Регистрация: 21.02.2011
|
Любой политический строй - утопия. Ну, тут, думаю, все согласятся. Но на данный момент самый дественный - демократия.
| |
|
Четверг, 24.02.2011, 14:03:20 |
Ранг: Новичок
Сообщений: 41
Награды: 12
Репутация: 134
Регистрация: 22.02.2011
Город: Екатеринбург
|
Хмм я как бы ко всему отношусь умеренно..
| |
|
Четверг, 24.02.2011, 14:12:51 |
Ранг: Познающий
Сообщений: 29
Награды: 0
Репутация: 32
Регистрация: 07.06.2010
Город: Симферополь
|
Предпочитаю Анархию,т.к она -мать порядка.В анархическом государстве не будет чиновников казнокрадов , а будет нечто ,подобное власти народа.Каждому государству подходит свой тип полит.строя .России нужна монархия ,да и Украине тоже,т.к анархия,схожая с хаосом уже есть.(с)
| |
|
Четверг, 24.02.2011, 14:27:55 |
Ранг: Охотник
Сообщений: 1173
Награды: 61
Репутация: 1282
Регистрация: 10.09.2010
Город: Смоленщина
|
lexa98, Ну будет анархия, и что? Не будет президента, министров, милиции. Каждый будет делать то что он хочет, законов не будет. Захотел убил, захотел ограбил. Жопа будет, полная!
| |
