Страница 3 из 3«123
Модератор форума: DokBert, avast 
Форум настоящего сталкера » Чернобыльская зона отчуждения » Чернобыль » Альтернативные источники энергии (Описание технологий, разработок и статьи на данную тему.)
Альтернативные источники энергии
Dozer Дата: Среда, 14.10.2009, 21:38:18 | Сообщение # 1

Better Half Of Me

Ранг: Живая легенда
Группа: Администратор
Сообщений: 1613
Награды: 648
Регистрация: 29.03.2008
Статус: Offline
Пол: Мужчина
Город:   


Данная тема посвящена альтернативным источникам энергии( альтернативным относительно АЭС,ГЭС, нефти и газа и пр.)
Здесь запрещены любые обсуждения не относящиеся к теме и флуд.
Приветствуются добавление тематических статей, фильмов, ссылок на тематические сайты и т.п.


Хватит жаловаться на нехватку времени и денег!

Возьмите себя за то место, на котором привыкли неспешно сидеть, и заставьте действовать!

И заработайте, наконец, хорошие деньги!
 
Graffit Дата: Пятница, 07.10.2011, 06:11:29 | Сообщение # 41

Ранг: Сталкер
Группа: Сталкер
Сообщений: 416
Должность : Вольный
Награды: 40
Регистрация: 14.02.2009
Статус: Offline
Пол: Мужчина
Город: Житомир  


Я лично ветряк роторный поставил на 24 и мне хватает для уличного освещения на LED
 
Morfius Дата: Пятница, 07.10.2011, 07:01:06 | Сообщение # 42

Недовольный жизнью гном

Ранг: Сталкер
Группа: Заблокированные
Сообщений: 411
Должность : Фонат sevencd
Награды: 17
Регистрация: 21.07.2010
Статус: Offline
Пол: Мужчина
Город: Вадуц  


Нет пока альтернативных источников энергии, равноценных ГЭС, ТЭС, АЭС, АТЭС и тд.
Это если для жизнедеятельности нескольких металлургических заводов юга Сибири пришлось строить не одну ГЭС высокой мощности - то сколько же придётся строить всяких ВЭС, СЭС и тд? Да и та же ветрянная ЭС - штука двоякая, она пригодна только на территориях, где дуют постоянные сильные ветры. Геотермальная - тоже не вариант, у нас в стране помоему только одна такая - на Камчатке. Приливная ЭС - годная только в узких заливах с высокими волнами. Солнечная - у нас на большей территории страны Солнце по полгода не греет, да и не хватит на всё и вся вырабатываемой энергии. Так что альтернативные источники энергии пока очень сильно проигрывают.


1488 - севенсэда в печь мы бросим © Уатто
Бро: Хм, давай в скайп заходи, побазарим. Зассал что ли?
Опасный:СКОРОСТИ НЕТУ И МАТЬ ДОМА А ТАК БЫ Я ТЕБЯ ЗАСРАЛ ТАМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Опасный: Блин я незнаю правильно ли ты ответил или нет,у меня по матиметике 2 !
ПЫС РИП, Мы будем помнить!1
 
nikol Дата: Вторник, 11.10.2011, 14:13:09 | Сообщение # 43

Ранг: Вечный сталкер
Группа: Тени Зоны
Сообщений: 1981
Награды: 165
Регистрация: 30.05.2011
Статус: Offline
Пол: Мужчина
Город:   


О ветроэнергетике.

 
Смотрящий Дата: Воскресенье, 27.11.2011, 23:53:18 | Сообщение # 44

Смотрю и вижу

Ранг: Разведчик
Группа: Сталкер
Сообщений: 299
Награды: 22
Регистрация: 15.04.2011
Статус: Offline
Пол: Парень
Город:   


Основа будущего за атомной энергетикой, и как бы Гринписовцы не бесились, а власти не врали, всё равно уже понятно, что без мирного атома никуда. Да, будут ставить и солнечные и ветряные и геотермальные и прочие электростанции, но уже лет через пятьдесят даже при максимальном развитии альтернативных источников энергии, они будут крохотной каплей в мировом океане потребления электричества.


'N|S
 
Graffit Дата: Четверг, 08.12.2011, 19:41:17 | Сообщение # 45

Ранг: Сталкер
Группа: Сталкер
Сообщений: 416
Должность : Вольный
Награды: 40
Регистрация: 14.02.2009
Статус: Offline
Пол: Мужчина
Город: Житомир  


Все относительно. Можно поставить в ПК 900 WT блок, а можно ноутом пользоваться или заменить Ильичевские лампочки на LED
 
Смотрящий Дата: Четверг, 08.12.2011, 21:43:09 | Сообщение # 46

Смотрю и вижу

Ранг: Разведчик
Группа: Сталкер
Сообщений: 299
Награды: 22
Регистрация: 15.04.2011
Статус: Offline
Пол: Парень
Город:   


...Ага, ещё можно забросить все военные разработки (что жрут мегаваты в час), отключить Москву и сделать такой праздник, как месяц без электричества, причем обязательный.


'N|S
 
Kommytator Дата: Пятница, 30.12.2011, 23:10:36 | Сообщение # 47

Абсолютный вахтёр

Ранг: Сталкер
Группа: Сталкер
Сообщений: 383
Награды: 133
Регистрация: 09.01.2011
Статус: Offline
Пол: Женщина
Город: Город, которого нет  


Смотрящий, в конце концов, мне кажется, что людям, если они не истребят друг друга раньше, удастся изобрести источники энергии, которые будут давать довольно много электричества, но приносить минимальный вред.

Да, использовать их будет возможно не во всех сферах жизни человечества, однако в большей их части.


Всё в наших руках.

Я возвращаюсь.
 
kyrortnik Дата: Среда, 18.01.2012, 15:24:07 | Сообщение # 48

Ранг: Новичок
Группа: Сталкер
Сообщений: 40
Награды: 6
Регистрация: 07.07.2010
Статус: Offline
Пол: Мужчина
Город: Мурманск  


ЕСли рассмотреть ГЭС, то по моему по опасности после АЭС они на втором месте, т.к. допустим при прорыве Верхнетуломской ГЭС, будет затоплена достаточно большая территория за малое время, но и вода довольно таки быстро схлынет в залив, что даст огромные потери среди населения и имущества не на сопках. Но все таки ГЭС - это мощнейший источник электроэнергии и от него довольно таки сложно отказаться.

Далее по мощности идут углердные электростанции работающие на газе, нефти, мазуте, а в прочем на всем том, что горит. Довольно грязный и не эффективный источник энергии по сравнению с АЭС, зато надежный и очень живучий. Особенно если сделано не жопорукими китаёзами.


Умом упячку не понять.
Аршином общим не измерить.
Упячку надо посещать.
В упячку просто надо верить.
 
Форум настоящего сталкера » Чернобыльская зона отчуждения » Чернобыль » Альтернативные источники энергии (Описание технологий, разработок и статьи на данную тему.)
Страница 3 из 3«123
Поиск:







Вверх >