Данная тема посвящена альтернативным источникам энергии( альтернативным относительно АЭС,ГЭС, нефти и газа и пр.) Здесь запрещены любые обсуждения не относящиеся к теме и флуд. Приветствуются добавление тематических статей, фильмов, ссылок на тематические сайты и т.п.
Если ты читаешь эту надпись, то ты один из выживших
Нет пока альтернативных источников энергии, равноценных ГЭС, ТЭС, АЭС, АТЭС и тд. Это если для жизнедеятельности нескольких металлургических заводов юга Сибири пришлось строить не одну ГЭС высокой мощности - то сколько же придётся строить всяких ВЭС, СЭС и тд? Да и та же ветрянная ЭС - штука двоякая, она пригодна только на территориях, где дуют постоянные сильные ветры. Геотермальная - тоже не вариант, у нас в стране помоему только одна такая - на Камчатке. Приливная ЭС - годная только в узких заливах с высокими волнами. Солнечная - у нас на большей территории страны Солнце по полгода не греет, да и не хватит на всё и вся вырабатываемой энергии. Так что альтернативные источники энергии пока очень сильно проигрывают.
О ветроэнергетике, как одном из перспективных направлений использования зоны отчуждения говорят уже давно. Эта возможность добычи энергии из воздуха находится в одной обойме с другими, направлениями реабилитации и восстановления хозяйственной деятельности в зоне отчуждения, как, например производство соломы (предложения по сжиганию биоресурсов зоны отчуждения с целью получения электроэнергии), мальков (выращивание мальков в прудах зоны отчуждения для промышленного рыборазведения за пределами зоны отчуждения), телят (выращивание мясного КРС на консервы для ВСУ), спирта (перегона радиоактивных древесных опилок на спирт в зоне отчуждения), рапса (получение экологически-чистого масла, дизеля на грязных территориях зоны отчуждения). Эти идеи восстановления Чернобыля и зоны отчуждения в разное время анонсировались разнокалиберной чернобыльской элитой. К 25-ти летию аварии на ЧАЭС идея ветроэнергетики в чернобыльской зоне отчуждения приобрела печатную форму в опубликованном докладе «Ветроэлектростанция в Чернобыле-2», авторами которого являются Мельников А, Лобач Г., Саверский С., Токаревский В., Холоша В. Все авторы, кроме первого, относятся, судя по опубликованным данным, к МЧС Украины. Добавим, что авторы последние лет 15 работают в этом министерстве и непосредственно в зоне отчуждения. Этот факт несомненно усиливает интерес к публикации, поскольку информация идет от людей, которые знают, и… осуществляют управление предприятиями в зоне отчуждения. Очевидно, что такая информация является достоверной, заслуживающей доверия и соответствующей реалиям чернобыльской зоны отчуждения. Доклад содержит ряд интересных фактов о современном состоянии зоны отчуждения, инфраструктуры Чернобыль-2 и даже содержит некий призыв к освоению зоны отчуждения.
[img][/img]
Технические аспекты монтажа ветротурбин на опорах ЗГ РЛС Чернобыль-2 Известно, что гигантские мачты военного радара, как новогодняя елка, увешаны специальными устройствами – вибраторами, которые выполняли функцию приемного устройства. Авторами проекта предлагается использовать консоли крепления вибраторов для монтажа ветротурбин. На каждой мачте радара возможен монтаж 20 (двадцати) ветротурбин. Как сами радары Чернобыль-2, размеры ветроколес, приводящих в движение генератор электроустановки, будут иметь внушительные размеры – высота 6 метров, диаметр – 14 метров.
Основа будущего за атомной энергетикой, и как бы Гринписовцы не бесились, а власти не врали, всё равно уже понятно, что без мирного атома никуда. Да, будут ставить и солнечные и ветряные и геотермальные и прочие электростанции, но уже лет через пятьдесят даже при максимальном развитии альтернативных источников энергии, они будут крохотной каплей в мировом океане потребления электричества.
...Ага, ещё можно забросить все военные разработки (что жрут мегаваты в час), отключить Москву и сделать такой праздник, как месяц без электричества, причем обязательный.
Репутация: 2014
Регистрация: 09.01.2011
Город: Город, которого нет
Смотрящий, в конце концов, мне кажется, что людям, если они не истребят друг друга раньше, удастся изобрести источники энергии, которые будут давать довольно много электричества, но приносить минимальный вред.
Да, использовать их будет возможно не во всех сферах жизни человечества, однако в большей их части.
ЕСли рассмотреть ГЭС, то по моему по опасности после АЭС они на втором месте, т.к. допустим при прорыве Верхнетуломской ГЭС, будет затоплена достаточно большая территория за малое время, но и вода довольно таки быстро схлынет в залив, что даст огромные потери среди населения и имущества не на сопках. Но все таки ГЭС - это мощнейший источник электроэнергии и от него довольно таки сложно отказаться.
Далее по мощности идут углердные электростанции работающие на газе, нефти, мазуте, а в прочем на всем том, что горит. Довольно грязный и не эффективный источник энергии по сравнению с АЭС, зато надежный и очень живучий. Особенно если сделано не жопорукими китаёзами.
Умом упячку не понять. Аршином общим не измерить. Упячку надо посещать. В упячку просто надо верить.
Наткнулся на вашу достаточно необычную, но обыденную тему. В своё время (по долгу службы в том числе) изучал данный вопрос как мог. Наткнулся, и сразу заметил одну неточность присущую некоторым участникам данной темы. Приведу сразу определение которое мне показалось наиболее точным: Альтернативный источник энергии - источник энергии по своей сути являющимся альтернативой наиболее распространённых методов добычи электро/тепло энергии. Альтернативой в том смысле, что источник энергии возобновляем, либо восстанавливается в разы быстрее чем может быть использован. (в отличие от угля/нефти/газа/урана которые сжигаются только один раз). Исходя из этого определения делаем вывод, что ГЭС и ПЭС это по определению альтернативные источники энергии. По вашему мнению я прав?
Добавлено (31.10.2013, 01:19:46) --------------------------------------------- Нареканий нет, продолжу излагать мысль (пока чисто теория). Зачастую альтернативные источники энергии путают с нетрадиционными источниками энергии, это отчасти тоже самое, отчасти. Не будем ломать голову, слазим как всегда в Википелию за наиболее "усреднённым" определением.
Большинство направлений нетрадиционной электроэнергетики основаны на вполне традиционных принципах, но первичной энергией в них служат либо источники локального значения, например ветряные, геотермальные, либо источники находящиеся в стадии освоения, например топливные элементы или источники, которые могут найти применение в перспективе, например термоядерная энергетика.
Букв много но зато понятна суть: Традиционные источники энергии - АЭС, ТЭС, ГЭС (и их производные), т.е. то что используется традиционно под понятием "электростанция". Нетрадиционные источники энергии - всё то, что не подпадает под понятие "Традиционные источники энергии " (см. выше). Альтернативные источники энергии -быстро воспроизводимый источник энергии (от того и "неисчерпаемый"), основные качества - низкий вред окружающей среде и целесообразность использования.
Добавлено (15.02.2014, 20:26:38) --------------------------------------------- ап Новость в тему:
Возле ЧАЭС построят солнечную электростанцию
Электростанцию построит итальянская компания Vipiemme Solar SRL на территории украинской зоны отчуждения.
Соответствующая договоренность была достигнута сегодня, 13 февраля, в рамках подписания меморандума о взаимопонимании между Министерством экологии и природных ресурсов Украины, Государственным агентством Украины по управлению зоной отчуждения и компанией Vipiemme Solar SRL, сообщает пресс-служба Министерства экологии и природных ресурсов Украины.
Меморандумом предусматривает осуществление деятельности по реализации проектов по установке солнечных панелей, сбору и утилизации отработанных элементов питания; проведению работ по установке солнечных панелей мощностью до 0,5 МВт в зоне отчуждения. Также предусмотрено сотрудничество и обмен опытом по вопросам строительства электростанций и производства электроэнергии из возобновляемых источников (солнечная энергия).
Vipiemme Solar отвечает за развитие солнечной энергетики в структуре группы Vipiemme SPA, основной специализацией которой является производство свинцовых аккумуляторов для транспорта. http://charter97.org/ru/news/2014/2/13/86712/
Божа ты скінуў іх нам як дары І мы славім мудрасьць тваю Бо яны нас будзяць яшчэ да зары І рана заснуць не даюць
Никола Тесла (был такой гений) предлогал использовать инергию эфира - бесконечный т.е. бесплатный источник энергии. Если себестоимость электроэнергии стремится к нулю значить её не получится дорого продать. Пока у власти буржуины не видать нам дешевых (альтернативных) источников инергии.
...теперь его судьба Тенью бродить И, слыша вой собак Вновь меч точить Ему неведом страх Вечный покой Все обратится в прах Только не он!
Если себестоимость электроэнергии стремится к нулю значить её не получится дорого продать
Ее все же можно продать дешевле и не потерять прибыль.
Цитатаkarabel ()
Пока у власти буржуины не видать нам дешевых
Сильно сомневаюсь, что они бы отказались от "бесплатной" энергии, которую все равно кто-то должен доставить до потребителя и она будет стоить денег, пусть и копейки. Но даже на этом "буржуины" смогут получать не меньшую прибыль.
P.S. Личный совет: советую поменьше смотреть РЕН ТВ и ТВ3, а также подучить русский язык.
Человек тут один писал, что случайно наткнулся на эту тему, я тоже не задумывался по этому вопросу, потомучто считаю все земные источники невосполнимыми, для меня это лишь вопрос времени. Альтернативными считаю только те, которые находятся за пределами Земной орбиты, возможно там есть и восполняемые, только навряд они будут бесплатные. Callisto, согласен на счет телека, там только спорт можно смотреть.
Альтернативными считаю только те, которые находятся за пределами Земной орбиты
Отчасти можно согласится. На вскидку вспомнил что там в космосе нам предлагают использовать: - солнечные батареи. От создания "солнечных спутников" и до идей покрыть луну солнечными батареями. А энергию передавать на землю по средствам инфракрасного лазера. Осуществимо с трудом в виду отсутствия более-менее приемлемой системы передачи энергии с орбиты (нет пока такого мощного лазера, непонятно как заставить этот лазер светить в одну точку на Земле); - энергия солнечного ветра. Заряженные частицы солнечного ветра оседая на длинных электродах (насколько длинных непонятно) по идеи должны создать разность потенциалов (сложности те же что и в пункте про солнечные батареи); - энергия вакуума (без комментариев); - добыча дейтерия на Луне (тут сложнее, непонятно как добыть, как переработать, как доставить, как использовать); - использование высокоэнергичных космических частиц (см.про солнечный ветер);
Божа ты скінуў іх нам як дары І мы славім мудрасьць тваю Бо яны нас будзяць яшчэ да зары І рана заснуць не даюць
