Архив - только для чтения
Модератор форума: FAN, V@Dik008  
Оружие (реальное) [v.2]
# 1
Среда, 08.12.2010, 23:23:39

 



В данной теме обсуждается всё многоообразие реального оружия. Начиная от холодного и кончая любыми вариациями современной техники. Разрешена публикация материалов о вооружённых силах, специфике подготовки бойцов, тактике и стратегии ведения боя.

Запрещено размещение любой информации связанной с самодельными взрывными устройствами и самопальных модификаций оружия! Также запрещено обсуждение Ваших виртуальных игровых "подвигов". Нарушители отправляются в бан на две недели!

В теме разрешается обсуждение: Всех видов оружия (кроме указаных выше), боеприпасов, снаряжения, обмундирования, вспомогательных систем.

Рекомендации по размещению материалов


1. Если Вы снабжаете свои материалы фотографиями или схемами то убирайте их под спойлер или размещайте в виде превью (уменьшенного изображения)
2. При публикации видео оно должно также убираться под спойлер
3. Рекомендуемый хостинг для размещения фотографий http://savepic.ru/
4. При публикации схем, карт и т.д. необходимо давать пояснения к опубликованным материалам.


Отдельное спасибо за идею и помощь в создании темы САМОГОНЫЧ
# 9161
Пятница, 02.03.2012, 00:33:53

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

krokhmal96, это не самое страшное оружие ваша винтовка..там один выстрел,а другой через некторое время..а вот пулемет крпунокалиберный это сила..особенно КПВТ 14.5 мм
600 выстрелов в минуты...буквально не оставляет камня на камне..тела рвет в куски
это страшно, а винтовка?винтовка эта просто оружие одного выстрела


# 9162
Пятница, 02.03.2012, 03:01:56

Ранг: Вечный сталкер
Сообщений: 2258
Награды: 154
Репутация: 4659 Регистрация: 13.04.2011 Город: Хмельник    

Dim@, это точно,сташно даже подумать , что с помощью пулемета можно в крошку снести здание порубить на куски все жывое.тут +1
соглашаюсь полностью с тобой ^_^


Дальше в Зону, ближе к небу. © "Пикник на обочине"
# 9163
Пятница, 02.03.2012, 07:52:29

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 4285
Награды: 29
Репутация: 15183 Регистрация: 08.02.2011 Город: From Eden    

Quote (Dim@)
да ладно в минусе..обычно для такого оружия скорострельность не так важна

Не всегда. Ну вот у бойца один шанс, убить противника и свалить. Тут бац! Промах, ему нужно срочно сделать перезарядку и сделать повторный выстрел пока цель не скрылась/не пристрелила его.
Quote (krokhmal96)
скорострельность - 1 выстр./мин.

Хотя вот прицельная дальность еще может как то спасти положение, ну это если стрелка еще не накроют с вертушки )


Paradise
# 9164
Пятница, 02.03.2012, 14:56:32

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 501
Награды: 39
Репутация: 1979 Регистрация: 22.08.2011 Город: Черкассы    

20 мм и чуть поскорострельнее..

Снайперская винтовка Mechem NTW-20 (ЮАР)



# 9165
Пятница, 02.03.2012, 15:01:12

Ранг: Сталкер
Сообщений: 362
Награды: 73
Репутация: 2231 Регистрация: 27.08.2011  

N1KOL@Y,
Quote (N1KOL@Y)
Ну вот у бойца один шанс, убить противника и свалить. Тут бац! Промах, ему нужно срочно сделать перезарядку и сделать повторный выстрел пока цель не скрылась/не пристрелила его.

Собственно к этому я и клонил...
Quote (Dim@)
пулемет крпунокалиберный это сила..особенно КПВТ 14.5 мм

Целая адская машина... ^_^ Покажи наглядный пример самого мощного крупнокалиберного пулемёта.



God was never on your side.
# 9166
Пятница, 02.03.2012, 16:36:46

Ранг: Разведчик
Сообщений: 161
Награды: 30
Репутация: 456 Регистрация: 13.03.2009 Город: АЛБАНИЯ!    

Stas_VSK-94, Найс штука! Но у RD-20 вид пострашнее будет :D


Всех с наступающим Новым Годом! "Слоупок"
# 9167
Пятница, 02.03.2012, 19:55:06

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (Бука)
Покажи наглядный пример самого мощного крупнокалиберного пулемёта.

в смысле?мощнее чем КПВ больше нет...в странах НАТО при конструировании военной техники обязательным является условие защиты брони от попадания 14.5 мм


# 9168
Пятница, 02.03.2012, 21:04:32

Ранг: Разведчик
Сообщений: 161
Награды: 30
Репутация: 456 Регистрация: 13.03.2009 Город: АЛБАНИЯ!    

Dim@, жаль что КПВ на себе не потащиш(


Всех с наступающим Новым Годом! "Слоупок"
# 9169
Пятница, 02.03.2012, 21:48:41

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (krokhmal96)
жаль что КПВ на себе не потащиш(

а был бы смысл в этом
<_<


# 9170
Пятница, 02.03.2012, 21:50:30

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 4285
Награды: 29
Репутация: 15183 Регистрация: 08.02.2011 Город: From Eden    

Quote (krokhmal96)
жаль что КПВ на себе не потащиш(

Повезти можно же ^_^ КПВТ можно установить на технику.


Paradise
# 9171
Суббота, 03.03.2012, 00:06:14

Ранг: Сталкер
Сообщений: 362
Награды: 73
Репутация: 2231 Регистрация: 27.08.2011  

N1KOL@Y,
Quote (N1KOL@Y)
Повезти можно же КПВТ можно установить на технику

Ну, как я думаю, он для того и предназначен...
Quote (Dim@)
в странах НАТО при конструировании военной техники обязательным является условие защиты брони от попадания 14.5 мм

Боятся наших "Машин Смерти" ^_^

Добавлено (03.03.2012, 00:06:14)
---------------------------------------------
Но и второе... Мы же говорили про пехотное, чтобы пехота им пользовалась... А

Quote (krokhmal96)
жаль что КПВ на себе не потащиш

обращает в обратную сторону...



God was never on your side.
# 9172
Суббота, 03.03.2012, 09:11:06

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 4285
Награды: 29
Репутация: 15183 Регистрация: 08.02.2011 Город: From Eden    

Quote (Бука)
Ну, как я думаю, он для того и предназначен...

Ну КПВТ да, а КПВ нет. :)


Paradise
# 9173
Суббота, 03.03.2012, 14:25:51

Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083 Регистрация: 15.08.2010 Город: 55 РЕГИОН    

Quote (Dim@)
то простотаки напростки сделает огромную дыру в БТРе или в стене.
Если снайпера умудрялись сбивать антенну у движущегося БТР, то я думаю они могут и уничтожить экипаж одним выстрелом с такой винтовки.
Quote (Бука)
Но и второе... Мы же говорили про пехотное, чтобы пехота им пользовалась... А

Наш крупнокалиберный пулемёт Корд.
Quote (krokhmal96)
Но у RD-20

Есть оружие и поинтереснее и по мощнее и по приемлемей.
Barrett XM109




Для всех любителей оружия
# 9174
Вторник, 06.03.2012, 21:40:21

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

ДЫРЯВЫЙ КАЛИБР: ВСТРОЕННЫЙ КОМПЕНСАТОР


фотки потом кину >(


# 9175
Среда, 07.03.2012, 06:09:15

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 4285
Награды: 29
Репутация: 15183 Регистрация: 08.02.2011 Город: From Eden    

Dim@, по поводу эффекта дульного тормоза и реактивного эффекта лажа же <_<
Как фотки выложишь, я тоже одну выложу, покажу, как их лучше всего использовать ^_^


Paradise
# 9176
Среда, 07.03.2012, 17:58:37

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 501
Награды: 39
Репутация: 1979 Регистрация: 22.08.2011 Город: Черкассы    

Морские пехотинцы СФ используют бронежилеты нового типа


В состав экипировки подразделений морской пехоты, выполняющих задачи усиления на надводных кораблях Северного флота (СФ) во время дальних походов, вошли бронежилеты нового образца. Особенность новых индивидуальных средств защиты состоит в том, что помимо защитной функции они способны выполнять функции спасательных жилетов. Плавающий бронежилет — это индивидуальное средство защиты нового поколения, объединившее в себе несколько функций. Он укомплектован специальной спасательной системой, сообщает пресс-служба Западного военного округа.

Когда военнослужащий в таком бронежилете попадает в воду, система автоматически наполняет специальные отделения газом и обеспечивает переворачивание человека лицом вверх. Надувная система бронежилета имеет запас положительной плавучести 25 килограммов, что позволяет удержать военнослужащего на плаву вместе с вооружением и боезапасом.

«Улучшенная эргономика позволяет морским пехотинцам эффективно применять данное средство защиты в ходе проведения досмотровых действий в отношении судов, предположительно занимающихся незаконной деятельностью, а также во время антипиратских операций», — отмечает начальник береговых войск Северного флота полковник Андрей Гущин.

В настоящее время отдельный полк морской пехоты СФ уже получил необходимое количество плавающих бронежилетов для экипировки подразделений, которые будут выполнять задачи в составе экипажей надводных кораблей во время дальних походов, а также при охране гражданского судоходства в районе Аденского залива и Африканского рога.

МОСКВА , 07 марта 2012 , ОРУЖИЕ РОССИИ , Стахий Заремба


# 9177
Среда, 07.03.2012, 21:47:11

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (N1KOL@Y)
, по поводу эффекта дульного тормоза и реактивного эффекта лажа же <_<

думаешь?а мне кажется в этом что-то есть





# 9178
Среда, 07.03.2012, 21:58:56

Ранг: Охотник
Сообщений: 622
Награды: 59
Репутация: 6625 Регистрация: 26.12.2010 Город: Ижевск    

Quote (Stas_VSK-94)
Плавающий бронежилет — это индивидуальное средство защиты нового поколения, объединившее в себе несколько функций. Он укомплектован специальной спасательной системой, сообщает пресс-служба Западного военного округа. Когда военнослужащий в таком бронежилете попадает в воду, система автоматически наполняет специальные отделения газом и обеспечивает переворачивание человека лицом вверх. Надувная система бронежилета имеет запас положительной плавучести 25 килограммов, что позволяет удержать военнослужащего на плаву вместе с вооружением и боезапасом.

Да штука хорошая, но предостерегает несколько вещей. Система может отказать, да и отделения можно продырявить, вот тогда уже будет печально для бойца, со всем его боезапасом в 25 кг


Дорога возникает под шагами идущего...


# 9179
Среда, 07.03.2012, 21:59:04

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 4285
Награды: 29
Репутация: 15183 Регистрация: 08.02.2011 Город: From Eden    

Quote (Dim@)
думаешь?а мне кажется в этом что-то есть

Ну дык смотри, просачивание пороховых газов - уменьшает давление в канале ствола за пулей, уменьшается ускорение и начальная скорость пули на выходе из ствола. Ну и без топлива в пуле ни о каком реактивном эффекте речи быть не может )

Лучше из всех этих пуль, сделали это :D

Да кстати, это она и есть ^_^

Всем участникам оружейки привет от Евгения (Хаоса)! :)


Paradise
# 9180
Четверг, 08.03.2012, 14:09:49

Ранг: Сталкер
Сообщений: 334
Награды: 33
Репутация: 473 Регистрация: 21.03.2011 Город: Кировоград    

Quote (Dim@)
думаешь?а мне кажется в этом что-то есть

Возможно какие то положительные эффекты и есть но сними также я вижу и минусы и без проверки словам разработчиков не стоит.

Минусы которые я вижу первое это уменьшение якобы трения, таким образом компрессия в стволе меньше а также по всей видимости и уменьшается количество оборотов по нарезам ствола ал - я гладкоствольное ружье. А при входе потока газа в центр тяжести пули и разведения их в стороны, по моему также создают излишние давления в ненужных направлениях ствола и коем образом поджимают пулю противодействуя вращению по нарезам. Это может вести к быстрому износу ствола и его нагрева, а также меньшей дульной энергии.
Объяснение тому простой пример, берем обычную шариковую ручку и делаем из нее трубочку плевалку. После делаем два снаряда из бумаги один который более свободно проходит в канале и тот который практически идет впритирку. Уверяю что второй вариант снаряда пролетит дальше и сильнее. По причине избыточного давление которо рветься в самое слабое место, которое закрывает снаряд при этом разгоняя его максимально. Если же снаряд будет дырявый сила действия давления будет теряться, соответственно и сила выстрела пробки будет меньше.

Еще один минус который мне видится уже при выходе пули из канала ствола, опять таки схема отверстий на пули которые скорее всего противодействуют вращению нежели улучшают. Получается что одновременно от оси пули расходиться одинаковое количество газов, которые в свою очередь будут наоборот стараться компенсировать друг друга и противодействовать вращению. Возможно если сделать отверстия под определенным наклонном углом как оперения у ракеты они бы увеличивали вращения, но не в таком примере как показано на картинке.

Плюсы то что дымность будет однозначно меньше а также громкость звука. Но звук скорее всего просто изменит свой тембор, от хлопка станет больше похож на свист по анологии с сопилкой из-за большого количества отверстий.

П.С. Это чисто мое мнение основано на моих знания физики и механики, если есть аргументированные корректировки или противоречия буду рад их услышать и вместе с вами прийти к истине.


Похоже друг попал на тот веселый бал , где пляшет сталь , поет свинец ....
Поиск:
Вверх
Правила чата
Мини-чат
+Мини-чат
0