В данной теме обсуждается всё многоообразие реального оружия. Начиная от холодного и кончая любыми вариациями современной техники. Разрешена публикация материалов о вооружённых силах, специфике подготовки бойцов, тактике и стратегии ведения боя.
Запрещено размещение любой информации связанной с самодельными взрывными устройствами и самопальных модификаций оружия! Также запрещено обсуждение Ваших виртуальных игровых "подвигов". Нарушители отправляются в бан на две недели!
В теме разрешается обсуждение: Всех видов оружия (кроме указаных выше), боеприпасов, снаряжения, обмундирования, вспомогательных систем.
Рекомендации по размещению материалов
1. Если Вы снабжаете свои материалы фотографиями или схемами то убирайте их под спойлер или размещайте в виде превью (уменьшенного изображения) 2. При публикации видео оно должно также убираться под спойлер 3. Рекомендуемый хостинг для размещения фотографий http://savepic.ru/ 4. При публикации схем, карт и т.д. необходимо давать пояснения к опубликованным материалам.
Отдельное спасибо за идею и помощь в создании темы САМОГОНЫЧ
«У нас есть армия, сухопутные войска, специальные подразделения, и у всех свои требования. И создать такую платформу, которая будет выполнять различные задачи и цели, — это наша приоритетная задача», — отметил Кузюк.
оружие которое подошло бы и простой пехоте и спецназу невозможно создать я так думаю
Здорово,парни!Вы тут опять,новинки обсуждаете?Добавлю что:не обязательно иметь вооружение и технику,по последнему слову.Любое оружие после модорнизации приобретает более современные х-тики. Для примера т34-85!В Российской армии снят с вооружения...в 1985году!То же и о стрелковом.и другом оружии.Не однократно писал:басмачи воюют (в большинстве)оружием прошлого века.И не плохо у них получается.Кто не согласен?
оружие которое подошло бы и простой пехоте и спецназу невозможно создать я так думаю
Да!В "спецуре"(да же элитной,в основном обычное вооружение.Ну могут некоторых членов группы вооружить(к штатному)ещё испец.оружием.А так все ,как у всех.
Ребят, а я вот думаю, что если это спец то он, по сути дела, выполнит свою задачу не важно будь то оружие тяжелое, не точное, трудное в обслуживании и т.д. или сверхлёгкое, точное как снайперка, и из нескольких запчастей. Специалистов этого дела, в нашей стране готовят по высшему классу.
оружие которое подошло бы и простой пехоте и спецназу невозможно создать я так думаю
эм.. не судите строго но я как то по ленился читать то что было раньше, так вот насчет российской армии не знаю но вот в сша есть винтовка у которой ствол неняется так же просто как ии в цс снимается глушитель с эмки, то есть потеть над оружием не надо раз два и готово, есть два ствола оджин 400мм по моему второи 600-800мм на характеристики оружия это влияет очень сильно кто интересуется огнестрелом тот поймет о чем я
Ребят, а я вот думаю, что если это спец то он, по сути дела, выполнит свою задачу не важно будь то оружие тяжелое, не точное, трудное в обслуживании и т.д. или сверхлёгкое, точное как снайперка, и из нескольких запчастей. Специалистов этого дела, в нашей стране готовят по высшему классу.
спецы всегда выбирают сбалансированное оружие, то есть оптимальная отдача оптимальный разброс и оптимальная точность, согласись ведь не удобно стрелять со ствола отдача которого конкретно сбивает линию огня, а спецов у нас реально готовят по первому разряду, жаль только некоторые в киллера уходят, я слышал про таких, говорят вообще следов не оставляют, и найти их могут только те кто прошел такую же подготовку и о далеко не всегда
Здорово,парни!Вы тут опять,новинки обсуждаете?Добавлю что:не обязательно иметь вооружение и технику,по последнему слову.Любое оружие после модорнизации приобретает более современные х-тики. Для примера т34-85!В Российской армии снят с вооружения...в 1985году!То же и о стрелковом.и другом оружии.Не однократно писал:басмачи воюют (в большинстве)оружием прошлого века.И не плохо у них получается.Кто не согласен?
согласен но у всего есть предел, т-34 в 85 сняли потому что сама конструкция исчерпала свой ресурс в плане улучшения и модификации))
не судите строго но я как то по ленился читать то что было раньше, так вот насчет российской армии не знаю но вот в сша есть винтовка у которой ствол неняется так же просто как ии в цс снимается глушитель с эмки,
это модульность называется...немного усложняет конструкцию для простой армии это все излишества
согласен но у всего есть предел, т-34 в 85 сняли потому что сама конструкция исчерпала свой ресурс в плане улучшения и модификации))
Это кто тут такую ересь пишет? Т-34-85 означает не год вывода а калибр орудия установленный на танке! (есть ещё Т-43-76) соотвтетсвенно калибр орудия 85 и 76 мм соотвтетсвенно. Последний танк Т-34 был выведен из состава боевых частей в 1962 году Сами то хоть немного думайте что пишите!
человек сам по себе оружие,а автомат или винтовка это инструмент вспомогательный
Dim@, в точку!
Quote (Xaoc)
Т-34-85 означает не год вывода а калибр орудия установленный на танке!
Xaoc, я вообще сначала подумал что это все модели, начиная от 34 и заканчивая 85
Quote (Лад)
Ребят, а я вот думаю, что если это спец то он, по сути дела, выполнит свою задачу не важно будь то оружие тяжелое, не точное, трудное в обслуживании и т.д.
Лад, как тебе уже сказал Димон - человек - это оружие, а автомат - это инструмент, модуль для оружия. но все же, спец спецом, но, мне кажется, что есть разница в сложности задачи поставленной перед ним. или он будет бегать на разведку с миниганом (если он его еще унесет) или же будет бегать скажем с калашом (можно любой другой ствол, я так просто написал). выполнить задачу-то он выполнит, но вопрос - какой ценой он это сделает
Pred@tor, со слов Dim'она я уже понял. Но миниган и Калаш эт ты сказал))) 2 разных класса стр. оружия всё-таки. В любом случая миниган хоть и ппц какая сила, но он в добавок ппц неподъёмный, да и электричество вроде как жрёт. У нас старый верный ПКМ!
Pred@tor, на самом деле вы первые видите РЕАЛЬНЫЙ облик танка. Всё что до этого выкладывалось в сети ничего общего с этим не имеет Можешь убедится сам если погуглишь картинки с названием танка.
Решил выложить небольшую статью о танке, который возможно в будущем будет основной боевой единицей танковых войск. Унифицированная тяжёлая платформа шифра «Армата» или Т-99 «Приоритет».
Перспективный российский танк четвёртого поколения, разрабатываемый Уралвагонзаводом с 2009—2010 года, который будет принят на вооружение в 2015 году. Так как танк на данный момент разрабатывается, все данные о нём являются непроверенными. По словам Юрия Коваленко, бывшего первого заместителя начальника главного автобронетанкового управления Министерства обороны России: «С 2015 года в Вооруженных силах появится новый основной танк, с принципиально новыми тактико-техническими характеристиками, с новым автоматом подачи боеприпасов, с разделением экипажа, с выносом боеприпасов», что позволит сохранить жизнь экипажу даже при условии детонации снарядов. Он будет содержать 32 снаряда различного назначения, включая пулеметы и прицел с тепловизором, превосходящие все существующие образцы, иметь возможность вести огонь в движении. Часть наработок, включая «лафетную компоновку», танк приобрёл от разработок перспективных танков Т-95 и Чёрный орёл, при этом будет гораздо дешевле своих «прародителей». Планируется оснастить танк дизельным двигателем А-85 мощностью 1800 лошадиных сил, 125 мм гладкоствольной пушкой на 32 снаряда. Однако большинство технико-тактических характеристик танка секретны. Также на основе Унифицированной тяжёлой платформе шифра «Армата» планируется создать основной боевой танк, боевую машину пехоты, тяжелый бронетранспортер, боевую машину поддержки танков, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, шасси для самоходных артиллерийских установок и другие.
ПФ сайта stalker-gsc.ru Недвижен стал шерстистый лик ужасный, У лодочника сумрачной реки, И вкруг очей змеился пламень красный...
Последний танк Т-34 был выведен из состава боевых частей в 1962 году
Немножко не верные Ваши сведения ,товарищ.Мой хороший друг в 1985 служил в Контемировской,так он лично сам с НЗ эти танки на списание ,на переплавку угонял