Архив - только для чтения
Модератор форума: FAN, V@Dik008  
Оружие (реальное) [v.2]
# 1
Среда, 08.12.2010, 23:23:39

 



В данной теме обсуждается всё многоообразие реального оружия. Начиная от холодного и кончая любыми вариациями современной техники. Разрешена публикация материалов о вооружённых силах, специфике подготовки бойцов, тактике и стратегии ведения боя.

Запрещено размещение любой информации связанной с самодельными взрывными устройствами и самопальных модификаций оружия! Также запрещено обсуждение Ваших виртуальных игровых "подвигов". Нарушители отправляются в бан на две недели!

В теме разрешается обсуждение: Всех видов оружия (кроме указаных выше), боеприпасов, снаряжения, обмундирования, вспомогательных систем.

Рекомендации по размещению материалов


1. Если Вы снабжаете свои материалы фотографиями или схемами то убирайте их под спойлер или размещайте в виде превью (уменьшенного изображения)
2. При публикации видео оно должно также убираться под спойлер
3. Рекомендуемый хостинг для размещения фотографий http://savepic.ru/
4. При публикации схем, карт и т.д. необходимо давать пояснения к опубликованным материалам.


Отдельное спасибо за идею и помощь в создании темы САМОГОНЫЧ
# 7941
Среда, 31.08.2011, 19:36:06

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (Deserter©)
«У нас есть армия, сухопутные войска, специальные подразделения, и у всех свои требования. И создать такую платформу, которая будет выполнять различные задачи и цели, — это наша приоритетная задача», — отметил Кузюк.

оружие которое подошло бы и простой пехоте и спецназу невозможно создать я так думаю


# 7942
Среда, 31.08.2011, 21:12:38

Ранг: Разведчик
Сообщений: 289
Награды: 16
Репутация: 229 Регистрация: 15.04.2010  

Здорово,парни!Вы тут опять,новинки обсуждаете?Добавлю что:не обязательно иметь вооружение и технику,по последнему слову.Любое оружие после модорнизации приобретает более современные х-тики. :D Для примера т34-85!В Российской армии снят с вооружения...в 1985году!То же и о стрелковом.и другом оружии.Не однократно писал:басмачи воюют (в большинстве)оружием прошлого века.И не плохо у них получается.Кто не согласен?

Добавлено (31.08.2011, 21:12:38)
---------------------------------------------
Dim@,

Quote (Dim@)
оружие которое подошло бы и простой пехоте и спецназу невозможно создать я так думаю

Да!В "спецуре"(да же элитной,в основном обычное вооружение.Ну могут некоторых членов группы вооружить(к штатному)ещё испец.оружием.А так все ,как у всех.
# 7943
Среда, 31.08.2011, 21:36:54

Ранг: Разведчик
Сообщений: 265
Награды: 24
Репутация: 1346 Регистрация: 30.04.2011  

Ребят, а я вот думаю, что если это спец то он, по сути дела, выполнит свою задачу не важно будь то оружие тяжелое, не точное, трудное в обслуживании и т.д. или сверхлёгкое, точное как снайперка, и из нескольких запчастей. Специалистов этого дела, в нашей стране готовят по высшему классу. ^_^


Л.а.д. - Loner And Darkness.


КПК Фёдора
# 7944
Среда, 31.08.2011, 21:39:21

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Лад, человек сам по себе оружие,а автомат или винтовка это инструмент вспомогательный


# 7945
Среда, 31.08.2011, 21:52:13

Ранг: Прибывший
Сообщений: 14
Награды: 2
Репутация: 8 Регистрация: 20.07.2011 Город: Новокубанск    

Quote (Dim@)
оружие которое подошло бы и простой пехоте и спецназу невозможно создать я так думаю

эм.. не судите строго но я как то по ленился читать то что было раньше, так вот насчет российской армии не знаю но вот в сша есть винтовка у которой ствол неняется так же просто как ии в цс снимается глушитель с эмки, то есть потеть над оружием не надо раз два и готово, есть два ствола оджин 400мм по моему второи 600-800мм на характеристики оружия это влияет очень сильно кто интересуется огнестрелом тот поймет о чем я

Добавлено (31.08.2011, 21:49:09)
---------------------------------------------

Quote (Лад)
Ребят, а я вот думаю, что если это спец то он, по сути дела, выполнит свою задачу не важно будь то оружие тяжелое, не точное, трудное в обслуживании и т.д. или сверхлёгкое, точное как снайперка, и из нескольких запчастей. Специалистов этого дела, в нашей стране готовят по высшему классу.

спецы всегда выбирают сбалансированное оружие, то есть оптимальная отдача оптимальный разброс и оптимальная точность, согласись ведь не удобно стрелять со ствола отдача которого конкретно сбивает линию огня, а спецов у нас реально готовят по первому разряду, жаль только некоторые в киллера уходят, я слышал про таких, говорят вообще следов не оставляют, и найти их могут только те кто прошел такую же подготовку и о далеко не всегда

Добавлено (31.08.2011, 21:52:13)
---------------------------------------------

Quote (Boby)
Здорово,парни!Вы тут опять,новинки обсуждаете?Добавлю что:не обязательно иметь вооружение и технику,по последнему слову.Любое оружие после модорнизации приобретает более современные х-тики. Для примера т34-85!В Российской армии снят с вооружения...в 1985году!То же и о стрелковом.и другом оружии.Не однократно писал:басмачи воюют (в большинстве)оружием прошлого века.И не плохо у них получается.Кто не согласен?

согласен но у всего есть предел, т-34 в 85 сняли потому что сама конструкция исчерпала свой ресурс в плане улучшения и модификации))
# 7946
Среда, 31.08.2011, 21:58:49

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (kRUSnik)
не судите строго но я как то по ленился читать то что было раньше, так вот насчет российской армии не знаю но вот в сша есть винтовка у которой ствол неняется так же просто как ии в цс снимается глушитель с эмки,

это модульность называется...немного усложняет конструкцию
для простой армии это все излишества


# 7947
Среда, 31.08.2011, 22:09:38

 

Quote (kRUSnik)
согласен но у всего есть предел, т-34 в 85 сняли потому что сама конструкция исчерпала свой ресурс в плане улучшения и модификации))

Это кто тут такую ересь пишет? Т-34-85 означает не год вывода а калибр орудия установленный на танке! (есть ещё Т-43-76) соотвтетсвенно калибр орудия 85 и 76 мм соотвтетсвенно. Последний танк Т-34 был выведен из состава боевых частей в 1962 году
Сами то хоть немного думайте что пишите!
# 7948
Четверг, 01.09.2011, 03:39:16

Ранг: Вечный сталкер
Сообщений: 1986
Награды: 53
Репутация: 2252 Регистрация: 10.01.2011 Город: [url=http://images.stalker-gsc.ru/upload_image/77f    

Quote (Dim@)
человек сам по себе оружие,а автомат или винтовка это инструмент вспомогательный

Dim@, в точку!
Quote (Xaoc)
Т-34-85 означает не год вывода а калибр орудия установленный на танке!

Xaoc, я вообще сначала подумал что это все модели, начиная от 34 и заканчивая 85 %)
Quote (Лад)
Ребят, а я вот думаю, что если это спец то он, по сути дела, выполнит свою задачу не важно будь то оружие тяжелое, не точное, трудное в обслуживании и т.д.

Лад, как тебе уже сказал Димон - человек - это оружие, а автомат - это инструмент, модуль для оружия. но все же, спец спецом, но, мне кажется, что есть разница в сложности задачи поставленной перед ним. или он будет бегать на разведку с миниганом (если он его еще унесет) или же будет бегать скажем с калашом (можно любой другой ствол, я так просто написал). выполнить задачу-то он выполнит, но вопрос - какой ценой он это сделает ;)




Набираем бойцов в группировку "Долг"
# 7949
Четверг, 01.09.2011, 13:57:22

Ранг: Разведчик
Сообщений: 265
Награды: 24
Репутация: 1346 Регистрация: 30.04.2011  

Pred@tor, со слов Dim'она я уже понял. :D Но миниган и Калаш эт ты сказал))) 2 разных класса стр. оружия всё-таки. ^_^ В любом случая миниган хоть и ппц какая сила, но он в добавок ппц неподъёмный, да и электричество вроде как жрёт. У нас старый верный ПКМ! :D


Л.а.д. - Loner And Darkness.


КПК Фёдора
# 7950
Четверг, 01.09.2011, 14:04:02

Ранг: Вечный сталкер
Сообщений: 1986
Награды: 53
Репутация: 2252 Регистрация: 10.01.2011 Город: [url=http://images.stalker-gsc.ru/upload_image/77f    

Лад, я привел пример по тем фактам, которые ты изложил а именно:
Quote (Лад)
а я вот думаю, что если это спец то он, по сути дела, выполнит свою задачу не важно будь то оружие тяжелое, не точное, трудное в обслуживании и т.д




Набираем бойцов в группировку "Долг"
# 7951
Четверг, 01.09.2011, 14:41:46

 

Ну вот, когда да выставки УралЭкспоАрмс остались считанные дни, можно выложить фото нового танка Т-90С





Фото сделаны зимой на полигоне где "катали" эту машину. За качество извиняюсь.
# 7952
Четверг, 01.09.2011, 14:44:13

Ранг: Вечный сталкер
Сообщений: 1986
Награды: 53
Репутация: 2252 Регистрация: 10.01.2011 Город: [url=http://images.stalker-gsc.ru/upload_image/77f    

Xaoc, красиво. но почему фото ты выложил только сейчас? ведь, если он уже много известен, то это не военная тайна :o




Набираем бойцов в группировку "Долг"
# 7953
Четверг, 01.09.2011, 14:49:00

 

Pred@tor, на самом деле вы первые видите РЕАЛЬНЫЙ облик танка. Всё что до этого выкладывалось в сети ничего общего с этим не имеет :) Можешь убедится сам если погуглишь картинки с названием танка.
# 7954
Четверг, 01.09.2011, 15:28:41

Ранг: Мастер
Сообщений: 2150
Награды: 21 Регистрация: 31.07.2011 Город: Новосибирск, Новокузнецк    

Решил выложить небольшую статью о танке, который возможно в будущем будет основной боевой единицей танковых войск.
Унифицированная тяжёлая платформа шифра «Армата» или Т-99 «Приоритет».



ПФ сайта stalker-gsc.ru
Недвижен стал шерстистый лик ужасный,
У лодочника сумрачной реки,
И вкруг очей змеился пламень красный...
# 7955
Четверг, 01.09.2011, 15:39:41

 

Quote (Deserter©)
который возможно в будущем будет основной боевой единицей танковых войск.

Огорчу тебя - не будет (поверь, я знаю о чём пишу).
# 7956
Четверг, 01.09.2011, 15:47:01

Ранг: Мастер
Сообщений: 2150
Награды: 21 Регистрация: 31.07.2011 Город: Новосибирск, Новокузнецк    

Xaoc, тогда мне интересно, будет ли вообще будущее у российских танковых войск? Вопрос риторический, точного ответа все равно никто не даст...


ПФ сайта stalker-gsc.ru
Недвижен стал шерстистый лик ужасный,
У лодочника сумрачной реки,
И вкруг очей змеился пламень красный...
# 7957
Четверг, 01.09.2011, 15:52:45

Ранг: Разведчик
Сообщений: 289
Награды: 16
Репутация: 229 Регистрация: 15.04.2010  

kRUSnik,
Quote (kRUSnik)
согласен но у всего есть предел, т-34 в 85 сняли потому что сама конструкция исчерпала свой ресурс в плане улучшения и модификации))

Ну так ты прикинь:45!!лет в строю!!И еще и боиспособный :D
# 7958
Четверг, 01.09.2011, 15:55:53

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Xaoc, интересно поставлен пулемет на башне


# 7959
Четверг, 01.09.2011, 16:02:32

Ранг: Разведчик
Сообщений: 289
Награды: 16
Репутация: 229 Регистрация: 15.04.2010  

Xaoc,
Quote (Xaoc)
Последний танк Т-34 был выведен из состава боевых частей в 1962 году

Немножко не верные Ваши сведения ,товарищ.Мой хороший друг в 1985 служил в Контемировской,так он лично сам с НЗ эти танки на списание ,на переплавку угонял :D
# 7960
Четверг, 01.09.2011, 16:04:37

Ранг: Разведчик
Сообщений: 265
Награды: 24
Репутация: 1346 Регистрация: 30.04.2011  

А правда, что производство Т-90 остановят из-за вот этого нового танка "Армада"? :(
И если знаете, расскажите, чем отличается от предшественника.


Л.а.д. - Loner And Darkness.


КПК Фёдора
Поиск:
Вверх
Правила чата
Мини-чат
+Мини-чат
0