При этом не забывай, что миротворцы до поледнего держались. Погранцы были приведены моментально в боеготовность между прочим. А спезназ. Это вообще отдельная тема. Когда 5 раненых спецназовцев в горах 3 суток ждали, пока за ними придут. При этом оказали такое сопротивление, что на них вынуждены были пойти сами западные инструкторы, которые моментально огреблись

Ну во-первых: Грузию дрессировали янки, у неё было новейшее вооружение, в отличии от Югославии, преданной РФией и воюющей чуть ли не на 34ках. Во-вторых - это моральное устаревание нашей техники. Наши истребители - старый хлам.

Чет я не заметил

Не захотели бы этого сильные мира сего, народ бы и дальше там сосал пробку. Да, какая то доля влияния есть. Приведи мне примеры. А то только говоришь о выборах. Покажи мне документы, исторические факты и прочее.

Там тотально исстребляли коренное население

не восхищайся Америкой.Там тотально исстребляли коренное население,плевали на культуру,жгли насиловали,грабили.Потом бандитский беспредел мафия и другие омерзительные вещи.Так те больше нравиться?чем Россия и ее жизнь того времени?

Skиff, таки правда.Мы не стремились ни к чему такомму,а что сейчас сочиняют что мол так и так украинский язык во время правления РИ преследовали и прочее-чушь.Та же польша вообще католицизм навязывала,однако вот как-то странно молчат об этом.

1) В военном плане: военная коллона наших войск шло до Цхинвала 3 дня(низкая мобильность). Не налажена система связи, не было подготовлен "вход" в город, не были предупреждены ополченцы (что привело к перестрелки др с др), было сбито (по моему 2 самолёта, точно не помню) 72 убитых (но умножив эти патери на 3 можно получить адекватный вариант). 2)Информационный провал: Западная пресса сообщила что Россия напала на Грузию (в некоторых источниках и на Юж.Осетию) И в тему: 3) Политически: То что назревает конфликт, не для кого не был не секрет, но наше правительство не ввело войска для защиты Юж.Осетии (или по крайней мере не приготовила войска, не усилила миротворческий контенгент). После окончания войны не применили к Грузии никаких санкций, а так же санкций против США(так как именно они снабжали Грузию оружием, а значит порождала конфлит), так же втюхиваем в Юж.Осетию очень большие суммы денег без дальнейшей отдачи.

4) Слабость разведывательных структур. Планы грузинских сил не были найдены. Что намекает на профессионализм ФСБ. Или им этого было не нужно? Мол, маленькая победоносная война не помешает.

так же было и с Англией, когда она держала колонии в ежёвых рукавицах, а когда это перестало быть выгадно, кинула их выкачивая прибыль.

Что то не слышал я такого факта чтобы иностраные инструкторы шли воевать против наших, они на то и инструкторы чтобы учить, а уж их правительство ни за что не послала бы их воевать, тем более против нас.

Вооружение у Сербии было такое же что и мы использовали против Грузии (ну почти такое, тем более у нас его очень много)

Почитай там было про Бельгию и др страны.

Война за независимость в Голландии.
Английская революция свержение монархии и возвращение её, только конституционной.
Великая французкая революция и последующие бунты и смена власти.
Война за независимость в Америке.
Весна народов

а у нас одна революция и та "мыло на шило"

Передо мной дилема стоит - какая власть лучше. Я думаю что это комунизм, хотя иногда кажется что всё таки лучше это утопический социализм. Попрошу помочь в принятии решения.

белые

Ты перепутал понятия. Коммунизм и анархия - утопичны. Социализм же возможен.

Т.е. анархию проще представить на единичной личности?

А в чём смысл социализма?

Анархия базируются на честности. Но род человеческий не способен на это.

Белых не существовало . Это были люди с разными политическими взглядами. Из-за этого они и проиграли.

т.е. "человеки" не могут быть честными?

Мне кажется, для нынешнего времени идеи социализма утопичны.

т.е. "человеки" не могут быть честными?

Мне кажется, для нынешнего времени идеи социализма утопичны.

Не срались бы между собой, не звали бы интервентов, хрен знает, что бы было.

Слишком твердолобая политика златопогонников была. "Россия, великая, единая и неделимая!", конечно хорошо, но многих возможных союзников не из Антанты это не нравилась (Финляндия,Польша...). Да и хотели белогвардейцы восстановить границы Российской Империи или даже получить земли в качестве союзника Антанты( Босфор,Дарданелы и ещё кое-какие лакомовые куски земли). Антанте это было не нужно.