Я бы лично не осмелилась продолжить... но в голове то и дело возникало (и продолжают возникать) те или иные концовки. Вполне уместны вопросы: а что было бы если бы? а если бы он... то, что? и т.п. Мысли и фантазии, а у кого и талант, берут верх и... вперед! Но очень любопытно читать А вдруг мои мысли пересекутся с мыслями писателей? Это же круто А если говорить серьезно... да... это риск... в своих кругах - это большой риск... еще и негатив рука об руку ходит рядом. Как то так...

Другое дело писать по миру ""Сталкера" компьютерного

Сейчас вот работаю учителем истории. тираню молодёжь уже второй год. У тебя что нового?

Вот знаешь, Колян, странно - тянет многих, многие заходят и... уходят. Может быть действительно стоило бы тут собираться хоть иногда? Неужели настолько долго зайти сюда?)

Все дело в том, что Зона, созданная в игре - мягко говоря нелогичная и трещит по швам при любой попытке взглянуть на нее критически. Ну, например, вся агрессивная фауна в игре должна что-то жрать. Т.е. все эти мутанты в запертых подземных бункерах должны были давно повыздыхать от голода. Да и вообще откуда они там появились-то? То же касается и всех этих толп сталкеров - ну не может на закрытой режимной территории бродить такое количество людей - им ту же жратву фурами завозить нужно... Почему так сделали в игре понятно - в той Зоне, которую придумали Стругацкие играть собственно не во что - там пусто, там нет мутантов, солдат, бандитов да и самих сталкеров тоже не особо. Но то, что сделало игре геймплей одновременно делает всю околоигровую литературу, как бы это помягче выразиться, легким чтивом для не особо требовательного читателя. Вот такая вот вилка Мортона получается.

Ну, во - первых, а имеет ли смысл - здесь и сейчас - этот "критический" взгляд?

Не то чтобы он "убивает" весь "романтизьмь" во Вселенной СТАЛКЕР - вовсе нет - но... это жестко и к выдуманному миру, образу и проч. просто - несправедливо

мир братьев Стругацких, по сравнению с современными книгами кажется... пустым

практически в каждой книге - авторы пытаются дать пусть и свое, но логическое объяснение

но в последнее время отдыхаешь именно с данными книгами на руках

Отнимите этом мир у людей и что Вы получите в итоге?

Требовательность... а что Вы именно вкладываете в данное понятие относительно данного вопросы?

пошёл в магистратуру,

мы ведь не о покойнике речь ведем, о котором либо хорошо, либо никак.

А использовать вышеупомянутый "романтизьмь" как маянезик к блюду второй свежести справедливо? Никто ведь и не скрывал, что книжная серия затеяна исключительно с целью срубить бабла по горячим следам игры.

Он пустой для геймплея компьютерной игры, для книги он вполне достаточно наполненный.

Если каждый автор дает свое объяснение, то о какой целостности мира может идти речь? Лор не должен быть похожим на лоскутное одеяло, логика событий, происходящих в его рамках должна быть единая и непротиворечивая.

Даже не знаю как тут все объяснить и разложить по полочкам. Когда читаешь уже очень давно и прочитал достаточно много оно как-то само собой получается. Начинаешь читать какую-то книгу и понимаешь, что это лажа. А вот из-за чего именно конкретно сказать затрудняешься - сюжет предсказуемый, рояли в кустах, бог из машины, написано примитивно... а зачастую все вместе в разных пропорциях.

Здесь должны быть изъяны... так интересней

Ну изъяны они разные бывают. Лепесток, выщипаный из икебаны, и унылая поделка бездарного графомана это не одно и то же. А по поводу критического взгляда неплохо Старджон в свое время сказал: "90% чего угодно — полное ...". Так вот я не против того, чтобы знать что-то помимо необходимого исключительно для дела, вот только забивать голову этой самой субстанцией (которой 90%) неохота. Память, она ведь не безразмерная на самом деле.

Мда. Было время, когда и я любую прочитанную книгу считал шедевром. Это пройдет со временем.

Кстати вот об этом Клочкове - он еще чего-то написал, помимо серии Сталкер раз писательство для него работа? А на бесплатных ресурсах выкладывал чего-нибудь - ну это в том случае если это для него хобби?

У меня на такое терпения не хватит....

Почему?) Я просто разнообразил, сначала на техническую отучился специальность, теперь на экономическую )

Я тут недалеко тусуюсь, кстати, на поддомене, который ФРПГ

Любопытно и очень интересно...
И все же... я никак не могу принять Ваши мнения. Я их понимаю... но не принимаю. Они - полная противоположность моим и это очень необычно. Скорее всего здесь сказывается мое "воспитание" и мое "восприятие" эдаких мэнов - Сталкеров с Большой буквы, которые ни перед чем не остановятся!.. лишь бы дойти до Монолита
... или мы просто не доросли до такого понимания картины "Сталкер"

Вот это - то меня и удивило... авторы сценария к фильму - сами Стругацкие. Ну, по мне - и я повторюсь - Шухарт в книге и Шухарт в кино - это совершенно два разных "человека". Вспомните хотя бы тот момент, когда злость и ненависть просто выливалась изо всех отверстий Рэда!.. что он думал? что он испытывал? когда вел с собой к котловану сына Стервятника? Меня аж "перекрутило" изнутри - переданы эмоции и состояние главного действующего лица - на тот момент книги - были сильно и мощно.

Мой же вердикт по поводу продолжения произведения Стругацких... не самое хорошее решение, на мой взгляд. Особенно в нынешнее время.

Может быть подобного рода продолжения такими писателями и имеют место быть, но... каждому свое

а то еще вышвырните девушку из бара вон... в зону

Да, пишут и ради денег и ради славы и ради признания... и ради себя. Но механизм уже запущен И у меня лично ручки чешутся почитать что - нибудь еще из мира Сталкер

Он таки разве существует?

Это тот, где я некоторое время отсиживал бан и где еще был фурь-гомосек?

Да я всё там же в ресторане работаю, пошёл в магистратуру, живу в Томске) Ну я так и понял, когда ты пропал, что ушёл в армию) А учителем где в школе или в другом учебном заведении?

Не судите строго за столь объемные посты pity ну, вот такая я собеседница pity

Даже сейчас, в кризисе российской культуре и практически при полном отсутствии адекватных авторов, в научной и просто фантастике остаются достойные авторы, которые уже создали свои собственные культовые произведения. Лукьяненко, Глуховский, даже Стальнов вспомнился.

вы наверное все уже очень старые