Не забывай о правилах. * Плохая память - не основание для жалости модератора *
_____________________________
Объявление
Любые провокации в адрес фанатов Сталкера, в какой форме они бы ни выражались, будут пресекаться администрацией.
* Аккаунт пользователя будет блокироваться на три месяца в первый раз, и навсегда - при повторной жалобе пользователя. * Тех, кто попытается оспорить решение администрации, будем блокировать на полгода.
Во внимание не будут приниматься ни срок пребывания на сайте, ни прежние заслуги. Объявление касается в первую очередь тех, кто, нацепив на себя "звание" ветеранов, открыто насмехаются над предпочтениями истинных поклонников "S.T.A.LK.E.R.".
________________________
Наш портал - сообщество фанатов "S.T.A.L.K.E.R."-а. Кому это не по душе - скатертью дорога со всеми их регалиями, побрякушками, заслугами и стажем...
Репутация: 20
Регистрация: 14.08.2013
Город: Калининград
Кто такой Антихрист и почему иудео-христиане считают его противником Иисуса? Образ Антихриста подробно расписан в книге Апокалипсис Иоанна Богослова, а также о нем сказано во Втором Послании Фессалоникийцам. Это породило целую письменность и безудержную фантазию иудео-христиан, которые насчет Антихриста нагородили столько спекуляций, что пожалуй их можно выделить в отдельную традицию. Но если даже сравнить Апокалипсис и Послание, то очевидно, что между "человеком греха" апостола Павла и "зверем" Апокалипсиса мы найдем не так уж и много параллелей. Во-первых, видно, что у Павла он не назван "антихристом", равно как и в Апокалипсисе. Во-вторых, в Апокалипсисе не сказано, что он "сядет в храме Божьем, выдавая себя за Бога", как это говорится у Павла. Создается в впечатление, что обо источника – независимы и отражают разные эсхатологические традиции. Но, как мы увидим, это не так. Источник один – Апокалипсис. Но самое впечатляющее то, что об Антихристе ни слова не говорит Иисус. В Евангелиях довольно много места посвящено эсхатологии, но про Антихриста там не сказано. Но идет ли речь здесь об Антихристе – это весьма спорно. Скорее Иисус просто делает риторическое утверждение, без всякого намека на конкретную личность, которая якобы должна придти в конце времен.
Любопытно и очень интересно... И все же... я никак не могу принять Ваши мнения. Я их понимаю... но не принимаю. Они - полная противоположность моим и это очень необычно. Скорее всего здесь сказывается мое "воспитание" и мое "восприятие" эдаких мэнов - Сталкеров с Большой буквы, которые ни перед чем не остановятся!.. лишь бы дойти до Монолита ... или мы просто не доросли до такого понимания картины "Сталкер"
ЦитатаDеxter ()
асолько знаю, авторы сценария к фильму - сами Стругацкие. И даже довелось читать черновой вариант сценария, где сама концпеция "тарковской Зоны" была изначально. А если учесть стилистику и тематику фильмов этого режиссера, то философия его "Сталкера" уже не кажется такой странной или плохой.
Вот это - то меня и удивило... авторы сценария к фильму - сами Стругацкие. Ну, по мне - и я повторюсь - Шухарт в книге и Шухарт в кино - это совершенно два разных "человека". Вспомните хотя бы тот момент, когда злость и ненависть просто выливалась изо всех отверстий Рэда!.. что он думал? что он испытывал? когда вел с собой к котловану сына Стервятника? Меня аж "перекрутило" изнутри - переданы эмоции и состояние главного действующего лица - на тот момент книги - были сильно и мощно. ... но это злость и ненависть - сами по себе сильные и мощные чувства, а на тот момент Рэд был ими просто переполнен! Здесь просто замкнутый круг. Да... так оно и есть. Вся эта история - внутри данной книги - один проклятый замкнутый круг. Как стена, возведенная вокруг Хармонта.
А как Вы, уважаемые единомышленники относитесь к продолжению самого произведения братьев Стругацких "Пикник на обочине" другими авторами? Ведь есть такой проект... и данный проект так и называется - проект братьев Стругацких "Пикник на обочине". Есть довольно распространенное мнение, что подобного рода продолжения - это лишь очередная возможность всяких там непонятных и ранее никому не известных авторов заработать деньги и, соответственно, прославиться! Мол, к чему продолжение? Это... если так можно выразиться... по отношению к самому оригиналу - неестественно, ибо все важное и главное было сказано первооткрывателями (братьями Стругацкими). С другой стороны - надо решиться на этот шаг - взять смелость и ответственность на себя и за свои труды... продолжить столь непростое и культовое произведение! Здесь важно просто не "упасть лицом в грязь" перед общественностью, понимаете ли а уж тем более перед поклонниками, ведь сегодня мир, созданный Стругацкими - это целая Вселенная со своими Мирами, героями, Судьбами... Но не смотря на те или иные мнения я лично просто в восторге от продолжения, который написал Дмитрий Силлов... а он, в свою очередь, написал целых 2 книги в рамках данного проекта: "Счастье для всех" и "Никто не уйдет". Разница, конечно ощутима. Я уже не говорю про "почерк" написания, стиль... но это действительно сильные вещи, которые заслуживают особого внимания! За что Дмитрию Силлову Большое спасибо!
А как Вы, уважаемые единомышленники относитесь к продолжению самого произведения братьев Стругацких "Пикник на обочине" другими авторами?
А вот мне, к примеру, было бы интересно услышать мнение этих самых авторов о себе. Способны ли они придумать свой собственный мир, а не паразитировать на чужом? Если способны, то почему этого не делают? И кем на самом деле сами себя после этого считают - писателями или убогими графоманами? Ну а теперь вопрос самой Пенке - как думаешь, стоит ли приделать руки Венере милосской или пусть лучше так постоит?
Сообщение отредактировал max_vik - Суббота, 03.09.2016, 21:44:30
У нас молодых почти не было. Правда и дедов не было тоже. Самобытны, в своём котле варились сами. В соседних подразделениях было пруд-пруди, а мы элитка, мать её))) по меркам войск))
А как Вы, уважаемые единомышленники относитесь к продолжению самого произведения братьев Стругацких "Пикник на обочине" другими авторами? Ведь есть такой проект... и данный проект так и называется - проект братьев Стругацких "Пикник на обочине"
Видишь ли, писать продолжение культовым произведениям, не являясь автором изначальной книги - дело не совсем благодарное и опасное. Можно так упасть, что потом не поднимешься. Среди всех продолжений произведений, написанных не авторами оригинала, действительно стоящие можно пересчитать по пальцам. В основном же люди хотят нажиться на громом бренде, сделать деньги и не более. Действительно талантливых продолжателей мало. И народ естественно с опаской относится к любого рода фанфикам и продолжениям. Мой же вердикт по поводу продолжения произведения Стругацких... не самое хорошее решение, на мой взгляд. Особенно в нынешнее время.
Добавлено (04.09.2016, 09:31:41) --------------------------------------------- "Народ прибывал. Фенрир бесшумно зевнул, оглядываясь по сторонам. Прошёл в каптёрку, где переоделся, натянув просторные штаны и тёмную фланелевую рубаху. Открыл сейф и осмотрел своё имущество. Экзоскелет в отличном состоянии, только потёрт и эмблема с медвежьей головой чуть потускнела и покрылась царапинами и порезами. Приделанная к верхушке шлема копна волос поистёрлась и явно требовала замены. Сталкер взял нож и без сожаления выковорил её. Оглядел оружие. Патроны в пачках, сайга с барабаном на 30 патронов. Достал и оглядел её, заметив, что ствол пора бы заменить. Оглядел "Печенега". Старичок крепок, ремонитровался недавно, а вот стреляли из него давненько. Гранаты отдельно от запалов, пара МОНок, деревянный кейс... рука бродяги дрогнула. Достал кейс и положил на столик. Долго стоял в раздумье, тихонько, трепетно поглаживая пальцами потёртое дерево. Фенрир вздохнул и резко щелкнул замками, открыв крышку. Вздох то ли блаженства то ли досады вырвался из его груди. Сталкер протянул руку и достал своего любимца. Ручка, обитая стальными пластинами привычно легла в руку. Темное, чуть ли не черное лезвие, испещрённое белёсыми надписями. Фенрир улыбнулся как ребёнок, увидевший давно потерянную игрушку. Его гордость, подарок самой Зоны, бородатый топор, который не раз выручал и спасал сталкера. Радость на лице Фенрира сменилась грустью. Спокойно убрав оружие обратно в кейс, он закрыл крышку и поставил обратно в сейф сие сокровище. Закрыл, а ключ повесил на шею. Вышел и вновь сел за барную стойку. Просидел он за ней, однако недолго. В тёмном окне двумя зелёными огнями полыхнули глаза. Удар сотряс дверь бара. Народ напрягся. Кто потянулся за оружием, кто уже спускал его с предохранителя. Фенрир, игнорируя взгляды подошёл к двери. Попросив жестами опустить стволы, он лишь приоткрыл дверь и вышмыгунл на улицу. Жар зубастой пасти обдал его лицо. Две пары зелёных глаз - сталкера и мутанта пристально вперились друг в друга. Иссиня-чёрная шерсть лоснилась, было видно, что зверь не голодал. Казалось, он стал ещё больше, хотя Фенрир-то знал, что он не растёт, и свои 160 см в холке перепрыгнуть зверь не сможет, даже если сожрёт всё живое в Зоне, таким уж его создали. Рука потянулась к мохнатой морде. Зверь, стоял замерев. Человек провел ладонью по скуле и дальше за ухо. Сделал шаг вперёд." Ну здравствуй, Гарм "сказал он, крепко обнимая своего любимого пса и зарываясь лицом в его жестких, пропахший Зоной мех"
"Улыбнулся, глядя на рыжеволосую красотку, достал из под барной стойки бутылку виски и стаканы. Разлил напиток. Взял один стакан второй протянул девушке" Это славно, что поохотились. Осталось разделать, приготовить и съесть. "Гарм лёг у стола, довольно поглядывая на окружающих. Облизнулся и потёрся головой о ногу сталкерши"
*взяла стакан и хмуро посмотрела на парня* колы бы сюда. *сделала глоток и фыркнула* точно колы не хватает. *достала из нагрудного кармана куртки портсигар с самокрутками. закурила и выпустила струйку дыма в потолок* нас с Гармом чуть кровосос не сожрал *наклонилась и почесала пса за ухом* не сразу, неудачник, понял на кого нарвался. *хищно улыбнулась* теперь его чучело будет пугать всю фауну к северу от свалки.
Колы можно, да нету. Когда завоз-то с большой земли последний раз был? Посчитай, года 3 назад. "Вытащил из портсигара девушки самокрутку. Понюхал её" Местное что ли? "Вздохнул и закурил. Хвост пса мерно раскачивался из стороны в сторону, ударяя по стойке снизу" Кровосос попытался на тебя с Гармом прыгнуть? Окончательно с ума сошли. С голодухи-то. Посчитай народа нету, кто остался, матёрые "консервы" в экзоскелетах. Молодых совсем мало. Хоть и тут даже есть "Показал в направлении молодых сталкеров, сидящих по разным столикам". Вот и прыгают на всех в надежде, что прозевают.
Сообщение отредактировал Фенрир - Воскресенье, 04.09.2016, 12:54:42
*затушила сигарету об стойку и бросила за неё окурок.* нужно валить куда-нибудь. тут ужасно скучно. пошли к станции прогуляемся. я слышала, там появился новый артефакт. за ним учёные гоняются как бешеные. отправляют туда молодняк пачками, а в том районе химер немерено, ты же знаешь. сытые, холёные небось. *хитро посмотрела в зелёные глаза Фена* одной, даже с Гармом, мне не справиться, ну.
"Лицо сталкера расплылось в довольной улыбке" Дай мне 10 минут "Ушел в каптёрку. Движения были привычны и доведены до автоматизма. Очень скоро из комнатушки, гудя сервоприводами вышел Фенрир. Пулемёт в руках, дробовик на плече, топор за спиной. Сталкер подошел к Хельге, протянул ей руку в знак вежливости, помогая встать со стула, хоть признаться, в сией помощи не было необходимости. Гарм подскочил и возбуждённо принюхался к человеку. Завилял хвостом, радуясь привычному ему виду. Фенрир поправил амуницию" Ну что? Пошли, красотка "Направлся в направлении выхода"
А вот мне, к примеру, было бы интересно услышать мнение этих самых авторов о себе. Способны ли они придумать свой собственный мир, а не паразитировать на чужом? Если способны, то почему этого не делают? И кем на самом деле сами себя после этого считают - писателями или убогими графоманами? Ну а теперь вопрос самой Пенке - как думаешь, стоит ли приделать руки Венере милосской или пусть лучше так постоит?
Добрый день Жестко... но правдиво... и в яблочко. Увы... Наверное - в представлении очень многих - они являются некими последователями... современниками, как часто пишут в литературе. Это, кстати, на сегодняшний день, очень распространенное явление - писать продолжение истории того или иного знаменитого персонажа. Например, Шерлок Холмс. Для одних моих знакомых книги, написанные другими писателями о данном сыщике - такая муть... несусветная. Такая ересь! По словам других - ну а почему бы и нет? Ведь продолжения хочется! И это... вполне естественно. Здесь вспоминается рассказ Стивена Кинга о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона Ммммм... если мне не изменяет память то рассказ называется "Дело доктора Ватсона". Может быть подобного рода продолжения такими писателями и имеют место быть, но... каждому свое. И нельзя сказать, что плохо пишут - по - своему интересно и необычно (к самому Стивену Кингу это не относится ). Кстати, сам сын Артура Конан Дойля написал прямое продолжение приключений наших любимых сыщиков... ну это если кому интересно... так, на заметку. А вот еще один пример: все прекрасно знают 6 книг Френка Герберта - "Хроники дюны"... о, сколько написано новых историй, новых книг Но "Дюна" есть "Дюна И здесь мы подходим к главному действительно, продолжение "хеппи енда" хочется! Ничего такого не подумайте (а то еще вышвырните девушку из бара вон... в зону), но это как наркотик. Еще, еще, еще!!! Хочу еще!.. знать о Зоне. Хочу еще!.. читать о героях и.т.д. И книга "Пикник на обочине" - как хотите - и есть тот Большой Взрыв, давший начало жизни новому миру... новой Вселенной, которую мы имеем сейчас и которая продолжает расширяться с каждой новой книгой. Разве это ни так? Да, пишут и ради денег и ради славы и ради признания... и ради себя. Но механизм уже запущен И у меня лично ручки чешутся почитать что - нибудь еще из мира Сталкер
Отвечаю на Ваш вопрос... Понимаю к чему Вы клоните... и на данный вопрос можно ответить совершенно по - разному... можно и приделать... можно и оставить так... можно наделать еще сотню таких же... или сотню таких же, но с руками. Можно вообще стереть сие произведение искусства с лица Земли. Можно обезобразить... разукрасить! ... можно все... прямо как в Литературе и ведь найдутся те, кому вот такая она - новая - понравится Как все относительно в этом мире
Видишь ли, писать продолжение культовым произведениям, не являясь автором изначальной книги - дело не совсем благодарное и опасное. Можно так упасть, что потом не поднимешься. Среди всех продолжений произведений, написанных не авторами оригинала, действительно стоящие можно пересчитать по пальцам. В основном же люди хотят нажиться на громом бренде, сделать деньги и не более. Действительно талантливых продолжателей мало. И народ естественно с опаской относится к любого рода фанфикам и продолжениям. Мой же вердикт по поводу продолжения произведения Стругацких... не самое хорошее решение, на мой взгляд. Особенно в нынешнее время.
А что касается Вашего сообщения.. напишу Вам чуть позже
*взяла своё оружие и, мурлыча себе под нос, пошла за Феном* эй, нужно будет в мой схрон наведаться. с одним топором и узи на химер не ходят. *вышла за дверь*
И у меня лично ручки чешутся почитать что - нибудь еще из мира Сталкер
Пенка, а лучше написать. Не по миру Стругацких, конечно, о по миру игры так точно ещё можно что-нибудь выдавить интересное
Добавлено (04.09.2016, 13:22:24) --------------------------------------------- "Оглянулся на девушку" Да чёрт с ними с химерами. Там где новые артефакты, наверняка ещё чего нового найдётся. Но давай заскочим. Тогда показывай, куда идти. "Внезапно остановился" Погоди, выбросов не было чертову кучу времени, "задумался" больше года, кажется. Откуда артефакт новый? Что-то у меня аж любопытство разыгралось. Надо побыстрее добраться, сможешь покороче провести?
Видишь ли, писать продолжение культовым произведениям, не являясь автором изначальной книги - дело не совсем благодарное и опасное. Можно так упасть, что потом не поднимешься. Среди всех продолжений произведений, написанных не авторами оригинала, действительно стоящие можно пересчитать по пальцам. В основном же люди хотят нажиться на громом бренде, сделать деньги и не более. Действительно талантливых продолжателей мало. И народ естественно с опаской относится к любого рода фанфикам и продолжениям. Мой же вердикт по поводу продолжения произведения Стругацких... не самое хорошее решение, на мой взгляд. Особенно в нынешнее время.
... в нынешнее время? Почему?
Я бы лично не осмелилась продолжить... но в голове то и дело возникало (и продолжают возникать) те или иные концовки. Вполне уместны вопросы: а что было бы если бы? а если бы он... то, что? и т.п. Мысли и фантазии, а у кого и талант, берут верх и... вперед! Но очень любопытно читать А вдруг мои мысли пересекутся с мыслями писателей? Это же круто А если говорить серьезно... да... это риск... в своих кругах - это большой риск... еще и негатив рука об руку ходит рядом. Как то так...
Я бы лично не осмелилась продолжить... но в голове то и дело возникало (и продолжают возникать) те или иные концовки. Вполне уместны вопросы: а что было бы если бы? а если бы он... то, что? и т.п. Мысли и фантазии, а у кого и талант, берут верх и... вперед! Но очень любопытно читать А вдруг мои мысли пересекутся с мыслями писателей? Это же круто А если говорить серьезно... да... это риск... в своих кругах - это большой риск... еще и негатив рука об руку ходит рядом. Как то так...
Привет. Продолжать чужой сюжет, (по мне, так хуже некуда положение). Вот написать своё и чтоб, оно ни разу не было похоже, на все что - снималось, производилось, игралось, читалось, издавалось ранее - Это было б интереснее. А продолжение чужого сюжета, это только фанфики и получатся с успехом у читателя 50 на 50. Фанфик - подразумевает продолжение хронологии об уже известных или упомянутых ранее персонажах. Эти произведения не будут иметь концовки, т.к. написаны фанатами для фанатов. И каждого фаната финал будет свой. Та же закономерность с модами к трилогии.)
П.С. Комментарий отражает мнение автора, и оно вероятно, не будет совпадать с мнением остальных).
Твори свою историю. Всё пройдёт, и это тоже.
Оставь Надежду Всяк Сюда Входящий Или Будь Верен Своему Богу Отцу До Энтропии. [Заповедь 13.]
Сообщение отредактировал Letopisec - Понедельник, 05.09.2016, 22:09:36