|
Оружие (реальное) [v.2]
|
|
|
Среда, 08.12.2010, 23:23:39 |
|
В данной теме обсуждается всё многоообразие реального оружия. Начиная от холодного и кончая любыми вариациями современной техники. Разрешена публикация материалов о вооружённых силах, специфике подготовки бойцов, тактике и стратегии ведения боя.
Запрещено размещение любой информации связанной с самодельными взрывными устройствами и самопальных модификаций оружия! Также запрещено обсуждение Ваших виртуальных игровых "подвигов". Нарушители отправляются в бан на две недели!
В теме разрешается обсуждение: Всех видов оружия (кроме указаных выше), боеприпасов, снаряжения, обмундирования, вспомогательных систем.
Рекомендации по размещению материалов
1. Если Вы снабжаете свои материалы фотографиями или схемами то убирайте их под спойлер или размещайте в виде превью (уменьшенного изображения)
2. При публикации видео оно должно также убираться под спойлер
3. Рекомендуемый хостинг для размещения фотографий http://savepic.ru/
4. При публикации схем, карт и т.д. необходимо давать пояснения к опубликованным материалам.
Отдельное спасибо за идею и помощь в создании темы САМОГОНЫЧ
| |
|
Воскресенье, 26.12.2010, 21:40:21 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
кстати!
A-91русский автоматно-гранатометный компекс под булпап!одну проблему решили--гильзы у него выбрасываетсяч вперед (как у FN2000)!
о КАК! Достоинства FAMAS: компактность;
высокая кучность боя;
возможность достаточно быстрой модификации автомата для стрельбы как с правого, так и с левого плеча;широкий спектр используемых ружейных гранат. СНАЙПЕРСКИЙ вариант ФАМАСА Г2.
Паша если ты с мобилы то коментирую))
таже ФА МАС только заместо прицела планка пикатинни и оптика.Да,еще ствол немного удлененный 
| |
|
Воскресенье, 26.12.2010, 21:46:20 |
Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083
Регистрация: 15.08.2010
Город: 55 РЕГИОН
|
Quote (САМОГОНЫЧ) Я за классическую компоновку , а если со складным прикладом , то вобще клад .
А кому какой приклад более нравица? Не складной не регулируемый как на АК74 или складной нерегулируемый как у АКМС, или нескладной регулируемый как у МП 5, или же складной и регулируемый как у FN SCAR
P.S: И такой вопрос, слышал что приклады у АКМС и МП5 непригодны для рукопашного боя
Для всех любителей оружия
| |
|
Воскресенье, 26.12.2010, 22:06:26 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
Quote (Skиff) И такой вопрос, слышал что приклады у АКМС и МП5 непригодны для рукопашного боя
чистейшая правда.Я так...думаю!  посуди сам.У АКМС приклад как у мп40.Расхлебывается через ыремя.Что этими трубками в рукопашке сделать сможешь.А у мп5 разве что в глаз тыкнуть прикладо да и то....
Мне лищно сипотичнее обычный приклад как у АК74.Складной как у АКС74 тоже доверия не внушает
| |
|
Воскресенье, 26.12.2010, 22:32:22 |
Ранг: Сталкер
Сообщений: 435
Награды: 25
Репутация: 508
Регистрация: 18.02.2010
|
У АКС-74 приклад полностью из металла,так что его можно использовать как дубинку(+ у приклада есть острые края)
А вообще мне нравятся нескладные нерегулируемые и просто складные
| |
|
Воскресенье, 26.12.2010, 22:45:00 |
Ранг: Мастер
Сообщений: 1385
Награды: 114
Репутация: 2424
Регистрация: 24.07.2010
Город: Волхов
|
Мне вот нравится обычный нескладной деревянный , вобщем классика . А из складных , ну как на АКС-74У или как у ВАЛа . Народ , а что вы думаете о любимых америкосами прикладах как на M4 ? Их и на Сайгу и даже на Мосинку фигачили , вобщем куда только не ставят их .
| |
|
Воскресенье, 26.12.2010, 22:56:53 |
Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083
Регистрация: 15.08.2010
Город: 55 РЕГИОН
|
Quote (Dim@) посуди сам.У АКМС приклад как у мп40.
Ммм я думаю не правильно выразился приклад как у АК74С складной на бок.Добавлено (26.12.2010, 22:55:27)
---------------------------------------------
Quote (Chips) У АКС-74 приклад полностью из металла,так что его можно использовать как дубинку(+ у приклада есть острые края)
А вообще мне нравятся нескладные нерегулируемые и просто складные
Скорей всего при сильном ударе он сломаеться и сложитьсяДобавлено (26.12.2010, 22:56:53)
---------------------------------------------
Quote (САМОГОНЫЧ) Народ , а что вы думаете о любимых америкосами прикладах как на M4 ? Их и на Сайгу и даже на Мосинку фигачили , вобщем куда только не ставят их .
Это еоторый телескопический регулируемый?
Для всех любителей оружия
| |
|
Воскресенье, 26.12.2010, 23:02:45 |
Ранг: Сталкер
Сообщений: 435
Награды: 25
Репутация: 508
Регистрация: 18.02.2010
|
Quote (Skиff) Ммм я думаю не правильно выразился приклад как у АК74С складной на бок.
Нет,у АКМС приклад складывается вверх
Quote (Skиff) Скорей всего при сильном ударе он сломаеться и сложиться
Незнаю,но в его надежности я уверен
| |
|
Воскресенье, 26.12.2010, 23:13:28 |
Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083
Регистрация: 15.08.2010
Город: 55 РЕГИОН
|
Quote (Chips) Незнаю,но в его надежности я уверен
Пользовался?
Quote (Chips) Нет,у АКМС приклад складывается вверх
И я про тоже у АКМС вверх (или вниз), а у АК74С набок (направо)
Для всех любителей оружия
| |
|
Воскресенье, 26.12.2010, 23:32:34 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
Quote (САМОГОНЫЧ) . Народ , а что вы думаете о любимых америкосами прикладах как на M4
штукка довольно эфекстивная.На АК ставят иногда.Я видел.
Кажиь отличный приклад.Можно по себя подстрить.
Но я отдаю предпочтение прикладу в АК-74М 
| |
|
Вторник, 28.12.2010, 10:02:37 |
Ранг: Мастер
Сообщений: 1385
Награды: 114
Репутация: 2424
Регистрация: 24.07.2010
Город: Волхов
|
Что-то тема замерла . Предлагаю расшевелить темой : СВУ . Про нее всегда было мало . Хаос , вопрос к тебе о СВУ-АС : мне вот интересно , во варианте СВУ-АС , насколько удобно стрелять в автоматическом режиме , там же автоматический огонь открывается при сильном нажатии на спусковой крючек , не перемещая переводчик огня , удобно стрелять без перемещения переводчика огня ?
| |
|
Вторник, 28.12.2010, 10:27:46 |
|
Quote (САМОГОНЫЧ) насколько удобно стрелять в автоматическом режиме
Это крайняя мера, стрелять удобно лёжа с сошек. Но ствол изнашивается при такой стрельбе очень быстро из-за перегрева.
| |
|
Вторник, 28.12.2010, 10:36:42 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
Паша СВУ--это не актуально....
Помнишь как мы с Зазой спорили про СВД и HK417...
| |
|
Вторник, 28.12.2010, 10:49:20 |
Ранг: Мастер
Сообщений: 1385
Награды: 114
Репутация: 2424
Регистрация: 24.07.2010
Город: Волхов
|
Дима , ну да как такое забыть ... Еще помню как он уверял , что Мосинка лучше СВД , а я имел ввиду малые расстояния , а снайпера как огневую поддержку взвода , а не мега крутого Рембо , который засел в кустах и ждет ... Меня вот заинтересовало , зачем так сделали на СВУ-АС (я про автоматический огонь при сильном нажатии ) , хотя может это и прогодится ... Я кстати недавно смотрел разборку/сборку ПСС , очень впечатляет ... Прост как картошка .
| |
|
Вторник, 28.12.2010, 11:07:25 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
Quote (САМОГОНЫЧ) смотрел разборку/сборку ПСС
Шо это!?
пистолет специальный?
ты еще разборку P90 не видел.Там кажись проше че АК
| |
|
Вторник, 28.12.2010, 17:27:23 |
Ранг: Мастер
Сообщений: 1385
Награды: 114
Репутация: 2424
Регистрация: 24.07.2010
Город: Волхов
|
Предлагаю его и обсудить , тоесть 7.62 ПСС .
Насколько я знаю он самый последний в своем "жанре" . Слышал о том , что стреляные гильзы первое время опасны , а были в истории несчастные случаи ?
| |
|
Вторник, 28.12.2010, 18:10:58 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
Quote (САМОГОНЫЧ) что стреляные гильзы первое время опасны
от ППС или вобще?
| |
|
Среда, 29.12.2010, 18:12:39 |
Vicinity of Obscenity Оффлайн
Ранг: Мастер
Сообщений: 1491
Награды: 74
Репутация: 2231
Регистрация: 18.09.2010
|
Хочу предложить обсудить огнемёт как оружие, его эффективность и минусы,а также где и как по вашему он не заменим.
| |
|
Среда, 29.12.2010, 18:21:08 |
|
FaceMan, тема интересная, но сравнивать образцы разных лет не очень корректно - у них разный прицип действия...
| |
|
Среда, 29.12.2010, 18:27:35 |
Vicinity of Obscenity Оффлайн
Ранг: Мастер
Сообщений: 1491
Награды: 74
Репутация: 2231
Регистрация: 18.09.2010
|
Quote (Xaoc) но сравнивать образцы разных лет не очень корректно
Ну можно начать с первых которые применялись и так до последних.Ну и не обязательно их сравнивать,можно из эффективность обсудить и минусы,а потом уже различия.
| |
|
Среда, 29.12.2010, 21:09:08 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
Ну вот немцы во время ВОВ использовали их.Сжигали деревянные хаты.
Выкуривали противника.Огнеметы того времяни-- это оружие для города.
Заряд у них маленький был да и вес не легкий.Весомым недостатком была маленькая эфективная дальность.Они еще на танки устанавливались.
Сегодняшние огнеметы имеют не струю жидкости а заряд который срабатывает при соприкосновении.Добавлено (29.12.2010, 21:09:08)
---------------------------------------------
еЩЕ русская установка ТОС-1 БУРАТИНО это страшная машина.
Выжигает площадь от 1000 до 2000 квадратных метров(от снаряда зависит)
| |
