Архив - только для чтения
Модератор форума: FAN, V@Dik008  
Оружие (реальное) [v.2]
# 1
Среда, 08.12.2010, 23:23:39

 



В данной теме обсуждается всё многоообразие реального оружия. Начиная от холодного и кончая любыми вариациями современной техники. Разрешена публикация материалов о вооружённых силах, специфике подготовки бойцов, тактике и стратегии ведения боя.

Запрещено размещение любой информации связанной с самодельными взрывными устройствами и самопальных модификаций оружия! Также запрещено обсуждение Ваших виртуальных игровых "подвигов". Нарушители отправляются в бан на две недели!

В теме разрешается обсуждение: Всех видов оружия (кроме указаных выше), боеприпасов, снаряжения, обмундирования, вспомогательных систем.

Рекомендации по размещению материалов


1. Если Вы снабжаете свои материалы фотографиями или схемами то убирайте их под спойлер или размещайте в виде превью (уменьшенного изображения)
2. При публикации видео оно должно также убираться под спойлер
3. Рекомендуемый хостинг для размещения фотографий http://savepic.ru/
4. При публикации схем, карт и т.д. необходимо давать пояснения к опубликованным материалам.


Отдельное спасибо за идею и помощь в создании темы САМОГОНЫЧ
# 4681
Среда, 11.05.2011, 19:35:34

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 1191
Награды: 155
Репутация: 3679 Регистрация: 21.10.2010 Город: РОССИЯ!    


Здраствуйте, Это хотел выложить9 мая Но обстоятельсва.



И я там был, и водку пил, и морду бил, и по своей получал, и хабар сбывал, и вопросы с коллегами решал.


Сообщение отредактировал коржевский - Среда, 11.05.2011, 19:38:27
# 4682
Среда, 11.05.2011, 20:39:22

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (коржевский)
Здраствуйте, Это хотел выложить9 мая Но обстоятельсва.

привет...да ничего страшного ^_^
Quote (|хз|карапуз)
.В чем приемущество ручных пулемётов?Неужели,они и вправду так скорострельны?

нууу...скорострельность не самая главная и не всегда присущая черта этого вида оружия
Ручной пулемет должен быть лёгким,мобильным(что не всегда присуще станковым пулеметам) и с большой ёмкостью магазина
это как поддержка пехоты..у руч.пулемета обычно ствол длинее ,что повышает точность и кучность боя.
Это оружие которое может переносить один стрелок и вести стрельбу без использования станка
наш РПК(Ручной пулемет Калашникова)не шибко удачный оказался...при интенсивой стрельбе очередями ствол быстро перегревается при том что он несменный
достоинство это высокая унификация с АК

ого!всё с головы взял
Димчик----это википедия по стреловому :D :D





Сообщение отредактировал Dim@ - Среда, 11.05.2011, 22:33:58
# 4683
Среда, 11.05.2011, 22:16:11

Ранг: Разведчик
Сообщений: 203
Награды: 30
Репутация: 643 Регистрация: 17.04.2011  

Quote (Dim@)
ого!всё с головы взял Димчик википедия по стреловому

Ну а какой тогда самый удачный пример?Например мг36,хороший РП?



-День жизни+день до армии!!
# 4684
Среда, 11.05.2011, 22:35:39

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (|хз|карапуз)
мг36

может быть мг34?


# 4685
Среда, 11.05.2011, 23:57:43

Ранг: Разведчик
Сообщений: 203
Награды: 30
Репутация: 643 Регистрация: 17.04.2011  

Quote (Dim@)
может быть мг34?

Г36 знаеш такой?(Если что в сталкере гп37)Так вот Мг36 это его модификация,по РП.



-День жизни+день до армии!!
# 4686
Четверг, 12.05.2011, 00:15:50

Ранг: Мастер
Сообщений: 1385
Награды: 114
Репутация: 2424 Регистрация: 24.07.2010 Город: Волхов    

Да ёмаё , любой автомат приспособь под ленточное питание (да или просто ограничиться барабаном/сдвоенным барабаном/кашерным рожком:) ) , удлинни ствол и утолщи его (т.е. приспособь под длинные очереди) и выйдет примитивный РП ... Совеременные модульные ШВ сегодня превращают в недоРП путем замены "модулей" , ну частей .
[хз]карапуз , а что он из себя представляет , МГ36 , этот ? Шота я такой не знаю ... Фото в студию ! Просвети, не слыхал я о нем .


# 4687
Четверг, 12.05.2011, 00:19:12

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (САМОГОНЫЧ)
МГ36

ручной пулемет на основе Г36 типа как РПК наш
имеет утяжеленный ствол и сошки
серийно никогда не выпускался
ересь очередная наверное ^_^


# 4688
Четверг, 12.05.2011, 00:30:43

Ранг: Разведчик
Сообщений: 203
Награды: 30
Репутация: 643 Регистрация: 17.04.2011  

Quote (Dim@)
ересь очередная наверное

Ну если судить по видео,и ТТХ нетакая уж и ересь ^_^


-День жизни+день до армии!!
# 4689
Четверг, 12.05.2011, 00:34:32

Ранг: Мастер
Сообщений: 1385
Награды: 114
Репутация: 2424 Регистрация: 24.07.2010 Город: Волхов    

О , Дима , здорово . Спасибо шо без спойлера выложил ! Ну да , так оно и есть ...
Лично мое мнение : ПОЛНОЦЕННЫЙ РП НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧУТЬ ПЕРЕДЕЛАННОЙ ШВ . Минимум унификации , которая мешает , т.е. стволом не ограничиваться . Каждую деталь делать не со взглядом на автомат , а расчитывать ее под поставленную задачу . Должны быть и изменения в УСМ и приклад особый и прицел другой , матерьялы более износостойкие , пригодные для высоких температур , одним словом ПОЛНОЦЕННЫЙ РП . Это нескокько улучшит образец . Конечно в этом есть минус - для налаженного производства важна унификация , а в таком случае это будет труднее , унификации же меньше . Да и в боевых условиях , порой хватит модульной ШВ во варианте недоРП (это очень даже правильно) , но для затяжных конфликтов лучше "чистокровный" РП . Это мое личное мнение , знаю , что можно с ним поспорить , но остановился я пока что на этом .


# 4690
Четверг, 12.05.2011, 10:47:35

Ранг: Сталкер
Сообщений: 334
Награды: 33
Репутация: 473 Регистрация: 21.03.2011 Город: Кировоград    

Преимущество в том что он РУЧНОЙ ответ в его названии.


Похоже друг попал на тот веселый бал , где пляшет сталь , поет свинец ....
# 4691
Четверг, 12.05.2011, 11:53:32

Ранг: Разведчик
Сообщений: 203
Награды: 30
Репутация: 643 Регистрация: 17.04.2011  

Вопрос такой,кто как думает у какой страны вооружение лутше??


-День жизни+день до армии!!
# 4692
Четверг, 12.05.2011, 12:32:44

Ранг: Сталкер
Сообщений: 334
Награды: 33
Репутация: 473 Регистрация: 21.03.2011 Город: Кировоград    

Это как посмотреть и что считать Арта,Авиация,бронетехника,флот,ну и сама живая сила


Похоже друг попал на тот веселый бал , где пляшет сталь , поет свинец ....
# 4693
Четверг, 12.05.2011, 12:37:47

Ранг: Разведчик
Сообщений: 203
Награды: 30
Репутация: 643 Регистрация: 17.04.2011  

Я же написал оружие!Тобиш вооружение.Автоматы,ПП,РП,СВ,и прочее.


-День жизни+день до армии!!
# 4694
Четверг, 12.05.2011, 14:01:36

Ранг: Разведчик
Сообщений: 230
Награды: 16
Репутация: 876 Регистрация: 13.01.2011 Город: Томск    

[хз]карапуз, Это скорее риторический вопрос. На него никто тебе не ответит. Это словно опять сравнивать Американские ЭМки и наши Калаши... <_<
Хотя я думаю это Япония, самоя кровожадная нация, каторая теперь губит современную молодеж дебильным аниме. Канечно, я не отрицаю того факта, что весь мир ездит на их автомобилях, что у них самые передовые технологие, но вот вы вообще знаете что-нибудь про вооружение Японии? Я-нет. Они наверно как лет 20 назад, биологических и хим. ракет наготовили, что всей Земле хватит... (Сугубо личное мнение, палками не бейте)


"Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидет в нес проблеск света" Хан

Сообщение отредактировал GeneRato® - Четверг, 12.05.2011, 14:05:25
# 4695
Четверг, 12.05.2011, 14:02:40

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (|хз|карапуз)
Вопрос такой,кто как думает у какой страны вооружение лутше??

на этот вопрос нет ответа точного

у всего оружие(не зависимо от стран производителей)есть свои достоинства и недостатки
что-то лучше что-то хуже...
и только всемирный АК может воевать с кем угодно, как угодно и где угодно! :D



# 4696
Четверг, 12.05.2011, 14:40:22

Ранг: Сталкер
Сообщений: 334
Награды: 33
Репутация: 473 Регистрация: 21.03.2011 Город: Кировоград    

Ну если смотреть с точки зрения вооружения армии в целом,то это Америка.
У них каждый рядовой боец нашпигован так что у нас спецназ так вооружаеться.И передовых разработок у них на вооружении не пересчитать,и не одна две позиции а уйма и в больших количествах.

Вот такое мое мнение смотря на этот вопрос с этой стороны.



Похоже друг попал на тот веселый бал , где пляшет сталь , поет свинец ....
# 4697
Четверг, 12.05.2011, 14:55:35

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Tatsumaru, а теперь представь эту гору электроники в бою ,где грязь взрывы стрельба ,где надо быстро действовать
солдат должен точно знать что его оружие не подведет в самый решающий момент
я считаю что в бою надо минимум наворотов


# 4698
Четверг, 12.05.2011, 14:59:31

Ранг: Разведчик
Сообщений: 230
Награды: 16
Репутация: 876 Регистрация: 13.01.2011 Город: Томск    

Dim@, Тут кто-то фотку выкладывал, голый папуас с АК-47 стоял, надеюсь ты такую армию идеальной не считаеш? :D


"Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидет в нес проблеск света" Хан
# 4699
Четверг, 12.05.2011, 15:04:28

Ранг: Охотник
Сообщений: 1173
Награды: 61
Репутация: 1282 Регистрация: 10.09.2010 Город: Смоленщина    

Привет, народ. ИМХО. Невозможно сказать какая страна лучше вооружена. Что то лучше у одних, что то у других. С одной стороны может у америкосов есть стрелковое оружие новее и совершеннее чем у нас, но зато у нас есть скажем, Тополь, от которого их винтовки не спасут.
# 4700
Четверг, 12.05.2011, 15:06:03

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (GeneRato®)
Dim@, Тут кто-то фотку выкладывал, голый папуас с АК-47 стоял, надеюсь ты такую армию идеальной не считаеш?

это я выкладывал :D

нет конечно не считаю
ну что надо в бою?патроны,оружие,броник(можно и без него ,так думаю)
минимум вещей..это если в бою, я не говорю про боевой выход или рейд в горы :) там всё по другому надо



Поиск:
Вверх
Правила чата
Мини-чат
+Мини-чат
0