Архив - только для чтения
Модератор форума: FAN, V@Dik008  
Оружие (реальное) [v.2]
# 1
Среда, 08.12.2010, 23:23:39

 



В данной теме обсуждается всё многоообразие реального оружия. Начиная от холодного и кончая любыми вариациями современной техники. Разрешена публикация материалов о вооружённых силах, специфике подготовки бойцов, тактике и стратегии ведения боя.

Запрещено размещение любой информации связанной с самодельными взрывными устройствами и самопальных модификаций оружия! Также запрещено обсуждение Ваших виртуальных игровых "подвигов". Нарушители отправляются в бан на две недели!

В теме разрешается обсуждение: Всех видов оружия (кроме указаных выше), боеприпасов, снаряжения, обмундирования, вспомогательных систем.

Рекомендации по размещению материалов


1. Если Вы снабжаете свои материалы фотографиями или схемами то убирайте их под спойлер или размещайте в виде превью (уменьшенного изображения)
2. При публикации видео оно должно также убираться под спойлер
3. Рекомендуемый хостинг для размещения фотографий http://savepic.ru/
4. При публикации схем, карт и т.д. необходимо давать пояснения к опубликованным материалам.


Отдельное спасибо за идею и помощь в создании темы САМОГОНЫЧ
# 2261
Воскресенье, 27.02.2011, 19:56:58

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 510
Награды: 63
Репутация: 3346 Регистрация: 03.07.2009 Город: Темиртау    

Quote (Skиff)
Представь какая мощь у пороховых газов патронов от гладкоствола, от 10-20 выстрелов глушитель придёт в негодность.

это не мне надо говорить,а конструкторам))Ну думаю если захотят,они решат эту проблему.
Quote (Skиff)
Тем более телохранителям

мне вот интересно,кого охраняют эти люди,если у них дробовики с ПБС?




По синему,по синему,между нами разница пол литра как минимум.
# 2262
Воскресенье, 27.02.2011, 19:56:58

Ранг: Прибывший
Сообщений: 7
Награды: 0
Репутация: 17 Регистрация: 27.02.2011 Город: Одесса    

Самое реальное оружие, дальний бой снайперка, средний бой ВАЛ, и ты в теме.


Сталкер сталкеру брат
# 2263
Воскресенье, 27.02.2011, 20:13:51

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 661
Награды: 47
Репутация: 3478 Регистрация: 27.09.2008 Город: Одесса    

Quote (STALKER_VANHELSING)
Самое реальное оружие, дальний бой снайперка.

Хех, их много есть и каждая для своих целей
Quote (STALKER_VANHELSING)
средний бой ВАЛ, и ты в теме.

По сталкеру судишь? Никто не спорит, ВАЛ вещь, но рядовому бойцу его никто не даст. Да и не нужен он ему, АК на средних дистанциях вполне удовлетворителен.


Ты посмел посягнуть на святая святых!
Где твои идеалы?! Ты плюнул на них!
Ты за яркие тряпки врагу продаешься,
И с совестью, с честью легко расстаешься!
# 2264
Воскресенье, 27.02.2011, 20:17:04

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (Kiro321)
АК на средних дистанциях вполне удовлетворителен.

на средних дистанциях(100-200 метров)АК отличное оружие.+А на больше ни кто не стреляет


# 2265
Воскресенье, 27.02.2011, 20:24:29

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 661
Награды: 47
Репутация: 3478 Регистрация: 27.09.2008 Город: Одесса    

Quote (Dim@)
А на больше ни кто не стреляет

Стреляют. В белый свет как в копеечку :D ;)


Ты посмел посягнуть на святая святых!
Где твои идеалы?! Ты плюнул на них!
Ты за яркие тряпки врагу продаешься,
И с совестью, с честью легко расстаешься!
# 2266
Воскресенье, 27.02.2011, 20:32:49

Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083 Регистрация: 15.08.2010 Город: 55 РЕГИОН    

Quote (Dim@)
+А на больше

А на большие ГП 25




Для всех любителей оружия
# 2267
Воскресенье, 27.02.2011, 21:47:08

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (Kiro321)
Стреляют.

только снайпера и то сейчас модно бои вести в городе.А там вобще на 150 иетров СВД работает только


# 2268
Воскресенье, 27.02.2011, 22:18:42

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 661
Награды: 47
Репутация: 3478 Регистрация: 27.09.2008 Город: Одесса    

Quote (Dim@)
только снайпера и то сейчас модно бои вести в городе

Ты не понял. Я сыронизировал. Фраза в белый свет как в копеечку, означает палит длинными очередями на большие дистанции.


Ты посмел посягнуть на святая святых!
Где твои идеалы?! Ты плюнул на них!
Ты за яркие тряпки врагу продаешься,
И с совестью, с честью легко расстаешься!
# 2269
Понедельник, 28.02.2011, 15:12:25

Ранг: Мастер
Сообщений: 1385
Награды: 114
Репутация: 2424 Регистрация: 24.07.2010 Город: Волхов    

Народ , дабы разшевелить оружейную тему , предлагаю такую вещь как сравнение двух и более образцов . Например сравниваем (как бы банально не выглядило бы ) m16 и АК , и каждый пишет аргументы за тот или иной образец . В итоге , взвесив все плюсы и минусы , посетители , выбирают превосходящий образец .

Например так :

ОЦ-14 "Гроза" (армейский вариант 7.62x39)
против
А-91 7.62x39

Армейский автомат "Гроза-1"
Позволяет использовать магазины от АКМ на 30 патронов , ствол снабжен компинсатором и приспособлен для крепления штык-ножа . Схож почти по всем характеристикам с автоматом АКС с установленным подствольником ГП-25 , только Гроза на 220 мм короче и легче на 850г легче . Имеет недостатки компоновки "булпап" , левше не пострелять с комфортом .
А-91
Знаю о нем мало . Меня смутило не традиционное расположение гранатомета , в отличае от Грозы , предусмотрена стрельба как с правого , так и с левого плеча .
Ну как-то так .

Как идея ?

Предлагаю сравнить три образца
А-91 (экспортный 5.56) - Россия
против
Тавор ТАР-21 (TAR-21) - Израиль
против
Енфилд СА-80 - Великобритания .



# 2270
Понедельник, 28.02.2011, 17:14:27

Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083 Регистрация: 15.08.2010 Город: 55 РЕГИОН    

Quote (САМОГОНЫЧ)
Предлагаю сравнить три образца
А-91 (экспортный 5.56) - Россия
против
Тавор ТАР-21 (TAR-21) - Израиль
против
Енфилд СА-80 - Великобритания .

ДЛЯ СПРАВКИ:
Энфилд СА 80 (она же Л85а1) которую мы хорошо знаем по Сталкеру.

Автомат А91м

Тавор ТАР 21





Для всех любителей оружия


Сообщение отредактировал Skиff - Понедельник, 28.02.2011, 17:20:54
# 2271
Понедельник, 28.02.2011, 18:58:33

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

эта тупенькая схема обсуждения уже запарила >( .!требую реффформы!ВСЮ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!


# 2272
Понедельник, 28.02.2011, 19:05:42

Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083 Регистрация: 15.08.2010 Город: 55 РЕГИОН    

Quote (Dim@)
требую реффформы!ВСЮ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Дерзай, рацианализируй, выдвигай предлагай!




Для всех любителей оружия
# 2273
Понедельник, 28.02.2011, 19:39:21

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

а че выдвигать?оружейка уже умерла...предлагаю все оставить как есть...иногда заглядывать что-то спрашивать или помогать чувачкам


# 2274
Понедельник, 28.02.2011, 21:20:38

Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083 Регистрация: 15.08.2010 Город: 55 РЕГИОН    

Quote (Dim@)
а че выдвигать?оружейка уже умерла...предлагаю все оставить как есть...иногда заглядывать что-то спрашивать или помогать чувачкам

Уже похоронил... :'( Ладно, посмотрим, что сделать с оружейкой




Для всех любителей оружия
# 2275
Понедельник, 28.02.2011, 22:08:49

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (Skиff)
Уже похоронил...

к этому медленно но неуклонно идет :'(


# 2276
Понедельник, 28.02.2011, 22:55:37

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 510
Награды: 63
Репутация: 3346 Регистрация: 03.07.2009 Город: Темиртау    

Читаю книгу,там применяется инфразвуковое оружие,очень я скажу плохая фиговина,действует так,что у людей внутренние органы разрываются,кровь идёт из носа и гортани.Ещё где то читал,что это оружие может вызвать прямо так звериный страх.Вот собственно и тема для обсуждения,кто что знает про это самое инфразвуковое оружие?




По синему,по синему,между нами разница пол литра как минимум.
# 2277
Понедельник, 28.02.2011, 23:15:52

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 661
Награды: 47
Репутация: 3478 Регистрация: 27.09.2008 Город: Одесса    

Quote (Kenji)
кто что знает про это самое инфразвуковое оружие?

В англии, таким образом отпугивали хулиганов. У большинства людей, после тридцати лет, теряется способность слышать инфразвук. И когда начинали дебоширить, включали инфразвуковую установку. Хозяева и не слышат ничего, а хулиганам очень больно(представь ультразвук на полную громкость в ухо).
Quote (Kenji)
Ещё где то читал,что это оружие может вызвать прямо так звериный страх.

Теоретически, правильно подобранная последовательность звуков, может вызывать любые эмоции. В упрощенном варианте, наш мозг - компьютер, а сверхвысокие или сверхнизкие тона - двоичный код.


Ты посмел посягнуть на святая святых!
Где твои идеалы?! Ты плюнул на них!
Ты за яркие тряпки врагу продаешься,
И с совестью, с честью легко расстаешься!
# 2278
Вторник, 01.03.2011, 00:58:01

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Про веную проблему калибров :)
Никаких сомнений – только 5,45мм! Во время прохождения срочной службы у меня было много оружия. Был и АКМС с ПБС-1 и ГП-25. Был и АК-74.После армии было и есть много всякого, в том числе и АК-74М и АКС-74У. Ну, во-первых, боеприпасы. Патроны 7Н10 я могу взять намного больше, нести их дальше, отстрелять до перегрева ствола больше чем ПС обр. 1943 г.
Траектория полета пули у АК-74 намного настильнее, что в бою имеет большое значение, а пули обладают большей пробиваемостью и поражающей способностью. Точность у АК-74 никак не хуже чем у АКМ. Что касается рикошетов и надоевших дискуссий о стрельбе через ветки, то рикошетят все остроконечные пули, таковы законы физики. А стреляя через ветки целиться надо лучше. И вообще, есть старый принцип: «не вижу - не стреляю».
Провели мы один раз спонтанный эксперимент. На полигоне сделали несколько выстрелов навскидку, с высоким темпом по грудным мишеням расположенных в разных сторонах от стреляющего, что похоже на жизнь. Оказалось, что АК-74М возвращается на линию прицеливания на много быстрее, чем автомат калибра 7,62 мм (АКМС). А если дать нормальную очередь, что часто делают нормальные люди в трудной ситуации, то большинство пуль просто дырявят небо. АК-74 позволяет такие вольности, в том числе стрельбу с рук.
Ставить большой плюс АКМ за наличие глушителя – несерьезно. Даже в моей конторе, далекой от Москвы и баз снабжения бесшумное оружие есть у 100% личного состава, причем различных модификаций. И патронов к нему в избытке. А то, что АКМ стреляет и УС и ПС, так это тоже не особенный плюс. Практически любое из бесшумного оружия лучше АКМ с ПБС1-кучнее, легче, компактнее. А валовые патроны ПАБ-9, БП пробивают то, что АКМ с ПС и УС не под силу. Не говоря уже о 5,45 мм ПП и БП, которых у нас валом, они мощнее БЗ и ему подобных. Так что и здесь АКМ проигрывает. Да и стук подвижных частей на АКМ с ПБС, и такой же ОЦ-14, не заглушается хлопком из ПБС.
И опять о рикошете при стрельбе из АК-74. Читаю и слышу об этом. И такое ощущение, что все стреляющие попадают только в ветки, у них заканчиваются патроны, и они в бессилии бросают свои АК-74 на землю и с завистью смотрят на счастливого хозяина АКМ. Который выкашивает кусты с прячущимися за ними хулиганами, как пулеметчик с Миниганом выкашивает джунгли в «Хищнике». Кстати, в фильмах такое выдается за правду. На самом деле ни один человек не земле не сможет это сделать, потому что этот пулемет не имеет прицельных приспособлений, питается от АКБ, типа автомобильных, имеет отдачу больше 100 кг, и выплевывает в небольшой очереди столько боеприпасов, сколько человек не в состоянии нести.


# 2279
Вторник, 01.03.2011, 10:08:08

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 661
Награды: 47
Репутация: 3478 Регистрация: 27.09.2008 Город: Одесса    

Quote (Dim@)
большей пробиваемостью и поражающей способностью.

Без обид, но это бред. 7.62, намного более бронепробиваемый чем 5.45. А вот останавливающее действие у 5.45 лучше тк в теле пуля кувыркаетсяв то время как 7.62 пробивает насквозь. Вобще, для армии как мне кажется, больше подходят АКМы, а для ВВ и МВД АК74/у. Был случай, отец рассказывал. В соседнем поселке(Балта кажись) у ментов были АКМСы. Ну и один раз, пришлось им стрелять на поражение. В результате, пуля прошила преступника насквозь и убила женщину на первом этаже, которая выглянула в окно на стрельбу. Вот так вот....


Ты посмел посягнуть на святая святых!
Где твои идеалы?! Ты плюнул на них!
Ты за яркие тряпки врагу продаешься,
И с совестью, с честью легко расстаешься!
# 2280
Вторник, 01.03.2011, 11:43:01

Ранг: Мастер
Сообщений: 1385
Награды: 114
Репутация: 2424 Регистрация: 24.07.2010 Город: Волхов    

Ну у меня свой ответ на извечные споры по поводу 7.62 против 5.45 . НУЖНЫ ОБА! ОНИ НЕ КОНКУРЕНТЫ ! Ведь есть ситуации где лучше 7.62 , но как штатный лучше 5.45 . Применяются оба калибра , 5.45 для армии лучше , но 7.62 , как я говорил , для охоты на людей-пингвинов (пиндосов в их тяжелых бронекостюмах , которые под тяжестью электроники , брони , боезапаса и всяческих агрегатов передвигаются подобно пингвинам) . Может таки поставим точку в битве 5.56x45 НАТО Булпапов из России Грейтбритана и Израиля ?

Добавлено (01.03.2011, 11:43:01)
---------------------------------------------
P.S.
При применении обычного 5.45 для охоты на бронепиндосов , у врага будут в основном одни "трехсотые" , с бронебойным 7.62 , количество "двухсотых" у пингвинов будет выше чем с 5.45 .



Поиск:
Вверх
Правила чата
Мини-чат
+Мини-чат
0