Архив - только для чтения
Модератор форума: FAN, V@Dik008  
Оружие (реальное) [v.2]
# 1
Среда, 08.12.2010, 23:23:39

 



В данной теме обсуждается всё многоообразие реального оружия. Начиная от холодного и кончая любыми вариациями современной техники. Разрешена публикация материалов о вооружённых силах, специфике подготовки бойцов, тактике и стратегии ведения боя.

Запрещено размещение любой информации связанной с самодельными взрывными устройствами и самопальных модификаций оружия! Также запрещено обсуждение Ваших виртуальных игровых "подвигов". Нарушители отправляются в бан на две недели!

В теме разрешается обсуждение: Всех видов оружия (кроме указаных выше), боеприпасов, снаряжения, обмундирования, вспомогательных систем.

Рекомендации по размещению материалов


1. Если Вы снабжаете свои материалы фотографиями или схемами то убирайте их под спойлер или размещайте в виде превью (уменьшенного изображения)
2. При публикации видео оно должно также убираться под спойлер
3. Рекомендуемый хостинг для размещения фотографий http://savepic.ru/
4. При публикации схем, карт и т.д. необходимо давать пояснения к опубликованным материалам.


Отдельное спасибо за идею и помощь в создании темы САМОГОНЫЧ
# 181
Пятница, 10.12.2010, 23:35:58

Ранг: Прибывший
Сообщений: 1901
Награды: 145
Репутация: 3523 Регистрация: 25.09.2010 Город: Симферополь    

Quote (САМОГОНЫЧ)
а СВУ имеет приемущества перед СВД в боевых условиях ?

смотря какой район боя.в полевых условиях-нет
Quote (Sergey03)
но мне кажется что у СВУ кучность патрона больше чем у СВД

смотря на какой дистанции.СВД дальнобойней будет.


Ник Лихо защищен.
Нельзя помочь тому, кто не хочет помочь себе сам
# 182
Суббота, 11.12.2010, 07:17:54

Ранг: Мастер
Сообщений: 1491
Награды: 74
Репутация: 2231 Регистрация: 18.09.2010  

Quote (САМОГОНЫЧ)
а СВУ имеет приемущества перед СВД

Однозначно имеет она по скорострельней будет, в версии СВУ АС даже предусмотрена автоматическая стрельба но изза легкого свола и малой ёмкости магазина особо не настреляешся и по удобнее, а целом они во многом аналогичны, кучность примерно одинакова, ещё у СВУ используется модифицированая ствольная коробка от СВД лишь у спускового механизма СВУ тяга длинная с целью обеспечения автоматического огня

Добавлено (11.12.2010, 07:17:54)
---------------------------------------------

Quote (Лихо)
а СВУ имеет приемущества перед СВД в боевых условиях ?

А сейчас поговорим о преимуществах СВД ну во первых надёжность,ствольная коробка сделана из стали,второе преимущество это дальность стрельбы в600-700 метров,не знаю преумущество это сейчас или нет но СВД может использовать патроны калибра 7.62х54R. хотя специально для неё были сделаны патроны со стальным сердечником, на СВД могут устанавливаться ночные бесподсветочные прицелы НСПУ-3 или НСПУМ,недостатком по мойму является неудобность но я из неё не стрелял и по этому мне судить трудно


# 183
Суббота, 11.12.2010, 09:50:56

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (FaceMan)
сейчас поговорим о преимуществах СВД

в первую очередь нужно отметить ,что СВД это оружие для увеличения дальности огня пехоты.Понятия снайпера в Америке и в СССР были весьма разные.
Все жалуются на то, что СВД устарела, на ее неточность, но в 60х годах на 1го вражеского снайпера было 3 наших снайпера.
Прежде всего она надежная и это самое главное.А то, что по точности проигрывает американцам, так это не беда--если научится управляться с винтовкой изучить ее и немного проабгрейдить, то выйдет очень и оченЬ!
Прежде всего СВД создавалась в то время, когда под ружьем стояла многомиллионная аримя..
Короче СВД КАК АРМЕЙСКИЙ ОБРАЗЕЦ ОТЛИЧНАЯ ВИНТОВКА, к тому же , есть масса модификаций


# 184
Суббота, 11.12.2010, 11:43:52

Ранг: Мастер
Сообщений: 1491
Награды: 74
Репутация: 2231 Регистрация: 18.09.2010  

САМОЗАРЯДНЫЙ ОХОТНИЧИЙ КАРАБИН МЕДВЕДЬ-3

Технические характеристики

Добавлено (11.12.2010, 11:43:52)
---------------------------------------------
АК-47 Рождение легенды



# 185
Суббота, 11.12.2010, 11:48:21

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Хаос а правда что разброс АК74 НА 800м сост. 60-90 см.И вобще можно ли на таком расстоянии попасть ??


# 186
Суббота, 11.12.2010, 11:50:01

 

Quote (Dim@)
Хаос а правда что разброс АК74 НА 800м сост. 60-90 см.И вобще можно ли на таком расстоянии попасть ??

Можно, но только при стрельбе одиночным с пристрелянного ствола в идеальных условиях.
# 187
Суббота, 11.12.2010, 12:01:59

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

а на 300 м АК в поле бьет хорошо?


# 188
Суббота, 11.12.2010, 13:34:03

Ранг: Мастер
Сообщений: 1491
Награды: 74
Репутация: 2231 Регистрация: 18.09.2010  

Автомат Калашникова AK-74/АК-74М (СССР -Россия)
Фото


Сравнительная характеристика


# 189
Суббота, 11.12.2010, 13:40:02

Ранг: Мастер
Сообщений: 1385
Награды: 114
Репутация: 2424 Регистрация: 24.07.2010 Город: Волхов    

Хаос , так чтож лучше в боевых условиях ( не в городских . Допустим для атаки автомобиля с командыванием противника , который едит по грунтовой дороге вдоль леса , на заранее подготовленных позициях , в лесу .) СВД или СВУ ?


# 190
Суббота, 11.12.2010, 13:41:58

Ранг: Мастер
Сообщений: 1491
Награды: 74
Репутация: 2231 Регистрация: 18.09.2010  

Quote (САМОГОНЫЧ)
так чтож лучше в боевых условиях

Я думаю что СВУ наиболее подойдёт


# 191
Суббота, 11.12.2010, 13:48:27

Ранг: Прибывший
Сообщений: 1901
Награды: 145
Репутация: 3523 Регистрация: 25.09.2010 Город: Симферополь    

да и то и то подойдет.Только СВД эффективная и максимальная дальность выше,следует это учесть.


Ник Лихо защищен.
Нельзя помочь тому, кто не хочет помочь себе сам
# 192
Суббота, 11.12.2010, 13:50:45

Ранг: Мастер
Сообщений: 1491
Награды: 74
Репутация: 2231 Регистрация: 18.09.2010  

СВУ удобнее и дальность в лесу маловажна так как лес будет мешать


# 193
Суббота, 11.12.2010, 13:55:05

Ранг: Прибывший
Сообщений: 1901
Награды: 145
Репутация: 3523 Регистрация: 25.09.2010 Город: Симферополь    

FaceMan, можно поспорить с этим.В лесу можно подальше залечь,укрепиться и с СВД сделать свое дело.Дальность тоже немаловажна.


Ник Лихо защищен.
Нельзя помочь тому, кто не хочет помочь себе сам
# 194
Суббота, 11.12.2010, 13:56:27

Ранг: Мастер
Сообщений: 1385
Награды: 114
Репутация: 2424 Регистрация: 24.07.2010 Город: Волхов    

А я считаю , что в данной ситуации (устранение командывания противника на автомобиле ) лучше СВД . Поясняю свою точку зрения : Автомобиль остонавливается возле приграды ( и машина сопровождения) , позичию снайпера они еще не засекли ( есле нужно устронить всех , то СВУ-АС лучше) но нужно убрать только двух-четырех человек , нужна точность , а тут СВД будет лучше . Хотя лучше всего будут мины и РПГ smile


# 195
Суббота, 11.12.2010, 16:58:03

Ранг: Прибывший
Сообщений: 1901
Награды: 145
Репутация: 3523 Регистрация: 25.09.2010 Город: Симферополь    

Quote (САМОГОНЫЧ)
лучше всего будут мины и РПГ

тя послушать,так туда термитными надо)
А вообще-то лучше сразу стрелять в бак.СВД сможет поцелить,а патрон достаточно мощный чтоб пробить.


Ник Лихо защищен.
Нельзя помочь тому, кто не хочет помочь себе сам
# 196
Суббота, 11.12.2010, 18:32:45

Ранг: Мастер
Сообщений: 1491
Награды: 74
Репутация: 2231 Регистрация: 18.09.2010  

Quote (Лихо)
стрелять в бак

Надо трасирующими либо зажигательными,от простой пули в бак взрыв не произойдёт

Добавлено (11.12.2010, 18:07:32)
---------------------------------------------
А вот немного видео

Добавлено (11.12.2010, 18:14:36)
---------------------------------------------

Добавлено (11.12.2010, 18:32:45)
---------------------------------------------





Сообщение отредактировал FaceMan - Суббота, 11.12.2010, 18:33:47
# 197
Суббота, 11.12.2010, 18:49:36

Ранг: Разведчик
Сообщений: 220
Награды: 37 Регистрация: 17.03.2010  

Quote (Лихо)
лучше сразу стрелять в бак

Стрелять в бак можно если нужно остановить машину, ибо мощности хватит только что бы пробить бак.
Quote (FaceMan)
Надо трасирующими либо зажигательными,от простой пули в бак взрыв не произойдёт

да и от тарсирующих взрыва не будет, и от зажигательных тоже, максимум что можно будет ожидать - воспламенение, да и то оно будет незначительным, если его вовремя заметить, то можно успеть потушить.

Добавлено (11.12.2010, 18:49:36)
---------------------------------------------
А вообще снайперки мне не по вкусу, мне автоматы больше нравяться smile

# 198
Суббота, 11.12.2010, 19:26:55

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 1164
Награды: 93 Регистрация: 03.04.2009 Город: Сызрань    

Quote (САМОГОНЫЧ)
Хаос , так чтож лучше в боевых условиях ( не в городских . Допустим для атаки автомобиля с командыванием противника , который едит по грунтовой дороге вдоль леса , на заранее подготовленных позициях , в лесу .) СВД или СВУ ?

СВУ, на поле боя главное не капризность оружия, его мобильность\удобность и легкость. СВУ во всем превосходит СВД по этим хар-кам, но проигрывает в точности из за своей компоновки, но в условиях города, где дистанция будет 100-400 метров это разницы не сыграет....
Вроде бы СВУ пробивает бронебойной пулей любой броник на дистанции 260 метров а СВД 280-300...разницы почти нет...
Другой вопрос: где ты СВУ достанешь? я не так часто ее вижу на вооружении нашей армии, а вот СВД-завались(относительно)



# 199
Суббота, 11.12.2010, 19:36:13

Ранг: Мастер
Сообщений: 1491
Награды: 74
Репутация: 2231 Регистрация: 18.09.2010  

Итак уважаемые на сегодня я возможно всё.


# 200
Суббота, 11.12.2010, 19:51:07

Ранг: Охотник
Сообщений: 493
Награды: 39
Репутация: 1408 Регистрация: 17.11.2010 Город: Вечно солнечный Краснодар :0    

Винтовка / карабин Фольсксштурма Volkssturmkarabiner VK-98 (Германия)


Всегда есть выбор ©
Поиск:
Вверх
Правила чата
Мини-чат
+Мини-чат
0