Год: 2009 Страна: США Слоган: «От них не скроешься» Режиссер: Гай Ричи Сценарий: Майкл Роберт Джонсон, Энтони Пекэм, Саймон Кинберг Продюсер: Брюс Берман, Стив Кларк-Холл, Сьюзэн Дауни Оператор: Филипп Русло Композитор: Ханс Циммер В главных ролях: Роберт Дауни мл., Джуд Лоу, Рэйчел МакАдамс, Марк Стронг, Эдди Марсан, Роберт Мэйллет, Джеральдин Джеймс, Келли Райлли, Уильям Хьюстон, Хэнс Мэтисон Роли дублировали: Владимир Зайцев, Василий Дахненко, Рамиля Искандер, Алексей Рязанцев, Андрей Казанцев Жанр: боевик, триллер, комедия, драма, приключения, криминал, детектив Бюджет: $90 000 000 Сборы в США: $166 380 468 Сборы в мире: +$131 300 000 = $297 680 468 Сборы в России: $11 437 503 Премьера (мир): 24 декабря 2009 Премьера (РФ): 31 декабря 2009, «Каро-Премьер» Релиз на DVD: 30 марта 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус» Релиз на Blu-Ray: 30 марта 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус» Время: 128 мин.
Описание: Величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным соратником Ватсоном вступают в схватку, требующую нешуточной физической и умственной подготовки, ведь их враг представляет угрозу для всего Лондона.
Рецензия
"Шерлок Холмс" Гая Ричи огорчил фанатов Конан Дойла, и зря — Холмс Дауни-младшего оказался в чем-то ближе к оригиналу, чем его многочисленные предшественники.
Двигаясь, словно ниндзя в темноте переулков, великий Шерлок Холмс (Роберт Дауни-мл.)успевает как раз вовремя, чтобы предотвратить кровавое злодеяние — ритуальное убийство беззащитной девушки. Мерзавцы арестованы, как и их предводитель, оказавшийся лордом Блэквудом (Марк Стронг) — хмурым аристократом, очевидным масоном и, видимо, сатанистом. Негодяя ждет виселица, добрый доктор Ватсон (Джуд Лоу) лично фиксирует смерть злодея, но на следующий день могила оказывается пуста, а инфернальный лорд, как ни в чем не бывало, снова плетет заговор. Раскрыть секреты черной магии и остановить ожившего мертвеца и предстоит Холмсу с Ватсоном. На этом пути их ждут две сложности: скорая женитьба Ватсона и появление единственной любви Холмса — международной преступницы леди Адлер (Рэйчел МакАдамс).
Возмущение поклонников Конан Дойла нахальной легкомысленностью Гая Ричи и сценаристов, сделавших из главного дойловского персонажа черт знает что, не знает предела и требует некоторого освежения памяти. Первый фильм про Холмса был снят в 1905 году, с тех пор их сделали больше двухсот, обитателя Бейкер-стрит играли и Кристофер Ли, и Питер О`Тулл, и Руперт Эверетт, и Джонотан Прайс, и Василий Ливанов, так что холмсов мир навидался всяких. Это, вобщем, естественно — Холмс, чуть не единственная попытка в массовой литературе показать гения. Грубоватое изящество, с которым это сделал сам Дойл, переложить на язык кино оказалось непросто, так что каждый выкручивался как мог. Но теплая человечность Ливанова или холодная мрачность Эверетта, добавляляя красок, оставляя неизменным главное: умение разгадывать тайны.
Гай Ричи тут тоже всунул свои пять копеек, при ближайшем рассмотрении оказавшиеся приличным рублем. Упреки в том, что "Холмс" это такой "Гарри Поттер" для взрослых справедливы — задуманное лордом-сатанистом злодейство нелепо, а фокусы с черной магией все время заставляют ждать, когда же сыщик и злодей сыграют в квиддич — но чего-то другого от первого голливудского блокбастера Ричи ждать было странно.
К счастью, Ричи на это наплевать. Он слишком занят, любуясь Дауни-младшим, увлеченно придумывая все новые и новые трюки и фокусы, чтобы дать ему возможность... м-м-м... блистать, наверное, самое верное слово. Дауни дерется на ринге, Дауни дерется на верфи (обрушить ради такого дела гигантский недостроенный дредноут в Темзу — да ради бога), Дауни строит интриги, чтобы расстроить свадьбу Ватсона, потому что не хочет оставаться на Бейкер-стрит один. Ричи городит приключения со скоростью пулемета, качаясь от смеха и качая аудиторию за собой, потому, что это и вправду чертовски весело — смотреть как умница с наслаждением валяет дурака. В сущности Дауни тут делает то же самое, что Депп в "Пиратах Карибского моря" и не хуже.
Занятно, но из всего этого действительно вышел совершенно новый Холмс, чей гений не в дедуктивном копании мелочей, а в невероятном и совершенно очаровательном любопытстве к миру. Это у Дойла тоже есть — непрерывный легкий фанк — только позабылось за морфием, уликами и дедуктивными умозаключениями. И этот Холмс, странным образом, ближе многих прочих к оригиналу — по меркам своего времени великий сыщик был авантюристом и шалопаем, а Англия была жутким и блистательным местом, мало похожим на тот ванильный кекс, который возникает при словах "Бейкер-стрит".
Мимолетное появление профессора Мориарти не оставляет сомнений, что будет сиквел. Его, определенно, будут ждать — пусть не с истошным нетерпением, а тихим счастливым предвкушением, с каким люди обычно ждут вкусный обед или гарантированно славный вечер.
Мне более интереснее было посмотреть "Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона" чем этот добротный боевичок. Но фильм все равно понравился, хоть там Шерлок не блистал умом
Посмотрел фильм. Правда первого января и сеанс на 13.00. Но думаю, что оценку дать могу. Лично мне фильм понравился. Во-первых, я не собирался сравнивать его с «нашим» фильмом. Во-вторых, ждал, что в первую очередь будет «экшн», а не игра актеров. Если с первой вводной я и не парился, то, посмотрев фильм, вторую вводную переиграл. Для себя, конечно. Понятное было, что такие харизматические ребята, как РД-м, и ДЛ, могут поиграть красиво и увлекательно, но боялся, что «картинка» будет доминантой. И ошибся. Чтобы не происходило в фильме, этот тандем, даже когда присутствует на экране по отдельности, взгляд привлекает. Они забавные, порой смешные, порой грубоватые. Короче, разные. Всё, что происходит в фильме, лично для меня лишь декорации актерской игры этих двух ребят. А все возможные «косяки» перекрываются их харизмой и обаянием. Многократные сносочки к произведению АКД, имена героев, и может быть место действия – единственное, что привязывает этот фильм к Шерлоку Х. Абсолютно спокойно, это могли бы быть герои, не имеющие отношения к сэру Артуру, местом действия мог быть Нью-Йорк или Париж, а герой мог не скрипку теребить, а, например, бубен. Всё это декорации. Просто Лондон, КД, ШХ и его помощник дВ – видимо ближе Ричи. Плюс – не надо прорабатывать некие нюансы – бери из готовой литературы. Можно конечно сравнивать с творением «Ленфильма», но это тупиковый путь. Ибо «Ленфильм» всё-таки экранизация, а здесь… Комиксы говорите? Весьма похоже, что комикс всё же где-то очень рядом.
Подведу резюме – оценку фильму ставить даже не буду. Просто – понравился. Не то, чтобы я в конце фильма хлопал в ладоши (на моей памяти только после фильма «Реальная любовь» весь зал захлопал в ладошки), но и недовольства, как после Кэмерона не было. Обязательно пересмотрю дома, как выйдет в лицензии. Ах, да! Не понял, где там геи среди героев? ))
Итог:
Сценарий – вполне себе, надо понимать, на что идешь в кино
Режиссура – Гай Ричи имеет свой стиль, а это важно
Спецэффекты – съедобные, но опять они лишь декор
Игра актеров – глав герои – супер, остальной ансамбль – ага…
Посмотреть, однозначно, стоит. Приятного просмотра тем, кто еще не видел!
Какая интересная эпоха - пойду еще патронов докуплю.
если не сравнивать с классическим произведением - вполне себе ничотак боевичок для просмотра под пивко. Можно смело переименовать всех героев, и ничего не изменится. Я посмотрел и забыл, среднестатистическая американская жвачка.
Так как я читал книгу и смотрел наш советский фильм, перед просмотром отрубил саму мысль что это вообще Шерлок Холмс. Ну а сам фильм получился весьма добротным боивичком, где Шерлок прыгает и дерётся как Джеки Чан, очень интересно наблюдать за отношениями Ватсона и Шерлока, очень привлекает таинственная атмосфера и наконец отличная игра актёров. Один Дауни младший чего стоит, думаю что это появился второй Джек-Воробей. В общем всем советую посмотреть этот фильм и с нетерпением жду продолжения
Интересный фильм, отлично снят, игра актеров на высоте, а Дауни младший действительно напомнил Джека-Воробья. В общем, я остался доволен что посмотрел этот фильм. Сравнивать его с отечественным фильмом о Холмсе не буду т.к. не довелось мне его посмотреть.
Награды: 187
Регистрация: 25.01.2009
Город: Музей Восковых Фигур
Если честно, фильм довольно интересный и необычный. Режиссёром данной киноленты выступил сам Гай Ричи (думаю вы не забыли такие его картины как Рок-н-рольщик, Револьвер, Кусок, Карты, деньги и два ствола и тд.).
Фактически всеми уважаемые персонажи Конана Доиля, а конкретней Шерлок Холмс и его напарник Доктор Ватсон, все свои дела по разоблачению опастных приступников решают уже более радикальными способами, а тоесть "Кулаком и Крепким Словом". Чем не интересно? Конечно доставляет интерес.
Оглянёмся на состояние современной Киноиндустрии, а именно вопросы спроса на тот или иной жанр. Ясное дело, большая чать нынешних зрителей пойдёт на релиз ради красивых спецэффектов\грандиозных перестрелок или демонстрации восточных единоборств\также антураж места действия имеет роль.
Ничто не заменит\не переплюнет совдеповскую экранизацию, но убедительно советую не быть олд-фагами.
проглянул.фильмец как говорят"со своим загаром" ,но и с юмором.как обычно борьба со злом и разоблачением плохих дядек))). со старым совковским аналогом если сравнивать ,совковский более загадочный(особенно собака баскервилей)
Фильм хороший. Конечно уже не детектив, но ещё не боевик. Игра актёров потрясающая, режиссура хорошая, впечатляющая атмосфера. ИМХО: если бы Гай Ричи снял очередного Шерлока Холмса, то фильм бы даже не окупился. Кстати мне его видение произведения понравилось больше других. Я даже решился прочитать книгу Конан Дойля
Никогда не бойся делать то, что не умеешь. Помни, Ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
Репутация: 3137
Регистрация: 13.09.2009
Город: Москва
Посмотрела на днях. Честно даже не ожидала,что фильм настолько интересный. Пересмотрела 3 раза и осталась под глубоким впечатлением ) Всего в фильме в меру:любовь,тайны,стрельба,драки и т.д.
Посмотрела один раз, еле дождалась конца! Весь фильм интересный, эффектный , зрелищный. Но сюжет и все происходящие заезженно до дыр уже давно. Досматривала лишь из-за красивых спецэффектов.
если не сравнивать с классическим произведением - вполне себе ничотак боевичок для просмотра под пивко. Можно смело переименовать всех героев, и ничего не изменится. Я посмотрел и забыл, среднестатистическая американская жвачка.
Более четко и полно и не скажешь прям)) Присоединяюсь к твоему мнению Ума))
Интересный фильм.Но что-то типичное для боевика просматривается. Ощущение, что это можно подставить и для других лент в будущем.Шаблон?Или просто я привык ко всему? Наш фильм пока удерживает позиции.По крайней мере,тогда,даже англичанам понравилось.
Quote
Фильм мне понравился очень оригинальная идея сделать Шерлока похожим на Хауса
беспроигрышный вариант на успех картины.
Quote
Посмотрела на днях. Честно даже не ожидала,что фильм настолько интересный. Пересмотрела 3 раза и осталась под глубоким впечатлением ) Всего в фильме в меру:любовь,тайны,стрельба,драки и т.д.
Фильм захватывает,но,всё-таки, как разниться атмосфера между двумя фильмами: Советским и Новым.Но, в целом,впечатление приятное.