Архив - только для чтения
Модератор форума: FAN, V@Dik008  
Оружие (реальное)
# 1
Пятница, 28.08.2009, 09:42:58

 

Оружие... во всей его красе выкладывать черех хостинги типа: Радикал.ру ( если изображение гигантское, то выкладывайте в превью)
B)

Запрещено обсуждение самодельных ВУ и самопальных модификаций оружия!

При нарушении правила о обсуждение самодельных ВУ и самопалов, юзер-нарушитель, летит в бан на неделю!

Большие картинки прячте в спойлер!Все нарушители получат 20%.

# 1561
Пятница, 08.10.2010, 13:05:10

Ранг: Мастер
Сообщений: 1467
Награды: 88
Репутация: 1782 Регистрация: 08.11.2009 Город: Киров    

Xaoc, да ты вижу у нас серьезный человек. Подписывался я о неразглашении 1 раз, когда ставил локальную сеть в военной части ^_^ а ведь действительно. Вспомнил, что слышал о ЦПС. Но тема ведь малоизвестная.


Don't stop hooligans.

# 1562
Пятница, 08.10.2010, 13:29:51

Ранг: Мастер
Сообщений: 483
Награды: 90
Репутация: 992 Регистрация: 19.07.2009  

кстати вопрос а про технику писать можно? или только личное вооружение?

Добавлено (08.10.2010, 13:29:51)
---------------------------------------------
FIM-92 "Стингер"

FIM-92 « Стингер»(англ. FIM-92 Stinger — Жало) — американский переносной зенитно-ракетный комплекс (ПЗРК), предназначенный для поражения низколетящих воздушных целей (самолётов, вертолётов, БПЛА).
Принят на вооружение в 1981 году. Один из наиболее распространённых ПЗРК, состоящий на вооружении 30 государств. Количество произведённых ракет «Стингер» превысило 70 тысяч штук, число подтверждённых ЛА, сбитых ПЗРК «Стингер» составляет 270. Разработан в США компанией Дженерал Дайнемикс.
Тактико-технические характеристики:
Система наведения: пассивная инфракрасная или ультрафиолетовая.
Длина (ракеты): 1,52 м
Диаметр (ракеты): 0,07 м
Стартовая масса: 10,1 кг
Масса ПУ: 5,6 кг
Дальность стрельбы: 200-4500 м
Максимальная высота цели: 3800 м
Макс. скорость: 725 м/с (M=2,2)
Вес боевой части: 3 кг
Тип боевой части: осколочная
Типы ПУ: ПЗРК, M6 Linebacker, AN/TWQ-1 Avenger, MQ-1 Predator, AH-64 Apache
Использование: США и армии более 20 стран.
и если я не ошибаюсь против современной техники этот ПЗРК не слишком эффективен




# 1563
Пятница, 08.10.2010, 13:42:19

Ранг: Разведчик
Сообщений: 154
Награды: 11
Репутация: 154 Регистрация: 04.10.2010 Город: Ленинск-Кузнецкий    

naemnik1-вот это вещь B) B) B) B)
# 1564
Пятница, 08.10.2010, 13:54:03

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 2598
Награды: 113
Репутация: 1956 Регистрация: 28.10.2008 Город: Ленинск-Кузнецкий    

Quote (Strelok42ru)
naemnik1-вот это вещь

Вещь!? А по моему полное (то, что обычно в самом себе не тонет). Стрела-3 или Игла-С гораздо надёжнее и практичнее...


Бороться, искать, найти и... ПЕРЕПРЯТАТЬ!...
# 1565
Пятница, 08.10.2010, 14:06:03

Ранг: Мастер
Сообщений: 483
Награды: 90
Репутация: 992 Регистрация: 19.07.2009  

Quote (Khemul)
Вещь!? А по моему полное (то, что обычно в самом себе не тонет). Стрела-3 или Игла-С гораздо надёжнее и практичнее...

сейчас а раньше америкосы молились чтобы стингер в борт не прилетел
Quote (naemnik1)
Принят на вооружение в 1981 году. Один из наиболее распространённых ПЗРК, состоящий на вооружении 30 государств. Количество произведённых ракет «Стингер» превысило 70 тысяч штук, число подтверждённых ЛА, сбитых ПЗРК «Стингер» составляет 270.

разве мало?



# 1566
Пятница, 08.10.2010, 14:17:59

 

Quote (Artist|Milenium|)
а ведь действительно. Вспомнил, что слышал о ЦПС

Не ЦПС а ЦСП

Quote (Khemul)
Вещь!? А по моему полное (то, что обычно в самом себе не тонет). Стрела-3 или Игла-С гораздо надёжнее и практичнее...

Полностью согласен - и надёжнее и практичнее. даже с вышедшим сроком годности (эксплуатации) отлично стреляют.

Quote (naemnik1)
разве мало?

Quote (naemnik1)
число подтверждённых ЛА, сбитых ПЗРК «Стингер» составляет 270.

половина из этого числа самолёты мишени на полигонах...
# 1567
Пятница, 08.10.2010, 14:28:10

Ранг: Мастер
Сообщений: 483
Награды: 90
Репутация: 992 Регистрация: 19.07.2009  

Quote (Xaoc)
половина из этого числа самолёты мишени на полигонах...

разве?ладно прикроем эту тему так только про личное оружие пишем или как?

Бельгийские легкие ручные пулеметы серии «Миними»

Добавлено (08.10.2010, 14:28:10)
---------------------------------------------

Quote (naemnik1)
ладно прикроем эту тему так только про личное оружие пишем или как?

то есть бронетехнику и летную технику включаем?



# 1568
Пятница, 08.10.2010, 14:32:05

 

naemnik1,я не создавал эту тему, поэтому не знаю будет ли народу интересно читать про технику (танки, самолёты и т.д.) Да и как модераторы посмотрят на это? лично я пишу про то что знаю....
# 1569
Пятница, 08.10.2010, 14:36:10

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 2598
Награды: 113
Репутация: 1956 Регистрация: 28.10.2008 Город: Ленинск-Кузнецкий    

Quote (naemnik1)
Количество произведённых ракет «Стингер» превысило 70 тысяч штук, число подтверждённых ЛА, сбитых ПЗРК «Стингер» составляет 270

Т.е. в среднем каждая 260-ая ракета достигала своей цели, мда.... статистика не радует....

Quote (naemnik1)
дин из наиболее распространённых ПЗРК, состоящий на вооружении 30 государств.

ПЗРК «Игла» (индекс ГРАУ — 9К38) - российский/советский переносной зенитно-ракетный комплекс, предназначенный для поражения низколетящих вертолётов и самолётов противника на встречных и догонных курсах в условиях воздействия естественных и искусственных тепловых помех. Комплекс принят на вооружение в 1983 году.
«Игла» находится на вооружении армий Российской Федерации, стран СНГ, а также с 1994 года экспортируется более чем в 30 государств, включая Болгарию, Боснию и Герцеговину, Сербию, Словению, Хорватию, Черногорию, Польшу, Германию, Финляндию; Индию, Ирак, Малайзию, Сингапур, Сирию, Южную Корею; Бразилию и Мексику.

Вот еще



Бороться, искать, найти и... ПЕРЕПРЯТАТЬ!...
# 1570
Пятница, 08.10.2010, 14:36:52

Ранг: Мастер
Сообщений: 483
Награды: 90
Репутация: 992 Регистрация: 19.07.2009  

Quote (Xaoc)
naemnik1,я не создавал эту тему, поэтому не знаю будет ли народу интересно читать про технику (танки, самолёты и т.д.) Да и как модераторы посмотрят на это? лично я пишу про то что знаю....

ну а я не так долго прожил что бы все знать но с какой стороны подходить к оружию я знаю
ладно технику отметаем и возрожений к Миними нет? B) просто я много как раз про технику изучал



# 1571
Пятница, 08.10.2010, 14:38:25

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 2598
Награды: 113
Репутация: 1956 Регистрация: 28.10.2008 Город: Ленинск-Кузнецкий    

Quote (naemnik1)
то есть бронетехнику и летную технику включаем?

Цитирую первое сообщение этой темы:
Обсуждаем ВСЕ оружие созданное человечеством. Холодное/огнестрельное/ядерное/биологическое/химическое!


Бороться, искать, найти и... ПЕРЕПРЯТАТЬ!...


Сообщение отредактировал Khemul - Пятница, 08.10.2010, 14:43:12
# 1572
Пятница, 08.10.2010, 14:39:47

Ранг: Мастер
Сообщений: 483
Награды: 90
Репутация: 992 Регистрация: 19.07.2009  

Quote (Khemul)
подтверждённых

ага прям арабы,вьетнамцы и прочие будут бегать и говорить сколько они посбивали ^_^

Добавлено (08.10.2010, 14:39:47)
---------------------------------------------

Quote (Khemul)
Холодное/огнестрельное/ядерное/биологическое/химическое

техника к этому не относится но вроде я понял что можно



# 1573
Пятница, 08.10.2010, 14:41:47

 

Khemul,вопрос снимается, значит обсуждаем всё....
# 1574
Пятница, 08.10.2010, 14:52:22

Ранг: Мастер
Сообщений: 483
Награды: 90
Репутация: 992 Регистрация: 19.07.2009  

Quote (naemnik1)
химическое

кстати где то неподалеку от моего ноутбука лежит статья про ОВ (отвравляющие вещества) надо бы перечитать

Добавлено (08.10.2010, 14:52:22)
---------------------------------------------
Ка-50 Черная Акула
наш вполне неплохой ответ Американскому "Апачу" YAH-64







Сообщение отредактировал naemnik1 - Пятница, 08.10.2010, 14:55:58
# 1575
Пятница, 08.10.2010, 14:56:22

Ранг: Мастер
Сообщений: 1385
Награды: 114
Репутация: 2424 Регистрация: 24.07.2010 Город: Волхов    

Конечно извеняюсь , что прерываю тему , но у меня очередной вопрос : для любых современных (отечественных) ПП лично я вижу 3 очень перспективных патрона - это 7.62x25ТТ , патрон Юрьева 9x21 И 9x30 "гром" , но вместо них мы все видим 9x18ПМ . Для ПП на мой взгляд лучше всего будет 7.62x25ТТ не много доработанный (несмотря на то , что данный боеприпас и так имеет отличные балистические качества ) , все-таки почему на них не переходят ? Данный калибр хорошо используется в "Бердыше" , и неплохо бы его и в "дротике" применять . И любой "файвсевен" будет далеко позади . Кстати о хваленном "файвсевене" : феномен "файвсевена" объясняется феноменом пистолета-пулимета "фантомаса" Вячеслава Толстопятова , в котором был калибр мелкашки , и что это не мешало ему пробивать броневик (ходят слухи , что КЕДР - это реинкорнация этого образца , но под 9x18ПМ ) . Народ , мне хотелось бы узнать ваше мнение , а особенно мнение Хаоса о "фантомасах" братьях Толстопятовых и творениях Вячеслава . Грустная история , лично мне их жаль , "вышка" для них не справедлива . Хотя ходят слухи , что Вячеслав был не растрелян , а стал разрабатывать в засекреченном НИИ оружие для спецподразделений .


# 1576
Пятница, 08.10.2010, 15:05:40

 

Quote (САМОГОНЫЧ)
фантомаса" Вячеслава Толстопятова , в котором был калибр мелкашки , и что это не мешало ему пробивать броневик (ходят слухи , что КЕДР - это реинкорнация этого образца , но под 9x18ПМ ) . Народ , мне хотелось бы узнать ваше мнение , а особенно мнение Хаоса о "фантомасах" братьях Толстопятовых и творениях Вячеслава . Грустная история , лично мне их жаль , "вышка" для них не справедлива . Хотя ходят слухи , что Вячеслав был не растрелян , а стал разрабатывать в засекреченном НИИ оружие для спецподразделений .

Я даже не знаю о чём речь идёт. первый раз слышу о "фантомасах" и братьях Толстопятовых....
# 1577
Пятница, 08.10.2010, 15:09:32

Ранг: Мастер
Сообщений: 483
Награды: 90
Репутация: 992 Регистрация: 19.07.2009  

Quote (Xaoc)
Я даже не знаю о чём речь идёт. первый раз слышу о "фантомасах" и братьях Толстопятовых....

тоже пп кедр я знаю а про все остальное в первый раз слышу разьеснил бы



# 1578
Пятница, 08.10.2010, 15:10:13

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 2598
Награды: 113
Репутация: 1956 Регистрация: 28.10.2008 Город: Ленинск-Кузнецкий    

Quote (naemnik1)
Ка-50 Черная Акула наш вполне неплохой ответ Американскому "Апачу" YAH-64

Не плохой!? Начиная с 1982-го года (тогда состоялся первый полет этого вертолёта) и по сей день Ка-50 нет равных (Ка-52 не в счет, т.к. является двухместной версией Ка-50) как среди отечественных, так и среди западных вертолётов.


Бороться, искать, найти и... ПЕРЕПРЯТАТЬ!...
# 1579
Пятница, 08.10.2010, 15:10:27

 

Quote (naemnik1)
тоже пп кедр

Ну это я знаю....
# 1580
Пятница, 08.10.2010, 15:15:32

Ранг: Мастер
Сообщений: 483
Награды: 90
Репутация: 992 Регистрация: 19.07.2009  

Quote (Khemul)
Не плохой!? Начиная с 1982-го года (тогда состоялся первый полет этого вертолёта) и по сей день Ка-50 нет равных (Ка-52 не в счет, т.к. является двухместной версией Ка-50) как среди отечественных, так и среди западных вертолётов.

тю я знаю но я больше Ми-35 люблю а вот и он:
Ми-35(П)


ну и я конечно согласен что ка-50 это сила B)



Поиск:
Вверх
Правила чата
Мини-чат
+Мини-чат
0