Архив - только для чтения
Модератор форума: FAN, V@Dik008  
Оружие (реальное)
# 1
Пятница, 28.08.2009, 09:42:58

 

Оружие... во всей его красе выкладывать черех хостинги типа: Радикал.ру ( если изображение гигантское, то выкладывайте в превью)
B)

Запрещено обсуждение самодельных ВУ и самопальных модификаций оружия!

При нарушении правила о обсуждение самодельных ВУ и самопалов, юзер-нарушитель, летит в бан на неделю!

Большие картинки прячте в спойлер!Все нарушители получат 20%.

# 801
Среда, 18.08.2010, 11:06:10

Ранг: Сталкер
Сообщений: 393
Награды: 19
Репутация: 124 Регистрация: 27.07.2010  

САМОГОНЫЧ,
Золотую середину надо считать, исходя из поставленной задачи и т.д. Тут умозрительные построения - только прикидка - не боле.
Интересно было бы сделать под пот же макарыч подкалиберный патрон. Может получиться довольно злая штука.
# 802
Среда, 18.08.2010, 14:43:37

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 585
Награды: 25
Репутация: 236 Регистрация: 22.07.2010  

StalkerX,

В смысле модернизировать 9х18 ?





____________________________________________________
Не бог сделал людей равными а мистер Кольт...
# 803
Среда, 18.08.2010, 15:04:22

Ранг: Мастер
Сообщений: 1475
Награды: 113
Репутация: 2524 Регистрация: 21.11.2009 Город: Запорожье    

Лидер среди моих любимых стволов G-36, моя любимая модель:








Сообщение отредактировал Афоня - Среда, 18.08.2010, 15:04:43
# 804
Среда, 18.08.2010, 15:08:24

Ранг: Сталкер
Сообщений: 393
Награды: 19
Репутация: 124 Регистрация: 27.07.2010  

ZaZaZy,
Тут проще просто создать новый под этот формат, хотя можно и модернизировать.

Афоня,
И чем она тебе так нравится?

# 805
Среда, 18.08.2010, 15:09:02

Ранг: Мастер
Сообщений: 1385
Награды: 114
Репутация: 2424 Регистрация: 24.07.2010 Город: Волхов    

Народ , отходя от темы про "файвсевен" хочу спросить : стоит ли ПЕХОТНЫЙ ПУЛИМЁТ ВЛАДИМИРОВА на вооружении до сих пор ? У меня в книге приведенны лишь характеристики , ! схема ! , описание и функции деталей , даже разборка , но ничего про судьбу пулимёта и патрона.


# 806
Среда, 18.08.2010, 15:14:05

Ранг: Сталкер
Сообщений: 393
Награды: 19
Репутация: 124 Регистрация: 27.07.2010  

САМОГОНЫЧ,
Да, стоит на вооружении, правильней сказать - не снимался с вооружения.
# 807
Среда, 18.08.2010, 15:17:51

Ранг: Мастер
Сообщений: 1385
Награды: 114
Репутация: 2424 Регистрация: 24.07.2010 Город: Волхов    

Уверен в одном : hk g36 пришлось бу туго в чечне. Без должного ухода за винтовкой её владельцу былобы не просто ... А про сохраннось винтовки в таких условиях и говорить нечего. А для одной опирации машинка сойдёт , но для активных и продолжительных боевых действий ни как.


# 808
Среда, 18.08.2010, 15:54:25

Ранг: Сталкер
Сообщений: 393
Награды: 19
Репутация: 124 Регистрация: 27.07.2010  

Quote (САМОГОНЫЧ)
Уверен в одном : hk g36 пришлось бу туго в чечне. Без должного ухода за винтовкой её владельцу былобы не просто ... А про сохраннось винтовки в таких условиях и говорить нечего. А для одной опирации машинка сойдёт , но для активных и продолжительных боевых действий ни как.

НУ надо быть и справедливым, гЫ36 - гораздо лучше М16 :D
# 809
Среда, 18.08.2010, 16:03:51

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 585
Награды: 25
Репутация: 236 Регистрация: 22.07.2010  

САМОГОНЫЧ,

Там вообще то HK G36 compact, и он для полиции, инкасаторов, спецподразделений, никто не будет с ним сидеть в окопах.
А по поводу самого g36 не было разговоров о непрактичности данной винтовки, которая, кстати официально побывала в афгане и ираке...думаю там условия похуже чем в чечне ...





____________________________________________________
Не бог сделал людей равными а мистер Кольт...
# 810
Среда, 18.08.2010, 16:19:08

Ранг: Сталкер
Сообщений: 393
Награды: 19
Репутация: 124 Регистрация: 27.07.2010  

ZaZaZy,
Побывать там и М16 побывала :D Впрочем Г36 это одни из тех стволов чью надёжность можно характеризовать как достаточную, но проблема с обслуживанием тем не менее есть в полевых условиях, всё же не забывай, и в афгане и в ираке НАТОвцы находятся в условно полевых условиях, с базами тех пунктами и прочим, что избавляет из от возни , так сказать, на свежем воздухе :)
# 811
Среда, 18.08.2010, 16:41:42

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 585
Награды: 25
Репутация: 236 Регистрация: 22.07.2010  

Quote (StalkerX)
Побывать там и М16 побывала :D Впрочем Г36 это одни из тех стволов чью надёжность можно характеризовать как достаточную, но проблема с обслуживанием тем не менее есть в полевых условиях, всё же не забывай, и в афгане и в ираке НАТОвцы находятся в условно полевых условиях, с базами тех пунктами и прочим, что избавляет из от возни , так сказать, на свежем воздухе :)

Если есть возможность ухода за стволом, больше будут цениться ТТХ ствола...





____________________________________________________
Не бог сделал людей равными а мистер Кольт...
# 812
Среда, 18.08.2010, 17:02:15

Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083 Регистрация: 15.08.2010 Город: 55 РЕГИОН    

Да когда англичане отправили свои войска в Ирак, а потом поняли где они оказались. они стали нанимать по контракту наших людей туда ( бывших военных)




Для всех любителей оружия
# 813
Среда, 18.08.2010, 17:06:57

Ранг: Сталкер
Сообщений: 393
Награды: 19
Репутация: 124 Регистрация: 27.07.2010  

Quote (ZaZaZy)
Если есть возможность ухода за стволом, больше будут цениться ТТХ ствола...

А если нет?

Skиff,
Англичане вообще любят по возможности подпрягать кого-то вместо себя :D

# 814
Среда, 18.08.2010, 17:43:25

Ранг: Сталкер
Сообщений: 393
Награды: 19
Репутация: 124 Регистрация: 27.07.2010  

asus777,
Боюсь что если ты не развернёшь своей глубокой мысли, то она сойдёт на оффтоп или флуд :)
# 815
Среда, 18.08.2010, 17:55:13

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 585
Награды: 25
Репутация: 236 Регистрация: 22.07.2010  

Quote (StalkerX)
Quote (ZaZaZy)
Если есть возможность ухода за стволом, больше будут цениться ТТХ ствола...

А если нет?

я не пойму к чему ты клонишь ?

Quote (Skиff)
Да когда англичане отправили свои войска в Ирак, а потом поняли где они оказались. они стали нанимать по контракту наших людей туда ( бывших военных)

Причем тут англичане ?





____________________________________________________
Не бог сделал людей равными а мистер Кольт...
# 816
Среда, 18.08.2010, 18:27:19

Ранг: Сталкер
Сообщений: 393
Награды: 19
Репутация: 124 Регистрация: 27.07.2010  

ZaZaZy,
Что будет цениться больше если нет условий ухода?
# 817
Среда, 18.08.2010, 19:07:50

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 585
Награды: 25
Репутация: 236 Регистрация: 22.07.2010  

StalkerX,

Лично для меня ТТХ оружия будут всегда на первом плане...

Если рассматривать вообще то многое зависит от ситуации, и специфики...
часто бывают моменты когда даже в самых тяжелых условиях нужную эффективность не покажет ствол с высокой надежностью.





____________________________________________________
Не бог сделал людей равными а мистер Кольт...
# 818
Среда, 18.08.2010, 20:03:13

Ранг: Сталкер
Сообщений: 393
Награды: 19
Репутация: 124 Регистрация: 27.07.2010  

ZaZaZy,
Тогда где грань? Представь себе уникальное оружие, с фантастическими, ТТХ, но с вероятностью отказа 30%...
# 819
Среда, 18.08.2010, 20:59:14

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 585
Награды: 25
Репутация: 236 Регистрация: 22.07.2010  

StalkerX,

Вот смотри ситуация к примеру:
Идем в бой, у нас выбор АКМ и г36, мы знаем что при загрязнении у акм будет вероятность отказа 1% а у г36 5% т.е. из сотни патронов акм климанет 1-н раз а г36 5 раз, но г36 выпустит 100 патронов с эффективностью на 30-35% выше чем акм, за счет более высокой точности (примерно 2.8 МОА для акм-а и 1.6 для г36, высчитал с погрешностью около +\- 0.2 МОА)
То естественно я выберу г36 вместо акм-а...

Кстати почитал немного по г36, и нашел сайте федерации стрельбы Украины вот такою вот вырезку:
"Из раздела советов по обращению с оружием"
---Многие видели в фильмах смотанные изолентой по два автоматные магазины. Делается это для ускорения перезаряжания, но в реальности этого делать не рекомендуется, особенно там, где много пыли, песка. Попадание песка внутрь могут выдержать очень немногие образцы, например АК или H&K G36. Существующие на некоторых современных образцах магазинов (к винтовкам H&K G36 или SIG SG550) выступы, позволяющие сцеплять их вместе бок к боку, имеют смысл при бое в городе, во влажном лесу, но вот летом, на пыльной дороге, поступать так было бы опрометчиво.---

Или может растолкуешь свою позицию ?





____________________________________________________
Не бог сделал людей равными а мистер Кольт...
# 820
Среда, 18.08.2010, 21:46:22

Ранг: Сталкер
Сообщений: 393
Награды: 19
Репутация: 124 Регистрация: 27.07.2010  

ZaZaZy, ]
В переложенном тобой выборе я бы уточнил какой именно АК и с каким боеприпасом. Скорее всего я взял бы АК, почему? Ну во-первых, на расстояниях на которых обычно идёт автоматный бой точности АК достаточно, во-вторых, я в нём уверен и мне он привычен ( субъективно), в-третьих, без ложной скромности могу сказать что стреляю я хорошо, и предпочитаю отсечку по одному, разумеется кроме ситуаций где автоматический огонь тактически выгодней.
Какой АК я мог бы не взять в данном раскладе, это АК74 с базовым боеприпасом например при бое в мелколесье, или в селу с густым подлеском... в общем принцип понятен:)
На правах лирического отступления:
Кстати, с удовольствие поработал бы с АК под 7.62, да автоматический огонь не ахти, но с отсечкой точность достаточна, на 100 метров меньше прямой полёт пули, но помилуйте, в 90% случаев 500 с хвостиком метров АКМ более чем достаточно :)
Поиск:
Вверх
Правила чата
Мини-чат
+Мини-чат
0