Архив - только для чтения
Модератор форума: FAN, V@Dik008  
Оружие (реальное)
# 1
Пятница, 28.08.2009, 09:42:58

 

Оружие... во всей его красе выкладывать черех хостинги типа: Радикал.ру ( если изображение гигантское, то выкладывайте в превью)
B)

Запрещено обсуждение самодельных ВУ и самопальных модификаций оружия!

При нарушении правила о обсуждение самодельных ВУ и самопалов, юзер-нарушитель, летит в бан на неделю!

Большие картинки прячте в спойлер!Все нарушители получат 20%.

# 3321
Пятница, 12.11.2010, 17:17:27

Ранг: Мастер
Сообщений: 1491
Награды: 74
Репутация: 2231 Регистрация: 18.09.2010  

Quote (САМОГОНЫЧ)
Мы не америкосы , вот у них револьверы и дробаши хороши Но наши тоже хороши .

Зато их винтовки лажа ито многие сделаны не в США


# 3322
Пятница, 12.11.2010, 17:19:24

 

Quote (САМОГОНЫЧ)
Мы не америкосы , вот у них револьверы и дробаши хороши Но наши тоже хороши

Ты прям стихами уже пишешь....

Добавлено (12.11.2010, 17:19:24)
---------------------------------------------

Quote (FaceMan)
Зато их винтовки лажа

Миф, особенно о М16...
Quote (FaceMan)
многие сделаны не в США

Это правда, выпускаются в Германии...
# 3323
Пятница, 12.11.2010, 17:20:34

Ранг: Мастер
Сообщений: 1491
Награды: 74
Репутация: 2231 Регистрация: 18.09.2010  

Quote (Xaoc)
Миф, особенно о М16...

Почему миф, а что тогда правда...


# 3324
Пятница, 12.11.2010, 17:21:27

Ранг: Мастер
Сообщений: 1385
Награды: 114
Репутация: 2424 Регистрация: 24.07.2010 Город: Волхов    

Хаос , а M16 разве не лажа ?


# 3325
Пятница, 12.11.2010, 17:23:50

 

Quote (FaceMan)
Почему миф, а что тогда правда...

Легенды и мифы о винтовке М16.
Автору этих строк не раз приходилось сталкиваться с легендами и байками, связанными с винтовкой М16 - с точки зрения "легендарности" она вполне может сравниться с автоматом Калашникова, разве что знак у этих легенд как правило обратный, негативный. Здесь я попробую разобрать несколько самых ходовых легенд.

1. Ненадежность винтовки М16
Корни этой легенды очевидным образом лежат в событиях конца 1960х годов, когда по причине головтояпства армейских чинов и желания срубить деньги по-легкому фирмы Кольт в войска стали поступать винтовки и патроны, не соответствовашие изначально принятым и отработанным. После того, как солдат научили чистить свои винтовки, стволы и затворные группы винтовок М16 получили покрытие из хрома, а порох в патронах стал нужных марок, проблемы с винтовками если не сошли на нет, то уменьшились до приемлимых величин. Тем не менее, до сих пор в русскоязычных истчониках можно встретить сказки о том, что винтовку М16 нужно чистить очень часто, чуть ли не каждые 300 выстрелов. Это, разумеется, не так. Во-первых, чистить нужно любое оружие и всегда. Во-вторых, в реальных условиях эксплуатации винтовки типа Ar-15 / M16 способны вообще без чистки сделать самое меньшее 1500-2000 выстрелов (это, напомню, 50-60 магазинов), сохраняя к концу стрельб работоспособность.

2. Сложность винтовки М16 в обслуживании и уходе
Корни этой легенды мне отследить не удалось, однако, фактически, при неполной разборке в полевых условиях М16 не сложнее автомата Калашникова, а кое в чем еще и удобнее, ибо при неполной разборке (для осмотра и чистки "в поле") разбирается на меньшее число компонент. Судите сами, я привожу процедуру неполной разборки винтовки М16А2 (предполагая, что оружие уже разряжено и магазин извлечен).
- выдавить задний штифт ствольной коробки слева направо (пальцем, пулей патрона), затем вытащить его вправо до упора, при этом штифт останется в нижней части ствольной коробки
- "переломить" ствольную коробку вокруг переднего штифта
- потянув за рукоятку взведения затвора, извлечь из ствольной коробки рукоятку с затворной группой
- все!
После этого оружие можно осматривать и чистить, при этом канал ствола удобно наблюдается и чистится со стороны казенной части. Сборка производится в обратном порядке. Дальнейшая разборка (затворной группы, буфера отката с возвратной пружиной) производится только при очень сильном загрязнении, а газовая трубка изредка промывается керосином или специальным чистящим и смазывающим составом. В регулярной чистке газовая трубка НЕ НУЖДАЕТСЯ.

3. Линейная компоновка винтовки приводит к существенному увеличению профиля стрелка, видимого (и обстреливаемого) противником
Это один из любимых пунктиков в сравнении с автоматом Калашникова. Однако, если взять в руки линейку, то выяснится, что при стрельбе из-за укрытия с упором цевья на бруствер высота линии прицеливания М16 отличается от высоты линии прицеливания АК-74 менее чем на 2 сантиметра, а при стрельбе из положения лежа с упором магазина в землю (при использовании 30-зарядных магазинов) и того меньше (иллюстрации можно увидеть тут). При стрельбе же стоя или с колена разница в принципе исчезает, так как основной целью становится не голова и плечи стрелка (находящиеся выше линии канала ствола), а его торс.

4. Винтовка М16 не подходит для рукопашного боя
Чтобы понять, что это не так, достаточно обратить внимание на наличие на всех вариантах армейских винтовок М16 прилива для крепления штык-ножа под стволом. Разумеется, конструкция винтовки не предусматривает выбивания ее прикладом дверей или использования оружия в качестве лома - для этого есть специальный инструмент, однако в крайнем случае (а в наше время рукопашная схватка - это скорее крайний случай, а не норма) она вполне может использоваться и в такой роли. Кроме того, нужно помнить что в ВС США даже рядовым пехотинцам зачастую помимо винтовки выдается и табельный пистолет, как раз таки для ситуаций типа "схватка на дистанции вытянутой руки".

Добавлено (12.11.2010, 17:23:50)
---------------------------------------------

Вот что значить модульность: для одного "нижнего" модуля винтовки типа AR-15 можно подобрать и за полминуты установить десятки разных "верхних" модулей со стволами не только разной длины, но и калибра...

# 3326
Пятница, 12.11.2010, 17:26:34

Ранг: Мастер
Сообщений: 1491
Награды: 74
Репутация: 2231 Регистрация: 18.09.2010  

Quote (Xaoc)
Легенды и мифы о винтовке М16.

Хе а я только что это нашёл и всё таки в целом вышло что наш АК надёжнее но у обоих агрегатов есть недостатки, однако я зря на Эмку попёр но АК по мне лучше даже не по тому что он русский...




Сообщение отредактировал FaceMan - Пятница, 12.11.2010, 17:27:06
# 3327
Пятница, 12.11.2010, 17:27:55

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

внатуре братуха не понял??!!шо за миф :D :D

БЕРЕТОЧКА
Пистолет-пулемет Beretta Модель 12S

Калибр: 9x19mm Luger/Parabellum
Вес: 3.2 кг
Длина (приклад сложен/раскрыт): 418 / 660 мм
Длина ствола: 200 мм
Темп стрельбы: 550 выстрелов в минуту
Емкость магазина: 20 , 32 или 40 патронов
Эффективная дальность: 150-200 метров

фоточка



# 3328
Пятница, 12.11.2010, 17:29:37

 

Quote (FaceMan)
Хе а я только что это нашёл и всё таки в целом вышло что наш АК надёжнее но у обоих агрегатов есть недостатки, однако я зря на Эмку попёр но АК по мне лучше даже не по тому что он русский...

Объективно напишу - у М16 отдача меньше.... И как следствие точность выше на малых и средних дистанциях... Также при выстреле нет продольного смещения "кидка" оружия как у АК....
# 3329
Пятница, 12.11.2010, 17:31:42

Ранг: Мастер
Сообщений: 1491
Награды: 74
Репутация: 2231 Регистрация: 18.09.2010  

"Гроза" ОЦ-14 (Россия)

Калибр: 9x39мм (СП-6, ПАБ-9), 7.62x39мм
Длина: общая: 700 мм
Длина ствола: 415 мм
Прицельная дальность: 700 м
Вес: 3,200 г
Емкость магазина, патронов: 20 (9х39мм), 30 (7.62х39мм)
Темп стрельбы, патронов/min: 750

Добавлено (12.11.2010, 17:31:42)
---------------------------------------------

Quote (Xaoc)
Объективно напишу - у М16 отдача меньше.... И как следствие точность выше на малых и средних дистанциях... Также при выстреле нет продольного смещения "кидка" оружия как у АК....

Пожалуй её самое больное место это износоустойчивость.


# 3330
Пятница, 12.11.2010, 17:32:54

 

M26 «Першинг» (англ. M26 «Pershing») — американский средний танк времён Второй мировой войны и войны в Корее. Назван в честь генерала Джона Першинга, возглавлявшего американский экспедиционный корпус во время Первой мировой войны.

Добавлено (12.11.2010, 17:32:54)
---------------------------------------------

Quote (FaceMan)
Пожалуй её самое больное место это износоустойчивость.

Ты первый пункт видимо не читал....
# 3331
Пятница, 12.11.2010, 17:33:39

Ранг: Мастер
Сообщений: 1491
Награды: 74
Репутация: 2231 Регистрация: 18.09.2010  

Слава богу что не одноразовая...
CQ / M311 (Китай)

Калибр: 5.56х45 мм
Тип автоматики: газоотводный, запирание поворотом затвора
Длина: 986 мм
Длина ствола: 508 мм
Вес: 2.9 кг без магазина
Темп стрельбы: 900 выстрелов в минуту
Магазин: 30 патронов



# 3332
Пятница, 12.11.2010, 17:35:00

 

штурмовая винтовка Interdynamics MKR (Швеция)

Калибр: 4,5 мм (4.5x26mmRF)
Тип автоматики: свободный затвор
Длина: 840 мм
Длина ствола: 600 мм
Вес: 3.0 кг без магазина
Темп стрельбы: нет данных
Магазин: 50 патронов

Штурмовая винтовка Interdynamics MKR была разработана шведской фирмой Interdynamics АВ в 1980х годах на волне интереса к микрокалиберному (калибр менее 5мм) оружию. Основной идеей при создании такого оружия было получение минимальной отдачи при сохранении высокой настильности траектории и проникающего действия пуль. Правда, в результате останавливающее действие таких пуль было весьма невелико. Фирма Interdynamics разработала свой микрокалиберный патрон на базе гильзы 5.6мм охотничьего патрона кольцевого воспламенения .22 Winchester Magnum Rimfire. Новый патрон имел плавно сужающуюся к дульцу гильзу, и снаряжался остроконечной пулей массой 1.58 грамма, выполненной целиком из латуни. Начальная скорость пули достигала 1000 м/с, эффективная дальность стрельбы заявлялась не менее 300 метров. В силу недостатков, присущих как микрокалиберному оружию в целом, а также врожденным недостаткам патронов кольцевого воспламенения, данная винтовка так и осталась только в экспериментальных образцах, а фирма Interdynamics перешла к выпуску продукции гражданского назначения.

В силу небольшой мощности используемых патронов автоматика винтовки MKR была построена на базе свободного затвора. Сильно изогнутый магазин вмещал 50 патронов и располагался в прикладе, так что винтовка MKR имела компоновку буллпап. Корпус оружия был выполнен из пластика. Рукоятка взведения затвора располагалась на верхней стороне оружия. был также создан укороченный вариант винтовки (карабин) MKR, отличавшийся только меньшей длиной ствола.

# 3333
Пятница, 12.11.2010, 17:36:49

Ранг: Мастер
Сообщений: 1491
Награды: 74
Репутация: 2231 Регистрация: 18.09.2010  

Quote (Xaoc)
Ты первый пункт видимо не читал....

Читал и перед мифами есть реальные хар-ки и там об этом говорится

С другой стороны, М16 требовала гораздо более тщательного ухода, более качественных боеприпасов. По надежности в особенно тяжелых условиях (загрязнение, запыление) АКМ также превосходил М16.
Кроме того, в последние годы появились новые комплектные модули верхней части ствольной коробки (upper receiver) или переделочные наборы (conversion kit), позволяющие заменить оригинальную газоотводную систему Стонера на вариант с газовым поршнем с коротким ходом, что позволяет существено уменьшить засорение затворной группы и внутренностей ствольной коробки продуктами сгорания. С другой стороны, подобные переделки могут повысить износ ствольной коробки и узла запирания (боевых упоров затвора) в силу несимметричности приложения силы при отпирании (поршень воздействует на выступ на верхней части затворной рамы) и отсутствия "поджатия" затвора вперед, к стволу при начале отпирания (за счет давления в полости затворной рамы).





Сообщение отредактировал FaceMan - Пятница, 12.11.2010, 17:37:24
# 3334
Пятница, 12.11.2010, 17:36:54

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (Xaoc)
Объективно напишу - у М16 отдача меньше....

бык у 74го она и так не большая


# 3335
Пятница, 12.11.2010, 17:37:53

Ранг: Мастер
Сообщений: 1385
Награды: 114
Репутация: 2424 Регистрация: 24.07.2010 Город: Волхов    

Ну есле смотреть правде в глаза , то армия факин янкиз сильнее :( Факин янкиз маст дай .


# 3336
Пятница, 12.11.2010, 17:39:03

 

Смотрим внимательно под спойлер! Кто нибудь подобное для АК видел?

# 3337
Пятница, 12.11.2010, 17:41:44

Ранг: Мастер
Сообщений: 1491
Награды: 74
Репутация: 2231 Регистрация: 18.09.2010  

А вот и недостатки АК

Недостатки, впрочем. также хорошо известны. Это, в первую очередь, не самая удачная эргономика всего оружия - особенно много заслуженных нареканий вызывает переводчик-предохранитель, неудобный в использовании, а также форма и размеры приклада. Достаточно грубые прицельные приспособления при короткой прицельной линии также не способствуют точности стрельбы, особенно одиночными выстрелами. При этом все указанные недостатки могли бы быть легко устранены если не в АКМ, то уж в АК-74 точно, однако консерватизм военных чинов, да и производителей оказался, к сожалению, непробиваем. В целом, АК можно охарактеризовать как идеальное оружие для уже давно прошедшей Второй (и так и не наступившей, слава богу, Третьей) Мировой войны, что и не удивительно - он создавался на основе свежего и весьма сурового опыта этой войны. Для современных условий ведения локальных войн и конфликтов все семейство АК/АКМ/АК-74 отчасти устарело, но сколько нибудь серьезной замены пока не предвидится - автомат Никонова АН-94 со всей очевидностью АК-74 в войсках не заменит. Впрочем, в защиту АКМ и АК-74 следует сказать, что в существующей Российской армии призывного типа введение потенциально более эффективного автомата вряд ли даст сколько-нибудь существенный эффект, так как для реализации его потенциала потребуется радикально изменить (а главное - повысить) уровень стрелковой подготовки солдат.

Добавлено (12.11.2010, 17:41:44)
---------------------------------------------

Quote (Xaoc)
Смотрим внимательно под спойлер! Кто нибудь подобное для АК видел?

Думаю этим они пытаются компенсировать недостатки,НО всё таки наши до этого поздовато додумались


# 3338
Пятница, 12.11.2010, 17:43:11

 


Мечта! Миниатюрный тепловизор, который может устанавливаться на оружие или использоваться отдельно. Производится компанией Инсайт Технолоджи. Второе название — CNVD-T (прикрепляемое устройство ночного видения — термальное).
У нас подобного нет и не придвидится....

Добавлено (12.11.2010, 17:43:11)
---------------------------------------------

Quote (FaceMan)
Думаю этим они пытаются компенсировать недостатки

Этим они создают удобство для бойца...
# 3339
Пятница, 12.11.2010, 17:45:49

Ранг: Мастер
Сообщений: 1491
Награды: 74
Репутация: 2231 Регистрация: 18.09.2010  

Quote (Xaoc)
У нас подобного нет и не придвидится....

Что тут говорить в России деньги в основном текут к чиновникам в карманы, а отечественные производители только производят редкие и незначительные модификации


# 3340
Пятница, 12.11.2010, 17:49:30

 

А вот как Американцы модернизировали наш АК.... (внимание! Картинка большая!)

Поиск:
Вверх
Правила чата
Мини-чат
+Мини-чат
0