В этой теме обсуждается всё многообразие реального оружия и снаряжения: начиная от холодного, и заканчивая любыми вариациями современной техники. Разрешена публикация материалов о вооружённых силах, специфике подготовки бойцов, тактике ведения боя, снаряжении
Запрещено размещение любой информации, связанной с самодельными взрывными устройствами и самопальных модификаций оружия! Также запрещено обсуждение Ваших виртуальных игровых "подвигов"
1. Если Вы снабжаете свои материалы фотографиями или схемами, убирайте их под спойлер или размещайте в виде превью (уменьшенного изображения) 2. При публикации видео оно должно также убираться под спойлер 3. Рекомендуется публиковать изображения прикреплением (кнопка в нижней части поста). 4. При публикации схем, карт и т.д. необходимо давать пояснения к опубликованным материалам.
Я не это имел ввиду, я имел ввиду, что, расстояние до цели и поражение ее увеличилось, с выпуском таких образцов вооружения, и свободно можно поражать с расстояния пулеметные точки, которые заточены на поражение живой силы противника.
Я тоже такого мнения.
Цитата (Dim@)
а по моему, когда работает крупнокалиберный пулемет это дает в разы больший психологический эффект на пехоту.А технику ..ну тот же БТР можно исполосовать очередью да и вероятность того что попадешь будет больше.
Ну насчёт пехоты - согласен, а вот на счёт БТРа, то это смотря кто кого первый заметит, потому как пулемётная точка с КОРДом на станке, довольно таки не скрытая позиция. А вот снайперскую позицию, хоть даже с такими "орудиями" найти будет тяжело даже если охота будет на вертолёт с тепловизором, т.к. если уж решились использовать такие "орудия" против зависших вертолётов, то и позаботятся об маскировке не только в видимом спектре, но и в тепловом. Притом, я думаю, одиночный выстрел на большом расстоянии будет тяжелее определить от куда он, чем очередью - пулемётный.
Создан на базе серийно выпускаемого прицела коллиматорного ПК-01ВС обеспечивает наведение на цель прямой наводкой, а также прицеливание при стрельбе из-за горизонтальных и вертикальных защитных укрытий (гребни окопов, углы зданий, подоконники, стволы деревьев, камни и т.д.). Дополнительно может комплектоваться телевизионным прицелом с защищенным радиоканалом, наглазным дисплеем с индикацией, адаптивным прикладом специальной конструкции. Свободен от параллакса. Алюминиевый герметичный корпус, заполненный азотом. Удобная и быстрая пристрелка оружия (в поле зрения виден открытый прицел). Устанавливается на автоматы АК всех модификаций и другое автоматическое стрелковое оружие, имеющее посадочное место – направляющая планка типа «Ласточкин хвост», расположенная на боковой поверхности ствольной коробки. Видимое увеличение, крат 1 Число градаций яркости прицельной марки 8 Диапазон выверки в горизонтальном и вертикальном направлениях, угл. град, не менее ±1 Угол поворота окулярной насадки, угл. град 360 Угол между оптическими осями выходных окон окулярной насадки, угл. град 45 Источник питания 1хАА Номинальное напряжение, В 1,5 (1,2) Время непрерывной работы без замены элемента питания, ч, не менее 400 Габаритные размеры, мм 212х120х173 Масса, кг, не более 0,58 Диапазон рабочих температур, ºС -40... +55 Индикатор разряда батареи опционально Антибликовое покрытие имеется
Канадский энтузиаст, называющий себя в сети ThreeD Ukulele, спроектировал, распечатал на 3D-принтере и испытал однозарядную винтовку калибра .22LR (5,6x15 миллиметров). Пластмассовое оружие получило название The Grizzly в честь канадского прозвища американского танка M4 Sherman, производившегося в Канаде по лицензии во время Второй мировой войны. Оценку произведенным испытаниям ThreeD Ukulele не дал, но уточнил, что оружие необходимо доработать.
При проектировании The Grizzly за основу был взят «печатаемый» пистолет The Liberator, спроектированный и испытанный американским юристом Коди Уилсоном. Винтовка, созданная канадцем, как и The Liberator, содержит только одну металлическую деталь ─ боек, сделанный из кровельного гвоздя. Оружие было распечатано на 3D-принтере Stratasys Dimension 1200ES. Технические подробности о The Grizzly канадский оружейник-энтузиаст не раскрыл.
Когда именно состоялись испытания винтовки, также не известно. Видео испытаний было опубликовано автором на YouTube 23 июля 2013 года. На записи видно винтовку, закрепленную на столе. Молодой человек крепит к ней ствол со вставленным патроном, а затем берет в руки веревку, обвязанную вокруг спускового крючка, отходит назад и производит выстрел.
По данным ThreeD Ukulele, на стволе с двух сторон появились продольные трещины длиной около пяти сантиметров. Такая же трещина появилась на ствольной коробке. Теперь канадец намерен доработать оружие, внеся в его конструкцию ряд изменений. Когда именно планируется провести испытания модернизированной The Grizzly, не уточняется.
"Канадец испытал «печатаемую» винтовку" Если подумать, то, страшная штука этот 3D-принтер, тем более для производства вооружения. Только на минутку представить, что может произойти через пять-шесть лет, когда будут в продаже эти самые 3D-принтеры. Всегда найдутся любители, даже за баснословные деньги, применить это устройство для производства оружия. И что потом ?
Слышал об оружии, которое для боеприпаса, может преобразовать в магазине практически любой материал
Что то первый раз такое слышу. Мозг отказывается принимать такую информацию, даже приняв за отсчет новейшие разработки в нанотехнологиях. Только улыбнуло
Сообщение отредактировал nikol - Среда, 25.09.2013, 12:38:52
Российский «Уралвагонзавод» совместно с французской компанией Renault Truck Defence продемонстрировал на открывавшейся в Нижнем Тагиле выставке вооружения и боеприпасов Russian Arms Expo-2013 прототип боевой машины пехоты (БМП) будущего, сообщил гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко.
«Мы распределили наши возможности в соотношении 50/50: французская сторона предоставила трансмиссию, двигатель, концепт, систему управления огнем, мы - вооружение, в том числе с возможностью применения наших узлов и агрегатов. в отличие от других машин подобного класса, БМП будущего вооружена 57-миллиметровым орудием, которое позволяет осуществлять стрельбу на расстояние до 16 км, а не 30-миллиметровой пушкой, обычно устанавливаемой на БМП такого класса. ссылка
При всём том, что в будущем и солдат как таковых наверно не будет, не могу понять чем же новый БМП будет так хорош? Обтекаемый корпус, и орудие это все нововведения?
Жилец, Зачем выдумывать колесо, когда можно взять лучшее у партнера, не секрет, что, у французов и движки экономичней при одинаковой мощности, как раз подходящие под колесную технику. Немаловажный фактор, это обнаружение и поражение противника на расстоянии в шестнадцать километров, согласись "Живучесть" бронетехники возрастает в несколько раз, следовательно не нужны будут лишние затраты на производство и поставку новых образцов в войска. Вот пока мои соображения.
Немаловажный фактор, это обнаружение и поражение противника на расстоянии в шестнадцать километров, согласись "Живучесть" бронетехники возрастает в несколько раз
nikol,Сергей. Я думаю у США, Китая, и прочим "друзьям" России, тоже будет, что противопоставить такому вот БМП Будущего. Вопрос времени и информированности. Что до самого БМП, в принципе, его уязвимость не столь важна, ведь ты Сам , как военный должен знать, что пехоту отправляют уже тогда, когда прошла артподготовка и авиация. О каких 16-ти километрах тогда речь? Зачем? Ведь при вводе пехоты на БМП, и столкновении с противником у которого тоже бронетехника, всё это происходит на площади не более нескольких километров, явно менее 16-ти. Мне кажется это своего рода рекламный трюк, или что-то вроде этого...
Жилец, Здесь скорее всего на первый план выходит, качество а не количество пехоты, не секрет, что, раньше пехотный полк был в тысячу двести штыков. Если предположить ведение боевых действий в новых сложившихся условиях, а именно, первой выступает авиация и равняет все с землей на передовой, и не только, то как раз такие бронемашины выходят на первый план. Раз поражение противника и техники предполагается на расстоянии в шестнадцать километров, следовательно, "Выжившая техника" может отражать атаки на оном расстоянии, при условии если на такой технике будет стоять новейшее электронное оборудование, обнаружения и поражения противника.
Цитата (Жилец)
Я думаю у США, Китая, и прочим "друзьям" России, тоже будет, что противопоставить такому вот БМП Будущего.
Министерство обороны закупает две партии австрийских пистолетов «Глок» (Glock) для спецподразделения «Сенеж», выполняющего особо секретные боевые задачи по прямым указаниям министра обороны.
В соответствии с конкурсной документацией, в течение 2014 года в войсковую часть 92154 «Сенеж» поступит более 318 австрийских автоматических пистолетов двух разновидностей — классический Glock 17 четвертого поколения и его уменьшенная версия для скрытого ношения Glock 26. ссылка
Репутация: 167
Регистрация: 01.04.2013
Город: Москва
Ну скажем так. У Глока есть свои преимущества. Боле мощный патрон к примеру. Правда интересно, а если "Сенежу" придется действовать зимой при морозе больше -40 градусов. Всё-таки в России живем)))
Сообщение отредактировал Змея - Четверг, 24.10.2013, 17:11:44
Немного детский вопрос: на выставку что тогда ставят, если будущего? Уже готовый единичный экземпляр?
По поводу БМП будущего. Готовый еденичный экземпляр, если понравится МО такая модификация бронемашины, то, еще не вопрос, как себя поведет эта модификация на испытаниях. Это же пробный экземпляр. Конкуренция. Поэтому наверное БМП будущего. По поводу того, что, наши решили закупить Глок. "Грач" Ярыгина был забракован, хотя одно запирание патрона не очем не говорит, (Беслан, в руке убитого бойца зажатый Грач, и патрон в патронике, в общем как говорится "застрял" ) с учетом этого, пистолет должен пройти доработку. Наверное устранили недостатки выявленные при эксплуатации. А по поводу ГШ, и по весу и по эксплуатационным данным лучшая модель, (От минус 50 до плюс 50) единственно что нужно сделать, приобрести дополнительное оборудование и пистолет станет намного дешевле для закупок. Все упирается в Мани-мани, и конечно зависит от тех лиц которые решают судьбу перспективных разработок наших Оружейников.
Шибко не поспешай, инфаркт догнать можно.
Сообщение отредактировал nikol - Четверг, 24.10.2013, 17:50:47
Доброва здоровья. Почему есть версий глока под патрон 9х17мм и 9х19мм. (А зная наше правительство то, скорее всего они захотят сэкономитьна боеприпасах. )Плюс наш аналог (я имею, введу ГШ) может пробить на дальности 15-20м бронежилет 2-го класса защиты.
nikol, Здравствуйте.
Цитатаnikol ()
От минус 50 до плюс 50
Вы о чем, о температуре?
Цитатаnikol ()
Все упирается в Мани-мани
К примеру, один пистолет глок стоит у нас 1000евро, а в Бельгийон стоит всего (по сравнению с нашей ценой) 500долларов. Цена пистолета ГШ-13 на экспорте 600евро, так что я думаю у нас он (ГШ) будет стоить намного дешевле тем более «миноборона» единственный покупатель в Россий боевого оружия, так что цена будет намного ниже (может ещё и скидку сделают за оптовую покупку), чем у глока. (Так как я начёл увлекаться оружием совсем недавно то мог сморозить глупость прошу меня извинить и указать на мои ошибки, дабы не совершать их впредь)
