Последнее на форуме

Патефон (3973)
Ответил Letopisec 23:59:19

Смерти вопреки. Обсуждение модификации (192)
Ответил DavidBox 22:06:22

Любимый вид спорта (308)
Ответил Khemul 20:55:19

Бар «100 рентген» v.28 (3125)
Ответил FRIDERICO 11:45:51

Lost Alpha: лечение проблем и вылетов (643)
Ответил veselchak-u 16:58:45

Люди говорят

666SATAN666 ответил в GSM 1.3 (11:57:15)
Отличный мод

MeteoDragon ответил в Final Fix 3 (18:49:59)
Эх...Торрентом бы!

azazk13 ответил в Симулятор выживания 2.0. Билд. (14:12:40)
Ребят у меня пробема с установкой ! Вот кто чем может помогите советом по установке !!! https://otvet.mail.ru/question/199743896

timdeygun ответил в Идиот mod или Зона идиотов 2.0 (21:59:21)
хахаха, как смешно, господе какая же смешная шутка

IlyaClearSpirit ответил в N.E.M.E.S.I.S. Modern Mod на Чистое небо (13:47:21)
Але народ это же чн?

Страница 1 из 11
Модератор форума: Anton_Tereshchenko 
Форум настоящего сталкера » Чернобыльская зона отчуждения » Чернобыль » Мифы Чернобыля (Интересные мифы и легенды о Чернобыле.)
Мифы Чернобыля
# 1
Пятница, 04.04.2014, 18:28:56

Ранг: Разведчик
Сообщений: 205
Награды: 9
Репутация: 733 Регистрация: 10.10.2012 Город: Киев    


Пишите сюда интересные мифы и легенды о Чернобыльской зоне отчуждения которые вы знаете или нашли на просторах интернета.

Не забываем о правилах форума!
# 2
Пятница, 04.04.2014, 18:34:01

Ранг: Разведчик
Сообщений: 205
Награды: 9
Репутация: 733 Регистрация: 10.10.2012 Город: Киев    

Я начну....
Миф - Генетические последствия для человечества аварии на ЧАЭС ужасны.
Реальность: Вся мировая наука за 60 лет подробных научных исследований никогда не наблюдала на человеке каких-либо генетических последствий вследствие радиационного облучения. Более того, Международная комиссия радиологической защиты по прошествии 20 лет, понимая, что нет никаких оснований говорить о генетических рисках, понизила их риски практически в 10 раз. Поэтому разговоры о генетических последствиях Чернобыльской катастрофы можно с полной уверенностью назвать фантастикой, или ложью, что будет более точно.


# 3
Суббота, 05.04.2014, 00:54:05

Ранг: Новичок
Сообщений: 74
Награды: 9
Репутация: 67 Регистрация: 01.08.2013 Город: РЯЗАНЬ    

А если критически подойти к вопросу? У меня несколько другой подход к мировой науке. Очень часто оказывается, что она бывает не состоятельной, особенно когда бунтует природа, объяснения всегда очень спорны, да и научный контингент сразу начинает делиться. Cамый животрепещущий вопрос о потеплении климата например, теперь большая часть склонилась, что будет похолодание. И так по всем вопросам. Исходя из многого, делаю единственно правильный вывод - вся мировая наука и есть самый главный миф, а делают ее, на самом деле, одиночки. Остальные тупо зарабатывают на них. А данных по различным мутациям и различным генетическим изменениям нет только потому, что все государства научились хорошо шифроваться, содержат различные разведки, с абсолютно закрытыми бюджетами. Но наш клан фантастов не дает им легко дышать, многое из описанного сбывается, а если выделить самых лучших, то вообще все. Конечно мой вывод немного спорный, всеж люди продвигаются куда-то, но мое ощущение, что как-то не так. Очень хорошо, если ошибаюсь.


Где бы кто не хотел, судьба уже решила.
Форум настоящего сталкера » Чернобыльская зона отчуждения » Чернобыль » Мифы Чернобыля (Интересные мифы и легенды о Чернобыле.)
Страница 1 из 11
Поиск:
Вверх