Сегодня очень много говорится и пишется о радиации. Сотни книг, тысячи статей, радио- и телепередач посвящены этой теме. Но при всём этом большая часть статей написаны либо профессионалами для профессионалов, либо журналистами для населения. В первом случае – информация недоступна для понимания обычного человека (не специалиста). Журналистские же статьи часто грешат предвзятостью, заданностью. Это либо ужастики, либо скрытая реклама средств для «выведения радионуклидов», либо, наоборот, убаюкивающие сознание материалы.
И всё-таки, почему мы так мало знаем о радиации? От нас что-то скрывают? Или нас обманывают? Оказывается, вовсе нет. В своё время академик РАМН А. А. Булдаков заметил, что информацию о радиации не столько трудно найти, сколько в ней разобраться. Требуется более высокая степень обобщения – научно-популярная. (Например, как данная исследовательская работа). Только освоив этот уровень знаний, человек сможет сам дойти до истины, а не просто принять ту или иную сторону. Поэтому я и пытаюсь разобраться, что же на самом деле представляет собой радиация и насколько она опасна. Прочитав множество научной литературы, я узнала, что многие мифы, придуманные людьми на основе незнания информации, абсолютно не имеют под собой почвы. Далее мы рассмотрим наиболее популярные из них. Вот что нам удалось выяснить
Итак, миф первый. Радиацию изобрели атомщики.
Вовсе нет. Радиация была всегда, она существовала еще до зарождения жизни на нашей планете, еще задолго до возникновения самой планеты. Есть даже теория, что возникновение жизни на Земле было связано с воздействием мощных радиационных полей. Поэтому крайне важным является осознание того, что радиация – один из многих естественных факторов окружающей среды. Значит, что до нас доходит часть космического радиоизлучения; мы облучаемся от радиоактивных веществ, содержащихся в составе земли (они есть в радии, уране, тории и др.), так же от бетона и кирпича, из которого построены наши дома- ведь это тоже горные породы, только переработанные. Cледовательно, они тоже содержат немного урана и тория а так же радиоактивные продукты их распада. Получается, что мы жили, живем и будем жить в радиоактивном мире, и атомщики к изобретению радиации не имеют никакого отношения.
Миф второй: все сведения о радиации – ложь. Правду от нас скрывают, как и прежде.
В музее трудовой славы АЭХК нам рассказали, что большинство слухов и неправильное понимание проблемы радиации были сформированы в те годы, когда предприятия, относящиеся к ядерной энергетике, находились под грифом «совершенно секретно». Гриф «совершенно секретно» был необходим, поскольку эта отрасль главным образом обеспечивала обороноспособность страны. А теперь они открыты для общества. Сегодня ничего не скрывается, поскольку искажение таких данных – нарушение сразу двух федеральных законов: «Закона об атомной энергии» и «Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (вплоть до уголовного наказания). Во-вторых, технически очень сложно скрыть радиационную аварию. Ну и в-третьих, нам говорят правду для того, чтобы люди не придумывали сказки, и чтобы у людей не развивалась радиофобия (боязнь радиации). Да и на самом деле говорить о радиации сегодня нужно! Во всех странах с развитой ядерной энергетикой этим занимаются уже достаточно длительное время - соответствующее (ядерное, радиационное, экологическое) воспитание, образование, просвещение.
Миф третий: уран - самый радиоактивный элемент.
Попробуем ответить на один провокационный вопрос. Какие радионуклиды опаснее: короткоживущие или долго живущие? С одной стороны, короткоживущие изотопы воде бы опасней: ведь они более активны. Возле миллиграммовой пылинки стронция стоять не рекомендуется: пять миллиардов распадов в секунду – это не шутка. С другой стороны, чем короче период полураспада, тем быстрее радионуклид распадается. Теперь о долгоживущих изотопах. Если период полураспада радионуклида составляет миллионы и тем более миллиарды лет, то такие радионуклиды малоактивны. Вспомним, что у урана период полураспада составляет 4,5 миллиарда лет. Значит, по активности уран не представляет серьезной опасности, потому что он слишком долгоживущий.
Миф четвертый: ядерная энергетика – главный источник радиоактивного загрязнения.
После аварии на чернобыльской АЭС большая часть населения считает ядерную энергетику главным источником радиоактивного загрязнения. Но так ли это на самом деле? Попробуем разобраться детально.
Все виды радиационного облучения делятся на три группы: природное, медицинское и техногенное. Так вот именно техногенное облучение, к которому относятся выбросы АЭС (в том числе и АЭХК), которого больше всего боятся люди, дает вклад в среднюю годовую дозу… меньше 1%! Рассмотрим эти три группы облучений в том порядке, в каком они появлялись в истории человечества, чтобы было понятней. Первое, природное, о нем говорилось выше - ему человек подвергается с давних времен. Оно включает в себя три источника облучения:
Естественный радиоактивный фон (ЕРФ);
Облучение от строительных материалов;
Облучение от минеральных материалов;
Именно ЕРФ дает самый большой вклад в дозу облучения (космическое излучение, излучение естественных радионуклидов - урана, тория, радия и т.п.; и внутреннее излучение- долгоживущие радионуклиды, находящиеся в тканях и органах человека).
Медицинское облучение – это, прежде всего, массовое применение рентгенодиагностических процедур. Согласно последним оценкам Научного комитета по действию атомной радиации ООН (НКДАР ООН), медицинское облучение вносит самый большой и возрастающий вклад в антропогенное облучение. Индивидуальные дозы, получаемые разными пациентами при радиационной терапии, сильно варьируют, превышая во много раз среднегодовые дозы от естественных источников. Однако эти уровни следует считать приемлемыми, поскольку воздействие направлено на исцеление больного от заболеваний, угрожающих его жизни.
В совокупности природное и медицинское облучение дает больше 99% от суммарной годовой дозы облучения. Но люди гораздо больше боятся атомных станций, а не рентгенотерапии и природных излучений.
Техногенное облучение тоже включает в себя несколько разных видов. Это все предприятия ядерной энергетики, предприятия ядерно-оружейного комплекса, и пункты захоронения радиоактивных отходов. К техногенному облучению относят так же выпадения радиоактивных веществ в результате испытаний ядерного оружия.
В основном предприятия ядерной энергетики (в их числе и АЭХК) являются радиационно-чистыми, «спокойными» заводами. Это определяется рядом причин:
Количество перерабатываемых материалов невелико (ведь это не металлургия и не «большая» химия)
Сам уран - малоактивный радионуклид (см. миф 3) и он уже очищен от «нехороших» гамма - активных продуктов распада на гидрометаллургическом заводе. Поэтому на следующих предприятиях – до АЭС – с ураном часто работают вплотную, без дистанционного управления;
На подобных предприятиях сегодня достаточно высокая технологическая культура, обеспечивающая выполнение санитарных требований в отношении радиации.
Поэтому радиационное воздействие данных предприятий на персонал и население городов минимально. Дозы, получаемые персоналом и населением ниже допустимых пределов в десятки раз. О таком даже не мечтают ни металлурги, ни химики. Помимо того, вклад АЭХК в суммарный объем выбросов промышленных предприятий Ангарска, по данным администрации АМО, также минимальный и составляет всего 0,1%.
Подведем итоги. Главную часть получаемой нами дозы создают природные источники, а наибольший страх вызывают почему-то АЭС и предприятий ядерного топливного цикла.
Почему же?
Здесь я повторюсь. Виновата здесь не только Чернобыльская авария. Такое отношение к радиации у нас было и до нее. И этому есть серьезная причина. Заключается она в отсутствии радиационного просвещения, воспитания и образования. И в данном случае решением проблемы является соответствующее воспитание с детства, так же, как и на западе.
Миф пятый: большинство наших болезней – от радиации.
После чернобыля многие люди стали связывать все свои недуги с радиацией. Основания для таких суждений были, ведь большинство ликвидаторов аварии (почти 70%) – имеют самые разнообразные заболевания. Казалось бы, причина очевидна – радиация. Но существует и другая точка зрения, противоположная данной. Это точка зрения многих атомщиков-профессионалов и специалистов по радиационной гигиене. Основная часть ликвидаторов получила ничтожно малые дозы. Сравнить хотя бы с персоналом радоновых курортов – последние получают гораздо больше, но никто из них не болеет. Значит, причина не в радиации, а всё в той же радиофобии. Почти всех ликвидаторов сделали больными или даже убили… журналисты. Почти никто не откажется от утверждения, что все болезни от стресса. Вспомним, что происходило вокруг Чернобыля в 1986 году. То, что творилось тогда, было едва ли не страшнее самой аварии. Старшие поколения наверняка ещё помнят, какие слухи раздували журналисты, телевидение и радио: о братских могилах, куда закапывали облученных людей; о тысячах раковых заболеваниях чуть ли не через месяц после аварии; о телятах с двумя головами и шестью ногами; об огромных (с экскаватор) грибах-мутантах. И всю эту чушь вываливали на неподготовленных людей. Вот в чем причина. Сразу на ум приходит довольно старый анекдот:
- Что нужно делать при ядерном взрыве?
- Заворачиваться в простыню и медленно ползти на кладбище.
- А почему медленно?
- Чтобы не создавать паники.
Это, конечно, шутка, но, как и в любой шутке, в ней есть своя доля правды.
Потому что любая информационная пауза немедленно заполняется слухами, а от этого шаг до паники.
Миф шестой: ОГФУ – опасный радиоактивный отход ядерной энергетики.
Очень живучий сегодня миф. Но действительно ли это так?
В результате обогащения урана по изотопу U-235 образуется обогащенный урановый продукт (ОУП) и обеднённый гексафторид урана (ОГФУ). ОУП передаётся потребителю, а ОГФУ направляется на хранение с последующей переработкой.
Вот на этом этапе и появляются толки и слухи – раз на хранение, да ещё и после переработки – значит, это отход. Но давайте не будем торопиться, а продолжим изучение вопроса.
В соответствии с законом РФ об использовании атомной энергии, ОГФУ рассматривается как ценный энергетический ресурс и потенциальный источник фтора. Он является так же сырьевым ресурсом – одним из дополнительных источников урана и фтороводорода – и относится к категории ядерных материалов, содержащих или способных воспроизвести делящиеся ядерные вещества, подлежащих учету и контролю на федеральном и ведомственном уровнях. На самом деле ОГФУ следует рассматривать как уникальный фторирующий агент для синтеза ценных фторорганических соединений.
Что же касается опасности хранения ОГФУ, то здесь важно отметить, что многолетний мировой и отечественный опыт хранения ОГФУ на складах открытого типа в герметичных стальных контейнерах свидетельствует о высокой надежности применяемых способов обращения с ним. Все контейнеры, предназначенные для ОГФУ, проходят сертификацию на соответствие требованиям российских и зарубежных норм.
Интересен факт, что минимальное расстояние от склада до города, например, в г. Кейпенхерст (Великобритания), составляет 1,3 км, в г. Портсмуте (США) – 3 км., в Зеленогорске оно равно 3,3 км, а на АЭХК – 5,5 км.
Важно отметить, что предприятия, работающие с природным ураном, относятся к третьей категории потенциальной радиационной опасности. Это означает, что в случае инцидента, произошедшего на территории предприятия, последствия, связанные с радиационной опасностью, ограничатся территорией объекта.
Помимо этого, нужно заметить, что факты гибели людей при радиационных или химических авариях, связанных с ОГФУ, в мировой практике неизвестны.
