Второго взрыва небыло, я очень хорошо изучал историю ЧАЭС и там про это ничего не говорится.

USMC, Не буду, пожалуй, лишний раз рассусоливать, где ты не прав. ибо большая часть написанного - бред.
Либо смени источник информации на более достоверный, либо вникай по-внимательнее в то, что говорится.

Чубзик1, А никто и не говорит, что был второй взрыв.

Ты вообще химию учил? Какой уран используется в ядерных бомбах, а какой в реакторах, не может быть там взрыва тем более ядерного.

Skиff, Он уже не в первый раз подобным образом косячит. На ошибках не учится, никого слушать не хочет.

Впрочем, посмотрим, что будет дальше.

Vanek_strelok, Когда про это узнало ООН и ЕС они сразу выделели деньги на проэкт Арка. Вот видеоматериалы:

Были аварии до 1986года, но менее серьёзные. Второго взрыва быть не должно, иначе каюк.

Stas_VSK-94, Вопрос в том, куда делись выделенные деньги...
Впрочем, даже если Саркофаг начнет рушиться, второго взрыва не произойдет.
Бука, Менее серьезные? Не знаю, может и на ЧАЭС что-то до этого было, но неоднократно повторялись аварии на Маяке, а уж сколько было такого, о чем умалчивают...
Ну а если вдруг и будет по каким-то невероятным причинам взрыв второй на ЧАЭС, погоды это особо уже не сделает.

Не зря тогда в школах ввели обязательный рацион из лука и добавок, бедные дети

Если правительство в Украине не подумает своей головкой, то потом случившееся изменить будет нельзя. Видимо, первый взрыв на ЧАЭС им ничего не показал...

Взрыва не будет, последний энергоблок на станции остановлен несколько лет назад. Да и это всё-таки вам не тротил какой, или С4, чтобы взрываться, самое опасное, что может быть это разрушение самих энергоблоков и, как следствие, распространение в округе химикатов и радиации, но в намного более меньших объемах, поскольку никаких высотных выбросов в атмосферу точно не будет. Если только не террористы...

Взрыва быть не должно, последний блок уже давно остановили
Но если он всё-таки произойдёт, то будет очень плохо

Я тоже что-то не верю. Разве что намеренно. Но если такое случится то будет ужасная катастрофа.

незнаю теорий второго взрыва попрежнему ооочень много и не одна толком не доказана..никто не знает что там случилось на самом деле...есть только предположения и не стоит из за этого ругаться щас и так весь мир висит на волоске в 1 миллиметре от кнопки для запуска ядерных бомб...и не надо никогда ругаться все мы братья и сестры и каждый имеет свое мнение =)

Такого не будет. Это я говорю вам со 100-процентной гарантией. У меня отец работает на ЧАЭС инструктором первой категории в учебно-тренировочном центре. Он инструктирует начальников смен блоков и станции именно по проблемам техники безопасности объекта "Укрытие". Так вот - НБК или новый безопасный конфайнмент будет достроен ВОЗМОЖНО в 2015 году, и то скорее всего к концу года или в начале 2016, так как по сведениям моего знакомого, который работает в компании "НОВАРКА", которая занимается строительством НБК, конечную дату передвинули с июля на сентябрь.
Была опасность неконтролируемой цепной реакции (в принципе, она есть до сих пор), когда начали отработанное ядерное топливо совать в бассейны выдержки, но долго там хранить их нельзя, к тому же между сборками должно быть определенное расстояние, а его опять таки не соблюли.
Сокращений по графику нет, мой отец как работал по 8 часов, так и работает. Так что все это утка, товарищи.