Вот два (из немногих) моих любимых автомата:

АЕК-973

АЕК-973 (с откинутым прикладом и колиматорным прицелом).

И АЕК-973С

АЕК-973С (с выдвинутым прикладом).

Добавлено (14.05.2009, 15:10:02)
---------------------------------------------
UncleGHOM, че плохо на нем пластмассовый корпус

Калибр: 9mm (9x39 СП-5, СП-6)
Механизм:автоматический, газоотводный, запирание поворотом затвора
Длина: 894 мм
Длина ствола: 210 мм
Масса: без прицела и патронов: 2,6 кг;
с патронами и прицелом ПСО-1: 3,41 кг
Магазин: коробчатый отъемный 10, 20 патронов
Дульная скорость: 290 - 300 м/с
Прицельная дальность: 400 мм
Страна производитель: Россия

В Россию можно только верить!

Добавлено (14.05.2009, 16:46:15)
---------------------------------------------
А по теме моя любимая пушка..

..Steyr AUG

C чего это вдруг?

об АК

Самый распространённый в мире. Поставлялся эшелонами каждой деревне, объявившей себя сторонником социализма. В безвозвратный кредит. Патентами не защищён. М16 поставлялась под реальные деньги.
2. Обладает коротким стволом, потому мог ввозиться в зону конфликта как любительское или спортивное оружие.

Плюсы:
1. Технологичен, дёшев, прост в изготовлении и эксплуатации.

Минусы:
1. На акте госиспытаний записано: обладает неудовлетворительной кучностью боя и хорошей надёжностью. Врождённый конструктивный порок - ось отдачи не совпадает с осью выстрела. Возникает опрокидывающий момент. 2-й патрон в очереди уже в молоке. Компенсатор не спасает. При стрельбе длинной очередью с пояса может опрокинуть стрелка на спину - проверено.
2. 7.62мм патрон 2 раза слабее по дульной энергии, нежели 5.56мм НАТО. Плюс короткий ствол. Без комментариев.
3. Прицел архаичен. Диоптрийный НАТОвский гораздо удобнее и точнее. Кто стрелял - знает.
4. Отсутствует отсекатель на 3 патрона.
5. Неудобная, по сравнению с НАТОвскими, система смены магазина. Время замены - в 2 раза больше.
6. Устаревшая система запирания ствола - все винтовки НАТО уж давно применяют перекос затвора (система Симонова). Надёжнее, легче, меньше деталей.
7. Отсутствие, как на многих, замены ствола на более длинный (тяжёлый).
8. Больший вес по сравнению, скажем, с М16

Просьба оставить сказки про замену врагами своего оружия на АК. В курсе, что за утерю боевого оружия статья? А снабжение б/п? А как таскать на себе 2 пушки и 2 б/к? кто знает - понимает...

Я не говорю, что М16 намного лучше... но лучше, увы. Предпочитаю FN FAL. Бельгийка.

Вывод - АК - оружие необученной толпы. НАТОвские винтовки, в большинстве, оружие профессионалов.

Добавлено (17.05.2009, 12:16:54)
---------------------------------------------
Знают одну М16 и крутят от нее.

Но в условиях боя какой нормальный солдат бцдет закапывать автомат в песок?

Добавлено (17.05.2009, 12:20:56)
---------------------------------------------
НАТО уже в оружие давно в перед ижет а в росси до сих пор орут :
- У нас АК и значит мы не победимы.
Вто время как G36 уже превозходит его по все показателям

Джед@й, опять 45, как можно сравнивать два этих автомата, АК-47 был принят на вооружение в 1949 году, а М-16 - в 1967 и еще, и у АК, и у М-16, как достоинст, так и недостатков хватает с лихвой. Все, заканчиваем спор.