Архив - только для чтения
Модератор форума: FAN, V@Dik008  
Оружие (реальное) [v.2]
# 1
Среда, 08.12.2010, 23:23:39

 



В данной теме обсуждается всё многоообразие реального оружия. Начиная от холодного и кончая любыми вариациями современной техники. Разрешена публикация материалов о вооружённых силах, специфике подготовки бойцов, тактике и стратегии ведения боя.

Запрещено размещение любой информации связанной с самодельными взрывными устройствами и самопальных модификаций оружия! Также запрещено обсуждение Ваших виртуальных игровых "подвигов". Нарушители отправляются в бан на две недели!

В теме разрешается обсуждение: Всех видов оружия (кроме указаных выше), боеприпасов, снаряжения, обмундирования, вспомогательных систем.

Рекомендации по размещению материалов


1. Если Вы снабжаете свои материалы фотографиями или схемами то убирайте их под спойлер или размещайте в виде превью (уменьшенного изображения)
2. При публикации видео оно должно также убираться под спойлер
3. Рекомендуемый хостинг для размещения фотографий http://savepic.ru/
4. При публикации схем, карт и т.д. необходимо давать пояснения к опубликованным материалам.


Отдельное спасибо за идею и помощь в создании темы САМОГОНЫЧ
# 8861
Среда, 11.01.2012, 06:08:02

Ранг: Вечный сталкер
Сообщений: 1986
Награды: 53
Репутация: 2252 Регистрация: 10.01.2011 Город: [url=http://images.stalker-gsc.ru/upload_image/77f    

Quote ({Комсомолец})
Автомат Федорова – это первый представитель оружия данного класса, хотя тяготеющий к винтовкам (дань прогрессу того времени). Само слово "автомат" появилось в советских войсках только в 20-ых годах.

{Комсомолец}, возможно, автомату Федорова, будет более приемлемо слово "карабин"?
по поводу ядерного и прочего оружия - то тут я с тобой согласен. это оружие не должно фигурировать нигде. если хотят войны то-воюйте по честному(ну самолеты - вертолеты-танки можно использовать, но не оружие массового поражения). к сожалению некоторые страны этим оружием обладают, и оно играет роль фактора здержаности конфликта (тобишь, смоделируем ситуацию:
США против "россии, и никто из них не собирается начинать войну, т.к. обе стороны знают, чем она закончится). поэтому ядерное оружие в общем-то имеет еще и положительное значение.




Набираем бойцов в группировку "Долг"
# 8862
Среда, 11.01.2012, 11:12:20

Ранг: Познающий
Сообщений: 240
Награды: 11
Репутация: 940 Регистрация: 29.12.2010 Город: Оренбург    

Quote (Pred@tor)
возможно, автомату Федорова, будет более приемлемо слово "карабин"?


М-м-м... не знаток в этом, но по-моему "магазинная автоматическая винтовка" - есть автомат

Вообще по ГОСТу "Автомат — автоматический карабин"

Характерными особенностями автомата являются: использование промежуточного патрона (в настоящее время распространены промежуточные малоимпульсные), наличие сменного магазина большой ёмкости, Автоматы сравнительно компактны и лёгки (длина порядка 800 мм, масса около 3-4 кг без патронов), наличие режима стрельбы очередями (как правило, рассматриваемого как основной вид огня из данного вида оружия).

Что касаемо патрона - писал выше, что изначально у "Федорова" патрон был соответствующий патрон 7,62 , но из-за экономии средств пришлось переделать под Японский.
По длине лишь отклоняется и чуть-чуть по массе (но что вы хотели от первого образца, который еще очень-очень много имеет общего со своими "предками"?) По всем остальным признакам - автомат.

Да и вообще, в некоторых странах и слова автомат и не существует. В западной Европе и Америке - штурмовая винтовка, в странах восточной Европы, даже АК-47 - правильно называть карабином, так, в принципе, его там и называли.

Quote (Pred@tor)
если хотят войны то-воюйте по честному


Войны бывают честными?

Quote (Pred@tor)
поэтому ядерное оружие в общем-то имеет еще и положительное значение.

Думаю, ты знаешь, что в случае потери связи с Генштабом, любой ядерный заряд можно пустить вручную с места базирования. Такая возможность предусмотрена на случай преждевременного уничтожения Центра.
Да и совсем недавно были обнародованы факты (передавали по новостям примерно полгода назад), что во время правления Джорджа Буша ядерный чемоданчик несколько раз теряли(!). Конечно одного такого не хватит чтобы ядерный запас активировать, но все-таки факт! С другой стороны современная автоматика не застрахована от ошибок. Самопроизвольный пуск? И будут потом разводить руками, мол просчет инженерный, случайно, оно само... Перепады давления и проч. муть чтобы оправдаться. А человеческий фактор? Тут вобще простор для фантазии...
Конечно же можно уверить, что все продумано. просчитано. Но даже презерватив не дает 100% гарантии, а такая сложная штука как пуск ядерных ракет - тем более.

Нет, до тех пор пока оно вообще существует, мы все сидим на пороховой бочке.

Ах да, еще забыл. Кто будет применять его против равного противника? Это ведь грозит ядерной зимой, уничтожением Земли как физического тела и прочими теоретическими апокалипсисами. На практике никто не проверял как будет и хоть бы никогда...
Поэтому, возможно, ядерное оружие применят если что, например против Ирана, в случае если у него окажется хоть один работающий заряд. Если те успели уже хотя бы одну свою бомбу склепать, то они один взрыв сделают в США (или против ближайшего союзника по вторжению этой страны, НАТО - оно большое, стреляй в любую точку Европы - не промахнешься.), и США (или союзники с такими же возможностями) им в отместку один. Вот, всего лишь два взрыва. Не смертельно, такое в истории уже было. Но ведь сейчас и заряды ой как помощнее, чем в 45-ом! Все равно последствия будут ужасны. А про плачевное состояние Земной экологии лучше не заикаться, так к этому еще +2 зоны отчуждения. Ну про то что частицы взрыва, несколько раз вокруг Земли, миллионы погибших, навсегда потерянные сотни квадратных километров Земли сами додумайте.

Еще один факт.
В случае ядерной войны куда бежать населению?
Может кто-то видел у себя в городе подвалы в домах с надписью "Укрытие", которые зарисованы граффити? По стандартам ГО, ты должен бежать сначала в точку сбора, потом организовано в эти подвалы. Там может когда-нибудь и были газики, хавчик и т.д., не знаю, не интересовался этим. Но сейчас там по-любому мусор и битые бутылки.
Далее, ты обязан вместе со всеми засесть там и ждать пока вас спасут.

Вопрос: А будет ли кому тебя спасать после ядерной войны? Останется ли вообще от страны хоть что-то?

Никогда не забуду фразу нашей учительницы по ОБЖ: " В случае ядерной войны больше всего повезет тем, кто окажется в эпицентре взрыва. Умрут быстро и безболезненно.


СССР вернется в космос, обязательно вернется!

Не будет никаких "концов света" и "постапокалипсисов". Пусть через великие потери и испытания, но человечество все равно ждет Светлое Будущее, по сравнению с которым наш мир, построенный на бешеной погоне за деньгами и статусом покажется нашим потомкам диким средневековьем.


Сообщение отредактировал {Комсомолец} - Среда, 11.01.2012, 11:26:13
# 8863
Среда, 11.01.2012, 13:32:27

Ранг: Вечный сталкер
Сообщений: 1986
Награды: 53
Репутация: 2252 Регистрация: 10.01.2011 Город: [url=http://images.stalker-gsc.ru/upload_image/77f    

Quote ({Комсомолец})
Войны бывают честными?

{Комсомолец}, я имел ввиду без ядерного оружия ;)
Quote ({Комсомолец})
во время правления Джорджа Буша ядерный чемоданчик несколько раз теряли(!)

{Комсомолец}, пиндосы однако что тут сказать еще pity
З.Ы. остальная часть поста не по теме вроде.




Набираем бойцов в группировку "Долг"
# 8864
Среда, 11.01.2012, 18:10:36

Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083 Регистрация: 15.08.2010 Город: 55 РЕГИОН    

Quote (Pred@tor)
Skиff, не знаю, возможно я не прав, но скорее всего из-за горного ландшафта. ну, тобишь в горной местности они были не таким уж игрозным оружием.

Хотя бы можно было Грозный выжечь полностью.
Quote (Pred@tor)
это оружие не должно фигурировать нигде

Как говорится если есть ружьё, то оно обязательно выстрелит.
Quote ({Комсомолец})
патрон был соответствующий патрон 7,62

Под патрон 6.5 разработаный самим Фёдоровым
Quote ({Комсомолец})
А тем временем за бугром не то что об автоматах

Одну из первых автоматических винтовок так же разработал русский умелец, перед началом Первой Мировой.




Для всех любителей оружия
# 8865
Среда, 11.01.2012, 18:25:09

Ранг: Познающий
Сообщений: 240
Награды: 11
Репутация: 940 Регистрация: 29.12.2010 Город: Оренбург    

Quote (Pred@tor)
З.Ы. остальная часть поста не по теме вроде.


Да нет, вроде по теме... Ядерная ракета - не реальное оружие?
Кстати, лень перелапачивать тему, но поднималось ли оно в ней?

Quote (Skиff)
Как говорится если есть ружьё, то оно обязательно выстрелит.


Абсолютно согласен. Поэтому ой как неплохо было бы его убрать со сцены вовсе...

Quote (Skиff)
Под патрон 6.5 разработаный самим Фёдоровым


Да-да-да... Пардон, пардон... Спутал с опытной винтовкой Федорова. Там был патрон 7,62. Винтовка кстати тоже себя хорошо зарекомендовала... Но что-то заглохло. А вот следующей после этой работы Федорова, как раз стал автомат.
Ну зря мне кажется отказались от патрона 7,62, зря...
Ведь все равно на массовое производство Федоров не расчитовал. Он хотел чтобы это было оружие только для спец. подразделений. Думаю, никакая экономика тогда бы массового перевооружения на такое современное оружие не потянула бы.


СССР вернется в космос, обязательно вернется!

Не будет никаких "концов света" и "постапокалипсисов". Пусть через великие потери и испытания, но человечество все равно ждет Светлое Будущее, по сравнению с которым наш мир, построенный на бешеной погоне за деньгами и статусом покажется нашим потомкам диким средневековьем.
# 8866
Среда, 11.01.2012, 19:11:49

Ранг: Разведчик
Сообщений: 221
Награды: 20
Репутация: 273 Регистрация: 03.12.2010 Город: Херсон    

Есть вопрос и я знаю, что здесь скорее всего мне на него ответят. Извеняюсь, если вопрос дилетанта , из боевого оружия стрелять не доводилось.
Вопрос заключаеться в следующем.
Если в Автомате, или пистолете передёрнуть затвор, то один патрон входит в патронник, после чего в магазин можно засунуть ещё один патрон и таким образом их будет к примеру не 30, а 31(так я могу рассуждать в силу своих знаний), но когда имееться такое колличество патронов в магазине, разница в один патрон не столь существенна.
А вот если к примеру мы имеем ТОЗ 123 4-го калибра. Калибр самый крупный из дробовых патронов и поэтому в магазин вмещаеться только 3, как на рисунке.

Возможно ли подобным способом (как говорилось выше) загнать в ствол ещё один патрон?

Я конечно очень не тчоно представляю механизм подачи патронов в помпе, но как по мне туда можно засунуть 2 патрона, а тоесть всего 5, как на картинке ниже.

Предполагаемое место патронов обведено зелёным.

Очень нужна ваша помощь, ведь от неё зависит достоверность боя и тактики в моей игре.




"Но все, что здесь происходит, зависит не от Зоны, а от нас!"
Андрей Тарковский

"Всё человечество давно хронически больно, и всю историю оно болеть обречено..."
Высоцкий В.С.


Сообщение отредактировал Drumkiller - Среда, 11.01.2012, 19:14:30
# 8867
Среда, 11.01.2012, 20:10:47

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote ({Комсомолец})
Ну зря мне кажется отказались от патрона 7,62, зря...

почему зря?винтовочный патрон такой для автоматического карабина черезмерно мощный..ничего хорошего не вышло бы
Quote ({Комсомолец})
Под патрон 6.5 разработаный самим Фёдоровым

разве?патрон для автомата был японский арисака такого же калибра
Quote (Drumkiller)
А вот если к примеру мы имеем ТОЗ 123 4-го калибра. Калибр самый крупный из дробовых патронов и поэтому в магазин вмещаеться только 3, как на рисунке.

во первых это специальное оружие КС-23 на рисунке

ну все правильно 3 патрона в трубчатом магазине перезаряжая ружье один патрон досылается в патроннник...и ты совершенно спокойно можешь доазрядить магазин так что у тебя будет один патрон на готове и 3 в магазине
Quote (Drumkiller)
а тоесть всего 5, как на картинке ниже.

нет нельзя


# 8868
Среда, 11.01.2012, 20:26:25

Ранг: Мастер
Сообщений: 1776
Награды: 45
Репутация: 1083 Регистрация: 15.08.2010 Город: 55 РЕГИОН    

Quote ({Комсомолец})
Ну зря мне кажется отказались от патрона 7,62

Кажется в 20х годах автомат был под 7.62, но как сказал Dim@:
Quote (Dim@)
ничего хорошего не вышло бы

Т.к. очень мощный патрон.
Quote (Drumkiller)
Возможно ли подобным способом (как говорилось выше) загнать в ствол ещё один патрон?

Нет нельзя так делать.




Для всех любителей оружия
# 8869
Четверг, 12.01.2012, 07:08:12

Ранг: Вечный сталкер
Сообщений: 1986
Награды: 53
Репутация: 2252 Регистрация: 10.01.2011 Город: [url=http://images.stalker-gsc.ru/upload_image/77f    

Quote (Skиff)
Хотя бы можно было Грозный выжечь полностью.

Skиff, вопрос такой:
во время Чеченской кампании в г.Грозный не было мирного населения? :o
Quote ({Комсомолец})
Ну зря мне кажется отказались от патрона 7,62, зря...

{Комсомолец}, видать были причины этому ;)




Набираем бойцов в группировку "Долг"
# 8870
Четверг, 12.01.2012, 10:57:50

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 501
Награды: 39
Репутация: 1979 Регистрация: 22.08.2011 Город: Черкассы    

MICO (TYR-MICO762), рюкзак пулеметчика от TYR Tactical


TYR Tactical представила тактический рюкзак пулеметчика MICO, который доступен в двух конфигурациях под патрон 5.56 калибра и калибра 7.62. Штурмовой рюкзак MICO емкостью на 575 патронов (500 в рюкзаке, 75 в ленте) готов к использованию с пулеметами M240, M249, MK46 и MK48. Рюкзак доступен в трех цветах (Multi Cam, Coyote Brown, Ranger Green) по заоблачной цене в $3,995 usd. Военные эксперты убеждают, что цена рюкзака чрезмерно завышена, реальная цена не должна превышать $2150 usd.

Добавлено (12.01.2012, 10:57:50)
---------------------------------------------
Один монус - его цена. <_<



# 8871
Четверг, 12.01.2012, 11:24:46

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Stas_VSK-94, прикольно только жалко нет под наши пулеметы..хотя может можно как-то кустарно приспособить)


# 8872
Четверг, 12.01.2012, 11:32:31

Ранг: Охотник
Сообщений: 622
Награды: 59
Репутация: 6625 Регистрация: 26.12.2010 Город: Ижевск    

Stas_VSK-94, Вопрос: сколько же весит этот тактический рюкзак в полной амуниции?


Дорога возникает под шагами идущего...


# 8873
Четверг, 12.01.2012, 11:42:13

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 661
Награды: 47
Репутация: 3478 Регистрация: 27.09.2008 Город: Одесса    

Нифигасе нашел
Легкий пулемет «Форт 401»


Кто в пулеметах шарит, это они опять копию клепают или что-то свое придумали?

Quote
сколько же весит этот тактический рюкзак в полной амуниции?

Ну, вес патрона 5.45 = 10.2г Приблизительно вес равен 5.56(по нему инфу не нашел), округляя пусть будет 10г. Умножаем на 500 = 5кг плюс вес самого рюкзака.


Ты посмел посягнуть на святая святых!
Где твои идеалы?! Ты плюнул на них!
Ты за яркие тряпки врагу продаешься,
И с совестью, с честью легко расстаешься!


Сообщение отредактировал Kiro321 - Четверг, 12.01.2012, 11:46:43
# 8874
Четверг, 12.01.2012, 11:46:36

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Kiro321, ну если он Форт то украинский)))
и похоже на копию М249 :)

наши могут делать довольно качественное оружие, но не для армии ..я даже не знаю для чего %)


# 8875
Четверг, 12.01.2012, 11:50:30

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 661
Награды: 47
Репутация: 3478 Регистрация: 27.09.2008 Город: Одесса    


Quote (Dim@)
ну если он Форт то украинский)))

Я понимаю. Я имею в виду это они сами разработали, или по лицензии клепают как тот же ТАВОР?
Quote (Dim@)
и похоже на копию М249

По мне, на 249 он мало похож, хотя на фотке ест магазин от Мки так что возможно.

Quote (Dim@)
наши могут делать довольно качественное оружие, но не для армии ..я даже не знаю для чего

Ну, поздние выпуски Фортов 12 были очень даже неплохими. Как ни странно их даже в Росии по лицензии делали.
Хотя бесспорно что это оружие полицейского а не армейского назначения


Ты посмел посягнуть на святая святых!
Где твои идеалы?! Ты плюнул на них!
Ты за яркие тряпки врагу продаешься,
И с совестью, с честью легко расстаешься!


Сообщение отредактировал Kiro321 - Четверг, 12.01.2012, 11:53:11
# 8876
Четверг, 12.01.2012, 12:17:40

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Kiro321, да п лицензии я думаю

вобще слышал что не плохо в России отзываются о нашем Форте пистолете травматическом


# 8877
Четверг, 12.01.2012, 14:03:31

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 501
Награды: 39
Репутация: 1979 Регистрация: 22.08.2011 Город: Черкассы    

Quote ( Dim@, )
прикольно только жалко нет под наши пулеметы..


Quote ( Dim@, )
хотя может можно как-то кустарно приспособить)

Можно. Нужно будет рукав с лентой переделать на првую сторону, т.к. у ПК питание осуществляется с правой стороны. Для ленты, с учетом габаритов 7,62х54, можно просчитать развертку звеньев, их там 2 типа, плюс краевые, с застежками.
Возможно, ещё 2 детали и клёпки на каждое элементарное звено,
далее, заказывается лазерная резка и штампуется хоть в гараже, но лучше, в кузне паровым молотом на заготовленных оправках, чтобы меньше возиться. У ПК "нерассыпная" лента - "хвост" болтаться будет не маленький, но её можно сделать "полурассыпной" - куски лент по 25 патронов соединяются "крабами".
Quote ( s-K-y-L-i-N-e, )
Вопрос: сколько же весит этот тактический рюкзак в полной амуниции?

Вес колебается в пределах 11-17кг это зависит от патрона и веса ленты 5.56 или 7.62 НАТО.
Quote ( Kiro321, )
это они опять копию клепают или что-то свое придумали?



# 8878
Четверг, 12.01.2012, 19:33:47

Ранг: Познающий
Сообщений: 240
Награды: 11
Репутация: 940 Регистрация: 29.12.2010 Город: Оренбург    

Quote (Dim@)
разве?патрон для автомата был японский арисака такого же калибра


В 1913 году Федоров предложил собственный патрон 6.5 мм улучшенной баллистики, не имеющий ранта (шляпки для извлечения из патронника экстрактором) и новую легкую автоматическую винтовку под него. Эта автоматическая винтовка была очень близка к свой предшественнице –7.62, отличаясь не выступающим за пределы оружия магазином с шахматным расположением пяти патрон.

Источник: (здесь была ссылка, но попросили убрать. Опростоволосился, забыл что на сторонние ресурсы ссылки давать нельзя...)

Quote (Pred@tor)
идать были причины этому

Я об этом писал даже в самом первом посте с описанием автомата. Не знаю на счет мощности патрона как там, но экономически это уж точно было невыгодно. Сама винтовка дорогая в производстве, да еще патрон такой...


СССР вернется в космос, обязательно вернется!

Не будет никаких "концов света" и "постапокалипсисов". Пусть через великие потери и испытания, но человечество все равно ждет Светлое Будущее, по сравнению с которым наш мир, построенный на бешеной погоне за деньгами и статусом покажется нашим потомкам диким средневековьем.


Сообщение отредактировал {Комсомолец} - Пятница, 13.01.2012, 12:17:04
# 8879
Четверг, 12.01.2012, 20:16:03

Ранг: Мастер
Сообщений: 1385
Награды: 114
Репутация: 2424 Регистрация: 24.07.2010 Город: Волхов    

Ну автоматическая винтовка Федорова не самый интересный образец. А вот опытный 7.62 пистолет-пулемет Токарева под !револьверный! патрон от Нагана (с закраиной!) - это действительно уникальное оружие. Более того, это оружие можно назвать "автоматом" из-за использования револьверного патрона, который можно сравнить с промежуточным. А оружие под "промежуточные" боеприпасы стало появляться в серии только в сороковых годах.


# 8880
Пятница, 13.01.2012, 12:25:10

Ранг: Познающий
Сообщений: 240
Награды: 11
Репутация: 940 Регистрация: 29.12.2010 Город: Оренбург    

САМОГОНЫЧ, ну это уже 1927 год. А я про Первую Мировую.
Просто решил предоставить информацию, чтобы не ставили нас в тупик "Калашников стырил идею у немцев, которые автомат в 4о-ых изобрели" иди "Много или мало общего у творения Калашникова и STG-44?" Автомат - он наш. Тут как с радио. Немцы вряд ли были знакомы с творением Федорова, потому и утверждают что изобрели это оружие первыми. Не спорю что они изобрели сами, но не первые. Не смотря на все спорности этого вопроса.


СССР вернется в космос, обязательно вернется!

Не будет никаких "концов света" и "постапокалипсисов". Пусть через великие потери и испытания, но человечество все равно ждет Светлое Будущее, по сравнению с которым наш мир, построенный на бешеной погоне за деньгами и статусом покажется нашим потомкам диким средневековьем.
Поиск:
Вверх
Правила чата
Мини-чат
+Мини-чат
0