В данной теме обсуждается всё многоообразие реального оружия. Начиная от холодного и кончая любыми вариациями современной техники. Разрешена публикация материалов о вооружённых силах, специфике подготовки бойцов, тактике и стратегии ведения боя.
Запрещено размещение любой информации связанной с самодельными взрывными устройствами и самопальных модификаций оружия! Также запрещено обсуждение Ваших виртуальных игровых "подвигов". Нарушители отправляются в бан на две недели!
В теме разрешается обсуждение: Всех видов оружия (кроме указаных выше), боеприпасов, снаряжения, обмундирования, вспомогательных систем.
Рекомендации по размещению материалов
1. Если Вы снабжаете свои материалы фотографиями или схемами то убирайте их под спойлер или размещайте в виде превью (уменьшенного изображения) 2. При публикации видео оно должно также убираться под спойлер 3. Рекомендуемый хостинг для размещения фотографий http://savepic.ru/ 4. При публикации схем, карт и т.д. необходимо давать пояснения к опубликованным материалам.
Отдельное спасибо за идею и помощь в создании темы САМОГОНЫЧ
Хотел спросить у тех, кто знает наверняка: Какой хват эффективнее нижний, или верхний? Я про ножи. прсто гдето слышал, что нижний это понты, а верхним брать правельней, но после того, как однокласник мой продемонстрировал мне свои навыки владения ножом "Практически всё нижним хватом", у нас завязался спор.
"Но все, что здесь происходит, зависит не от Зоны, а от нас!" Андрей Тарковский
"Всё человечество давно хронически больно, и всю историю оно болеть обречено..." Высоцкий В.С.
Репутация: 15
Регистрация: 02.04.2011
Город: Санкт-Петербург
Quote (Drumkiller)
Хотел спросить у тех, кто знает наверняка: Какой хват эффективнее нижний, или верхний? Я про ножи. прсто гдето слышал, что нижний это понты, а верхним брать правельней, но после того, как однокласник мой продемонстрировал мне свои навыки владения ножом "Практически всё нижним хватом", у нас завязался спор
судя повсему в школе ещё слишком рано обладать "навыками владения ножом" потому и спор у вас завязался вы лучше не забивайте себе голову этими "навыками владения ножом" ибо на это есть несколько причин- 1 в России нож- это афтаматически ПРЕВЫШЕНИЕ необходимой самообороны (в суде, если недайбог что нибудь....) 2 нож такой специфический инструмент что применить его против биологической цели весьма проблематично, прежде всего это связано с психологическими особенностями человека поэтому в критической ситуации ваш нож может быть применён против вас же 3 чисто практическ- нож? нафига он нужен??? лучше пару запасных обойм к пистолету взять!!!
на заборе было написано слово МИР... с тремя ошибками
Награды: 158
Регистрация: 10.10.2010
Город: Москва
Нашел интересный материальчик по танкам (говорю сразу это не из игры)
Крыса «Крыса» (нем. «Ratte»), Р1000 — обозначение сверхтяжёлого танка прорыва и артиллерийской поддержки, сухопутного крейсера массой до 1000 тонн, проект которого разрабатывался в Германии в 1942-1945 годах. Сведений об изготовлении хотя бы одного прототипа не имеется.
В июне 1942 году концерном «Крупп» Гитлеру был представлен проект сверхтяжёлого 1000-тонного танка. После обсуждения проекта с Рейхсминистром вооружений Альбертом Шпеером, проект получил условное обозначение «Ratte» — «Крыса» (очевидно, по аналогии с проектом танка «Maus» — «Мышь»).
Конструкторами танка были инженер Эдвард Гротте и доктор Гаккер. Ещё до войны, во время работы в СССР с группой немецких специалистов, которых специально пригласили в марте 1930 года для работы над созданием новых танков, Гротте предлагал советским военным кругам проекты подобных сверхтяжёлых танков, которые были отвергнуты в пользу отечественных проектов из-за трудностей в реализации отечественной промышленностью технически сложных новаторских разработок Гротте.
При предполагаемом артиллерийском вооружении танк «Крыса» теоретически мог бы бороться (например, в качестве подвижного форта береговой обороны) даже с морскими крейсерами и линкорами. В сухопутной войне танк «Крыса», обладая, вероятно, низкой подвижностью (вследствие больших размеров и сравнительно низкой удельной мощности), был бы неуязвим для огня артиллерийских орудий (кроме сухопутной артиллерии особой мощности) и противотанковых мин, но не защищён от бомбардировок с воздуха.
Танк «Крыса» мог рассматриваться как одно из возможных воплощений «оружия возмездия», однако его создание не способно было оказать существенного влияния на ход войны, в связи с чем данный проект представляет интерес лишь как технический казус.
Вес танка: 1000 тонн Длина танка: 39 м (с орудием) Длина корпуса: 35 м Ширина танка: 14-15 м Высота танка: 11 м Бронирование: 250 мм Двигатели: судовые дизельные MAN или бензиновые Даймлер-Бенц суммарной мощностью около 16000 л.с. Орудия: 28-cm SKC/34 (2 орудия в башне, в одном из вариантов предполагалась дополнительно установка третьего орудия калибра 128 мм) Зенитные автоматические орудия: 2-cm Flak 38 (от 2 до 8 пушек) Скорость по шоссе: до 40 км/ч
Награды: 158
Регистрация: 10.10.2010
Город: Москва
Quote (Xaoc)
Да, у немцев было несколько подобных проектов. Но все они так и остались на бумаге...
Немцы, на самом деле очень много всего интересного в плане вооружения придумывали, но к сожалению война и отсутсвие больших средств на воплощение таких машин и образцов вооружения не было. Да и как говорится выше на тот момент
Quote (хВОРОНх)
его создание не способно было оказать существенного влияния на ход войны
Потому разработки были свернуты. А так немнцы отличались достаточно хорошими разработками: Голиаф например, радиоуправлемый танчик (хоть и маленький) на тот момент было это достаточно "круто" (уж незнаю как больше выразится)
Репутация: 1083
Регистрация: 15.08.2010
Город: 55 РЕГИОН
Quote (хВОРОНх)
Голиаф например, радиоуправлемый танчик
Инфракрасный ночной прицел меня тоже очень удивил! Так же радиоуправляемые зенитные ракеты земля-воздух "Вассерфаль", ракеты фау 1-2, а ещё подводные лодки!
ладно не будем флудить
судя повсему в школе ещё слишком рано обладать "навыками владения ножом" 
