375-мм реактивный противолодочный комплекс (РПК) Bofors предназначен для обеспечения противолодочной и противоторпедной обороны надводных кораблей на малых глубинах и в прибрежных водах.
Комплекс разрабатывался шведской фирмой Bofors Ordnance с начала 1950-х годов. Испытания первого варианта комплекса начались в 1954г., а с 1956г. было развернуто серийное производство. Комплекс позиционировался как эффективное и недорогое средство самообороны кораблей небольшого водоизмещения от подводных лодок, и в результате получил достаточно широкое распространение в военно-морских силах ряда стран.
Он состоял или состоит на вооружении: Бельгии (фрегаты класса Wielingen FF - 3шт.), Бразилии (фрегаты класса Niteroi FF - 6шт.), Египта (корветы Descubierta FF - 2шт), Франции (фрегаты класса D'Estienne D'Orves (A-69) -17шт.), Индии (фрегаты класса Leander FF - 6шт.), Индонезии 3 (легкие фрегаты Fatahillah FFL - 3шт.), Японии (фрегаты классов: Minegumo FF - 3шт, Yamagumo FF -6шт., Takatsuki FF - 4шт., Ishikari FF -1шт. ; Isuzu FF - 4шт., Yubari FF - 2шт.), Mалайзии (фрегаты класса FS 1500 FFL - 2шт.), Марокко (фрегат класса Descubierta FF - 1шт.), Нигерии (легкие фрегаты класса Erinmori FFL - 2шт.), Перу (эсминцы класса Friesland DD - 8шт.), Турции 4 (фрегат Koln FF - 4шт.) и Германия (эсминцы класса Hamburg DDG - 2 шт. в настоящее время выведены из состава ВМС).
Французская фирма Creusot-Loire с 1967 г. по лицензии выпускала четырехствольную пусковую установку РПК Bofors под обозначением mod 54. Впоследствии ею была разработана собственная пусковая установка mod 72, отличавшаяся от прототипа наличием шести стволов. В 1968г. фирма Mitsubishi заключила договор с Bofors на лицензионное производство комплекса для ВМС Японии. Совершенствование комплекса продолжалось и в направлении разработки новых средств поражения. С 1973г. фирмой Bofors в серийное производство был запущен новый вариант реактивной глубинной бомбы, получивший обозначение Nelli.
В настоящее время несмотря на преклонный возраст РПК Bofors остается на вооружении. Это вызвано необходимостью борьбы с современными дизель-электрическими и сверхмалыми подводными лодками на мелководье, т.е. там где традиционные средства противолодочной обороны - самонаводящиеся торпеды оказываются неэффективными. Другой растущей потребностью является обеспечение противоторпедной обороны кораблей. Эксперименты, проведенные ВМС Бельгии, подтвердили, что РПК Bofors может быть достаточно эффективными против акустических самонаводящихся торпед. Предполагается, что залп комплекса, выполненный навстречу атакующей торпеде, приведет к выходу из строя ее головки самонаведения.
Состав:
В состав РПК Bofors входят:
неуправляемые реактивные снаряды (бомбы),
пусковая установка,
заряжающее устройство,
приборы управления стрельбой.
Цель обнаруживается корабельной гидроакустической системой, которая определяет ее параметры и передает их приборам управления для баллистической подготовки стрельбы. Приборы управления стрельбой вырабатывают углы горизонтального и вертикального наведения пусковой установки комплекса. Электрические силовые приводы наводят установки по непрерывно вырабатываемым углам и удерживают их на этих углах при стрельбе.
Основным образцом пусковой установки (см. схему) является четырехствольная пусковая установка SR375 весом 7.5т. Стволы смонтированы на общей поворотной платформе. Установка имеет электрогидравлические силовые приводы наведения и систему подачи снарядов. Перезарядка производится автоматически из подпалубного магазина, расположенного непосредственно под установкой. Емкость магазина — 8 снарядов, время перезарядки четырех стволов — 3 минуты. Система заряжания предусматривает как автоматическую, так и ручную подачу. Стрельба ведется одиночными выстрелами или залпом. Минимальный интервал между выстрелами в залпе — 1с. Углы наведения пусковой установки в вертикальной плоскости от 15° до 60° при выполнении стрельбы и до 90° при заряжании, в горизонтальной плоскости - ±130°. Скорость наведения до 18° в секунду. Расчет комплекса — 4 человека. Площадь, занимаемая на палубе - 1870 х 2220 мм. Время готовности комплекса к стрельбе с заряжанием пусковой установки составляет 90 секунд, время готовности заряженной пусковой установки — 60 секунд.
Наряду с четырехствольной пусковой установкой, фирма Bofors Ordnance выпустила серию пусковых установок с двумя стволами (см. фото) . Масса их уменьшена до 3,98т, время перезарядки сокращено до 30с.
В составе комплекса могут использоваться неуправляемые реактивные снаряды (НУРС) Erika, Flora, Mimmi, Nelli (см. фото). Они имеют одинаковые калибр и длину. Основные различия между снарядами заключаются в их массе и дальности полета. Снаряды оснащаются твердотопливным ракетным двигателем с двумя концентрическими камерами сгорания, инициирование зарядов топлива камер сгорания в различной комбинации обеспечивает (совместно с наведением ПУ в вертикальной плоскости) перекрытие диапазона дальностей стрельбы. НУРС укомплектованы взрывателями гидростатического и контактного действия. Установка гидростатического взрывателя производится до глубины 250м.
Тактико-технические характеристики: Максимальная дальность стрельбы, м 3625
Габариты комплекса на палубе, мм 1870 х 2220
Глубина поражения цели, м 250
НУРС Erika
Стартовая масса, кг 107
Дальность стрельбы, м:
- минимальная
- максимальная
655
1635
Скорость полета, м/с 10.7
НУРС Flora
Стартовая масса, кг 242 (230)
Дальность стрельбы, м:
- минимальная
- максимальная
1400
2230
Скорость полета, м/с 10.2
НУРС Mimmi
Стартовая масса, кг 100
Дальность стрельбы, м:
- минимальная
- максимальная
370
875
Скорость полета, м/с 10.9
НУРС Nelli
Стартовая масса, кг 230
Дальность стрельбы, м:
- минимальная
- максимальная
1580
3625
Скорость полета, м/с 9.2

Капитуляция Германии в 1918 году и последовавший за этим Версальский мирный договор стали отправной точкой создания нового вида оружия. Согласно договору, Германия ограничивалась в производстве и разработке вооружений, а немецкой армии воспрещалось иметь на вооружении танки, самолеты, подводные лодки и даже дирижабли. Но о зарождающейся ракетной технике в договоре не было ни слова.

В 1920-х годах многие немецкие инженеры работали над созданием ракетных двигателей. Но только в 1931 году конструкторам Риделю и Небелю удалось создать полноценный реактивный двигатель на жидком топливе. В 1932 году этот двигатель неоднократно испытывался на опытных ракетах и показал обнадеживающие результаты.

В том же году начала всходить звезда Вернера фон Брауна, получившего степень бакалавра в Берлинском технологическом институте. Талантливый студент привлек внимание инженера Небеля, и 19-летний барон одновременно с учебой становится подмастерьем в ракетном конструкторском бюро.

В 1934 году Браун защищает диссертацию под названием «Конструктивный, теоретический и экспериментальный вклад в проблему жидкостной ракеты». За туманной формулировкой докторской скрывались теоретические основания преимуществ ракет с жидкостными реактивными двигателями над бомбардировочной авиацией и артиллерией. После получения диплома доктора философии фон Браун привлек внимание военных, а диплом был строго засекречен.

В 1934 году недалеко от Берлина была создана испытательная лаборатория «Вест», которая располагалась на полигоне в Куммерсдорфе. Это была «колыбель» немецких ракет — там проводились тесты реактивных двигателей, запускались десятки опытных образцов реактивных снарядов. На полигоне царила тотальная секретность — немногие знали, чем занимается исследовательская группа Брауна. В 1939 году на севере Германии, недалеко от города Пенемюнде, был основан ракетный центр — заводские цеха и самая большая в Европе аэродинамическая труба.
В 1941 году под руководством Брауна была сконструирована новая 13-тонная ракета А-4 с двигателем на жидком топливе.

В июле 1942 года была изготовлена опытная партия баллистических ракет А-4, которые немедленно отправили на испытания.

На заметку: Фау-2 (Vergeltungswaffe-2, Оружие возмездия-2) — одноступенчатая баллистическая ракета. Длина — 14 метров, вес 13 тонн, из которых 800 кг приходилось на боевую часть с взрывчатым веществом. Жидкостный реактивный двигатель работал и на жидком кислороде (около 5 тонн), и на 75-процентном этиловом спирте (примерно 3,5 тонны). Расход топлива составлял 125 литров смеси в секунду. Максимальная скорость — порядка 6000 км/ч, высота баллистической траектории — сто километров, радиус действия до 320 километров. Запуск ракеты осуществлялся со стартового стола вертикально. После отключения двигателя включалась система управления, гироскопы отдавали команды рулям, следуя указаниям программного механизма и прибора измерения скорости.

К октябрю 1942 года были проведены десятки пусков А-4, но лишь треть из них смогла достигнуть цели. Постоянные аварии при старте и в воздухе убедили фюрера в нецелесообразности продолжения финансирования ракетного исследовательского центра Пенемюнде. Ведь бюджет КБ Вернера фон Брауна за год равнялся расходам на производство бронетехники в 1940 году.

Обстановка в Африке и на Восточном фронте склаывалась уже не в пользу вермахта, и Гитлер не мог позволить финансировать долгосрочный и дорогой проект. Этим воспользовался командующий ВВС Рейхсмаршал Геринг, предложив Гитлеру проект самолета снаряда Fi-103, который разрабатывал конструктор Физелер.

На заметку: Фау-1 (Vergeltungswaffe-1, Оружие возмездия-1) — управляемая крылатая ракета. Масса Фау-1 — 2200 кг, длинна 7,5 метров, максимальная скорость 600 км/ч, дальность полета до 370 км, высота полета 150-200 метров. Боевая часть содержала 700 кг взрывчатого вещества. Запуск производился с помощью 45-метровой катапульты (позднее проводились эксперименты по запуску с самолета). После старта включалась система управления ракетой, которая состояла из гироскопа, магнитного компаса и автопилота. Когда реактивный снаряд оказывался над целью, автоматика выключала двигатель и ракета планировала к земле. Двигатель Фау-1 — пульсирующий воздушно-реактивный — работал на обычном бензине.

Ночью 18 августа 1943 года с авиабаз в Великобритании взлетели около тысячи «летающих крепостей» союзников. Их целью были заводы в Германии. 600 бомбардировщиков совершили налет на ракетный центр в Пенемюнде. Немецкая противовоздушная оборона не могла справиться с армадой англо-американской авиации — тонны фугасных и зажигательных бомб обрушились на цеха по производству Фау-2. Немецкий исследовательский центр был практически разрушен, и на восстановление ушло более полугода.

Последствия применения Фау-2. Антверпен.
Осенью 1943 года Гитлер, обеспокоенный тревожной ситуацией на Восточном фронте, а также возможной высадкой союзников в Европе, вновь вспомнил о «чудо-оружии».

В ставку командования был вызван Вернер фон Браун. Он продемонстрировал кинопленку с запусками А-4 и фотографии разрушений в результате попадания боеголовки баллистической ракеты. «Ракетный барон» также представил фюреру план, по которому при должном финансировании в течение полугода можно было выпустить сотни Фау-2.

Фон Браун убедил фюрера. «Благодарю вас! Почему я до сих пор не верил в успех вашей работы? Меня просто плохо информировали», — сказал Гитлер, ознакомившись с докладом. Восстановление центра в Пенемюнде началось в удвоенном темпе. Подобное внимание фюрера к ракетным проектам можно объяснить с финансовой точки зрения: крылатая ракета Фау-1 в массовом производстве стоила 50000 рехсмарок, а ракета Фау-2 — до 120000 рейхсмарок (в семь раз дешевле танка «Тигр-I», который стоил порядка 800000 рейхсмарок).

13 июня 1944 года были запущены пятнадцать крылатых ракет Фау-1 — их целью был Лондон. Пуски продолжались ежедневно, и за две недели число погибших от «оружия возмездия» достигло 2400 человек.

Из изготовленных 30000 самолетов-снарядов около 9500 были запущены в Англию, и только 2500 из них долетели до столицы Великобритании. 3800 были сбиты истребителями и артиллерией противовоздушной обороны, а 2700 Фау-1 упали в Ла-Манш. Немецкие крылатые ракеты уничтожили порядка 20000 домов, около 18000 человек было ранено и 6400 убито.
Пуск Фау-2.
8 сентября по приказу Гитлера были произведены запуски баллистической ракеты Фау-2 по Лондону. Первая из них упала в жилой квартал, образовав посреди улицы воронку глубиной десять метров. Этот взрыв вызвал переполох среди жителей столицы Англии — при полете Фау-1 издавала характерный звук работающего пульсирующего реактивного двигателя (англичане называли его «жужжащей бомбой» — buzz bomb). Но в этот день не было ни сигнала воздушной тревоги, ни характерного «жужжания». Стало ясно, что немцы применили какое-то новое оружие.
Из 12000 произведенных немцами Фау-2 более тысячи были выпущены по Англии и около пятисот на занятый союзными войсками Антверпен. Общие число погибших в результате применения «детища фон Брауна» составило около 3000 человек.
Последняя Фау-2 упала на Лондон 27 марта 1945 года.
«Чудо-оружие», несмотря на революционную концепцию и конструкцию, страдало недостатками: невысокая точность попадания вынуждала применять ракеты по площадным целям, а низкая надежность двигателей и автоматики часто приводили к авариям еще на старте. Уничтожение инфраструктуры противника с помощью Фау-1 и Фау-2 было нереальным, так что можно с полной уверенностью назвать это оружие «пропагандистским» — для устрашения мирного населения.
Это не миф!
Операция «Эльстер»
В ночь на 29-е ноября 1944 года в заливе Мен неподалеку от Бостона всплыла немецкая подводная лодка U-1230, от которой отчалила небольшая надувная лодка, на борту которой находились два диверсанта, оснащенные оружием, фальшивыми документами, деньгами и драгоценностями, а также разнообразной радиоаппаратурой.
С этого момента вступила в активную фазу операция Elster (Сорока), спланированная министром внутренних дел Германии Генрихом Гиммлером. Целью операции являлась установка на самое высокое здание Нью-Йорка, Empire State Building, радиомаяка, который в будущем планировалось использовать для наведения немецких баллистических ракет.
Вернер фон Браун еще в 1941 году разработал проект межконтинентальной баллистической ракеты с дальностью полета около 4500 км. Однако только в начале 1944 года фон Браун поведал фюреру об этом проекте. Гитлер был в восторге — он потребовал немедленно приступить к созданию опытного экземпляра. После этого приказа немецкие инженеры в центре «Пенемюнде» вели круглосуточные работы по проектированию и сбору экспериментальной ракеты. Двухступенчатая баллистическая ракета А-9/А-10 «Америка» была готова в конце декабря 1944 года. Она оснащалась жидкостно-реактивными двигателями, вес достигал 90 тонн, а длина составляла тридцать метров. Экспериментальный запуск ракеты состоялся 8 января 1945 года; после семи секунд полета А-9/А-10 взорвалась в воздухе. Несмотря на провал, «ракетный барон» продолжил работы над проектом «Америка».
Неудачей закончилась и миссия «Эльстер» — ФБР засекло радиопередачу с подводной лодки U-1230, и на побережье залива Мен началась облава. Шпионы разделились и по отдельности добрались до Нью-Йорка, где в начале декабря их арестовало ФБР. Немецких агентов судил американский военный трибунал и приговорил к смертной казни, но после войны президент США Трумэн отменил приговор.
После потери агентов Гиммлера план «Америка» оказался на грани срыва, ведь все еще требовалось найти решение для максимально точного наведения ракеты массой в сто тонн, которая должна поразить цель после перелета в пять тысяч километров. Геринг решил пойти максимально простым путем — он поручил Отто Скорцени создать отряд пилотов-смертников. Последний пуск экспериментальной А-9/А-10 состоялся в январе 1945 года. Существует мнение, что это был первый пилотируемый полет; документальных подтверждений этому нет, но по этой версии место в кабине ракеты занял Рудольф Шредер. Правда, попытка окончилась неудачей — через десять секунд после взлета ракета загорелась, и пилот погиб. По этой же версии, данные об инциденте с пилотируемым полетом до сих пор находятся под грифом «секретно».
Дальнейшие эксперименты «ракетного барона» прервала эвакуация на юг Германии.
В начале апреля 1945 года был отдан приказ об эвакуации конструкторского бюро Вернера фон Брауна из Пенемюнде на юг Германии, в Баварию — советские войска были совсем близко. Инженеры разместились в Оберйохе, горнолыжном курорте, расположенном в горах. Ракетная элита Германии ожидала окончания войны.
Как вспоминал доктор Конрад Даненберг: «У нас было несколько секретных совещаний с фон Брауном и его коллегами, чтобы обсудить вопрос: что мы будем делать по окончании войны. Мы обдумывали, стоит ли нам сдаться русским. У нас были сведения о том, что русские заинтересованы в ракетной технологии. Но мы слышали о русских так много плохого. Мы все понимали, что ракета Фау-2 является огромным вкладом в высокие технологии, и мы надеялись, что это поможет нам остаться в живых...»
В ходе этих совещаний было принято решение сдаваться американцам, так как было наивно рассчитывать на теплый прием англичан после обстрелов Лондона немецкими ракетами.
«Ракетный барон» понимал, что уникальные знания его команды инженеров могут обеспечить почетный прием после войны, и 30 апреля 1945 года, после сообщения о смерти Гитлера, фон Браун сдался американским разведчикам.
Это интересно: американские спецслужбы внимательно следили за работой фон Брауна. В 1944 году был разработан план «Paperclip»(«канцелярская скрепка» в переводе с английского). Название происходило от нержавеющих скрепок, которыми скрепляли бумажные дела немецких ракетных инженеров, хранившиеся в картотеке американской разведки. Целью операции «Пейперклип» были люди и документация, имеющие отношение к ракетным разработкам немцев.
Америка перенимает опыт
В ноябре 1945 года в Нюрнберге начался Международный военный трибунал. Страны-победители судили военных преступников и членов СС. Но на скамье подсудимых не было ни Вернера фон Брауна, ни его ракетной команды, хотя они были членами партии СС.
Американцы тайно вывезли «ракетного барона» на территорию США.
И уже в марте 1946 года на полигоне в Нью-Мехико американцы начинают испытания вывезенных из «Миттельверка» ракет Фау-2. Руководил запусками Вернер фон Браун. Лишь половина запущенных «Ракет возмездия» сумела взлететь, но это не остановило американцев — они подписали сотню контрактов с бывшими немецкими ракетчиками. Расчет администрации США был прост — отношения с СССР быстро портились, и требовался носитель для ядерной бомбы, а баллистическая ракета — идеальный вариант.
В 1950 году группа «ракетчиков из Пенемюнде» переезжает на ракетный полигон в штате Алабама, где начались работs над ракетой «Редстоун». Ракета практически полностью копировала конструкцию А-4, но из-за внесенных изменений стартовая масса возросла до 26 тонн. При испытаниях удалось достигнуть дальности полета в 400 км.
В 1955 году жидкостная ракета оперативно-тактического назначения SSM-А-5 «Редстоун», оснащенная ядерной боеголовкой, была развернута на американских базах в Западной Европе.
В 1956 году Вернер фон Браун возглавляет американскую программу баллистической ракеты Jupiter.
1 февраля 1958 года, через год после советского «Спутника», был запущен американский «Эксплорер-1». На орбиту его доставила ракета «Юпитер-С» конструкции фон Брауна.
В 1960 году «ракетный барон» становится членом Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA). Спустя год под его руководством проектируются ракеты Saturn, а также космические корабли серии Apollo.
16 июля 1969 года стартовала ракета Saturn-5 и через 76 часов полета в космосе доставила космический корабль Apollo-11 на лунную орбиту.
20 июля 1969 года космонавт Нил Армстронг ступил на поверхность Луны.
Зенитные ракеты
Первая в мире управляемая зенитная ракета Wasserfall.
К середине 1943 года регулярные налеты бомбардировщиков союзников сильно подорвали военную промышленность Германии. Орудия противовоздушной обороны не могли вести огонь выше 11 километров, а истребители люфтваффе не могли бороться с армадой американских «воздушных крепостей». И тогда немецкое командование вспомнило о проекте фон Брауна — управляемой зенитной ракете.
Люфтваффе предложило фон Брауну продолжить разработку проекта под названием Wasserfall (Водопад). «Ракетный барон» поступил просто — создал уменьшенную копию Фау-2.
Реактивный двигатель работал на топливе, которые вытеснялось из баков азотной смесью. Масса ракеты — 4 тонны, высота поражения целей — 18 км, дальность — 25 км, скорость полета — 900 км/ч, боевая часть содержала 90 кг взрывчатки.
Старт ракеты производился вертикально вверх со специального пускового станка, аналогичного Фау-2. После запуска наведение на цель «Вассерфаля» осуществлял оператор с помощью радиокоманд.
Также проводились эксперименты с инфракрасным взрывателем, который производил подрыв боеголовки при подлете к самолету противника.
В начале 1944 года немецкие инженеры испытали революционную систему наведения по радиолучу на ракете Wasserfall. Радиолокатор в пункте управления ПВО «засвечивал цель», после чего запускалась зенитная ракета. В полете ее оборудование управляло рулями, и ракета как бы летела по радиолучу до цели. Несмотря на перспективы данного метода, немецким инженерам так и не удалось добиться надежной работы автоматики.
В результате экспериментов конструкторы «Васерваля» остановили свой выбор на двухлокаторной системе наведения. Первый радар отмечал самолет противника, второй зенитную ракету. Оператор наведения видел на дисплее две отметки, которые стремился совместить с помощью ручек управления. Команды обрабатывались, и по радиоканалу передавались на ракету. Передатчик Wasserfall, получив команду, через сервоприводы управлял рулями — и ракета меняла курс.
В марте 1945 года прошли испытания ракеты, на которых «Вассерфаль» достигла скорости 780 км/ч и высоты 16 км. Wasserfall успешно прошла испытания и могла принять участие в отражении налетов союзной авиации. Но не было заводов, где можно было развернуть массовое производство, а также ракетного топлива. До конца войны оставалось полтора месяца.

Первая в мире управляемая зенитная ракета Wasserfall

Немецкий проект переносного зенитного комплекса

Ме-262.

Заправка «Арадо»

После капитуляции Германии, СССР и США вывезли несколько образцов зенитных ракет, а также ценную документацию.

В Советском Союзе «Вассерфаль» после некоторой доработки получила индекс Р-101. После серий испытаний, которые выявили недостатки в ручной системе наведения, было принято решение о прекращении модернизации трофейной ракеты. К таким же выводам пришли американские конструкторы; проект ракеты А-1 Hermes (на основе «Wasserfall») был закрыт в 1947 году.

Также стоит отметить, что с 1943 по 1945 годы немецкие конструкторы разработали и испытали еще четыре модели управляемых ракет: Hs-117 Schmetterling, Enzian, Feuerlilie, Rheintochter. Многие технические и инновационно-технологические решения, найденные немецкими конструкторами, были воплощены в послевоенных разработках в США, СССР и других странах на протяжении последующих двадцати лет.

Это интересно: наряду с разработками управляемых ракетных комплексов немецкие конструкторы создали управляемые ракеты «воздух-воздух», управляемые авиационные бомбы, управляемые противокорабельные ракеты, противотанковые управляемые ракетные снаряды. В 1945 году немецкие чертежи и опытные образцы попали к союзникам. Все виды ракетного оружия, поступившее на вооружение СССР, Франции, США и Англии в послевоенные годы, имели немецкие «корни».

Реактивные самолеты

История не терпит сослагательного наклонения, но если бы не нерешительность и недальновидность руководства Третьего рейха, люфтваффе вновь, как в первые дни Второй мировой войны, получила бы полное и безоговорочное преимущество в воздухе.

В июне 1945 года пилот королевских ВВС капитан Эрик Броун взлетел на трофейном Me-262 c территории оккупированной Германии и взял курс на Англию. Из его воспоминаний: «Я был очень взволнован, потому что это был таким нежданным поворотом. Раньше каждый немецкий самолет, перелетающий Ла-Манш, встречал огненный вал зенитных орудий. А теперь я летел на самом ценном немецком самолете домой. У этого самолета достаточно зловещий вид — он похож на акулу. И после взлета я понял, как много хлопот нам могли доставить немецкие пилоты на этой великолепной машине. Позже я входил в команду тестовых пилотов, которые испытывали реактивный «мессершмитт» в Фанборо. Тогда я развил на нем 568 миль в час (795 км/ч), в то время как наш лучший истребитель развивал 446 миль в час, а это громадная разница. Это был самый настоящий квантовый скачок. Me-262 мог бы изменить ход войны, но у нацистов он появился слишком поздно».

Ме-262 вошел в мировую историю авиации как первый серийный боевой истребитель.

В 1938 году немецкое Управление вооружений поручило с конструкторскому бюро Messerschmitt A.G. разработать реактивный истребитель, на который планировалось установить новейшие турбореактивные двигатели BMW P 3302. По плану HwaA, двигатели BMW должны были поступить в массовое производство уже в 1940 году. К концу 1941 года планер будущего истребителя-перехватчика был готов.

Все было готово к испытаниям, но постоянные неполадки двигателя BMW вынудили конструкторов «мессершмитта» искать замену. Им стал турбореактивный двигатель Jumo-004 фирмы Junkers. После доработки конструкции осенью 1942 года Me-262 поднялся в воздух.

Опытные полеты показали отличные результаты — максимальная скорость приближалась к 700 км/ч. Но министр вооружений Германии А. Шпеер решил, что еще рано начинать серийное производство. Требовалась тщательная доработка самолета и его двигателей.

Прошел год, «детские болезни» самолета были устранены, и Мессершмитт решил пригласить на испытания немецкого аса, героя испанской войны генерал-майора Адольфа Галланда. После серии полетов на модернизированном Me-262 тот написал командующему люфтваффе Герингу отчет. В своем докладе немецкий ас в восторженных тонах доказывал безоговорочное преимущество новейшего реактивного перехватчика перед поршневыми одномоторными истребителями.

Также Галланд предлагал начать немедленное разворачивание серийного производства Me-262.

В начале июня 1943 года на совещании у командующего ВВС Германии Геринга было принято решение начать серийное производство Ме-262. На заводах Messerschmitt A.G. началась подготовка к сбору нового самолета, но в сентябре поступил приказ Геринга о «замораживании» этого проекта. Мессершмитт срочно прибыл в Берлин в ставку командующего люфтваффе и там ознакомился с приказом Гитлера. Фюрер высказывал недоумение: «Зачем нам не доведенный Ме-262, когда фронту необходимы сотни истребителей Me-109?»

Узнав о приказе Гитлера остановить подготовку к серийному производству, Адольф Галланд написал фюреру о том, что реактивный истребитель необходим люфтваффе как воздух. Но Гитлер уже все решил — ВВС Германии нужен не перехватчик, а реактивный штурмовик-бомбардировщик. Тактика «Блицкрига» не давала фюреру покоя, и идея молниеносного наступления при поддержке «блиц-штурмовиков» прочно засела у Гитлера в голове.

В декабре 1943 года Шпеер подписал приказ о начале разработки скоростного реактивного штурмовика на базе перехватчика Ме-262.

Конструкторскому бюро Мессершмитта был дан карт-бланш, а финансирование проекта было восстановлено в полном объеме. Но перед создателями скоростного штурмовика возникли многочисленные проблемы. Из-за массированных налетов союзной авиации на промышленные центры на территории Германии начались перебои с поставками комплектующих. Не хватало хрома и никеля, которые использовались для изготовления лопаток турбины двигателя Jumo-004B. Вследствие этого резко сократилось производство турбореактивных двигателей Junkers. В апреле 1944 года удалось собрать лишь 15 предсерийных штурмовиков, которые были переданы в специальное испытательное подразделение люфтваффе, которое отрабатывало тактику применения новой реактивной техники.

Только в июне 1944 года, после переноса производства двигателя Jumo-004B в подземный завод Нордхаузен, появилась возможность начать серийное производство Ме-262.

В мае 1944 года Мессершмитт занялся разработкой оснащения перехватчика бомбодержателями. Был разработан вариант с установкой на фюзеляже Me-262 двух 250-кг или одной 500-кг бомбы. Но параллельно с проектом штурмовика-бомбардировщика конструкторы втайне от командования люфтваффе продолжали дорабатывать проект истребителя.

В ходе инспекции, которая прошла в июле 1944 года, было установлено, что работы над проектом реактивного перехватчика не свернуты. Фюрер был в ярости, и итогом этого инцидента стал личный контроль Гитлера над проектом Me-262. Любое изменение в конструкции реактивного «мессершмитта» с этого момента мог утверждать только Гитлер.

В июле 1944 года было создано подразделение Kommando Nowotny (Команда Новотны) под командованием немецкого аса Вальтера Новотны (258 сбитых самолетов противника). Оно оснащалось тридцатью Me-262, снабженными бомбодержателями.

Перед «командой Новотны» была поставлена задача проверить штурмовик в боевых условиях. Новотны нарушил приказ и использовал реактивный самолет в качестве истребителя, в чем добился немалого успеха. После серии отчетов с фронта об удачном применении Me-262 в качестве перехватчика в ноябре Геринг решился отдать приказ о формировании истребительной части с реактивными «мессершмиттами». Также командующий люфтваффе сумел убедить фюрера пересмотреть свое мнение о новом самолете. В декабре 1944 года люфтваффе приняло на вооружение около трехсот истребителей Me-262, а проект производства штурмовиков был закрыт.

Зимой 1944 года «Мессершмитт А.Г.» ощутило острую проблему с получением комплектующих, необходимых для сборки Ме-262. Союзная бомбардировочная авиация круглосуточно бомбила немецкие заводы. В начале января 1945 года HWaA приняло решение о рассредоточении производства реактивного истребителя. Узлы для Ме-262 начали собирать в одноэтажных деревянных постройках, укрытых в лесах. Крыши этих мини-заводов покрывалась краской цвета оливы, и обнаружить мастерские с воздуха было затруднительно. Один такой завод изготавливал фюзеляж, другой крылья, третий совершал финальную сборку. После этого готовый истребитель взлетал в воздух, используя для разбега безупречные немецкие автобаны.

Результатом подобного нововведения стали 850 турбореактивных Ме-262, выпущенных с января по апрель 1945 года.

Всего было построено порядка 1900 экземпляров Ме-262 и разработано одиннадцать его модификаций. Особый интерес представляет двухместный ночной истребитель-перехватчик с радиолокационной станцией «Нептун» в носовой части фюзеляжа. Эту концепцию двухместного реактивного истребителя, оснащенного мощным радаром, повторили американцы в 1958 году, реализовав в модели F-4 Phantom II.

Осенью 1944 года первые воздушные бои между Ме-262 и советскими истребителями показали, что «мессершмитт» — грозный противник. Его скорость и время набора высоты были несравненно выше, чем у русских самолетов. После подробного анализа боевых возможностей Ме-262 советское командование ВВС предписало пилотам открывать огонь по немецкому реактивному истребителю с максимальной дистанции и использовать маневр уклонения от боя.

Дальнейшие инструкции могли быть приняты после испытания «мессершмитта», но такая возможность представилась только в конце апреля 1945 года, после захвата немецкого аэродрома.

Конструкция Me-262 состояла из цельнометаллического свободнонесущего низкоплана. Два турбореактивных двигателя Jumo-004 устанавливались под крыльями, с внешней стороны стоек шасси. Вооружение составляли четыре 30-мм пушки MK-108, установленные на носу самолета. Боекомплект — 360 снарядов. Вследствие плотной компоновки пушечного вооружения обеспечивалась отличная меткость при стрельбе по целям противника. Также проводились эксперименты по установке на Me-262 орудий большего калибра.

Реактивный «мессершмитт» был весьма прост в производстве. Максимальная технологичность узлов облегчала его сборку в «лесных заводах».

При всех достоинствах Me-262 имел неисправимые недостатки:

Небольшой моторесурс двигателей — всего 9-10 часов работы. После этого требовалось провести полную разборку двигателя и заменить лопатки турбины.

Большой разбег Me-262 делал его уязвимым во время взлета и посадки. Для прикрытия взлета выделялись звенья истребителей Fw-190.

Чрезвычайно высокие требования к покрытию аэродромов. Из-за низко расположенных двигателей попадание любого предмета в воздухозаборник Me-262 вызывало поломку.

Это интересно: 18 августа 1946 года на авиационном параде, посвященном Дню Воздушного флота, над Тушинским аэродромом пролетел истребитель И-300 (МиГ-9). Он был оборудован турбореактивным двигателем РД-20 — точной копией немецкого Jumo-004B. Также на параде был представлен Як-15, оснащенный трофейным BMW-003 (впоследствии РД-10). Именно Як-15 стал первым советским реактивным самолетом, официально принятым на вооружение ВВС, а также первым реактивным истребителем, на котором военные пилоты освоили высший пилотаж. Первые серийные советские реактивные истребители создавались на основах, заложенных в Мe-262 еще в 1938 году.

Опередивший свое время

Заправка «Арадо».

В 1940 году немецкая фирма Arado в инициативном порядке начала разработку экспериментального скоростного разведчика, с новейшими турбореактивными двигателями фирмы Junkers. Опытный образец был готов в середине 1942 года, но проблемы с доводкой двигателя Jumo-004 вынудили отложить испытания самолета.

В мае 1943 года долгожданные двигатели были доставлены на завод Arado, и после небольшой доводки разведчик был готов к опытному полету. Испытания начались в июне, и самолет показал впечатляющие результаты — скорость его достигала 630 км/ч, тогда как у поршневого Ju-88 она составляла 500 км/ч. Командование люфтваффе по достоинству оценило перспективный самолет, но на совещании у Геринга в июле 1943 года было принято решение переделать Ar. 234 Blitz (Молния) в легкий бомбардировщик.

Конструкторское бюро фирмы «Арадо» приступило к доработке самолета. Главная сложность состояла в размещении бомб — в небольшом фюзеляже «Молнии» не было свободного места, а размещение бомбовой подвески под крыльями сильно ухудшало аэродинамику, что влекло за собой потерю скорости.

В сентябре 1943 года Герингу был представлен легкий бомбардировщик Ar-234B. Конструкции представляла собой цельнометаллический высокоплан с однокилевым оперением. Экипаж — один человек. Самолет нес одну 500-кг бомбу, два газотурбинных воздушно-реактивных двигателя Jumo-004 развивали максимальную скорость до 700 км/ч. Для уменьшения дистанции разбега применялись стартовые реактивные ускорители, которые работали около минуты, а потом сбрасывались. Для сокращения пробега при посадке была спроектирована система с тормозным парашютом, который раскрывался после приземления самолета. Оборонительное вооружение из двух 20-мм пушек было установлено в хвосте самолета.

«Арадо» перед вылетом.

Ar-234B успешно прошел все циклы армейских испытаний и в ноябре 1943 года был продемонстрирован фюреру. Гитлер остался доволен «Молнией» и распорядился немедленно начать серийное производство. Но зимой 1943 года начались перебои с поставками юнкеровских двигателей Jumo-004 — американская авиация активно наносила бомбовые удары по военной промышленности Германии. Кроме того, двигатели Jumo-004 устанавливались на истребитель-бомбардировщик Me-262.

Только в мае 1944 года первые двадцать пять Ar-234 поступили на вооружение люфтваффе. В июле «Молния» совершила первый разведывательный полет над территорией Нормандии. В этот боевой вылет «Арадо-234» снял на кинопленку практически всю зону, которую заняли высадившиеся союзные войска. Полет проходил на высоте 11000 метров и скорости 750 км/ч. Английские истребители, поднятые на перехват Arado-234, не смогли его догнать. В результате этого полета командование вермахта впервые смогло оценить масштабы высадки англо-американских войск. Геринг, пораженный такими блестящими результатами, отдал приказ о создании разведывательных эскадрилий, оснащенных «Молниями».

С осени 1944 года Arado-234 проводил разведку на всей территории Европы. Благодаря высокой скорости перехватить и сбить «Молнию» могли лишь самые новые поршневые истребители Mustang» P51D (701 км/ч) и Spitfire Mk.XVI (688 км/ч). Несмотря на доминирующее превосходство союзной авиации в начале 1945 года, потери «Молний» были минимальными.

В целом, Arado был удачно сконструированным самолетом. На нем испытывались экспериментальное катапультируемое кресло пилота, а также герметическая кабина для полетов на большой высоте.

К недостаткам самолета можно отнести сложность управления, что требовало высокой квалификации подготовки пилотов. Также сложности доставлял малый моторесурс двигателя Jumo-004.

Всего было выпущено порядка двухсот Arado-234.

Английский офицер изучает трофейный МР-44, оснащенный ночным прицелом «Вампир»

Немецкий бронетранспортер, оснащенный инфракрасным прожектором.

Ночной прицел, установленный на зенитном пулемете MG 42.

Танк Т-5 «Пантера», оснащенный прибором ночного видения.

Танк-трал

Разработки приборов ночного видения велись в Германии с начала 1930-х годов. Особых успехов в этой области добилась компания Allgemeine Electricitats-Gesellschaft, которая в 1936 году получила заказ на изготовление активного прибора ночного видения. В 1940 году Управлению вооружений вермахта был представлен опытный образец, который устанавливался на противотанковую пушку. После серии испытаний инфракрасный прицел был направлен на доработку.

После внесения изменений в сентябре 1943 AEG разработала приборы ночного видения для танков PzKpfw V ausf. A «Пантера».
Система «Infrarot-Scheinwerfer работала следующим образом: на бронетранспортер сопровождения SdKfz 251/20 Uhu («Сова») устанавливался инфракрасный прожектор диаметром 150 см. Он освещал цель на расстоянии до одного километра, а экипаж Panther, глядя в конвертер изображения, атаковал противника. Для сопровождения танков на марше использовался SdKfz 251/21, оснащенный двумя 70-см инфракрасными прожекторами, которые освящали дорогу.

Всего было выпущено около 60 «ночных» бронетранспортеров и более 170 комплектов для «Пантер».

«Ночные пантеры» активно применялись на Западном и Восточном фронтах, участвуя в боях в Померании, Арденнах, близ Балатона, в Берлине.

В 1944 году была выпущена опытная партия из трехсот инфракрасных прицелов Vampir-1229 Zeilgerat, которые устанавливались на автоматы МР-44/1. Вес прицела вместе с аккумулятором достигал 35 кг, дальность не превышала ста метров, время работы — двадцать минут. Тем не менее немцы активно использовали эти приборы во время ночных боев.

Охота за «мозгами» Германии

Нацистская партия всегда признавала большое значение технологий и вкладывала огромные средства в разработку ракет, самолетов и даже гоночных автомобилей. В результате на спортивных гонках 1930-х годов немецким машинам не было равных. Но вложения Гитлера окупались и другими открытиями.

Возможно, величайшие из них и самые опасные были сделаны в области ядерной физики. Ядерное деление было открыто в Германии. Немало лучших немецких физиков были евреями, и в конце 1930-х годов немцы вынудили их покинуть Третий рейх. Многие из них эмигрировали в США, принеся с собой тревожные вести — Германия, возможно, работает над созданием атомной бомбы. Эти вести побудили Пентагон принять меры по разработке своей собственной атомной программы, которую назвали «Манхэттенский проект».

Американцы разработали план операции, для осуществления которого необходимо было послать агентов для скорейшего обнаружения и уничтожения атомной программы Гитлера. Главной целью был один из самых выдающихся немецких физиков, руководитель атомного проекта нацистов — Вернер Гейзенберг. Кроме того, немцы накопили тысячи тонн урана, необходимые для постройки ядерного изделия, и агентам необходимо было найти запасы нацистов.

Операция получила название «Alsos». Чтобы выследить выдающегося ученого и найти секретные лаборатории, в 1943 году было создано специальное подразделение. Для полной свободы действий им были выданы пропуска с самой высокой категорией допуска и полномочиями.

Именно агенты миссии «Alsos» в апреле 1945 года обнаружили в городе Хайгерлох секретную лабораторию, которая находилась под замком, на глубине двадцати метров. Кроме важнейших документов американцы обнаружили настоящий клад — ядерный реактор немцев. Но гитлеровским ученым не хватило урана — еще несколько тонн, и реактор заработал бы. Через два дня трофейный уран был в Англии. Двадцати транспортным самолетам пришлось совершить несколько рейсов, чтобы перевезти весь запас этого тяжелого элемента.

Сокровища рейха

В феврале 1945 года, когда стало окончательно ясно, что поражение нацистов уже не за горами, главы США, Англии и СССР встретились в Ялте и договорились поделить Германию на три оккупационные зоны. Это придало охоте за учеными еще более срочный характер, ведь на территориях, отходящих под контроль русских, находилось много немецких научных объектов.

Через несколько дней после встречи в Ялте американские войска пересекли Рейн, и агенты «Alsos» рассеялись по Германии в надежде перехватить ученых до подхода русских. Американская разведка знала, что фон Браун переместил свой завод по производству баллистических ракет Фау-2 в центр Германии, в маленький городок Нордхаузен.

Утром 11 апреля 1945 года специальный отряд высадился в этом городке. Разведчики обратили внимание на лесистый холм, который возвышался в четырех километрах от Нордхаузена почти на 150 метров над окружающей местностью. Там располагался подземный завод «Миттельверк».

В холме по диаметру основания были прорублены четыре сквозных штольни длиной по три с лишним километра. Все четыре штольни соединялись 44 поперечными штреками, и каждая была отдельным сборочным производством, остановленным только за сутки до прихода американцев. Под землей и в специальных железнодорожных платформах были сотни ракет. Завод и подъездные пути были в полной сохранности. Две левых штольни были заводами авиационных турбореактивных двигателей BMW-003 и Jumo-004.

Вспоминает один из участников той операции: «Мы испытывали чувства, схожие с эмоциями египтологов, открывших усыпальницу Тутанхамона; мы знали о существовании этого завода, но имели смутное представление о том, что здесь происходит. Но когда мы зашли туда — мы оказались в пещере Аладдина. Там были сборочные линии, десятки ракет, готовых к использованию...» Из «Миттельверка» американцы в спешке вывезли около трехсот товарных вагонов, груженных оборудованием и деталями ракет Фау-2. Красная Армия появилась там только через две недели.

В апреле 1945 года секретные службы США получили задание найти германских химиков и биологов, проводивших исследования в области создания оружия массового уничтожения. США особенно были заинтересованы в обнаружении нацистского эксперта по сибирской язве генерал-майора СС Вальтера Шрайбера. Однако советская разведка опередила союзника, и в 1945 году Шрайбер был вывезен в СССР.

В целом же из разгромленной Германии США вывезли около пятисот ведущих специалистов по ракетной технике во главе с Вернером фон Брауном, а также руководителя атомного проекта нацистов — Вернера Гейзенберга вместе с его ассистентами. Более миллиона запатентованных и не запатентованных изобретений немцев по всем отраслям науки и техники стали добычей агентов «Alsos».

Не отставали от американцев и англичане. В 1942 году было сформировано подразделение 30 Assault Unit (также известное как 30 Commando, 30AU и «Ian Fleming's Red Indians»). Идея создания данного отдела принадлежала Яну Флемингу (автору тринадцати книг об английском разведчике — «Агенте 007» Джеймсе Бонде), начальнику отдела английской военно-морской разведки.

«Краснокожие Яна Флеминга» занимались сбором технической информации на территории, занятой немцами. Осенью 1944 года, еще до наступления союзных армий, секретные агенты 30AU прочесали всю Францию. Из воспоминаний капитана Чарльза Виллера: «Мы колесили по Франции, отрываясь от наших передовых частей на десятки километров, и действовали в тылу коммуникаций немцев. С нами была «черная книга» — список сотен целей британской разведки. Мы не охотились за Гиммлером, мы искали немецких ученых. Во главе списка был Хельмут Вальтер, создатель немецкого реактивного двигателя для самолетов...» В апреле 1945 года английские коммандос совместно с «подразделением 30» похитили Вальтера из занятого немцами порта Киль.

1985 году в ЮАР начались работы по созданию 127-мм РСЗО нового поколения - "Valkiri" Mk.II, призванной сменить систему "Valkiri" Mk 1.22. При создании "Valkiri" Mk.II были использованы последние достижения в области реактивной артиллерии и систем управления огнем. На вооружение южно-африканской армии эти системы стали поступать в 1989 году под названием "Bataleur". По сравнению с прототипом РСЗО "Bataleur" имеет увеличенную дальность стрельбы и улучшенные боевые характеристики.
Головной разработчик системы - южноафриканская корпорация "Armscor", неуправляемые снаряды разработаны фирмой "Somchem Division of Denel (Pty) Ltd".
Экспортные поставки РСЗО "Bataleur" не осуществлялись, в настоящее время эта система состоит на вооружении только армии ЮАР.
Состав:
В состав системы "Bataleur" входят:
пусковая установка с 40 направляющими,
127-мм неуправляемые реактивные снаряды (НУРС),
система управления огнем,
комплекс навигационной аппаратуры и топопривязки,
транспортно-заряжающая машина.
Пусковая установка смонтирована на усиленном шасси грузового автомобиля повышенной проходимости "SAMIL-100" (6х6), однако предусмотрена возможность использования и другого колесного или гусеничного шасси. В основу конструкции пусковой установки положена классическая компоновка с расположением артиллерийской части над задними осями колесного шасси (см.фото). Артиллерийская часгь состоит из двух пакетов стволов по двадцать стволов в каждом. Пакеты установлены на поворотной платформе, обеспечивающей наведение в вертикальной плоскости в диапазоне углов от 0° до +50° и в горизонтальной ±55°.
В передней части самоходной пусковой установки находятся двигатель и кабина, в которой на марше размещается расчет пусковой установки (пять человек) и смонтированы система управления огнем и комплекс навигационной аппаратуры. Кабина расчета бронированная и имеет усиленную защиту от мин. Ее днище выполнено из катаных броневых листов и ему придана V-образная форма. Для обеспечения устойчивости пусковой установки при стрельбе ее кормовая часть вывешивается над грунтом с помощью двух гидравлических домкратов.
Стрельба ведется 127-мм НУРС, стабилизируемыми в полете раскрывающимся стабилизатором. Длина ракеты — 2,95 м, ее вес составляет 62 кг, максимальная скорость полета около 1200м/с. Снаряды выпускаются с боевыми частями (БЧ) двух типов: осколочно-фугасной и кассетной. Осколочно-фугасная БЧ содержит готовые поражающие элементы в виде 10000 стальных шариков и комплектуется ударным или неконтактным взрывателем. Площадь поражения осколочно-фугасной боевой части составляет более 1500 кв.м.
Кассетная БЧ оснащается дистанционным взрывателем. На определенном участке траектории дистанционный взрыватель кассетной БЧ срабатывает и обеспечивает разбрасывание содержащихся в ней суббоеприпасов на значительной площади. В качестве суббоеприпасов используются кумулятивно-осколочные боевые элементы, противотанковые и противопехотные мины. Максимальная дальность стрельбы составляет 36км, минимальная — 8км. Продолжительность залпа всех 40 снарядов составляет 46 секунд.
Управление огнем осуществляется из кабины или с помощью выносного пульта. Для стрельбы из пусковой установки "Bataleur" могут быть использованы и снаряды, разработанные для РСЗО "Valkiri" Мк. I 22 и Мк. I 5. При этом дальность стрельбы не превышает 22км.
Заряжание пусковой установки производится вручную с помощью подъемной платформы в задней части установки. Основа системы управления огнем РСЗО "Bataleur" — цифровая вычислительная машина, которая наряду с бортовой навигационной аппаратурой и системой метеорологических датчиков обеспечивает вычисление всех необходимых установок для стрельбы. Cистемы навигации и топопривязки позволяют при необходимости каждой боевой машине действовать автономно.
В качестве вспомогательного вооружения на крыше кабины может быть установлен 7,62- или 12,7-мм зенитный пулемет.
Колесное шасси самоходной пусковой установки имеет V-образный 10-цилиндровый дизельный двигатель мощностью 315л.с. Ходовая часть выполнена по колесной формуле 6x6, управляемыми являются передние колеса. Имеется система централизованного регулирования воздуха в шинах. Пусковая установка обладает высокими скоростными характеристиками и хорошей проходимостью на пересеченной местности. Глубина преодолеваемого брода 1.2м. Пусковая установка РСЗО "Bataleur" оборудована радиостанцией, прибором ночного видения и средствами пожаротушения. Кроме того, на ней смонтированы бак для питьевой воды и контейнер для продуктов питания, что позволяет пусковой установке действовать автономно в течение двух недель. Этому способствует и наличие топливных баков повышенной емкости, обеспечивающих рекордный для современных пусковых установок запас хода — 1000 км
Тактико-технические характеристики: Дальность стрельбы,км :
- максимальная
- минимальная
36
8
Калибр, мм 127
Количество направляющих 40
Расчет, чел. 5
Масса в боевом положении, т 21.5
Габаритные размеры в походном положении, м:
- длина
- ширина
- высота
9.300
2.350
3.400
Масса снаряда, кг 62
Продолжительность полного залпа, с 46
Время перезаряжания, мин 15-20
Мощность двигателя, л. с. 315
Максимальная скорость движения, км/час 75
Запас хода, км 1000

Немецкие оружейные конструкторы сделали огромный вклад в развитие этого класса оружия. Германии принадлежит честь изобретения революционного типа стрелкового вооруже-ния — единых пулеметов. В начале 1931 года немецкая армия была вооружена устаревшими пулеметами MG-13 «Дрейзе» и MG-08 (вариант «Максима»). Стоимость производства этого оружия была высокой из-за большого количества фрезерованных деталей. Кроме того, различные конструкции пулеметов усложняли обучение расчетов.
В 1932 году после тщательного анализа немецкое Управление вооружений (HWaA) объявило конкурс на создание единого пулемета. Общие требования технического задания были следующие: вес не более 15 кг, для возможного использования в качестве ручного пулемета, ленточное питание, воздушное охлаждение ствола, высокая скорострельность. Кроме того, пулемет планировалось устанавливать на всех видах боевого транспорта — от бронетранспортера до бомбардировщика.
В 1933 году оружейная фирма Reinmetall представила 7,92-мм единый пулемет.
После серии испытаний его приняли на вооружение вермахта под индексом MG-34. Этот пулемет использовался во всех родах войск вермахта и заменил устаревшие зенитные, танковые, авиационные, станковые, ручные пулеметы. Концепция конструкции MG-34 и MG-42 (в модернизированном виде до сих пор стоят на вооружении Германии и шести других стран) была использована при создании послевоенных пулеметов.
Стоит также отметить легендарный пистолет пулемет MP-38/40 фирмы «Erma» (ошибочно именуемый «Шмайсером»). Немецкий конструктор Фольмер отказался от классического деревянного приклада — вместо этого MP-38 оснащался складывающимся металлическим плечевым упором, изготовленным дешевым методом штамповки. Рукоятка пистолета-пулемета делалась из алюминиевого сплава. Благодаря этим нововведениям уменьшились габариты, вес и стоимость оружия. Кроме того, для изготовления цевья использовалась пластмасса (бакелит).
Революционная концепция использования пластмассы, легких сплавов и складывающегося приклада нашла свое продолжение в послевоенном стрелковом оружии.
Автомат MР 43
Первая мировая война показала, что мощность винтовочных патронов избыточна для стрелкового оружия. В основном винтовки применялись на дистанции до пятисот метров, а дальность прицельного огня достигала километра. Стало очевидно, что необходим новый боеприпас с меньшим зарядом пороха. Немецкие конструкторы еще в 1916 году начали проектировать новый «универсальный» боеприпас, но капитуляция Кайзеровской армии прервала эти перспективные разработки.
В 1920-1930-е годы немецкие инженеры-оружейники экспериментировали с «промежуточным патроном», и в 1937 году в конструкторском бюро при оружейной фирме BKIW был разработан «укороченный» боеприпас калибра 7,92 с длинной гильзы 33 мм (у немецкого винтовочного патрона — 57 мм).
Спустя год при верховном командовании вермахта был создан Имперский научно-исследовательский совет (Reichsforschungsrat), который поручил создание принципиально нового автоматического оружия для пехоты известному конструктору Хуго Шмайсеру. Это оружие должно было заполнить нишу между винтовкой и пистолетом-пулеметом, а в дальнейшем и заменить их. Ведь оба этих класса оружия имели свои недостатки:
Винтовки снаряжались мощными патронами с высокой дальностью стрельбы (до полутора километров), которая была не так актуальна при маневренной войне. Применение винтовок на средних дистанциях означает лишний расход металла и пороха, а габариты и вес боеприпасов ограничивают пехотинца в носимом боезапасе. Кроме того, малая скорострельность и сильная отдача при выстреле не позволяют организовать плотный заградительный огонь.
Пистолеты-пулеметы обладали высокой скорострельностью, однако эффективная дальность их огня была крайне не-велика — 150-200 метров максимум. Кроме того, слабый пистолетный патрон не обеспечивал должной пробиваемости (MР-40 на дистанции в 230 метров не пробивал зимнего обмундирования).
В 1940 году Шмайсер представил комиссии вермахта опытный автоматический карабин для пробных стрельб. Испытания показали недостатки работы автоматики, кроме того, Управление вооружений вермахта (HWaA) настояло на упрощении конструкции автомата, требуя сократить количество фрезерованных деталей и заменить их штампованными (для снижения себестоимости оружия в серийном производстве). КБ Шмайсера приступило к доработке автоматического карабина.
В 1941 году оружейная фирма Walter в инициативном порядке также начала разработку автомата. Опираясь на опыт создания автоматических винтовок, Эрих Вальтер в кратчайшие сроки создал опытный экземпляр и предоставил его для сравнительного испытания с конкурирующей конструкцией Шмайсера.
В январе 1942 года оба КБ представили свои опытные образцы для испытаний: MkU-42 (W — завод Walter) и Mkb-42 (Н — завод Haenel, КБ Шмайсера).
Оба автоматы были похожи как внешне, так и конструктивно: общий принцип автоматики, большое количество штампованных деталей, широкое применение сварки — это было основное требованием технического задания Управления вооружений вермахта. После серии длительных и скрупулезных испытаний HWaA приняло решение принять на вооружение конструкцию Хуго Шмайсера.
После внесений изменений в июле 1943 года модернизированный автомат под индексом МР-43 (Maschinenpistole-43 — пистолет-пулемет образца 1943 года) поступил в опытное производство. Автоматика штурмовой винтовки работала по принципу отвода пороховых газов через поперечное отверстие в стенке ствола. Вес ее составлял 5 кг, емкость магазина — 30 патронов, прицельная дальность — 600 метров.
Это интересно: индекс «Maschinenpistole» (пистолет-пулемет) для автомата дал министр вооружений Германии А. Шпеер. Гитлер был категорически против нового вида оружия под «единый патрон». На немецких военных складах хранились миллионы винтовочных патронов, и мысль о том, что они станут ненужными после принятия автомата Шмайсера, вызывала бурное негодование фюрера. Уловка Шпеера сработала, Гитлер узнал правду только спустя два месяца, после принятия на вооружение MP 43.
В сентябре 1943 года МР-43 поступил на вооружение моторизованной дивизии СС «Викинг», которая вела бои на Украине. Это были полноценные боевые испытания нового вида стрелкового оружия. В отчетах из элитной части вермахта сообщалось, что автомат Шмайсера эффективно заменял пистолеты-пулеметы и винтовки, а в некоторых подразделениях — и ручные пулеметы. Повысилась мобильность пехоты, а огневая мощь возросла.
Огонь на расстоянии свыше пятисот метров велся одиночными выстрелами и обеспечивал хорошие показатели меткости боя. При огневом контакте до трехсот метров немецкие автоматчики переходили на стрельбу короткими очередями. Фронтовые испытания показали, что МР-43 — перспективное оружие: простота в эксплуатации, надежность автоматики, хорошая меткость, возможность ведения одиночного и автоматического огня на средние дистанции.
Сила отдачи при ведении огня из автомата Шмайсера была в два раза меньше, чем у штатной винтовки «Маузер»-98. Благодаря применению «среднего» 7,92-мм патрона, за счет уменьшения веса, стало возможным увеличение боекомплекта каждого пехотинца. Носимый боезапас немецкого солдата для винтовки «Маузер»-98 составлял 150 патронов и весил четыре килограмма, а шесть магазинов (180 патронов) для МР-43 весили 2,5 килограмма.
Положительные отзывы с восточного фронта, отличные результаты испытаний и поддержка министра вооружений рейха Шпеера перебороли упрямство фюрера. После многочисленных просьб генералов СС о скорейшем перевооружении автоматами войск в сентябре 1943 года Гитлер отдал распоряжение о развертывании массового производства МР-43.
В декабре 1943 года была разработана модификация МР-43/1, на которую возможно было устанавливать оптические и экспериментальные инфракрасные прицелы ночного видения. Эти образцы успешно применялись немецкими снайперами. В 1944 году название штурмовой винтовки было изменено на МР-44, а чуть позже на StG-44 (Sturmgewehr-44 — штурмовая винтовка образца 1944 года).
В первую очередь автомат поступал на вооружение в элиту вермахта — моторизованные полевые части СС. Всего с 1943 по 1945 годы было выпущено более четырехсот тысяч StG-44, МР43 и Mkb 42.
Хуго Шмайсер выбрал оптимальный вариант работы автоматики — отвод пороховых газов из канала ствола. Именно этот принцип в послевоенные годы будет реализован практически во всех конструкциях автоматического оружия, а концепция «промежуточного» боеприпаса получила широкое развитие. Именно MР-44 оказал большое влияние на разработку в 1946 году М.Т. Калашниковым первой модели его знаменитого автома-та АК-47, хотя при всем внешнем сходстве они принципиально различны по устройству.
Первую автоматическую винтовку создал русский конструктор Федоров в 1915 году, но автоматом ее можно назвать с натяжкой — Федоров использовал винтовочные патроны. Поэтому именно Хуго Шмайсеру принадлежит приоритет в области создания и серийного производства нового класса индивидуального автоматического огнестрельного оружия под «промежуточный» патрон, и благодаря ему родилась концепция «штурмовых винтовок» (автоматов).
Это интересно: в конце 1944 года немецкий конструктор Людвиг Форгримлер сконструировал экспериментальный автомат Stg. 45M. Но поражение Германии во Второй мировой войне не позволило завершить конструкцию штурмовой винтовки. После войны Форгримлер перебрался в Испанию, где устроился в конструкторское бюро оружейной фирмы «СЕТМЕ». В середине 1950-х на базе своей конструкции Stg. 45 Людвиг создает штурмовую винтовку «СЕТМЕ модель А». После нескольких модернизаций появилась «модель B», и в 1957 году руководство ФРГ приобрело лицензию на выпуск данной винтовки на заводе Heckler und Koch. В Германии винтовке дали индекс G-3, и она стала родоначальником прославленной серии «Хеклер-Кох», в том числе легендарного MP5. G-3 состояла или состоит на вооружении в армиях более чем пятидесяти стран мира.
В 1941 году Геринг, командующий ВВС Германии — люфтваффе, выпустил требование на автоматическую винтовку, способную заменить не только штатный карабин Маузера К98к, но и ручной пулемет. Эта винтовка должна была стать индивидуальным оружием немецких парашютистов, которые входили в состав люфтваффе. Спустя год Луис Штанге (конструктор известных ручных пулеметов МG-34 и МG-42) представил винтовку FG-42 (Fallschirmlandunsgewehr-42).
Рядовой люфтваффе с FG-42.
FG-42 имела необычную компоновку и внешний вид. Для удобства ведения огня по наземным целям при прыжке с парашютом рукоятка винтовки была сильно наклонена. Магазин на двадцать патронов располагался слева, горизонтально. Автоматика винтовки работала по принципу отвода пороховых газов через поперечное отверстие в стенке ствола. FG-42 имела несъемные сошки, короткое деревянное цевье и интегрированный четырехгранный игольчатый штык. Конструктор Штанге применил интересное нововведение — совместил точку упора приклада в плечо с линией ствола. Благодаря этому решению повышается точность стрельбы, а отдача от выстрела сводится к минимуму. На ствол винтовки могла быть навинчена мортира Ger. 42, стрельба из которой велась всеми видами ружейных гранат, существовавших в Германии в то время.
FG-42 должна была заменить в немецких десантных подразделениях пистолеты-пулеметы, ручные пулеметы, ружейные гранатометы, а при установке оптического прицела ZF41 — и снайперские винтовки.
Гитлеру очень понравилась FG-42, и осенью 1943 года автоматическая винтовка поступила на вооружение личной охраны фюрера.
Первое боевое применение FG-42 состоялось в сентябре 1943 года, во время операции «Дуб», проведенной Скорцени. Немецкие парашютисты высадились в Италии и освободили лидера итальянских фашистов Бенито Муссолини. Официально винтовка парашютистов так и не была принята на вооружение из-за ее высокой стоимости. Тем не менее она достаточно широко применялась немцами в боях в Европе и на Восточном фронте.
Всего было выпущено около 7000 экземпляров. После войны основы конструкции FG-42 были использованы при создании американского пулемета М-60.
Это не миф!
Насадки для стрельбы из-за угла
В ходе ведения оборонительных боев в 1942-1943 гг. на Восточном фронте вермахт столкнулся с необходимостью создания оружия, предназначенного для поражения живой силы противника, причем сами стрелки должны были находиться вне зоны настильного огня: в окопах, за стенами сооружений.
Самые первые примитивные образцы подобных устройств для стрельбы из-за укрытий из самозарядных винтовок G-41 появились на Восточном фронте уже в 1943 году.
Громоздкие и неудобные, они состояли из металлического штампосварного корпуса, на котором крепились приклад со спусковым устройством и перископ. Деревянный приклад крепился к нижней части корпуса двумя винтами с барашковыми гайками и мог откидываться. В нем был смонтирован спусковой крючок, соединенный с помощью спусковой тяги и цепочки со спусковым механизмом винтовки.
Прицельная стрельба из этих устройств из-за большого веса (10 кг) и сильно смещенного вперед центра тяжести могла производиться только после их жесткой фиксации в упоре.
Устройства для стрельбы из-за укрытий поступили на вооружение специальных команд, задачей которых было уничтожение командного состава противника в населенных пунктах. Кроме пехотинцев в подобном оружии остро нуждались и германские танкисты, которые достаточно быстро почувствовали беззащитность своих машин в ближнем бою. Бронетанковая техника имела мощное вооружение, однако когда противник находился в непосредственной близости от танков или бронемашин, все это богатство оказывалось бесполезным. Без поддержки пехоты танк можно было уничтожить с помощью бутылок с «коктейлем Молотова», противотанковых гранат или магнитных мин, причем в этих случаях экипаж танка буквально оказывался в ловушке.
Невозможность борьбы с вражескими солдатами, находящимися вне зоны настильного огня (в так называемых мертвых зонах) стрелкового оружия, заставила немецких конструкторов-оружейников заняться и этой проблемой. Искривленный ствол стал очень интересным решением задачи, издревле стоявшей перед оружейниками: как стрелять по врагу из укрытия.
Приспособление VorsatzJ представляло собой небольшую ствольную насадку с изгибом под углом 32 градуса, снабженную козырь-ком с несколькими зеркальными линзами. Насадку надева-ли на дульную часть автоматов StG-44. Она снабжалась мушкой и специальной перископно-зеркальной системой линз: линия прицеливания, проходя через секторный прицел и основную мушку оружия, пре-ломлялась в линзах и отклонялась вниз, параллельно из-гибу насадки. Прицел обеспечивал достаточно высокую точность ведения огня: серия одиночных выстрелов ло-жилась в круг диаметром 35 см на дистанции в сто метров. Это приспособление применялось в конце войны специально для ведения уличных боев. С августа 1944 года было произведено около 11000 насадок. Основным недостатком этих оригинальных приспособлений была низкая живучесть: насадки выдерживали порядка 250 выстрелов, после чего приходили в негодность.
Ручные противотанковые гранатометы
Доктрина вермахта предусматривала использование пехотой противотанковых пушек в обороне и в атаке, но в 1942 году германское командование в полной мере осознало слабость мобильных противотанковых средств: легкие 37-мм пушки и противотанковые ружья уже не могли эффективно поражать средние и тяжелые советские танки.
В 1942 году компания Hasag представила немецкому командованию образец Panzerfaust (в советской литературе он более известен как «фаустпатрон» — Faustpatrone). Первая модель гранатомета Генриха Лангвейлера Panzerfaust 30 Klein (малый) имела общую длину около метра и весила три килограмма. Гранатомет состоял из ствола и надкалиберной гранаты кумулятивного действия. Ствол представлял собой трубу с гладкими стенами длиной 70 см и диаметром 3 см; вес — 3,5 кг. Снаружи ствола находился ударный механизм, а внутри размещался метательный заряд, состоящий из пороховой смеси в картонном контейнере.
Гранатометчик нажимал на спуск, ударник накладывал капсюль, воспламеняя пороховой заряд. Вследствие образовавшихся пороховых газов граната вылетала из ствола. Через секунду после выстрела у гранаты раскрывались лопасти — для стабилизации полета. Относительная слабость вышивного заряда заставля-ла при ведении огня на дистанции 50-75 метров подни-мать ствол под значительным углом возвышения. Максимальный эффект достигался при стрельбе на дальности до 30 метров: под углом 30 градусов граната была способна пробить 130-мм лист брони, что на тот момент гарантировало уничтожение любого союзного танка.
В боеприпасе использовался кумулятивный принцип Монро: фугасный заряд изнутри имел конусообразную выемку, покрытую медью, широкой частью вперед. Когда снаряд попадал в броню, заряд детонировал на некотором расстоянии от нее, и вся сила взрыва устремлялась вперед. Заряд прожигал медный конус в его вершине, что, в свою очередь, создавало эффект тонкой направленной струи расплавленного металла и горячих газов, ударявших в броню со скоростью около 4000 м/с.
После серии испытаний гранатомет поступил на вооружение вермахта. Осенью 1943 года Лангвейлер получил множество рекламаций с фронта, суть которых сводилась к тому, что граната «Кляйна» часто давала рикошеты от наклоненной брони советского танка Т-34. Конструктор решил пойти по пути увеличения диаметра кумулятивной гранаты, и зимой 1943 года появилась модель Panzerfaust 30M. Благодаря увеличенной кумулятивной воронке бронепробиваемость составила 200 мм брони, но дальность стрельбы упала до 40 метров.
Стрельба из Panzerfaust.
За три месяца 1943 года немецкая промышленность выпустила 1300000 «Панцерфаустов». Фирма «Хасаг» постоянно совершенствовала свой гранатомет. Уже в сентябре 1944 года в серийное производство был запущен Panzerfaust 60M, дальность стрельбы которого благодаря увеличению порохового заряда возросла до шестидесяти метров.
В ноябре того же года появился Panzerfaust 100M с усиленным пороховым зарядом, который позволял вести стрельбу на дистанции до ста метров. «Фаустпатрон» — РПГ одноразового использования, но нехватка металла вынудила командование вермахта обязать тыловые части снабжения собирать использованные стволы «фаустов» для их повторной зарядки на заводах.
Масштабы применения Panzerfaust поражают — в период с октября 1944-го по апрель 1945 года было произведено 5600000 «фаустпатронов» всех модификаций. Наличие такого количества одноразовых ручных противотанковых гранатометов (РПГ) в последние месяцы Второй мировой позволило необученным мальчишкам из «Фольксштурма» нанести союзным танкам значительный урон в городских боях.
Рассказывает очевидец — Ю.Н. Поляков, командир СУ-76: «5 мая двигались к Бранденбургу. Около города Бург нарвались на засаду «фаустников». Нас было четыре машины с десантом. Жарко было. А из кювета человек семь немцев с «фаустами». Расстояние метров двадцать, не больше. Это же рассказывать долго, а делается-то моментально — поднялись, выстрелили, и все. Первые три машины взорвались, у нашей двигатель разбило. Хорошо, правым бортом, а не левым — в левом-то топливные баки. Половина десантников погибла, остальные поймали немцев. Набили хорошо им рожи, скрутили проволокой и забросили в горящие самоходки. Орали хорошо, музыкально так...»
Интересно, что союзники не брезговали использовать трофейные РПГ. Так как советская армия не имела подобного оружия, русские солдаты регулярно использовали трофейные гранатометы для борьбы с танками, а также в городских боях, для подавления укрепленных огневых точек противника.
Из выступления командующего 8-й гвардейской армией генерал-полковника В.И. Чуйкова: «Я еще раз хочу особенно подчеркнуть на этой конференции большую роль, которую сыграло оружие противника, — это фаустпатроны. 8-я гв. армия, бойцы и командиры, были влюблены в эти фаустпатроны, воровали их друг у друга и с успехом их использовали — эффективно. Если не фаустпатрон, то давайте назовем его Иван-патрон, лишь бы у нас поскорей он был».
Это не миф!
«Щипцы для брони»
Уменьшенной копией Panzerfaust был гранатомет Panzerknacke («Щипцы для брони»). Им оснащали диверсантов, и этим оружием немцы планировали ликвидировать лидеров стран антигит-леровской коалиции.
Безлунной сентябрьской ночью 1944 года на поле в Смоленской области приземлился немецкий транспортный самолет. Из него по выдвижному трапу выкатили мотоцикл, на котором двое пассажиров — мужчина и женщина в форме советских офицеров — покинули место посадки, поехав в сторону Москвы. На рассвете их остановили для проверки документов, которые оказались в порядке. Но сотрудник НКВД обратил внимание на чистую форму офицера — ведь накануне вечером шел сильный ливень. Подозрительную пару задержали и после проверки передали СМЕРШу. Это были диверсанты Политов (он же Таврин) и Шилова, подготовкой которых занимался сам Отто Скорцени. У «майора» кроме комплекта фальшивых документов были даже поддельные вырезки из газет «Правда» и «Известия» с очерками о подвигах, указы о награждении и портрет майора Таврина. Но самое интересное было в чемодане Шиловой: компактная магнитная мина с радиопередатчиком для дистанционного подрыва и компактный реактивный гранатомет «Панцеркнакке».
Длина «Щипцов для брони» была 20 см, а пусковая труба была диаметром 5 см.
На трубу надевался реактивный снаряд, который имел дальность тридцать метров и пробивал броню толщиной 30 мм. «Панцеркнакке» крепился на предплечье стрелка с помощью кожаных ремней. Для того чтобы скрытно носить гранатомет, Политову сшили кожаное пальто с расширенным правым рукавом. Запуск гранаты производился нажатием кнопки на запястье левой руки — контакты замыкались, и ток от батареи, спрятанной за поясом, инициировал запал «Панцеркнакке». Это «чудо-оружие» было предназначено для убийства Сталина во время поездки на бронированном автомобиле.
Panzerschreck
В 1942 году в руки немецких конструкторов попал образец американского ручного противотанкового гранатомета М1 Bazooka (калибр 58 мм, вес 6 кг, длина 138 см, прицельная дальность 200 метров). Управление вооружений вермахта предложило оружейным фирмам новое техническое задание для конструирования ручного гранатомета Raketen-Panzerbuchse (ракетная танковая винтовка) на основе трофейной «Базуки». Через три месяца был готов опытный образец, и после испытаний в сентябре 1943 года немецкий РПГ Panzerschreck — «Гроза танков» — был принят на вооружение вермахта. Подобная оперативность стала возможна благодаря тому, что немецкие конструкторы уже вели работы по проектированию реактивного гранатомета.
«Гроза танков» представлял собой открытую гладкостенную трубу длиной 170 см. Внутри трубы было три направляющих для реактивного снаряда. Для прицеливания и переноски использовался плечевой упор и рукоятка для удержания РПГ. Заряжание производилось через хвостовую часть трубы. Для стрельбы гранатометчик наводил «Panzerschreck» на цель, используя упрощенное прицельное устройство, которое состояло из двух металлических колец. После нажатия на спуск тяга вводила маленький магнитный стержень в индукционную катушку (как в пьезозажигалках), вследствие чего генерировался электрический ток, который, пройдя через проводку к задней части пусковой трубы, инициировал зажигание порохового двигателя снаряда.
Конструкция «Панцершрека» (официальное наименова-ние 8,8 cm Raketenpanzerbuechse-43 — «88-мм ракетное противотанковое ружье образца 1943 года») получилась удачнее и имела несколь-ко преимуществ по сравнению с американским аналогом:
«Гроза танков» имела калибр 88 мм, а американский РПГ — 60 мм. Благодаря увеличению калибра вес боеприпаса вырос в два раза, и, следовательно, повысилась бронебойность. Кумулятивный заряд пробивал гомогенную броню толщиной до 150 мм, что гарантировало уничтожение любого советского танка (американский усовершенст-вованный вариант «Базуки» М6А1 пробивал броню до 90 мм).
В качестве спускового механизма был применен индукци-онный генератор тока. На «Базуке» применялся аккумулятор, который был достаточно капризен в эксплуатации, а при низких температурах терял заряд.
Из-за простоты конструкции «Панцершрек» обеспечивал высокую скорострельность — до десяти выстрелов в минуту (у «Базуки» — 3-4).
Снаряд «Панцершрека» состоял из двух частей: боевой с кумулятивным зарядом и реактивной части. Для использования РПГ в разных климатических зонах немецкие конструкторы создали «арктическую» и «тропическую» модификацию гранаты.
Для стабилизации траектории полета снаряда через секунду после выстрела в хвостовой части выбрасывалось кольцо из тонкого металла. После вылета из пусковой трубы снаряда заряд пороха продолжал гореть еще на протяжении двух метров (за это немецкие солдаты называли «Панцершрек» Ofcnrohr, дымоход). Чтобы уберечь себя от ожогов при стрельбе, гранатометчик должен был надеть маску противогаза без фильтра и облачиться в плотную одежду. Этот недостаток устранили на более поздней модификации РПГ, на которую установили защитный экран с окошком для прицеливания, увеличивший, однако, вес до одиннадцати кг.
Благодаря невысокой стоимости (70 рейхсмарок — сопоставимо с ценой винтовки Mauser 98), а также простому устройству с 1943 по 1945 год было выпущено более 300000 экземпляров «Панцершрека». В целом, несмотря на недостатки, «Гроза танков» стала одним из наиболее успешных и эффективных образцов вооружения Второй мировой войны. Большие габариты и вес сковывали действия гранатометчика и не позволяли быстро менять огневую позицию, а это качество в бою бесценно. Также при стрельбе было необходимо убедиться, что позади наводчика РПГ не находится, например, стена. Это ограничивало применение «Панцершрека» в городских условиях.
Рассказывает очевидец — В.Б. Востров, командир СУ-85: «С февраля по апрель сорок пятого против нас очень активно действовали отряды «фаустников», истребителей танков, составленные из «власовцев» и немцев-«штрафников». Один раз прямо на моих глазах они сожгли наш ИС-2, стоявший в нескольких десятках метров от меня. Нашему полку еще сильно пофартило, что мы заходили в Берлин со стороны Потсдама и на нашу долю не выпало участвовать в боях в центре Берлина. А там «фаустники» просто лютовали...»
Именно немецкие РПГ стали прародителями современных «убийц танков». Первый советский гранатомет РПГ-2 был принят на вооружение в 1949 году и повторял собой схему «Панцерфауста».

Южноафриканская республика начала разработку собственной 127-мм многоствольной реактивной установки "Valkiri" ("Валькирия") в 1977 году. Разработка РСЗО "Valkiri" явилась реакцией ЮАР на успешное применение советских систем РСЗО "Град" во время гражданской войны в Анголе 1966-1989гг. и на территории оккупированной ЮАР Намибии.
Головной разработчик системы - южноафриканская корпорация "Armscor", неуправляемые снаряды разработаны фирмой "Somchem Division of Denel (Pty) Ltd".
Первые опытные образцы РСЗО "Valkiri" были изготовлены в 1981 году. На вооружение армией ЮАР (South African National Defence Force - SANDF) система была принята в 1982-м под обозначением "Valkiri" Mk 1.22 и в том же году первые батареи приняли участие в боевых действиях на территории Анголы. Предназначенная, в первую очередь, для поражения открыто расположенной живой силы и небронированной военной техники, высокомобильная и малозаметная РСЗО "Valkiri" зарекомендовала себя как эффективное средство при действиях против пехотных подразделений Народного движения за освобождение Анголы (МПЛА) и партизанских отрядов.
Экспортные поставки этой системы осуществлялись в ряд африканских государств. В настоящее время РСЗО "Valkiri" Mk 1.22 имеется на вооружении армий Сьерра-Лионе (6 боевых машин), Зимбабве (8 боевых машин), а также Малайзии (12 боевых машин).
Кроме стандартной РСЗО "Valkiri" Mk 1.22 южноафриканской армией используется ее облегченный буксируемый вариант Mk 1.5, принятый на вооружение в 1988 году. Артиллерийская часть этой системы имеет двенадцать стволов и установлена на одноосном автомобильном прицепе, который может буксироваться легким грузовиком. Для стрельбы применяются 127-мм неуправляемые реактивные снаряды длиной 1.4м и весом 30кг. Максимальная дальность стрельбы составляет 5.5км. Конструкция пусковой установки Mk 1.5 позволяет в случае необходимости вести стрельбу прямой наводкой.
В 1985 году начались работы по созданию 127-мм РСЗО нового поколения - "Valkiri" Mk.II, призванной сменить систему Мк 1.22. На вооружение южно-африканской армии эти системы стали поступать в 1989 году под названием "Bataleur". РСЗО "Bataleur" имеет дальность стрельбы до 36км и улучшенные боевые характеристики.
Состав:
РСЗО "Valkiri" Mk 1.22 включает:
пусковую установку ( см. схему),
неуправляемые реактивные снаряды,
систему управления огнем
транспортно-заряжающую машину (ТЗМ).
В состав каждой батареи, состоящей из восьми пусковых установок, входит машина управления огнем, вырабатывающая данные для стрельбы, а также машина с метеорологическими приборами.
Пусковая установка "Valkiri" Mk 1.22 разработана на базе грузового автомобиля повышенной проходимости "Unimog U-140L" (колесная формула 4х4) германской фирмы «Мерседес-Бенц». В основу конструкции пусковой установки положена классическая схема, однако реализована она достаточно оригинально: пакет из 24 направляющих, представляющих собой артиллерийскую часть ПУ, смонтирован на поворотной раме, имитирующей обычный кузов грузового автомобиля. В походном положении рама закрывается съемным тентом, что позволяет маскировать пусковую установку под грузовой автомобиль. Рама с пакетом стволов может наводиться на цель в вертикальной плоскости в диапазоне углов от 0° до +50°, угол наведения в горизонтальной плоскости составляет 110°. Подъемный и поворотный механизмы имеют гидравлические приводы. Гидравлическими приводами снабжены и домкраты, на которых вывешивается кормовая часть пусковой установки при переводе ее в боевое положение.
Для наведения пусковой установки на цель используется панорамный прицел, данные для стрельбы подготавливаются машиной управления. Управление стрельбой производится из кабины или с помощью выносного пульта.
Стрельба ведется 127-мм неуправляемыми реактивными снарядами длиной 2.68м и весом 53кг. Максимальная дальность стрельбы составляет 22км, а минимальная 8км; при стрельбе на минимальные дистанции на головную часть снаряда надеваются специальные кольца-спойлеры. Рассеивание по направлению - 290м, по дальности - 200м. Осколочно-фугасная головная часть снаряда содержит 8500 готовых осколков в виде стальных шариков диаметром 6мм, обеспечивающих поражение живой силы противника на площади 1500 квадратных метров. Головная часть может укомплектовываться неконтактным и контактным взрывателем. Ракетный двигатель представляет собой модернизированный двигатель ракеты "воздух-воздух" V3B "Kukri". Интервал схода снарядов с направляющих - 1с.
Заряжание пусковой установки осуществляется вручную. Расчет из двух человек выполняет эту операцию в течение 10 минут. Для подвоза боеприпасов используется транспортно-заряжающая машина, кузов которой оборудован складывающейся аппарелью, обеспечивающей удобство погрузки и выгрузки ракет. Каждая ТЗМ может перевозить до 48 ракет.
Самоходная пусковая установка имеет дизельный двигатель мощностью 99 л. с. При движении по шоссе она развивает скорость до 90 км/час. Благодаря наличию системы регулирования давления воздуха в шинах установка обладает высокой проходимостью на пересеченной местности. Без предварительной подготовки она способна форсировать брод глубиной 0.6м, запас хода по шоссе составляет 450км. Пусковая установка оборудована радиостанцией и инфракрасным прибором ночного видения.
Тактико-технические характеристики: Дальность стрельбы,км :
- максимальная
- минимальная
22
8
Калибр, мм 127
Масса снаряда, кг 53
Количество направляющих 24
Длина направляющей 3000(2950)
Продолжительность полного залпа, с 24
Время перезаряжания, мин 10
Расчет, чел. 2
Масса в боевом положении, т 6.4
Габаритные размеры в походном положении, мм:
- длина
- ширина
- высота
5350
2300
2320
Мощность двигателя, л. с. 99
Максимальная скорость движения, км/час 90
Запас хода, км 450

Современные условия боя приводят к необходимости высокого насыщения мотострелковых подразделений крупнокалиберными пулеметами на полевых станках. Это обусловлено необходимостью обеспечения мотострелковых подразделений достаточно эффективными и маневренными собственными средствами борьбы с низколетящими самолетами противника, с легкобронированными наземными целями и защищенными огневыми точками.
Любое автоматическое стрелковое оружие, кроме пистолета, для увеличения меткости стрельбы нуждается в каком-либо упоре (пулеметам он необходим еще и из-за большой массы оружия).

Для ручных и единых пулеметов, предназначенных, как правило, для стрельбы на малых и средних дальностях, упоры представляют собой простейшие приспособления - двуногую сошку. Сошка ручных пулеметов является их неотъемлемой частью и крепится обычно на дульной части ствола, обеспечивая устойчивость пулемета во время стрельбы. Она должна иметь небольшую массу и достаточную прочность, быть удобной при стрельбе, переноске. Габарит сошек не должен выходить за пределы габарита пулемета.

На вооружении Российской армии состоят единые пулеметы Калашникова ПКМ и ПКМБ, которые являются универсальными и применяются в двух вариантах: в качестве ручного пулемета - на сошке и станкового пулемета, установленного на станок-треногу или специальную турельную установку. Повышенная устойчивость пулемета Калашникова ПКМ способствует достижению высокой меткости стрельбы.

Наряду с сошкой для пулеметов используются и пулеметные станки, которые являются их необходимой вспомогательной частью. Они обладают определенными боевыми и служебными свойствами в зависимости от конструкции, назначения и условий боевого применения пулемета. Поэтому принято рассматривать не свойства отдельных станков или установок, а свойства системы "пулемет - станок” в целом.

Станковые (единые) пулеметы вместе с их станками, проверенные опытом войн, в основном сохранили свое значение и до настоящего времени. Особое значение станковые пулеметы имеют в тех случаях, когда необходимо вести мощный прицельный огонь на средних и больших дальностях, т. е. на тех дальностях, на которых ручные пулеметы уже не могут вести достаточно эффективный огонь.

Пулеметные станки и установки (зенитные, бронетранспортерные и др.) предназначены для обеспечения устойчивого положения одного или нескольких пулеметов при стрельбе и для удобства их наведения на цель. Применение станка расширяет возможности пулеметов за счет его хорошей устойчивости при стрельбе.

Под пулеметным станком или установкой обычно понимается опора, имеющая ряд механизмов и приспособлений, обеспечивающих наиболее полное использование мощности стрельбы, огневую маневренность и подвижность, удобное обслуживание пулемета и управление им.

Если станок является опорой пулемета, которая используется обычно на грунте в полевых условиях, то пулеметная установка специально монтируется на площадках, платформах, боевых машинах или в сооружениях.

В основу классификации пулеметных станков и установок положены их тактическое назначение и условия боевого применения. По этому признаку все пулеметные станки и установки делятся на следующие классы и группы.

КЛАСС I. ПОЛЕВЫЕ СТАНКИ. К этому классу относятся станки к единым и крупнокалиберным пулеметам, непосредственно находящимся в мотострелковых частях. Их подвижность определяется подвижностью пехоты в полевых условиях.
В зависимости от тактического назначения и конструктивного устройства полевые станки делятся на три группы: для стрельбы по наземным целям, для стрельбы по воздушным целям, универсальные - для стрельбы по наземным и по воздушным целям. В зависимости от веса полевые станки бывают тяжелые, средние и легкие. По калибру пулеметов различают две группы станков - под пулеметы винтовочного калибра (6,5 - 8 мм) и под крупнокалиберные пулеметы (11 - 15 мм). По конструкции встречаются следующие основные типы станков: треножные, колесные и колесно-треножные.

КЛАСС II. ЗЕНИТНЫЕ УСТАНОВКИ. К зенитным пулеметным установкам относятся все специальные установки для стрельбы по воздушным целям, которые монтируются на различных подвижных сооружениях, но могут использоваться и стационарно. В зависимости от огневой мощности зенитные установки делятся на две группы: однопулеметные и комплексные, причем они могут быть как под крупнокалиберные пулеметы, так и под пулеметы винтовочного калибра.
По конструктивным признакам различают следующие типы установок: тумбовые, стоечные, тумбово-стоечные, кронштейно-шворневые, платформенно-рамочные, турельные.
Зенитные пулеметные установки всех этих типов монтируются на разнообразных сооружениях (платформах) в зависимости от условий боевого применения. По этим признакам можно различать следующие группы:
- установки на прицепах, автомобильные и самоходные установки;
- установки на танках, БТР, БМП и САУ;
- железнодорожные установки и установки на бронепоездах (бронеплощадках);
- корабельные установки.

КЛАСС III. БРОНЕУСТАНОВКИ. К ним относятся все пулеметные установки на танках, БТР, БМП и САУ для стрельбы по наземным целям. По калибру применяются установки под пулеметы винтовочного калибра и под крупнокалиберные пулеметы. По количеству пулеметов на одной установке и по их связи с пушкой различают однопулеметные установки (самостоятельные или спаренные с пушкой) и двухпулеметные (самостоятельные или спаренные с пушкой), однако они встречаются сравнительно редко.
По типу конструкции различаются шаровые установки, карданные, комбинированные (из шаровых и карданных конструкций), кронштейно-амбразурные.

КЛАСС IV. ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ. К ним относятся многочисленные пулеметные установки разнообразных транспортных средств, предназначенные главным образом для самообороны от мелких групп противника и от авиации. Такие установки встречаются, например, на легковых и грузовых автомобилях, на тягачах, бронетранспортерах, мотоциклах и других объектах.

КЛАСС V. УСТАНОВКИ В УКРЕПЛЕННЫХ РАЙОНАХ. К установкам в укрепленных районах относятся пулеметные установки в различных долговременных железобетонных и броневых сооружениях для стрельбы по наземным целям. На таких установках чаще всего применяются одиночные пулеметы винтовочного калибра.
Применительно к типам сооружений встречаются следующие группы установок: казематные установки (в железобетонных долговременных сооружениях), установки в бронеколпаках (неподвижных), установки в бронебашнях (вращающихся), скрывающиеся установки.

КЛАСС VI. АВИАЦИОННЫЕ УСТАНОВКИ. К ним относятся разнообразные по конструкции и расположению на самолетах и вертолетах пулеметные установки. Они делятся на неподвижные (синхронные, крыльевые и моторные, с наведением фюзеляжа самолета/вертолета) и подвижные (шаровые, турельные, башенные, люковые).

Для обеспечения наиболее полного использования мощности огня пулемета станок должен обладать необходимой устойчивостью при стрельбе, что достигается соответствующими размерами и формой остова станка, введением амортизатора отката и другими мероприятиями.

Удобство обслуживания пулемета и управления им достигается за счет соответствующего конструктивного оформления механизмов и деталей, а также введением сиденья, подлокотников, наплечников и других элементов. Кроме того, станки и установки отдельных видов имеют специальные механизмы, служащие, например, для обеспечения транспортировки оружия, для перевода из походного положения в боевое, из положения для стрельбы по наземным целям в положение для стрельбы по воздушным целям. Во всяком станке или установке принято различать подвижную часть, называемую обычно вращающейся, и неподвижную - остов.

Вертлюг является основной деталью вращающейся части. Он служит для обеспечения вращения пулемета в горизонтальной и вертикальной плоскостях. Часть станка, связанная с вертлюгом и вращающаяся в вертикальной плоскости, называется люлькой. Почти во всех станках вертлюг вместе с люлькой вращается около вертикальной оси.

Основная деталь остова - основание, которое связывает части остова и вертлюг между собой. Многие части и детали, входящие в остов, получили различное название в разных типах станков и установок, например: стол, стрела, ход, ноги, стойка, растяжки, сошка, башмаки и т. п. Кроме того, вертлюг и остов, связанные между собой, несут на себе ряд различных механизмов и приспособлений, необходимых для управления оружием.

На практике получили распространение следующие типы остовов: треножные, колесные, колесно-треножные, четырехножные, стоечные, тумбовые, платформенно-рамочные, турельные и др.

Различные способы выполнения наводки пулемета, закрепленного на станке (установке), на цель имеют свои достоинства и недостатки, определяющие целесообразность применения того или иного способа наводки в разных типах установок. Свободная наводка, за счет поворота оружия за рукоятки управления, значительно упрощает конструкцию установки, обеспечивает большую огневую маневренность по сравнению с механической наводкой (ручным приводом) и применяется главным образом в менее мощных установках, где при стрельбе еще возможно удержание оружия без значительных колебаний относительно осей наводки и, в связи с этим, возможно получение удовлетворительной меткости стрельбы. Механическая и электромеханическая наводка используется главным образом в мощных зенитных пулеметных установках, где при свободной наводке не всегда возможно обеспечить достаточно удовлетворительную меткость стрельбы и удобство обращения.

В станках и установках для стрельбы по наземным целям чаще всего выполняется наведение подъемного механизма с сочетанием свободной (грубой) и механической (тонкой) наводки. И здесь, как правило, применяются зажимные механизмы. Объясняется это тем, что при стрельбе по наземным целям подъемные механизмы обеспечивают большую точность вертикальной наводки и позволяют сохранить потребную огневую маневренность в вертикальной плоскости.

В универсальных станках пулеметов винтовочного калибра в положении для стрельбы по воздушным целям применяется только свободная вертикальная наводка, а при стрельбе по наземным целям - сочетание свободной (грубой) и механической (тонкой) наводки.

Для обеспечения специальных видов стрельбы по наземным целям, как правило, в конструкциях станков (установок) имеются угломерные шкалы для горизонтальной и вертикальной наводки, облегчающие наведение оружия на цель, ограничители горизонтального рассеивания, а также прицельные кольца или иные устройства для обеспечения стрельбы с искусственным рассеиванием.

Во многих случаях боевого применения пулеметов на станках требуется ограничение углов горизонтального и вертикального наведения. Особенно важно ограничение наводки в тех случаях, когда стрельба ведется в промежутки и поверх своих подразделений, с рассеиванием по фронту, в ночное время, по площадям и т. п. Для этих целей используются специальные механизмы, получившие название ограничителей горизонтального и вертикального рассеивания.

Особенностью устройства пулеметной установки бронетранспортера и кронштейна пулемета, устанавливаемого в танке, боевой машине пехоты, является наличие амортизаторов (противооткатных устройств), уменьшающих действие отдачи пулемета.

Наиболее широкое распространение в пулеметных станках и установках нашли пружинные амортизаторы в силу простоты их устройства.

В некоторых случаях используется особая разновидность амортизатора - с так называемым демпфером. Его принцип действия заключается в том, что при выстреле валик наката, перемещаясь, сжимает пружину демпфера. Под действием пружины демпфера распорные конусы предварительного поджатия разжимают фибровые секторы. Трением, возникающим между поверхностями корпуса, распорного конуса и фибровых секторов, безвозвратно поглощается часть кинетической энергии отдачи.

Кроме вышеназванных механизмов, пулеметные станки и установки имеют ряд других элементов и устройств, к ним можно отнести:
- элементы, связанные с питанием оружия (магазинодержатели, гильзоулавливатели, гибкие рукава и различной формы направляющие, представляющие собой устройства для направления движения ленты из коробки в приемник пулемета при стрельбе из зенитной установки);
- приспособления для прицелов (крепление деталей для установки прицелов, дополнительные связи прицела с качающейся частью и неподвижной частью станка, дополнительные устройства для управления прицелом и т. д.);
- сиденья, подножки, подлокотники и наплечники;
- щиты и их крепления;
- механизмы перезаряжания (являются дополнительными механизмами заряжания и служат для отведения назад и постановки на шептало затвора пулемета, так как у закрепленного на установке пулемета доступ к его рукоятке заряжания зачастую затруднен или вовсе невозможен);
- дополнительные спусковые механизмы, которые предназначены для одновременного открытия огня из всех пулеметов установки, осуществляемого обычно нажатием ноги наводчика на педаль спуска;
- дополнительное охлаждение;
- детали и устройства для транспортировки станков и установок;
- механизмы автоматического рассеивания;
- синхронизаторы для стрельбы через плоскость вращения винта самолета;
- выравнивающие механизмы, которые служат для устранения сваливания оружия, которое в значительной мере ухудшает меткость стрельбы.

В современных конструкциях полевых станков, как правило, осуществлены быстроразъемные соединения пулемета со станком и быстродействующие конструкции зажимных механизмов и стопоров, сокращающих время на выполнение различных операций по обслуживанию системы. Это связано с необходимостью повышения маневренных свойств и практической скорострельности системы.

Масса современных полевых станков для пулеметов винтовочного калибра находится в пределах 8 - 25 кг. Масса станков крупнокалиберных пулеметов колеблется в очень широких пределах - от 20 до 350 кг, что объясняется разнообразием калибров и мощностей разных пулеметов, а также различным назначением этих станков.

Общеизвестно в стрелковой практике влияние на меткость стрельбы крепления станка на различных грунтах. Так, стрельба с каменистого грунта дает большее рассеивание, чем стрельба с земляного грунта, которая, в свою очередь, дает большее рассеивание, чем стрельба с дернистого грунта. Стрельба с сухого песчаного грунта дает осадку опорных точек, ухудшающую меткость стрельбы.

Состояние материальной части также имеет очень большое значение для меткости стрельбы. Запыление и загрязнение отдельных частей станка затрудняют наводку и ведут к преждевременному износу. Внешние воздействия при обращении с материальной частью (удары, падения, несоблюдение правил сбережения при транспортировании и т. д.) могут привести к полной потере меткости стрельбы.

Современные условия боя приводят к необходимости высокого насыщения мотострелковых подразделений крупнокалиберными пулеметами на полевых станках. Это обусловлено необходимостью обеспечения мотострелковых подразделений достаточно эффективными и маневренными собственными средствами борьбы с низколетящими самолетами противника, с легкобронированными наземными целями и защищенными огневыми точками. В связи с этим получили дальнейшее развитие полевые универсальные станки и станки для стрельбы по наземным целям из крупнокалиберных пулеметов.

Универсальные станки, предназначенные главным образом для стрельбы по воздушным целям, имеют такие габариты и массу, которые затрудняют их использование в передовых подразделениях пехоты для борьбы с наземными целями. Это обстоятельство приводит к одновременному применению и развитию более легких и низких полевых станков треножного типа для стрельбы по наземным целям.

С появлением бронированных современных самолетов огонь по воздушным целям из пулеметов винтовочного калибра стал малоэффективным. Однако стрельба из пулеметов винтовочного калибра, но трассирующими пулями оказывает большое моральное воздействие на экипажи самолетов противника. Поэтому в полевых станках этих пулеметов, в том числе 6Т2 и 6Т5, сохранились ограниченные зенитные свойства (для чего используются дополнительные стойки), а в некоторых случаях применяют универсальные станки, например в пулеметах СГМ, ДШКМ, КПВ.

Развитие современной авиации, значительный рост скоростей и маневренности самолетов, а также ограниченная огневая маневренность зенитной артиллерии при борьбе с низколетящими самолетами сильно увеличили роль зенитных пулеметных установок, получивших чрезвычайно широкое развитие во всех родах войск, в том числе в зенитной артиллерии и авиации (для охраны зенитных батарей, аэродромов и других объектов).

Зенитные пулеметные установки позволяют быстро открывать и вести огонь по самолетам противника на дальностях примерно до 2000 м для пулеметов калибра 11 - 15 мм как с места, так и в движении.

Меткость стрельбы зенитных пулеметных установок весьма разнообразна и в большой степени зависит от свойств платформы, на которой они устанавливаются; от прицельных устройств и приборов для стрельбы; от условий работы расчета и его обученности; от параметров цели и других факторов.

Все зенитные пулеметные установки, как правило, имеют круговой обстрел с фиксацией вращающейся части по-походному, а в ряде случаев и для стрельбы по неподвижным целям.

Наибольшая практическая скорострельность в зенитных пулеметных установках обеспечивается ленточным питанием, дающим возможность вести непрерывный сопроводительный огонь в течение 15 - 20 секунд. Такая длительность стрельбы примерно соответствует наибольшему времени пребывания пролетающего самолета в зоне действительного огня установки.

Для обеспечения большей надежности питания лента поддерживается и направляется в приемник с помощью специальных направляющих роликов, лотков, жестких или мягких рукавов. В тех случаях, когда при большой емкости ленты тяговые усилия пулемета недостаточны, применяют специальный механизм подтяга ленты. Если по габаритным или другим условиям нельзя иметь ленточное питание, применяют магазинное питание, которое несколько снижает практическую скорострельность, но упрощает конструкцию установки.

Применение, огнеметов, как показывает опыт войны в Чечне и уже почти забытой афганской, ставит очень много вопросов. В частности, следует подкорректировать некоторые положения ныне действующих боевых уставов и наставлений, поскольку противоречивое содержание отдельных статей, мягко говоря, не способствует достижению желаемых результатов в современном бою. Назрела необходимость иметь и другую организационную основу огнеметных подразделений, разобраться с тактикой их действий, улучшить вооружение и техническое оснащение. О том, как подступиться к этому сложному клубку проблем, рассуждает старший преподаватель кафедры тактики Тамбовского высшего военного командного училища химической защиты полковник Игорь Бойко.

Еще со времен Великой Отечественной войны ведется, что огнеметчики действуют непосредственно в боевых порядках тогда стрелковых, а теперь мотострелковых подразделений. Принцип сам по себе правильный, но в нынешних условиях должен все-таки больше ориентироваться на те качественные изменения, которые за последние годы претерпел общевойсковой бой.

В первую очередь надо разобраться с классификацией типовых целей для огнеметания. Их подразделяют по расположению на местности (есть только наземные, а почему других нет?), степени защищенности (открытые. укрытые и бронированные), размерам (точечные, линейные, площадные), характеру деятельности (подвижные, малоподвижные и неподвижные) и, наконец, по составу (одиночные и групповые). Мне кажется, что это громоздко и запутанно. Огнеметчику такие подробности ни к чему. Ведь в перечисленных случаях он огнемет применяет всегда одинаково, и то при одном обязательном условии: вижу цель – стреляю.

Подобная информация если и нужна, то только общевойсковому командиру, чтобы он мог определить, где применение этого оружия, ставшего в последнее время мощным средством ближнего боя не специального, а общевойскового назначения, наиболее эффективно. Скажем, по живой силе, укрытой в полевых сооружениях (ДОТ или окоп) и строениях; по огневым точкам (расчеты пулемета, РПГ, ПТУР). Цели могут быть как заранее намечаемые, так и выявляемые в глубине обороны противника. Не исключаются и другие частные задачи: отвлечение внимания, создание очагов пожара, постановка светового ориентира ночью поджогом легковоспламеняемого объекта и т.д.

Или посмотрим, как руководящие документы требуют использовать приданный огнеметный взвод, например в наступлении мотострелкового батальона. Ему предписано по отделениям на автомобилях следовать за линией наступающей бронетехники не ближе 1 – 1,5 км. Когда появляется цель, огнеметчиков вызывают вперед, где они и получают задачу от командира батальона, чаще через посыльного. Вроде бы все правильно, но на деле трудновыполнимо.

Если боевая экипировка мотострелка «тянет» почти на 25 кг (в том числе стальной шлем – 2,5 кг, бронежилет – 12 кг, оружие и боезапас – 5 кг, средства индивидуальной защиты – 5 кг), то ноша огнеметчика – за счет огнеметного вьюка в два раза тяжелее. Согласитесь: не очень-то разгонишься с таким грузом. Даже тренированному человеку потребуется 20-30 мин, чтобы выдвинуться вперед. О меткости стрельбы говорить уже не приходится, поскольку солдат изрядно устает. Да и убить его могут при перебежках: мишень-то заметная! Но самое обидное – за это время необходимость в огнеметном выстреле может отпасть.

Предложение здесь простое: место огнеметным отделениям определить не далее 200-300 м за атакующими ротами первого эшелона, как и гранатометному взводу. Тем самым существенно сократим временные затраты, а темп наступления мотострелкового подразделения не будет сбиваться кажущейся «нерасторопностью» огнеметчиков.

Есть над чем задуматься и в оборонительном бою. Здесь огнеметчики, как правило, попарно назначаются на самые опасные участки. Хотя трудно сказать, велика ли от них польза. Стрелять по живой силе в цепи из реактивного огнемета все равно что по воробьям. В зону поражения от термобарического боеприпаса, судя по расчетам, в лучшем случае попадут один-два солдата противника. А почему бы не усилить его специфическое действие еще и осколочным? Утолщить стенки капсулы и выполнить их с насечкой. Масса оружия, уверен, увеличится не намного, зато боевой эффект – существенно.

Не так хорош РПО-А, как считалось, и против бронированной техники. Правда, ее-то саму он повреждает, но экипаж остается боеспособным и продолжает вести огонь из бортового вооружения. Поэтому целесообразнее всего в пару «охотников» за бронеобъектами выделять гранатометчика и огнеметчика. Первый из РПГ-7 ее останавливает, а второй из РПО-3 надежно поджигает.

И Афганистан, и Чечня убедительно доказали, что пора пересмотреть принадлежность огнеметных подразделений. Взвода не придавать, а иметь в штате батальона. Кстати, на афганской войне подобное уже практиковалось. Вот типовая раскладка: 18 человек личного состава, 28 огнеметов, 2 бронированных транспортных средства и 10 малогабаритных радиостанций Р-148.

Понимаю: сейчас трудно найти людей, технику и вооружение. Но решать вопрос, как того требуют жесткие тактические мерки современного боя, надо. Много выигрышных моментов в этом есть. Во-первых, теперь командиру батальона не придется гадать, выделят ли ему на усиление огнеметчиков или нет, а будет иметь в личном распоряжении внушительную силу. В особых условиях (при действиях в горах, городе) появится возможность в кратчайшие сроки самостоятельно создавать штурмовые группы, способные выполнить многоплановые задачи.

Во-вторых, упростится схема управления. Отпадет надобность в двойном подчинении (с вытекающими отсюда последствиями): командирам «родной» огнеметной роты и батальона, которому взвод придается. Проще будет организовывать связь с парами огнеметчиков, так как каждая из них получит табельное радиосредство.

В-третьих, следует ожидать и более рационального эшелонирования боекомплекта. Причем две трети огнеметных выстрелов будет сосредоточено в транспорте батальона.

И наконец, на командира огнеметного взвода вполне допустимо возложить обязанности начальника службы РХБ защиты батальона. Что ни говори, а офицер с высшим образованием здесь предпочтительнее, чем прапорщик, даже окончивший специальную школу.

Мое предложение не отрицает существования огнеметных частей и подразделений в составе войск РХБ защиты. Более того, их, на мой взгляд, следует перевооружить. Либо принятыми недавно на снабжение тяжелыми огнеметными системами ТОС-1. Либо жидкостными струйными огнеметами, аналогичными ЛПО-50, но с улучшенными техническими и боевыми характеристиками.

Что же такое современный пистолет-пулемет?

Современный пистолет-пулемет (ПП) – это легкое, компактное автоматическое оружие ближнего боя (до 200 м), как правило, выполненное под патрон, эквивалентный по импульсу пистолетному (до 800 Дж), с магазином достаточной емкости, позволяющим создавать высокую плотность огня.

Наиболее принципиальный спор идет сейчас по вопросу: каким должен быть ПП – легким или тяжелым? Думается, наиболее разумный подход – это деление на сверхлегкие пистолеты-пулеметы (СПП), легкие (ЛПП) и тяжелые (ТПП). Таким образом, перекрываются все возможные диапазоны применения подобного класса оружия.

Для скрытого и открытого ношения в кобуре и для действий в стесненных условиях оружие должно быть как можно легче и компактнее – это СПП. В качестве индивидуального оружия самообороны также необходимо достаточно легкое и компактное оружие, которое не будет обременительным во время несения службы и позволит отразить нападение противника на расстоянии до 200 м, – это ЛПП. А для штурмовых операций желательно иметь более солидное – ТПП, так как штурм производится на небольших дистанциях, где требуется оружие, обладающее высоким останавливающим действием, позволяющее поражать противника в средствах индивидуальной защиты. Кроме того, магазин большой емкости обеспечивает создание высокой плотности огня.
Легкие и тяжелые
Приведенные в статье «Оружие органов правопорядка» (Солдат удачи. 1997. №2) характеристики ПП по массе, которые должны быть в пределах 1,1–2,1 кг, выбраны не случайно. Дело в том, что под существующие боевые пистолетные патроны, материалы и технологии сделать ПП легче 1,1 кг практически невозможно. Что касается верхнего предела – 2,1 кг, то в более тяжелом образце нет смысла (предпочтительнее малогабаритный автомат с большей эффективной дальностью стрельбы).

Что касается утверждения, что тяжелый образец имеет лучшую устойчивость при стрельбе, чем легкий, то оно не совсем правомерно. Например, ППС-43 легче «Узи» на 400 г, но превосходит его по кучности (см. табл.). При создании оружие должно быть максимально легким, а увеличить массу всегда можно за счет различных насадок.

Например, можно выполнить пистолет-пулемет под патрон ПМ массой 1,4 кг, а присоединив к нему блок из двух 30-зарядных магазинов массой 0,9 кг, глушитель – 0,3 кг и ЛЦУ – 0,1 кг, довести массу комплекса до 2,7 кг. Такое оружие будет устойчивым и достаточно маневренным, так как управлять им можно одной рукой, что очень важно.

За рубежом среди маленьких образцов наибольшей популярностью пользуются израильский «Микро-Узи» и американский «Ингрэм», а среди больших – немецкий МР5, израильские «Узи» и «Мини-Узи». Из новых моделей популярен австрийский ТМП, который на Западе считается одним из самых легких. Что касается экзотики типа бельгийского Р-90 и американского «Калико», то, несмотря на большую емкость магазина, они вряд ли будут популярны, как МР5, из-за сложности конструкции, а значит, и ненадежности.
Некоторые элементы

Предпринимались всевозможные попытки создать магазины большой емкости, но лучше, чем обычный 2-рядный коробчатый магазин, пока ничего сделать не удалось. Поэтому ставка на экзотику несерьезна. Не случайно ППШ имел и барабанный магазин емкостью 71 патрон, и коробчатый магазин емкостью 35 патронов. Аналогичная ситуация была с пулеметом РПК, который имел барабанный и коробчатый магазин. Целесообразно искать другие пути повышения скорострельности. Например, установка на оружии блока магазинов и останова затвора после израсходования патронов обеспечивает практически такую же скорострельность, как и магазин большой емкости. Но это значительно надежнее, проще, дешевле и легче.

Останов затвора, который очень удобен для стрелка, устанавливается пока только на системах, работающих с переднего шептала. Никто еще не рискнул использовать его на образцах с задним шепталом. После постановки затвора на останов (расположен за шепталом) необходимо понять, что же произошло: закончились ли патроны или произошла задержка. А после замены магазина нужно произвести спуск затвора с останова, и нет никакой гарантии, что ПП не начнет стрелять сам.
Темп, темп, темп...
Для любого автоматического оружия темп стрельбы очень важный показатель. Для систем, работающих по скоростным целям, необходим темп более 800 выстр./мин, для стрельбы по целям, перемещающимся с относительно небольшой скоростью, 500–700 выстр./мин. Особенно важен этот показатель для ПП как для оружия ближнего боя. Потому что низкий темп стрельбы позволяет экономнее расходовать боеприпасы.

Во время боя, когда нервы взвинчены до предела, человеку трудно контролировать себя и вести автоматический огонь короткими очередями. Поэтому за рубежом на автоматических винтовках стали устанавливать механизм отсечки очереди, как правило, на три выстрела. ПП в отличие от автоматической винтовки или автомата более управляем. При сравнительно небольшом темпе стрельбы в механизме отсечки очереди нет необходимости.

ПП должен обязательно иметь режим непрерывного автоматического огня, который целесообразно применять при внезапном столкновении с противником или при нападении на групповые цели. При высокой продолжительности автоматического огня противник будет ошеломлен, а количество пораженных целей гораздо больше. Здесь некоторое преимущество имеют системы, работающие с заднего шептала, так как благодаря большому ходу затвора у них относительно низкий темп стрельбы. ПП, работающие с переднего шептала, имеют, как правило, короткий ход затвора, и темп их стрельбы может достигать 2000 выстр./мин. Немцы на своем МР5 установили большой по высоте курок. При этом ход затвора составил 112 мм, а темп стрельбы около 800 выстр./мин при скоростях подвижных частей, обеспечивающих надежную работу автоматики. Но ствольная коробка ПП по высоте получилась громоздкой.

В 1994 году в ЦКИБ СОО был изготовлен пистолет-пулемет ОЦ-22. На нем отрабатывались основные идеи и узлы очередных моделей сверхлегких ОЦ-22 и ОЦ-39. Была решена проблема, связанная с ходом затвора. Темп стрельбы патронами ПМ не превышал 650 выстр./мин, причем откат затвора был в пределах 100–115 мм, автоматика в крайнем заднем положении безударна. Это положительно сказывалось на кучности, но в то же время ухудшало надежность оружия.

Надежность же исключительно важна. Достаточно вспомнить, что один из самых надежных в мире автоматов АКМ имеет огромный запас по энергии, так как скорость прихода в крайнее заднее положение 520-граммового затвора более 5 м/с. Конечно, М. Калашников мог понизить скорость затвора, что позволило бы улучшить кучность автоматического огня, однако он предпочел кучности надежность. В то же время АК благодаря курковому механизму имеет хорошую кучность одиночного огня.

Кучность или точность

Существенной разницы в кучности автоматического огня для ПП, работающих как с заднего, так и с переднего шептала, нет. «Кипарис», имеющий курковый ударно-спусковой механизм, и ПП-93, работающий с заднего шептала, стреляют патронами ПМ и имеют близкие результаты по кучности автоматического огня на 25 м. По кучности же одиночного огня «Кипарис» превосходит ПП-93, потому что в его конструкции разбитие капсюля производится курком, который не вызывает больших возмущений оружия перед выстрелом в отличие от тяжелого затвора ПП-93.

ПП создавались для увеличения огневой мощи пехоты в ближнем бою, поэтому основное внимание уделялось автоматическому огню. Но за последние годы назначение и способы его применения значительно изменились. ПП получил глушитель и благодаря небольшим габаритам и массе стал оружием спецназа, для которого одиночный огонь не менее важен, чем автоматический.

Не случайно в спецподразделениях МВД России пользуется большой популярностью «Кипарис», который имеет хорошую кучность одиночного огня, как с глушителем, так и без него.

Современные ПП могут быть как маленькими, так и большими, как легкими, так и тяжелыми, но они должны иметь достаточно низкий темп стрельбы, останов затвора и надежную систему питания. Открытым все-таки остается вопрос о том, какое шептало предпочтительнее – заднее или переднее.

В «Солдате удачи» публикуются материалы о различных типах пистолетов-пулеметов. Рассматриваются направления развития этого класса оружия, преимущества и недостатки различных конструкций. Но спор идет вокруг одних и тех же проблем – что лучше: переднее или заднее шептало? Легкий ПП или тяжелый? Длинный или короткий? Все это, конечно, очень интересно, но, на мой взгляд, предлагаемые рассуждения чисто теоретические, мало имеющие общего с требованиями практической работы. Особенно меня удивила статья В. Злобина «Каким быть пистолету-пулемету» в №5 за 1998 год. Буквально после каждого прочитанного предложения возникают вопросы.

Цели и задачи

Прежде всего, задачи, определяемые В. Злобиным для пистолета-пулемета. Сверхлегкий ПП задуман как аналог пистолета. Тяжелый – как оружие штурмовых групп. Но любой самый легкий ПП при одинаковом с пистолетом калибре заметно проигрывает ему в массе и габаритах. Скрытно носить его на теле затруднительно, а в сумке, при необходимости, можно спрятать и 9A-91. Единственное реальное применение такого оружия – замена табельного (ПМ) у снайперов и у первых номеров расчетов (ПК) в СОБРах и ОМОНах при выездах в командировки вроде чеченской войны. Кстати, на эту роль отлично подходит ПП-93. А его сверхлегким назвать затруднительно.

Далее. Легкий пистолет-пулемет – это оружие самообороны с прицельной дальностью 200 м. Возникает вопрос: самообороны кого? Военнослужащих или гражданских лиц? Если военных, то чем пистолет-пулемет лучше АК-74М, АКС-74, АК-104, АК-105 или АКС-74У в условиях военных действий? Если гражданских, то, может быть, В. Злобин знает точно, когда населению разрешат иметь для самозащиты хотя бы обычный нормальный пистолет?

На мой взгляд, задачи, выполняемые современными ПП, кроме роли личного оружия, не выходят за рамки полицейских или специальных операций. Это освобождение заложников, захват или уничтожение преступников, подавление массовых беспорядков, патрульно-постовая служба, конвой и охрана. Следовательно, это огневой контакт в условиях плотной городской застройки на дистанциях до 100 м.

Наш наиболее распространенный патрон 9x18 ПМ на дальности 200 м точную стрельбу обеспечить не может. Его предельная дистанция 40–50 м, да и то для одиночного огня. При автоматическом огне дистанция уменьшается до 25–30 м. На большей дальности вероятность поразить цель, а не кого-нибудь постороннего слишком мала.

Плохо, что у нас нет в широком обращении подходящего патрона для дистанции 50–100 м. Я умышленно не упоминаю про различные лабораторные и малосерийные разработки в области отечественных пистолетных патронов.

Для выполнения всех перечисленных выше задач есть вполне приличные ПП, удовлетворяющие требованиям МВД. Для повседневной работы это ПП-93, а для вооружения штурмовых групп и групп пресечения массовых беспорядков – «Бизон-2». Вместо «Бизона» можно использовать 9А-91, если в его комплект будут входить 30-зарядные магазины.

Немного о темпе стрельбы. Англичане опытным путем определили для ПП наиболее оптимальный темп – 450 выстр./мин. На основании собственного опыта я считаю, что можно поднять планку до 600–700 выстр./мин. К сожалению, из четырех типов ПП, с которыми мне пришлось познакомиться, два имели темп 1000 выстр./мин (по паспорту), а при таком темпе обязательно необходим механизм ограничения очереди.

Достоинства и недостатки

Тему развития отечественных ПП можно продолжать очень долго, что подтверждается многочисленными публикациями. Но вот о том, какие плюсы и минусы у каждого типа, статей очень мало. Да и литературы по эксплуатации новой техники практически нет. Такое впечатление, что производителю абсолютно все равно, будут использовать его творение или положат на полку с мыслью: «...я уж лучше с ПМом...».

На практике каждый выбирает оружие согласно поставленной задаче, условиям ее выполнения и личным пристрастиям. В каких-то случаях важной является возможность скрытого ношения, в каких-то – наличие глушителя.

Для меня приоритетны кучность и точность стрельбы. Следующие по важности – удобство удержания и прицеливания, а также легкость управления и габариты. Что касается массы, то она выходит на первое место при долговременных рейдах. Операции типа освобождения заложников проводятся быстро, не требуют длительных пеших маршей и, как правило, не очень далеко от основной базы, что позволяет быстро восполнить недостающее снаряжение.

По службе мне и моим товарищам довелось пользоваться различными пистолетами-пулеметами (ПП-90. КЕДР, ПП-93, «Кипарис»-Б). Вот наши субъективные оценки и замечания.

Опасный пенальчик

В ПП-90 привлекает высокая кучность автоматического огня и низкий темп стрельбы, что позволяет уверенно контролировать длину очереди и точность попаданий. На этом достоинства исчерпываются.
Недостатков гораздо больше.
Первый – время приведения в боевое положение очень большое – 2–3 секунды.
Второй – невозможность взвести оружие, пока оно находится в сложенном состоянии. Вернее, взвести можно, но потом начинаются сложности с приведением в безопасное состояние.
Третий – не всегда удобно использовать штатный чехол, а в сложенном виде оружие носить довольно проблематично – не выдерживают карманы.
Четвертый – спусковая тяга в некоторых случаях (при хвате за ствольную коробку сверху) оказывается под указательным и средним пальцами.
Пятое – предохранитель быстро разбалтывается и постоянно оказывается в положении «огонь».

Два последних недостатка при взведенном оружии очень опасны: при нажатии на спусковую тягу происходит выстрел и... Последствия могут быть самыми плохими, вплоть до смертельного исхода. Шестой – прицельные приспособления не предусматривают приведение ПП к нормальному бою.

Уже что-то

ПП-93 сделан на базе ПП-90. Из всех побывавших в наших руках образцов он наиболее приспособлен для работы. Пластиковая рукоятка благодаря хорошей форме удобно сидит в руке, низкий темп стрельбы обеспечивает хорошую кучность. Последняя модификация (АПБ) снабжена глушителем и ЛЦУ. Относительно удобный чехол позволяет носить оружие на ремне вместо пистолета.

Хотя недостатков хватает и здесь. Так, на рукоятке недостаточное рифление – тыльная сторона абсолютно «лысая», что довольно ощутимо в жару. Приклад в откинутом состоянии имеет неприятный люфт по вертикали. Это происходит из-за того, что узел фиксации приклада имеет большие допуски размеров.

Прицельные приспособления, так же как и в предыдущей модели, сделаны «раз и навсегда». Возможно, изготовители не задумывались о том, что в процессе эксплуатации ПП возникает необходимость в пристрелке. Сварка – не самый лучший способ крепления, хотя, быть может, и самый экономичный.

Крепление глушителя и ЛЦУ выполнено таким образом, что совместное использование того и другого невозможно. А способ включения ЛЦУ вообще непонятен – рычажок, выступающий за диаметр корпуса устройства, хотя плоская резиновая кнопка на коротком проводе и с креплением к оружию на «липучке» давно всем известна и хорошо себя показала на практике. Ко всему прочему ПП-93 с присоединенным ЛЦУ невозможно носить в чехле.

Гнездо под магазин не имеет расширения в нижней части, что приводит к потере времени при перезарядке ПП. Предохранитель сконструирован также не слишком удобно для работы и имеет свойство из положений «О» и «А» выпадать вниз.

Конструкция Евгения Драгунова

КЕДР отличается от других тем, что имеет возможность приведения к нормальному бою. После стрельбы его удобно чистить, так как разборка осуществляется легко и быстро, а модульная конструкция обеспечивает доступ в те места, где скапливается грязь. Чего нельзя сказать о сходном по компоновке «Кипарисе».

К сожалению, у него очень высокий темп стрельбы – 1000 выстр./мин. Как следствие высокого темпа – плохая кучность при стрельбе автоматическим огнем и сильный увод ПП вверх. Еще одно следствие высокого темпа – плохой контроль длины очереди. Если ПП-90 и ПП-93 позволяют, не задумываясь, отсекать 1–2 выстрела, то КЕДР выдает 3–5. Попытки сделать очередь короче требуют внимания, что не всегда возможно при проведении операций. Несколько экземпляров ПП на стрельбах выдавали 2 выстрела при установке переводчика в положение «Од». Возможно, это недостаток технологии изготовления, а не конструкции.

Габариты ПП допускают носить его под одеждой, но вот выступающая рукоятка затвора положительных эмоций не вызывает, скорее наоборот. Особенно если приходится долго ходить, засунув КЕДР за пояс. Конструкция фиксатора приклада в сложенном состоянии сделана слабо, и у нас был один случай его выхода из строя. Желательно, чтобы в комплект поставки входил и глушитель, в некоторых случаях он необходим.

«Кипарис»-Б

Этот пистолет-пулемет привлекает тем, что в комплекте поставки имеются глушитель и большее количество магазинов под боезапас (2x20 и 2x30 против 1x20 и 1x30 у всех остальных, кроме 2x30 у ПП-90). Есть возможность приведения оружия к нормальному бою.

Так как «Кипарис» и КЕДР имеют одинаковую компоновку, то и недостатки у них почти одинаковы: выступающая рукоятка взведения, высокий темп стрельбы (1000 выстр./мин), низкая кучность автоматического огня, плохой контроль очереди. Неприятной особенностью обладает ударник «Кипариса». При его коррозии (практически ничем не определяемой, если не проводить полную разборку затвора) происходит «прикипание» к телу затвора, что при досылании патрона в патронник приводит к немедленному открытию огня.

Вторая неприятная особенность кроется в сетке глушителя. Ее хватает примерно на 30 выстрелов. После этого сетка забивается и уровень громкости возрастает. И о направлении выброса гильз: при стрельбе с низким потолком гильзы возвращаются на головы стрелка и тех, кто находится рядом.

Для левой руки и в этом оружии было бы неплохо иметь прямую рукоятку примерно под мушкой. Это положительно скажется на управлении огнем и его точности.

Особо хочется сказать о глушителях. Сделаны они без всяких изысков – дешево и сердито, что сказывается на уровне глушения звука. Например, при стрельбе из ПП-93 с ПБС в черте города звук можно сравнить с громким щелчком кнута. Внутри помещения звук еще громче. Размеры ПБСов могут быть побольше, так как с присоединенным глушителем ПП скрытно не переносятся, за очень редким исключением.

Нужно отметить, что самые хорошие ощущения оставляет стрельба из ПП-90 и ПП-93. Отдача очень мягкая, что при узком прикладе существенно.

К моему большому сожалению, ничего не могу сказать о ПП «Бизон-2». Единственный раз видел его «живьем» на ММОВ-97 в Сокольниках, да и то под стеклом.

Хочется пожелать производителям побольше думать не только о ТТХ их изделий, но и о тех, кто этими изделиями пользуется. Удобство – не последнее из достоинств.