| 
				
				Red Alert 3
				 | 
				
			  | 
 | 
Суббота, 23.05.2009, 22:08:27 |  
 
 
 | 
 
   Жанр: Стратегии   Год выпуска: 05.11.2008г.   Разработчик: EA Los Angeles   Издательство: Electronic Arts        Системные требования:  
   • ОС: Windows XP/Vista (32-Bit)   • Процессор: Core 2 Duo 2 ГГц/Athlon XP 2800+   • Оперативная память: 1 Гб   • Видеокарта: NVIDIA GeForce 6800, ATI Radeon X1800 или лучше   • DirectX®: DirectX 9.0C   • Жесткий диск: 10 Гб свободного места   • Другое: клавиатура, мышь        Описание:      Закованные в броню медведи десантируются на парашютах, артиллерия обстреливает вражеские войска живыми солдатами, в небо поднимаются стилизованные под акул дирижабли. Это не бредовый сон, это — Red Alert 3! Уникальная стратегия триумфально возвращается! СССР и США вновь сошлись в абсурдной войне, где разрушительные битвы щедро приправлены здоровым юмором. В борьбе за мировое господство теперь участвуют не только Союз и Штаты, но также Япония. Страна восходящего солнца продвинулась далеко вперед в изучении новых технологий и теперь претендует на абсолютную власть. Сильнейшие державы подкрепляют свои амбиции внушительными силами, ничто не может предотвратить очередную мировую войну. Зарывающиеся в землю солдаты, трансформирующиеся танки, киборги-самураи и летающие острова-крепости — все это и многое другое превращает Red Alert 3 в беспрецедентный хит!        Cкриншоты:     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    | 
 | 
Среда, 13.06.2012, 21:00:39 |  
 Avengers Assemble   Оффлайн
  
    
 
Ранг: Прибывший 
Сообщений: 2013 
Награды:  10 
Репутация:  3289 
 
Регистрация: 01.02.2012
Город:  Киев  
 
 
 
  
  | 
Quote (Legi0n) японцы многофункциональны     Ну у них только флот мощный - Сёгуны, Нагинаты. А так на земле у них слабые войска. 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    | 
 | 
Четверг, 14.06.2012, 14:34:50 |  
 
 
Ранг: Прибывший 
Сообщений: 18 
Награды:  2 
Репутация:  58 
 
Регистрация: 06.06.2012
 
 
  
  
  | 
а боевые ангелы шушера? о_О   + в Uprising'е ронины неплохо жарят и "летающие головы" (хотя, они тоже в верфи строятся)   в общем, не сказал бы что они только флотом страшны.   мне в флоте больше дредноуты русских нравятся   
 
 
  ... И мы живём во мраке ночи, во славу Тени, но не Тьмы ...   01001101 01111001 00100000 01101110 01100001 01101101 01100101 00100000 01101001 01110011 00100000 01001100 01100101 01100111 01101001 00110000 01101110
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    | 
 | 
Четверг, 14.06.2012, 22:10:33 |  
 Avengers Assemble   Оффлайн
  
    
 
Ранг: Прибывший 
Сообщений: 2013 
Награды:  10 
Репутация:  3289 
 
Регистрация: 01.02.2012
Город:  Киев  
 
 
 
  
  | 
Quote (Legi0n) мне в флоте больше дредноуты русских нравятся     Согласен. Мощь, несколькими залпами базу розносят, главное для них прикрытие, а то их авиация быстро накрывает. Хотя амриканские авианосцы тоже не уступают. 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    | 
 | 
Суббота, 16.06.2012, 20:29:10 |  
 
 
Ранг: Знаток Зоны 
Сообщений: 2254 
Награды:  7 
Репутация:  2679 
 
Регистрация: 16.10.2010
 
 
  
  
  | 
Quote (Космодесантник) главное для них прикрытие     Железный занавес, успеют     Quote (Legi0n) и "летающие головы"     Крепости и Буревестники самое лучшее что есть в Uprising. Но дисбаланс на мой взгляд появляется.Quote (Legi0n) а боевые ангелы шушера? о_О     если не больше шести, то да. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    | 
 | 
Воскресенье, 17.06.2012, 23:47:45 |  
 Avengers Assemble   Оффлайн
  
    
 
Ранг: Прибывший 
Сообщений: 2013 
Награды:  10 
Репутация:  3289 
 
Регистрация: 01.02.2012
Город:  Киев  
 
 
 
  
  | 
Quote (KAHTEP) Крепости и Буревестники самое лучшее что есть в Uprising. Но дисбаланс на мой взгляд появляется.     Причём очень серйозный. Ещё не нравится сильное супероружие. А то фактически выходит, что выигрывает тот, кто первым его построит. Ваакумный заряд кажется самое сильное? 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    | 
 | 
Среда, 20.06.2012, 00:19:04 |  
 
 
Ранг: Прибывший 
Сообщений: 18 
Награды:  2 
Репутация:  58 
 
Регистрация: 06.06.2012
 
 
  
  
  | 
 согласен.   в моде новые воздушные единицы слишком имбовые   но наземная техника и пехота там суперские *_* 
 
 
  ... И мы живём во мраке ночи, во славу Тени, но не Тьмы ...   01001101 01111001 00100000 01101110 01100001 01101101 01100101 00100000 01101001 01110011 00100000 01001100 01100101 01100111 01101001 00110000 01101110
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    | 
 | 
Вторник, 03.07.2012, 20:32:18 |  
 
 
Ранг: Знаток Зоны 
Сообщений: 2254 
Награды:  7 
Репутация:  2679 
 
Регистрация: 16.10.2010
 
 
  
  
  | 
Quote (Космодесантник) Ещё не нравится сильное супероружие. А то фактически выходит, что выигрывает тот, кто первым его построит.     таки не согласен. Супер оружие не может сильно повлиять на исход сражения. Всё по прежнему остаётся в руках пехоты, авиации и танков.   Ибо, во-первых, оно слишком дорогое, а во-вторых, его легко вывести из строя.     Quote (Legi0n) в моде новые воздушные единицы слишком имбовые      не сказать, что слишком таки сильные, но помешать смогут довольно сильно на поздних этапах 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    | 
 | 
Вторник, 03.07.2012, 21:49:47 |  
 Avengers Assemble   Оффлайн
  
    
 
Ранг: Прибывший 
Сообщений: 2013 
Награды:  10 
Репутация:  3289 
 
Регистрация: 01.02.2012
Город:  Киев  
 
 
 
  
  | 
Quote (KAHTEP) таки не согласен. Супер оружие не может сильно повлиять на исход сражения. Всё по прежнему остаётся в руках пехоты, авиации и танков.   Ибо, во-первых, оно слишком дорогое, а во-вторых, его легко вывести из строя.     Ну что вывести из строя легко - это факт. Но в последней миссии за СССР я только и Вакуумным зарядом выиграл. Жахнул на их центр обороны и всё, а статую Свободы Дредноуты добили, без него не знаю сколько нужно было бы воевать. А союзника тогда чуть не прикончили. Так что супер-оружие помогает выйти из любой ситуации. 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    | 
 | 
Воскресенье, 15.07.2012, 17:36:35 |  
 
 
Ранг: Знаток Зоны 
Сообщений: 2254 
Награды:  7 
Репутация:  2679 
 
Регистрация: 16.10.2010
 
 
  
  
  | 
Quote (Космодесантник) А союзника тогда чуть не прикончили.     Всегда "железный занавес" для защиты союзника использовал или когда он нападал серьёзно, что бывало нечасто почему то)) Quote (Космодесантник) Но в последней миссии за СССР я только и Вакуумным зарядом выиграл. Жахнул на их центр обороны и всё, а статую Свободы Дредноуты добили, без него не знаю сколько нужно было бы воевать.     Не так уж и долго - можно использовать подводные лодки - разбить верфи. А потом дредноуты всю работу сделают.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    | 
 | 
Воскресенье, 15.07.2012, 18:48:11 |  
 Avengers Assemble   Оффлайн
  
    
 
Ранг: Прибывший 
Сообщений: 2013 
Награды:  10 
Репутация:  3289 
 
Регистрация: 01.02.2012
Город:  Киев  
 
 
 
  
  | 
Quote (KAHTEP) Всегда "железный занавес" для защиты союзника использовал или когда он нападал серьёзно, что бывало нечасто почему то     У меня союзник всегда нормально воевал. Особенно в последней миссии за американцев, он моментально уничтожил западные занавесы.   Quote (KAHTEP)    Не так уж и долго - можно использовать подводные лодки - разбить верфи.     В принципе можно так. Я вообще не люблю здания строить на воде, если только не принуждённо в некоторых миссиях. 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    | 
 | 
Четверг, 26.07.2012, 10:30:09 |  
 
 
Ранг: Знаток Зоны 
Сообщений: 2254 
Награды:  7 
Репутация:  2679 
 
Регистрация: 16.10.2010
 
 
  
  
  | 
Quote (Космодесантник) У меня союзник всегда нормально воевал. Особенно в последней миссии за американцев, он моментально уничтожил западные занавесы.      значит любит тебя рандом ^^ Раз у союзника ии хорошийQuote (Космодесантник) Я вообще не люблю здания строить на воде, если только не принуждённо в некоторых миссиях.     наоборот, как по мне, так конфликты в РА3 на воде самые шикарные. Вообще, стараюсь чаще всего использовать флот. Особенно корабли с дальнобойным оружием. В Uprising например, половину миссий одним флотом Альянса прошёл. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    | 
 | 
Суббота, 28.07.2012, 13:21:15 |  
 Avengers Assemble   Оффлайн
  
    
 
Ранг: Прибывший 
Сообщений: 2013 
Награды:  10 
Репутация:  3289 
 
Регистрация: 01.02.2012
Город:  Киев  
 
 
 
  
  | 
Quote (KAHTEP) Раз у союзника ии хороший     ИИ хорошо сделан, пользуються всеми юнитами, используют тактики войск. Грамотно организовывают базы.   Quote (KAHTEP) рные. Вообще, стараюсь чаще всего использовать флот     Я больше на земле люблю. Например Апокалипсисы любую ситуацию разрулят. 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    | 
 | 
Суббота, 05.01.2013, 23:24:57 |  
 
 
Ранг: Разведчик 
Сообщений: 196 
Награды:  6 
Репутация:  52 
 
Регистрация: 22.01.2010
Город:  Брянск  
 
 
 
  
  | 
 Играл только за СССР,хороша,лучшая стратежка!в которую играл 
 
 
 
             Чистое Небо и Долг - Вот сила Зоны...
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    | 
 | 
Воскресенье, 06.01.2013, 00:16:13 |  
 
 
Ранг: Познающий 
Сообщений: 115 
Награды:  5 
Репутация:  280 
 
Регистрация: 12.12.2011
Город:  Город Тьмы  
 
 
 
  
  | 
Хм...хорошая игра. Прошел всю компанию, все стороны сбалансированны.   Но преимущественно играю за СССР и америкосов. Технотанки рулят   
 
 
  Спорить со мной - что плеваться с верблюдом. Можно, но смысл ? ©
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    | 
 | 
Воскресенье, 06.01.2013, 00:27:55 |  
 Avengers Assemble   Оффлайн
  
    
 
Ранг: Прибывший 
Сообщений: 2013 
Награды:  10 
Репутация:  3289 
 
Регистрация: 01.02.2012
Город:  Киев  
 
 
 
  
  | 
Цитата (Dentrum) Технотанки рулят     У американцев только танки Хамелеон неплохие, броня слабая, но атака даст фору любому. Хорошая тактика забросить 5 Хамелеонов Кроносферой прямо на базу. Разнесут в щепки её. Но у русских преимущество в огневой мощи: те же 5 Апокалипсисов с лёгкостью заедут на базу, пусть и долго, но заедут. 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    | 
 | 
Воскресенье, 06.01.2013, 00:32:38 |  
 
 
Ранг: Познающий 
Сообщений: 115 
Награды:  5 
Репутация:  280 
 
Регистрация: 12.12.2011
Город:  Город Тьмы  
 
 
 
  
  | 
 Космодесантник, Технотанки тоже могут разнести базу. Авиация вполне хорошо разносит врагов. В началае игры это вообще напасть.   Артилерия мощная. Как та, что нужно закреплять(забыл название), так и та, что со спутника стреляет. Шпионы полезные. Часто выигрывал вовремя использовав их самых, отключив АЭС у "красных" и обесточив пушки.   P.S. Я играл не только с ботами, но и с людьми. Ну и играл в состязаниях, которые добавили в Uprising. 
 
 
  Спорить со мной - что плеваться с верблюдом. Можно, но смысл ? ©
 
 Сообщение отредактировал Dentrum - Воскресенье, 06.01.2013, 00:33:40 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    | 
 | 
Воскресенье, 06.01.2013, 00:44:10 |  
 Avengers Assemble   Оффлайн
  
    
 
Ранг: Прибывший 
Сообщений: 2013 
Награды:  10 
Репутация:  3289 
 
Регистрация: 01.02.2012
Город:  Киев  
 
 
 
  
  | 
Цитата (Dentrum) Ну и играл в состязаниях, которые добавили в Uprising.     Мне аддон что-то не по душе, там сильный дисбаланс создаётся, да и кампания еще более странная.   Цитата (Dentrum) спутника стреляет     Это Афина, полезная вещь её щит Эгида. Но ФАУ-4 тоже крутые. Компьютер блестяще использует артилерию, японцы со своими протонными пушками могут так покоцать. 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    | 
 | 
Воскресенье, 06.01.2013, 00:49:18 |  
 
 
Ранг: Познающий 
Сообщений: 115 
Награды:  5 
Репутация:  280 
 
Регистрация: 12.12.2011
Город:  Город Тьмы  
 
 
 
  
  | 
 Космодесантник, я предпочитаю играть с людьми, а не ботами.   Кстати, не знаю есть ли в RA3, но в Апрайсинге еще хороши герои...   Наташа отстреливают пехоту толпами, а также легко технику выносит способностью. Здания вообще на ура. Татьяна вообще зверь. Однажды ею пол вражеской базы разнес. 
 
 
  Спорить со мной - что плеваться с верблюдом. Можно, но смысл ? ©
 
 Сообщение отредактировал Dentrum - Воскресенье, 06.01.2013, 00:50:08 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    | 
 | 
Воскресенье, 06.01.2013, 12:41:52 |  
 Avengers Assemble   Оффлайн
  
    
 
Ранг: Прибывший 
Сообщений: 2013 
Награды:  10 
Репутация:  3289 
 
Регистрация: 01.02.2012
Город:  Киев  
 
 
 
  
  | 
 Dentrum, герои и в обычной есть. Самая крутая Юрико. Армию техники сама разносит. Только артилерией её можно ликвидировать. Наташа имеет хорошую способность убивать водителей техники. Однажды она убила водителя МСЦ и не развернёшь базы. А Таня по мне самая слабая, ведь радиус атаки небольшой. 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    | 
 | 
Воскресенье, 06.01.2013, 13:30:27 |  
 
 
Ранг: Познающий 
Сообщений: 115 
Награды:  5 
Репутация:  280 
 
Регистрация: 12.12.2011
Город:  Город Тьмы  
 
 
 
  
  | 
 Космодесантник, если Таня попадет на вражескую базу - пиши пропало. Особенно если здания радом...   Зайдет в здание - атаковать её нельзя. Выйдет - сразу в следующее здание. И так можно вынести много. Особенно если она не одна, а при поддержке других юнитов. 
 
 
  Спорить со мной - что плеваться с верблюдом. Можно, но смысл ? ©
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 |    |