• Страница 10 из 11
  • «
  • 1
  • 2
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • »
Модератор форума: Космодесантник, kaktyc, Vampire388235  
Форум настоящего сталкера » Разная тематика » Игры » Red Alert 3 (Продолжение сверхпопулярной серии RTS Command & Conquer: Red)
Red Alert 3
# 1
Суббота, 23.05.2009, 22:08:27

 



Жанр: Стратегии
Год выпуска: 05.11.2008г.
Разработчик: EA Los Angeles
Издательство: Electronic Arts



Системные требования:


ОС: Windows XP/Vista (32-Bit)
Процессор: Core 2 Duo 2 ГГц/Athlon XP 2800+
Оперативная память: 1 Гб
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6800, ATI Radeon X1800 или лучше
DirectX®: DirectX 9.0C
Жесткий диск: 10 Гб свободного места
Другое: клавиатура, мышь



Описание:


Закованные в броню медведи десантируются на парашютах, артиллерия обстреливает вражеские войска живыми солдатами, в небо поднимаются стилизованные под акул дирижабли. Это не бредовый сон, это — Red Alert 3! Уникальная стратегия триумфально возвращается! СССР и США вновь сошлись в абсурдной войне, где разрушительные битвы щедро приправлены здоровым юмором. В борьбе за мировое господство теперь участвуют не только Союз и Штаты, но также Япония. Страна восходящего солнца продвинулась далеко вперед в изучении новых технологий и теперь претендует на абсолютную власть. Сильнейшие державы подкрепляют свои амбиции внушительными силами, ничто не может предотвратить очередную мировую войну. Зарывающиеся в землю солдаты, трансформирующиеся танки, киборги-самураи и летающие острова-крепости — все это и многое другое превращает Red Alert 3 в беспрецедентный хит!



Cкриншоты:



# 181
Среда, 13.06.2012, 21:00:39

Ранг: Прибывший
Сообщений: 2013
Награды: 10
Репутация: 3289 Регистрация: 01.02.2012 Город: Киев    

Quote (Legi0n)
японцы многофункциональны

Ну у них только флот мощный - Сёгуны, Нагинаты. А так на земле у них слабые войска.


# 182
Четверг, 14.06.2012, 14:34:50

Ранг: Прибывший
Сообщений: 18
Награды: 2
Репутация: 58 Регистрация: 06.06.2012  

а боевые ангелы шушера? о_О
+ в Uprising'е ронины неплохо жарят и "летающие головы" (хотя, они тоже в верфи строятся)
в общем, не сказал бы что они только флотом страшны.
мне в флоте больше дредноуты русских нравятся :)


... И мы живём во мраке ночи, во славу Тени, но не Тьмы ...
01001101 01111001 00100000 01101110 01100001 01101101 01100101 00100000 01101001 01110011 00100000 01001100 01100101 01100111 01101001 00110000 01101110
# 183
Четверг, 14.06.2012, 22:10:33

Ранг: Прибывший
Сообщений: 2013
Награды: 10
Репутация: 3289 Регистрация: 01.02.2012 Город: Киев    

Quote (Legi0n)
мне в флоте больше дредноуты русских нравятся

Согласен. Мощь, несколькими залпами базу розносят, главное для них прикрытие, а то их авиация быстро накрывает. Хотя амриканские авианосцы тоже не уступают.


# 184
Суббота, 16.06.2012, 20:29:10

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 2254
Награды: 7
Репутация: 2679 Регистрация: 16.10.2010  

Quote (Космодесантник)
главное для них прикрытие

Железный занавес, успеют ;)
Quote (Legi0n)
и "летающие головы"

Крепости и Буревестники самое лучшее что есть в Uprising. Но дисбаланс на мой взгляд появляется.
Quote (Legi0n)
а боевые ангелы шушера? о_О

если не больше шести, то да.
# 185
Воскресенье, 17.06.2012, 23:47:45

Ранг: Прибывший
Сообщений: 2013
Награды: 10
Репутация: 3289 Регистрация: 01.02.2012 Город: Киев    

Quote (KAHTEP)
Крепости и Буревестники самое лучшее что есть в Uprising. Но дисбаланс на мой взгляд появляется.

Причём очень серйозный. Ещё не нравится сильное супероружие. А то фактически выходит, что выигрывает тот, кто первым его построит. Ваакумный заряд кажется самое сильное?


# 186
Среда, 20.06.2012, 00:19:04

Ранг: Прибывший
Сообщений: 18
Награды: 2
Репутация: 58 Регистрация: 06.06.2012  

согласен.
в моде новые воздушные единицы слишком имбовые
но наземная техника и пехота там суперские *_*


... И мы живём во мраке ночи, во славу Тени, но не Тьмы ...
01001101 01111001 00100000 01101110 01100001 01101101 01100101 00100000 01101001 01110011 00100000 01001100 01100101 01100111 01101001 00110000 01101110
# 187
Вторник, 03.07.2012, 20:32:18

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 2254
Награды: 7
Репутация: 2679 Регистрация: 16.10.2010  

Quote (Космодесантник)
Ещё не нравится сильное супероружие. А то фактически выходит, что выигрывает тот, кто первым его построит.

таки не согласен. Супер оружие не может сильно повлиять на исход сражения. Всё по прежнему остаётся в руках пехоты, авиации и танков.
Ибо, во-первых, оно слишком дорогое, а во-вторых, его легко вывести из строя. :)
Quote (Legi0n)
в моде новые воздушные единицы слишком имбовые

не сказать, что слишком таки сильные, но помешать смогут довольно сильно на поздних этапах
# 188
Вторник, 03.07.2012, 21:49:47

Ранг: Прибывший
Сообщений: 2013
Награды: 10
Репутация: 3289 Регистрация: 01.02.2012 Город: Киев    

Quote (KAHTEP)
таки не согласен. Супер оружие не может сильно повлиять на исход сражения. Всё по прежнему остаётся в руках пехоты, авиации и танков.
Ибо, во-первых, оно слишком дорогое, а во-вторых, его легко вывести из строя.

Ну что вывести из строя легко - это факт. Но в последней миссии за СССР я только и Вакуумным зарядом выиграл. Жахнул на их центр обороны и всё, а статую Свободы Дредноуты добили, без него не знаю сколько нужно было бы воевать. А союзника тогда чуть не прикончили. Так что супер-оружие помогает выйти из любой ситуации.


# 189
Воскресенье, 15.07.2012, 17:36:35

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 2254
Награды: 7
Репутация: 2679 Регистрация: 16.10.2010  

Quote (Космодесантник)
А союзника тогда чуть не прикончили.

Всегда "железный занавес" для защиты союзника использовал или когда он нападал серьёзно, что бывало нечасто почему то))
Quote (Космодесантник)
Но в последней миссии за СССР я только и Вакуумным зарядом выиграл. Жахнул на их центр обороны и всё, а статую Свободы Дредноуты добили, без него не знаю сколько нужно было бы воевать.

Не так уж и долго - можно использовать подводные лодки - разбить верфи. А потом дредноуты всю работу сделают. ;)
# 190
Воскресенье, 15.07.2012, 18:48:11

Ранг: Прибывший
Сообщений: 2013
Награды: 10
Репутация: 3289 Регистрация: 01.02.2012 Город: Киев    

Quote (KAHTEP)
Всегда "железный занавес" для защиты союзника использовал или когда он нападал серьёзно, что бывало нечасто почему то

У меня союзник всегда нормально воевал. Особенно в последней миссии за американцев, он моментально уничтожил западные занавесы.
Quote (KAHTEP)

Не так уж и долго - можно использовать подводные лодки - разбить верфи.

В принципе можно так. Я вообще не люблю здания строить на воде, если только не принуждённо в некоторых миссиях.


# 191
Четверг, 26.07.2012, 10:30:09

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 2254
Награды: 7
Репутация: 2679 Регистрация: 16.10.2010  

Quote (Космодесантник)
У меня союзник всегда нормально воевал. Особенно в последней миссии за американцев, он моментально уничтожил западные занавесы.

значит любит тебя рандом ^^ Раз у союзника ии хороший
Quote (Космодесантник)
Я вообще не люблю здания строить на воде, если только не принуждённо в некоторых миссиях.

наоборот, как по мне, так конфликты в РА3 на воде самые шикарные. Вообще, стараюсь чаще всего использовать флот. Особенно корабли с дальнобойным оружием. В Uprising например, половину миссий одним флотом Альянса прошёл.
# 192
Суббота, 28.07.2012, 13:21:15

Ранг: Прибывший
Сообщений: 2013
Награды: 10
Репутация: 3289 Регистрация: 01.02.2012 Город: Киев    

Quote (KAHTEP)
Раз у союзника ии хороший

ИИ хорошо сделан, пользуються всеми юнитами, используют тактики войск. Грамотно организовывают базы.
Quote (KAHTEP)
рные. Вообще, стараюсь чаще всего использовать флот

Я больше на земле люблю. Например Апокалипсисы любую ситуацию разрулят.


# 193
Суббота, 05.01.2013, 23:24:57

Ранг: Разведчик
Сообщений: 196
Награды: 6
Репутация: 52 Регистрация: 22.01.2010 Город: Брянск    

Играл только за СССР,хороша,лучшая стратежка!в которую играл





Чистое Небо и Долг - Вот сила Зоны...
# 194
Воскресенье, 06.01.2013, 00:16:13

Ранг: Познающий
Сообщений: 115
Награды: 5
Репутация: 280 Регистрация: 12.12.2011 Город: Город Тьмы    

Хм...хорошая игра. Прошел всю компанию, все стороны сбалансированны.
Но преимущественно играю за СССР и америкосов. Технотанки рулят ^_^


Спорить со мной - что плеваться с верблюдом. Можно, но смысл ? ©
# 195
Воскресенье, 06.01.2013, 00:27:55

Ранг: Прибывший
Сообщений: 2013
Награды: 10
Репутация: 3289 Регистрация: 01.02.2012 Город: Киев    

Цитата (Dentrum)
Технотанки рулят

У американцев только танки Хамелеон неплохие, броня слабая, но атака даст фору любому. Хорошая тактика забросить 5 Хамелеонов Кроносферой прямо на базу. Разнесут в щепки её. Но у русских преимущество в огневой мощи: те же 5 Апокалипсисов с лёгкостью заедут на базу, пусть и долго, но заедут.


# 196
Воскресенье, 06.01.2013, 00:32:38

Ранг: Познающий
Сообщений: 115
Награды: 5
Репутация: 280 Регистрация: 12.12.2011 Город: Город Тьмы    

Космодесантник, Технотанки тоже могут разнести базу. Авиация вполне хорошо разносит врагов. В началае игры это вообще напасть.
Артилерия мощная. Как та, что нужно закреплять(забыл название), так и та, что со спутника стреляет. Шпионы полезные. Часто выигрывал вовремя использовав их самых, отключив АЭС у "красных" и обесточив пушки.
P.S. Я играл не только с ботами, но и с людьми. Ну и играл в состязаниях, которые добавили в Uprising.


Спорить со мной - что плеваться с верблюдом. Можно, но смысл ? ©

Сообщение отредактировал Dentrum - Воскресенье, 06.01.2013, 00:33:40
# 197
Воскресенье, 06.01.2013, 00:44:10

Ранг: Прибывший
Сообщений: 2013
Награды: 10
Репутация: 3289 Регистрация: 01.02.2012 Город: Киев    

Цитата (Dentrum)
Ну и играл в состязаниях, которые добавили в Uprising.

Мне аддон что-то не по душе, там сильный дисбаланс создаётся, да и кампания еще более странная.
Цитата (Dentrum)
спутника стреляет

Это Афина, полезная вещь её щит Эгида. Но ФАУ-4 тоже крутые. Компьютер блестяще использует артилерию, японцы со своими протонными пушками могут так покоцать.


# 198
Воскресенье, 06.01.2013, 00:49:18

Ранг: Познающий
Сообщений: 115
Награды: 5
Репутация: 280 Регистрация: 12.12.2011 Город: Город Тьмы    

Космодесантник, я предпочитаю играть с людьми, а не ботами.
Кстати, не знаю есть ли в RA3, но в Апрайсинге еще хороши герои...
Наташа отстреливают пехоту толпами, а также легко технику выносит способностью. Здания вообще на ура. Татьяна вообще зверь. Однажды ею пол вражеской базы разнес.


Спорить со мной - что плеваться с верблюдом. Можно, но смысл ? ©

Сообщение отредактировал Dentrum - Воскресенье, 06.01.2013, 00:50:08
# 199
Воскресенье, 06.01.2013, 12:41:52

Ранг: Прибывший
Сообщений: 2013
Награды: 10
Репутация: 3289 Регистрация: 01.02.2012 Город: Киев    

Dentrum, герои и в обычной есть. Самая крутая Юрико. Армию техники сама разносит. Только артилерией её можно ликвидировать. Наташа имеет хорошую способность убивать водителей техники. Однажды она убила водителя МСЦ и не развернёшь базы. А Таня по мне самая слабая, ведь радиус атаки небольшой.


# 200
Воскресенье, 06.01.2013, 13:30:27

Ранг: Познающий
Сообщений: 115
Награды: 5
Репутация: 280 Регистрация: 12.12.2011 Город: Город Тьмы    

Космодесантник, если Таня попадет на вражескую базу - пиши пропало. Особенно если здания радом...
Зайдет в здание - атаковать её нельзя. Выйдет - сразу в следующее здание. И так можно вынести много. Особенно если она не одна, а при поддержке других юнитов.


Спорить со мной - что плеваться с верблюдом. Можно, но смысл ? ©
Форум настоящего сталкера » Разная тематика » Игры » Red Alert 3 (Продолжение сверхпопулярной серии RTS Command & Conquer: Red)
  • Страница 10 из 11
  • «
  • 1
  • 2
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • »
Поиск:
Вверх
Правила чата
Мини-чат
+Мини-чат
0