Последнее на форуме

Досчитай до 10000 [v.4.0] (3725)
Ответил Letopisec 12:21:56

Бар «100 рентген» v.28 (3040)
Ответил эльф_КаТоВи 20:14:15

Сейвы для Сталкер: Тень Чернобыля (84)
Ответил LOMetro 18:13:21

Уровни сложности (69)
Ответил Шурави 15:43:46

Ассоциации к подписи! (1158)
Ответил Gauron 20:12:27

Люди говорят

ihnatchuk ответил в Равновесие Mod v2.0 (14:36:35)
При входе на Дикую территорию вылет.

kustoff68 ответил в Spawner-Mod (СБОРКА 6!!!) (02:57:45)
в архиве эксишник, не советую его заводить. вообщем качать тут нечего

KATOK_63 ответил в Сергей Григорович объяснил почему закрыл GSC и отменил Stalker 2 (08:24:08)
Бала хапнул и забил на проект Сталкер 2,ток и говорить продать,наварить процент,а все ждали надеялись! Найдутся ребята которые утрут нос,главное чтоб С.Г. слюнки потом не глатал!

Wo1f_753 ответил в "Shadows Addon for RMA Mod" (07:27:18)
Народ, не знаю у кого как, но у меня постоянно вылетает при выборе ответов с НПС. К примеру Что можешь рассказать ил Чем ты тут занимаешься. Смотрел обзор мода очень заинтересовался, однако поиграть не получается из-за таких мелочей. =(

Ruwar ответил в Ray of Hope - Зона оживёт вновь (10:15:34)
В ближайшие годы выйдут моды меняющие само направления модинга.

https://vk.com/ruwart

https://vk.com/phantomszone

Страница 12 из 25«1210111213142425»
Модератор форума: несси, Bladerazor 
Форум настоящего сталкера » Разная тематика » Простые разговоры » Бар "Оружейник" (Свободная территория для общения)
Бар "Оружейник"
# 1
Среда, 14.11.2012, 09:35:37

 

_____________________________________________________________________

Бар "Оружейник"
_____________________________________________________________________


_____________________________________________________________________

По многочисленным просьбам пользователей, общающихся в теме
"Вооружённые силы. Техника, оружие, снаряжение",
открыт Бар "Оружейник".
В баре приветствуется свободное и дружеское общение
_____________________________________________________________________

Мы с Уважением и пониманием относимся к фанатам и поклонникам "Сталкера",
но не приветствуем обсуждение в Баре Ваших игровых подвигов, игры в целом и различные призывы к вступлению в группировки
_____________________________________________________________________

В Баре действуют ВСЕ правила форума!
_____________________________________________________________________

Оставь гордыню свою, всяк сюда входящий, на пороге...
_____________________________________________________________________

Отредактировал DokBert, март 2013
_____________________________________________________________________
# 221
Четверг, 06.12.2012, 19:26:21

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 274
Репутация: 5520 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (hagtorp)
АК-74М с М16А1

а какая разница?
АК-74 имеет патрон 5.45
М16А1 --5.56

все логично

разница между АК74 И всякими там АК-100серии или АК74М...практически нет...только визуальные
Quote (hagtorp)
Dim@, вы уж простите меня, но позволю себе не согласиться.

ну чего сразу на Вы :D ?
ну вот и тут я смотрю спор назревает..надо его сводить на нет..просто говорить..без шуму и пыли))

смотри
вот не полная разборка АК74



а вот М16

разница не большая..а ударно спусковой без срочной на то надобности ни кто не вытаскивает..можно сломать.Во всех НСД даже по АК пишут что лучше это делать в присутствии оружейного мастера или чтоб он это и делал

Quote (hagtorp)
М16а1 с АК-47

а вот этого даже не знаю..у них вообще ЛЮБОЙ АК это АК-47..так уж сложилось
это уже имя нарицательное,а между тем 47й правильно называть просто АК
Quote (hagtorp)
Испытания, проводимые ЦНИИТОЧМАШ

те еще рекламщики как и американцы ^_^




Сообщение отредактировал Dim@ - Четверг, 06.12.2012, 19:26:45
# 222
Четверг, 06.12.2012, 20:24:19

Ранг: Новичок
Сообщений: 24
Награды: 4
Репутация: 210 Регистрация: 29.06.2011 Город: Омск    

Да какой спор...зачем? я спорить не люблю.
А на "вы", потому что не знаком ещё с вами и даже не знаю вашего возраста... Не удобно как-то сразу на "ты".

Согласен, что АК-74 с последующими моделями очень схож - тут вопросов особых нет... но вот скажем М16А1 и М16А2 уже приспособлены под разные патроны, точнее калибр один и тот же, но мощность у этих патронов разная(хотя патронами от М16А1 можно стрелять и из М16а2, и наоборот, но характеристики при этом изменятся в худшую сторону...).


Сообщение отредактировал hagtorp - Четверг, 06.12.2012, 20:30:49
# 223
Четверг, 06.12.2012, 23:25:20

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 274
Репутация: 5520 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (hagtorp)
но вот скажем М16А1 и М16А2 уже приспособлены под разные патроны

патрон один--5.56х45

Добавлено (06.12.2012, 23:25:20)
---------------------------------------------
С ДНЕМ УКРАИНСКОЙ АРМИИ!!



# 224
Пятница, 07.12.2012, 10:57:04

Ранг: Новичок
Сообщений: 24
Награды: 4
Репутация: 210 Регистрация: 29.06.2011 Город: Омск    

М16А2 приспособлена под бельгийский патрон SS109(в армии США обозначение М855). Для стрельбы этим патроним ствол сделали более прочным и зменили шаг нарезки.
М16А1 приспособлена под патрон М193.

Цитата:" В 1980 году на международных испытаниях в рамках работы по унификации боеприпасов стран NATO бельгийский патрон SS109, с пулей имеющей стальной сердечник (в армии США обозначение М855), показал лучшие результаты, чем М193. Хотя на глаз оба патрона абсолютно одинаковы, пуля М855 имеет лучшую аэродинамическую форму, она устойчивее в пролете, имеет большую скорость вращения и поэтому медленнее теряет кинетическую энергию. На дистанции 400 метров она на 50% выше, чем у пули М193. На дальности до 100 метром пуля М855 способна пробить броню толщиной 3,5 мм, а на дистанции до 300 метров пробивает американскую каску.

Но патрон М855 5,56х45 мм, наиболее эффективен при использовании в стволе с ходом нарезки 178 мм, так как его пуля на 0,4 гр. тяжелее американского. Патрон М193 в свою очередь наиболее эффективен в стволе с ходом нарезки 305 мм. В некоторых нейтральных странах требования не совпали со стандартами NATO, и поэтому винтовки М-16-А1 выпускались c ходом нарезки как 178 мм, так и 305 мм (приоритетным боеприпасом для М-16-А1 первых выпусков оставался американский патрон) от обыкновенных большей длиной, вообще оказалась невозможной ввиду их кувыркания после покидания ствола.
"
# 225
Пятница, 07.12.2012, 11:59:26

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 274
Репутация: 5520 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

hagtorp, ну и?
патроном 5.56 можно стрелять с любых винтовок М16...разница будет только в балистике да и все
при практическом применении разница не заметна


# 226
Пятница, 07.12.2012, 13:00:20

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 575
Награды: 32
Репутация: 1196 Регистрация: 31.05.2012 Город: Нижневартовск    

Dim@, и чтож ты раньше-то молчал? >( Теперь принимай запоздалые поздравления!!! :D
hagtorp или Dim@, а в чём причина возникновения силы уводящей АК при стрельбе? Тот же первый АК уводило сильно вверх и влево...


Прошу прощения если я с вами не поздоровался. Здравствуйте.
# 227
Пятница, 07.12.2012, 13:25:27

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 274
Репутация: 5520 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Sergey_Poludyuk, ..отдача,форма приклада,у АК дульного тормоза не было
на АКМе уже был
кажись так
да много от чего
Quote (Sergey_Poludyuk)
Теперь принимай запоздалые поздравления!!!

спасибо)
Quote (Sergey_Poludyuk)
вверх и влево...

да его и сейчас уводит так же вроди


# 228
Пятница, 07.12.2012, 15:02:20

Ранг: Новичок
Сообщений: 24
Награды: 4
Репутация: 210 Регистрация: 29.06.2011 Город: Омск    

Quote (Dim@)
разница будет только в балистике да и все при практическом применении разница не заметна

Не уверен. Как раз это повлияет на пробивную способнось и дальность прицельного огня...
Quote (Dim@)
Sergey_Poludyuk, ..отдача,форма приклада,у АК дульного тормоза не было на АКМе уже был кажись так да много от чего

Полностью присоединяюсь. Плюс, если не ошибаюсь, сказывается то, что у АК довольно тяжёлая затворная рама... И как раз при стрельбе очередями импульс, который сообщают автомату довольно тяжёлые движущиеся элементы автоматики, и уводит ствол. Как-то так.


Сообщение отредактировал hagtorp - Пятница, 07.12.2012, 15:10:38
# 229
Пятница, 07.12.2012, 15:07:42

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 274
Репутация: 5520 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (hagtorp)
Как раз это повлияет на пробивную способнось и дальность прицельного огня...


у таких патронов сама по себе пробивная не сильно
а дальность прицельного?
ни кто не стреляет на 1000 метров...300 м потолок
в городе 100 м


# 230
Пятница, 07.12.2012, 18:15:04

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 575
Награды: 32
Репутация: 1196 Регистрация: 31.05.2012 Город: Нижневартовск    

Quote (Dim@)
да его и сейчас уводит так же вроди

есть немного. Только на 74-х сильного увода влево нет, больше в верх подёргивает. Но при стрельбе коротким (даже с ходу) сильно не заметно - просто целишься под срез, в центр и все дела.
hagtorp, а как натовцы умудряются воевать при таких разных стандартах не только на б/п но и на нарезы стволов. Я совсем запутался. И может знаете, какой шаг нарезов у АК (первых), АКМ и АК-74? Менялся ли он?


Прошу прощения если я с вами не поздоровался. Здравствуйте.
# 231
Пятница, 07.12.2012, 19:38:01

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 4192
Награды: 170
Репутация: 6283 Регистрация: 30.05.2011  

Sergey_Poludyuk, У АК - 74 шаг нарезов в канале ствола 200 мм, у АК - 47 года рождения, шаг нарезов в канале ствола составляет - 240 мм. Кстати наш АК - 74 признан лучшим автоматом двадцатого века, кроме одного пункта, это точность.


Шибко не поспешай, инфаркт догнать можно.
# 232
Пятница, 07.12.2012, 19:47:07

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 274
Репутация: 5520 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (nikol)
кроме одного пункта, это точность.

при практическом применении я думаю это не играет серьезной роли


# 233
Пятница, 07.12.2012, 20:03:11

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 4192
Награды: 170
Репутация: 6283 Регистрация: 30.05.2011  

Quote (Dim@)
при практическом применении я думаю это не играет серьезной роли

Совершенно верно. В Афганистане, контингент НАТО перевооружает регулярные войска, я имею ввиду Афганские, своей продукцией, по моему на какую то модификацию - М-16. А те привыкли к нашему Калашникову, и при чем у них есть до сих пор образцы АК - 47. Так вот, слова: - А зачем нам эта пластмассовая игрушка, ( М-16) говорит о многом. И кстати в Ираке, Американцы под роспись выдавали АК, своим подразделениям, так как, в таких тяжелых условиях знаменитый ствол клинил. Вот так. :)


Шибко не поспешай, инфаркт догнать можно.

Сообщение отредактировал nikol - Пятница, 07.12.2012, 20:05:02
# 234
Пятница, 07.12.2012, 20:08:06

Ранг: Мастер
Сообщений: 1387
Награды: 18
Репутация: 2889 Регистрация: 08.08.2011 Город: ДНР    

Доступно только для пользователей

Добавлено (07.12.2012, 20:08:06)
---------------------------------------------
Прямо CRYTEK вмешался , или военщина в Crysys переиграла....



# 235
Суббота, 08.12.2012, 10:25:23

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 274
Репутация: 5520 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

С 2014 года в украинскую армию призывать больше не будут

Осенью 2013 года состоится последний призыв украинцев на срочную воинскую службу. Об этом сообщил первый заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил, вице-адмирал Игорь Кабаненко, передает радио «Свобода».

«У нас такие планы, чтобы в конце следующего года провести последний призыв на срочную военную службу. Уровень требований к военнослужащим теперь требует профессионального подхода и профессиональных навыков», — сказал вице-адмирал.

Как сообщалось, 6 декабря президент Украины Виктор Янукович заявил о сокращении Вооруженных сил страны и создании профессиональной армии.

«Их (ВСУ) численность будет значительно сокращена, мы приостановим призыв срочной воинской службы и перейдем к комплектованию армии исключительно по контракту», — подчеркнул Янукович.

от себя хочу добавить что это просто слова.Янукович обещал до 2010 на контракт перевести,но как видите.....


# 236
Суббота, 08.12.2012, 13:12:07

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 575
Награды: 32
Репутация: 1196 Регистрация: 31.05.2012 Город: Нижневартовск    

Quote (Dim@)
от себя хочу добавить что это просто слова

При грамотном подходе и финансировании, вполне осуществимо. Необходимо открыть сеть "солдатских ПТУ" (если можно так сказать) и там проводя отбор кандидатов набирать необходимое количество солдат/курсантов. Далее проводить проф. отбор и по специальностям проводить обучение. За три года вполне можно подготовить квалифицированного специалиста. А там уж проводить ротацию по окончании обучения и в войска. Всяко лучше чем за уклонистами гоняться.


Прошу прощения если я с вами не поздоровался. Здравствуйте.
# 237
Суббота, 08.12.2012, 13:25:46

Ранг: Вечный сталкер
Сообщений: 1154
Награды: 31
Репутация: 1276 Регистрация: 06.10.2009 Город: Четвертый круг Ада    

Quote (Dim@)
Уровень требований к военнослужащим

С 2000 года финансовый уровень Украины, мог позволить содержать, только минимальное колличество состава боевых сил и вооружения. За последние годы ситуация резко ухудшилась. По этому быстрый переход на контрактную основу, позволит существенно сократить расходы на армию и позволит подолжить "агонию" до полного отказа от вооруженных сил или пока не стабилизируется экономика страны, при которой будет возможен возврат к призывному типу ( в чем я очень сомневаюсь).


Знание законов - не освобождает от ответственности!
# 238
Суббота, 08.12.2012, 13:58:13

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 274
Репутация: 5520 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Sergey_Poludyuk,
в наше стране...или скорее всего в наших странах еще лет 20 минимум не будет полной службы по контракту

мне как-то больше нравится ...ээ...как сейчас смежное такое
есть срочники и есть контрактники
тем более погранцы у нас давно уже все только по контракту


# 239
Суббота, 08.12.2012, 17:19:11

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 575
Награды: 32
Репутация: 1196 Регистрация: 31.05.2012 Город: Нижневартовск    

Dim@, скорее это общий дефект системы образования. Вот сейчас в России идею того, чтобы выявлять склонности детей к определённым видам деятельности и развивать их в адаптированной к условиям будущей реальной специализации, превратили в минимальный набор обязательных предметов. А остальное образование возложили на кошелёк родителей. Но не родители должны определять склонность ребёнка к той или иной профессии, вернее не они одни. Наши институты социологических исследований тратят государственные деньги на проведение опросов о популярности того или иного лидера. Зачем это простым гражданам и какую выгоду с этого поимеет страна? Никакой - только расходы. Ведь выявляя склонность ребёнка и его способности, можно больший акцент сделать именно в этом направлении и в результате, к совешеннолетию этих детей вся страна получит массу подготовленных специалистов именно в нужных областях экономики и жизнедеятельности. Да для этого надо проводить исследования рынка труда и развития технологий, да толком никто не знает как это делать. Но начинать уже пора. У меня такое ощущение, что современным политикам гораздо приятнее чувствовать себя чабаном при баранах, а не первым среди равных.


Прошу прощения если я с вами не поздоровался. Здравствуйте.
# 240
Суббота, 08.12.2012, 18:55:34

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 274
Репутация: 5520 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Sergey_Poludyuk,
ну а с другой строны?будет как в Китае-научили чему-то одному и занимайся этим всю свою жизнь.
Почему советская система образования считалась лучшая в мире?Потому что люди были всесторонне развиты


Форум настоящего сталкера » Разная тематика » Простые разговоры » Бар "Оружейник" (Свободная территория для общения)
Страница 12 из 25«1210111213142425»
Поиск:
Вверх