|
Бар "Оружейник"
|
|
|
Среда, 14.11.2012, 09:35:37 |
|
_____________________________________________________________________
Бар "Оружейник" _____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Мы с Уважением и пониманием относимся к фанатам и поклонникам "Сталкера",
но не приветствуем обсуждение в Баре Ваших игровых подвигов, игры в целом и различные призывы к вступлению в группировки _____________________________________________________________________
В Баре действуют ВСЕ правила форума! _____________________________________________________________________
Оставь гордыню свою, всяк сюда входящий, на пороге... _____________________________________________________________________
Отредактировал DokBert, март 2013 _____________________________________________________________________
| |
|
Четверг, 06.12.2012, 19:26:21 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
Quote (hagtorp) АК-74М с М16А1
а какая разница?
АК-74 имеет патрон 5.45
М16А1 --5.56
все логично
разница между АК74 И всякими там АК-100серии или АК74М...практически нет...только визуальныеQuote (hagtorp) Dim@, вы уж простите меня, но позволю себе не согласиться.
ну чего сразу на Вы  ?
ну вот и тут я смотрю спор назревает..надо его сводить на нет..просто говорить..без шуму и пыли))
смотри
вот не полная разборка АК74
а вот М16
разница не большая..а ударно спусковой без срочной на то надобности ни кто не вытаскивает..можно сломать.Во всех НСД даже по АК пишут что лучше это делать в присутствии оружейного мастера или чтоб он это и делал
Quote (hagtorp) М16а1 с АК-47
а вот этого даже не знаю..у них вообще ЛЮБОЙ АК это АК-47..так уж сложилось
это уже имя нарицательное,а между тем 47й правильно называть просто АКQuote (hagtorp) Испытания, проводимые ЦНИИТОЧМАШ
те еще рекламщики как и американцы 
Сообщение отредактировал Dim@ - Четверг, 06.12.2012, 19:26:45
| |
|
Четверг, 06.12.2012, 20:24:19 |
Ранг: Новичок
Сообщений: 25
Награды: 4
Репутация: 210
Регистрация: 29.06.2011
Город: Омск
|
Да какой спор...зачем? я спорить не люблю.
А на "вы", потому что не знаком ещё с вами и даже не знаю вашего возраста... Не удобно как-то сразу на "ты".
Согласен, что АК-74 с последующими моделями очень схож - тут вопросов особых нет... но вот скажем М16А1 и М16А2 уже приспособлены под разные патроны, точнее калибр один и тот же, но мощность у этих патронов разная(хотя патронами от М16А1 можно стрелять и из М16а2, и наоборот, но характеристики при этом изменятся в худшую сторону...).
Сообщение отредактировал hagtorp - Четверг, 06.12.2012, 20:30:49
| |
|
Четверг, 06.12.2012, 23:25:20 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
Quote (hagtorp) но вот скажем М16А1 и М16А2 уже приспособлены под разные патроны
патрон один--5.56х45Добавлено (06.12.2012, 23:25:20)
---------------------------------------------
С ДНЕМ УКРАИНСКОЙ АРМИИ!!
| |
|
Пятница, 07.12.2012, 10:57:04 |
Ранг: Новичок
Сообщений: 25
Награды: 4
Репутация: 210
Регистрация: 29.06.2011
Город: Омск
|
М16А2 приспособлена под бельгийский патрон SS109(в армии США обозначение М855). Для стрельбы этим патроним ствол сделали более прочным и зменили шаг нарезки.
М16А1 приспособлена под патрон М193.
Цитата:" В 1980 году на международных испытаниях в рамках работы по унификации боеприпасов стран NATO бельгийский патрон SS109, с пулей имеющей стальной сердечник (в армии США обозначение М855), показал лучшие результаты, чем М193. Хотя на глаз оба патрона абсолютно одинаковы, пуля М855 имеет лучшую аэродинамическую форму, она устойчивее в пролете, имеет большую скорость вращения и поэтому медленнее теряет кинетическую энергию. На дистанции 400 метров она на 50% выше, чем у пули М193. На дальности до 100 метром пуля М855 способна пробить броню толщиной 3,5 мм, а на дистанции до 300 метров пробивает американскую каску.
Но патрон М855 5,56х45 мм, наиболее эффективен при использовании в стволе с ходом нарезки 178 мм, так как его пуля на 0,4 гр. тяжелее американского. Патрон М193 в свою очередь наиболее эффективен в стволе с ходом нарезки 305 мм. В некоторых нейтральных странах требования не совпали со стандартами NATO, и поэтому винтовки М-16-А1 выпускались c ходом нарезки как 178 мм, так и 305 мм (приоритетным боеприпасом для М-16-А1 первых выпусков оставался американский патрон) от обыкновенных большей длиной, вообще оказалась невозможной ввиду их кувыркания после покидания ствола."
| |
|
Пятница, 07.12.2012, 11:59:26 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
hagtorp, ну и?
патроном 5.56 можно стрелять с любых винтовок М16...разница будет только в балистике да и все
при практическом применении разница не заметна
| |
|
Пятница, 07.12.2012, 13:00:20 |
Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 575
Награды: 32
Репутация: 1196
Регистрация: 31.05.2012
Город: Нижневартовск
|
Dim@, и чтож ты раньше-то молчал?  Теперь принимай запоздалые поздравления!!!
hagtorp или Dim@, а в чём причина возникновения силы уводящей АК при стрельбе? Тот же первый АК уводило сильно вверх и влево...
Прошу прощения если я с вами не поздоровался. Здравствуйте.
| |
|
Пятница, 07.12.2012, 13:25:27 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
Sergey_Poludyuk, ..отдача,форма приклада,у АК дульного тормоза не было
на АКМе уже был
кажись так
да много от чегоQuote (Sergey_Poludyuk) Теперь принимай запоздалые поздравления!!!
спасибо)Quote (Sergey_Poludyuk) вверх и влево...
да его и сейчас уводит так же вроди
| |
|
Пятница, 07.12.2012, 15:02:20 |
Ранг: Новичок
Сообщений: 25
Награды: 4
Репутация: 210
Регистрация: 29.06.2011
Город: Омск
|
Quote (Dim@) разница будет только в балистике да и все при практическом применении разница не заметна
Не уверен. Как раз это повлияет на пробивную способнось и дальность прицельного огня...
Quote (Dim@) Sergey_Poludyuk, ..отдача,форма приклада,у АК дульного тормоза не было на АКМе уже был кажись так да много от чего
Полностью присоединяюсь. Плюс, если не ошибаюсь, сказывается то, что у АК довольно тяжёлая затворная рама... И как раз при стрельбе очередями импульс, который сообщают автомату довольно тяжёлые движущиеся элементы автоматики, и уводит ствол. Как-то так.
Сообщение отредактировал hagtorp - Пятница, 07.12.2012, 15:10:38
| |
|
Пятница, 07.12.2012, 15:07:42 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
Quote (hagtorp) Как раз это повлияет на пробивную способнось и дальность прицельного огня...
у таких патронов сама по себе пробивная не сильно
а дальность прицельного?
ни кто не стреляет на 1000 метров...300 м потолок
в городе 100 м
| |
|
Пятница, 07.12.2012, 18:15:04 |
Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 575
Награды: 32
Репутация: 1196
Регистрация: 31.05.2012
Город: Нижневартовск
|
Quote (Dim@) да его и сейчас уводит так же вроди
есть немного. Только на 74-х сильного увода влево нет, больше в верх подёргивает. Но при стрельбе коротким (даже с ходу) сильно не заметно - просто целишься под срез, в центр и все дела.
hagtorp, а как натовцы умудряются воевать при таких разных стандартах не только на б/п но и на нарезы стволов. Я совсем запутался. И может знаете, какой шаг нарезов у АК (первых), АКМ и АК-74? Менялся ли он?
Прошу прощения если я с вами не поздоровался. Здравствуйте.
| |
|
Пятница, 07.12.2012, 19:38:01 |
Ранг: Живая легенда
Сообщений: 4192
Награды: 171
Репутация: 6289
Регистрация: 30.05.2011
|
Sergey_Poludyuk, У АК - 74 шаг нарезов в канале ствола 200 мм, у АК - 47 года рождения, шаг нарезов в канале ствола составляет - 240 мм. Кстати наш АК - 74 признан лучшим автоматом двадцатого века, кроме одного пункта, это точность.
Шибко не поспешай, инфаркт догнать можно.
| |
|
Пятница, 07.12.2012, 19:47:07 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
Quote (nikol) кроме одного пункта, это точность.
при практическом применении я думаю это не играет серьезной роли
| |
|
Пятница, 07.12.2012, 20:03:11 |
Ранг: Живая легенда
Сообщений: 4192
Награды: 171
Репутация: 6289
Регистрация: 30.05.2011
|
Quote (Dim@) при практическом применении я думаю это не играет серьезной роли
Совершенно верно. В Афганистане, контингент НАТО перевооружает регулярные войска, я имею ввиду Афганские, своей продукцией, по моему на какую то модификацию - М-16. А те привыкли к нашему Калашникову, и при чем у них есть до сих пор образцы АК - 47. Так вот, слова: - А зачем нам эта пластмассовая игрушка, ( М-16) говорит о многом. И кстати в Ираке, Американцы под роспись выдавали АК, своим подразделениям, так как, в таких тяжелых условиях знаменитый ствол клинил. Вот так. 
Шибко не поспешай, инфаркт догнать можно.
Сообщение отредактировал nikol - Пятница, 07.12.2012, 20:05:02
| |
|
Пятница, 07.12.2012, 20:08:06 |
 Оффлайн
Ранг: Мастер
Сообщений: 1394
Награды: 18
Репутация: 2904
Регистрация: 08.08.2011
Город: Ясиноватая
|
Доступно только для пользователейДобавлено (07.12.2012, 20:08:06)
---------------------------------------------
Прямо CRYTEK вмешался , или военщина в Crysys переиграла....
Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами,
презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми,
жадно глотают пищу, изводят учителей. © Сократ, V в. до н.э.
| |
|
Суббота, 08.12.2012, 10:25:23 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
С 2014 года в украинскую армию призывать больше не будут
Осенью 2013 года состоится последний призыв украинцев на срочную воинскую службу. Об этом сообщил первый заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил, вице-адмирал Игорь Кабаненко, передает радио «Свобода».
«У нас такие планы, чтобы в конце следующего года провести последний призыв на срочную военную службу. Уровень требований к военнослужащим теперь требует профессионального подхода и профессиональных навыков», — сказал вице-адмирал.
Как сообщалось, 6 декабря президент Украины Виктор Янукович заявил о сокращении Вооруженных сил страны и создании профессиональной армии.
«Их (ВСУ) численность будет значительно сокращена, мы приостановим призыв срочной воинской службы и перейдем к комплектованию армии исключительно по контракту», — подчеркнул Янукович.
от себя хочу добавить что это просто слова.Янукович обещал до 2010 на контракт перевести,но как видите.....
| |
|
Суббота, 08.12.2012, 13:12:07 |
Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 575
Награды: 32
Репутация: 1196
Регистрация: 31.05.2012
Город: Нижневартовск
|
Quote (Dim@) от себя хочу добавить что это просто слова
При грамотном подходе и финансировании, вполне осуществимо. Необходимо открыть сеть "солдатских ПТУ" (если можно так сказать) и там проводя отбор кандидатов набирать необходимое количество солдат/курсантов. Далее проводить проф. отбор и по специальностям проводить обучение. За три года вполне можно подготовить квалифицированного специалиста. А там уж проводить ротацию по окончании обучения и в войска. Всяко лучше чем за уклонистами гоняться.
Прошу прощения если я с вами не поздоровался. Здравствуйте.
| |
|
Суббота, 08.12.2012, 13:25:46 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 1153
Награды: 31
Репутация: 1276
Регистрация: 06.10.2009
Город: Четвертый круг Ада
|
Quote (Dim@) Уровень требований к военнослужащим
С 2000 года финансовый уровень Украины, мог позволить содержать, только минимальное колличество состава боевых сил и вооружения. За последние годы ситуация резко ухудшилась. По этому быстрый переход на контрактную основу, позволит существенно сократить расходы на армию и позволит подолжить "агонию" до полного отказа от вооруженных сил или пока не стабилизируется экономика страны, при которой будет возможен возврат к призывному типу ( в чем я очень сомневаюсь).
Знание законов - не освобождает от ответственности!
| |
|
Суббота, 08.12.2012, 13:58:13 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
Sergey_Poludyuk,
в наше стране...или скорее всего в наших странах еще лет 20 минимум не будет полной службы по контракту
мне как-то больше нравится ...ээ...как сейчас смежное такое
есть срочники и есть контрактники
тем более погранцы у нас давно уже все только по контракту
| |
|
Суббота, 08.12.2012, 17:19:11 |
Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 575
Награды: 32
Репутация: 1196
Регистрация: 31.05.2012
Город: Нижневартовск
|
Dim@, скорее это общий дефект системы образования. Вот сейчас в России идею того, чтобы выявлять склонности детей к определённым видам деятельности и развивать их в адаптированной к условиям будущей реальной специализации, превратили в минимальный набор обязательных предметов. А остальное образование возложили на кошелёк родителей. Но не родители должны определять склонность ребёнка к той или иной профессии, вернее не они одни. Наши институты социологических исследований тратят государственные деньги на проведение опросов о популярности того или иного лидера. Зачем это простым гражданам и какую выгоду с этого поимеет страна? Никакой - только расходы. Ведь выявляя склонность ребёнка и его способности, можно больший акцент сделать именно в этом направлении и в результате, к совешеннолетию этих детей вся страна получит массу подготовленных специалистов именно в нужных областях экономики и жизнедеятельности. Да для этого надо проводить исследования рынка труда и развития технологий, да толком никто не знает как это делать. Но начинать уже пора. У меня такое ощущение, что современным политикам гораздо приятнее чувствовать себя чабаном при баранах, а не первым среди равных.
Прошу прощения если я с вами не поздоровался. Здравствуйте.
| |
|
Суббота, 08.12.2012, 18:55:34 |
Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 275
Репутация: 5530
Регистрация: 11.04.2010
Город: Одесса
|
Sergey_Poludyuk,
ну а с другой строны?будет как в Китае-научили чему-то одному и занимайся этим всю свою жизнь.
Почему советская система образования считалась лучшая в мире?Потому что люди были всесторонне развиты
| |
