Последнее на форуме

Вопросы и ответы (Моды) (736)
Ответил sal777 17:57:03

Досчитай до 10000 [v.4.0] (3743)
Ответил Letopisec 18:32:57

Бар «100 рентген» v.28 (3107)
Ответил Фенрир 15:07:44

Чистое небо. Вопросы и ответы (1728)
Ответил myjayl 12:26:52

Школа модинга (1176)
Ответил sal777 18:42:36

Люди говорят

kir_420 ответил в Подборка лучших фильмов про Постапокалипсис (20:26:00)
Дорога, письма мертвого человека.... гдье?

PUPS2 ответил в Вещи погибшего (13:00:55)
Блин, полгода ждал продолжения. Просто немного коротковато, для того что бы оценить по достоинству. Определённо интригует, есть "изюминка". Так что там дальше? Или уже "запал" прошёл? Зря. "Накидывая" расказы, мы можем натолкнуть режиссёров на очень интересный сюжет, который в свою очередь, может заставить ("свербить") талантливых людей сварганить С2.
Желаю удачи.

thestrelok220 ответил в Военный корреспондент 2: Зов Донбасса (15:52:58)
ЩА заценим)

geek580 ответил в Remake (15:02:35)
Ссылка нерабочая, пишет, что нет такой папки.

Oshiro ответил в Смерти Вопреки. В паутине лжи. (00:09:54)
Отличная игра. Создателям огромное спасибо!
Жаль нельзя было прокачать M4 и HK416 я так и не встретил.

Страница 12 из 25«1210111213142425»
Модератор форума: несси, Bladerazor 
Форум настоящего сталкера » Разная тематика » Простые разговоры » Бар "Оружейник" (Свободная территория для общения)
Бар "Оружейник"
# 1
Среда, 14.11.2012, 09:35:37

 

_____________________________________________________________________

Бар "Оружейник"
_____________________________________________________________________


_____________________________________________________________________

По многочисленным просьбам пользователей, общающихся в теме
"Вооружённые силы. Техника, оружие, снаряжение",
открыт Бар "Оружейник".
В баре приветствуется свободное и дружеское общение
_____________________________________________________________________

Мы с Уважением и пониманием относимся к фанатам и поклонникам "Сталкера",
но не приветствуем обсуждение в Баре Ваших игровых подвигов, игры в целом и различные призывы к вступлению в группировки
_____________________________________________________________________

В Баре действуют ВСЕ правила форума!
_____________________________________________________________________

Оставь гордыню свою, всяк сюда входящий, на пороге...
_____________________________________________________________________

Отредактировал DokBert, март 2013
_____________________________________________________________________
# 221
Четверг, 06.12.2012, 19:26:21

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 274
Репутация: 5520 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (hagtorp)
АК-74М с М16А1

а какая разница?
АК-74 имеет патрон 5.45
М16А1 --5.56

все логично

разница между АК74 И всякими там АК-100серии или АК74М...практически нет...только визуальные
Quote (hagtorp)
Dim@, вы уж простите меня, но позволю себе не согласиться.

ну чего сразу на Вы :D ?
ну вот и тут я смотрю спор назревает..надо его сводить на нет..просто говорить..без шуму и пыли))

смотри
вот не полная разборка АК74



а вот М16

разница не большая..а ударно спусковой без срочной на то надобности ни кто не вытаскивает..можно сломать.Во всех НСД даже по АК пишут что лучше это делать в присутствии оружейного мастера или чтоб он это и делал

Quote (hagtorp)
М16а1 с АК-47

а вот этого даже не знаю..у них вообще ЛЮБОЙ АК это АК-47..так уж сложилось
это уже имя нарицательное,а между тем 47й правильно называть просто АК
Quote (hagtorp)
Испытания, проводимые ЦНИИТОЧМАШ

те еще рекламщики как и американцы ^_^




Сообщение отредактировал Dim@ - Четверг, 06.12.2012, 19:26:45
# 222
Четверг, 06.12.2012, 20:24:19

Ранг: Новичок
Сообщений: 24
Награды: 4
Репутация: 210 Регистрация: 29.06.2011 Город: Омск    

Да какой спор...зачем? я спорить не люблю.
А на "вы", потому что не знаком ещё с вами и даже не знаю вашего возраста... Не удобно как-то сразу на "ты".

Согласен, что АК-74 с последующими моделями очень схож - тут вопросов особых нет... но вот скажем М16А1 и М16А2 уже приспособлены под разные патроны, точнее калибр один и тот же, но мощность у этих патронов разная(хотя патронами от М16А1 можно стрелять и из М16а2, и наоборот, но характеристики при этом изменятся в худшую сторону...).


Сообщение отредактировал hagtorp - Четверг, 06.12.2012, 20:30:49
# 223
Четверг, 06.12.2012, 23:25:20

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 274
Репутация: 5520 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (hagtorp)
но вот скажем М16А1 и М16А2 уже приспособлены под разные патроны

патрон один--5.56х45

Добавлено (06.12.2012, 23:25:20)
---------------------------------------------
С ДНЕМ УКРАИНСКОЙ АРМИИ!!



# 224
Пятница, 07.12.2012, 10:57:04

Ранг: Новичок
Сообщений: 24
Награды: 4
Репутация: 210 Регистрация: 29.06.2011 Город: Омск    

М16А2 приспособлена под бельгийский патрон SS109(в армии США обозначение М855). Для стрельбы этим патроним ствол сделали более прочным и зменили шаг нарезки.
М16А1 приспособлена под патрон М193.

Цитата:" В 1980 году на международных испытаниях в рамках работы по унификации боеприпасов стран NATO бельгийский патрон SS109, с пулей имеющей стальной сердечник (в армии США обозначение М855), показал лучшие результаты, чем М193. Хотя на глаз оба патрона абсолютно одинаковы, пуля М855 имеет лучшую аэродинамическую форму, она устойчивее в пролете, имеет большую скорость вращения и поэтому медленнее теряет кинетическую энергию. На дистанции 400 метров она на 50% выше, чем у пули М193. На дальности до 100 метром пуля М855 способна пробить броню толщиной 3,5 мм, а на дистанции до 300 метров пробивает американскую каску.

Но патрон М855 5,56х45 мм, наиболее эффективен при использовании в стволе с ходом нарезки 178 мм, так как его пуля на 0,4 гр. тяжелее американского. Патрон М193 в свою очередь наиболее эффективен в стволе с ходом нарезки 305 мм. В некоторых нейтральных странах требования не совпали со стандартами NATO, и поэтому винтовки М-16-А1 выпускались c ходом нарезки как 178 мм, так и 305 мм (приоритетным боеприпасом для М-16-А1 первых выпусков оставался американский патрон) от обыкновенных большей длиной, вообще оказалась невозможной ввиду их кувыркания после покидания ствола.
"
# 225
Пятница, 07.12.2012, 11:59:26

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 274
Репутация: 5520 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

hagtorp, ну и?
патроном 5.56 можно стрелять с любых винтовок М16...разница будет только в балистике да и все
при практическом применении разница не заметна


# 226
Пятница, 07.12.2012, 13:00:20

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 575
Награды: 32
Репутация: 1196 Регистрация: 31.05.2012 Город: Нижневартовск    

Dim@, и чтож ты раньше-то молчал? >( Теперь принимай запоздалые поздравления!!! :D
hagtorp или Dim@, а в чём причина возникновения силы уводящей АК при стрельбе? Тот же первый АК уводило сильно вверх и влево...


Прошу прощения если я с вами не поздоровался. Здравствуйте.
# 227
Пятница, 07.12.2012, 13:25:27

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 274
Репутация: 5520 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Sergey_Poludyuk, ..отдача,форма приклада,у АК дульного тормоза не было
на АКМе уже был
кажись так
да много от чего
Quote (Sergey_Poludyuk)
Теперь принимай запоздалые поздравления!!!

спасибо)
Quote (Sergey_Poludyuk)
вверх и влево...

да его и сейчас уводит так же вроди


# 228
Пятница, 07.12.2012, 15:02:20

Ранг: Новичок
Сообщений: 24
Награды: 4
Репутация: 210 Регистрация: 29.06.2011 Город: Омск    

Quote (Dim@)
разница будет только в балистике да и все при практическом применении разница не заметна

Не уверен. Как раз это повлияет на пробивную способнось и дальность прицельного огня...
Quote (Dim@)
Sergey_Poludyuk, ..отдача,форма приклада,у АК дульного тормоза не было на АКМе уже был кажись так да много от чего

Полностью присоединяюсь. Плюс, если не ошибаюсь, сказывается то, что у АК довольно тяжёлая затворная рама... И как раз при стрельбе очередями импульс, который сообщают автомату довольно тяжёлые движущиеся элементы автоматики, и уводит ствол. Как-то так.


Сообщение отредактировал hagtorp - Пятница, 07.12.2012, 15:10:38
# 229
Пятница, 07.12.2012, 15:07:42

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 274
Репутация: 5520 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (hagtorp)
Как раз это повлияет на пробивную способнось и дальность прицельного огня...


у таких патронов сама по себе пробивная не сильно
а дальность прицельного?
ни кто не стреляет на 1000 метров...300 м потолок
в городе 100 м


# 230
Пятница, 07.12.2012, 18:15:04

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 575
Награды: 32
Репутация: 1196 Регистрация: 31.05.2012 Город: Нижневартовск    

Quote (Dim@)
да его и сейчас уводит так же вроди

есть немного. Только на 74-х сильного увода влево нет, больше в верх подёргивает. Но при стрельбе коротким (даже с ходу) сильно не заметно - просто целишься под срез, в центр и все дела.
hagtorp, а как натовцы умудряются воевать при таких разных стандартах не только на б/п но и на нарезы стволов. Я совсем запутался. И может знаете, какой шаг нарезов у АК (первых), АКМ и АК-74? Менялся ли он?


Прошу прощения если я с вами не поздоровался. Здравствуйте.
# 231
Пятница, 07.12.2012, 19:38:01

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 4194
Награды: 171
Репутация: 6289 Регистрация: 30.05.2011  

Sergey_Poludyuk, У АК - 74 шаг нарезов в канале ствола 200 мм, у АК - 47 года рождения, шаг нарезов в канале ствола составляет - 240 мм. Кстати наш АК - 74 признан лучшим автоматом двадцатого века, кроме одного пункта, это точность.


Шибко не поспешай, инфаркт догнать можно.
# 232
Пятница, 07.12.2012, 19:47:07

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 274
Репутация: 5520 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Quote (nikol)
кроме одного пункта, это точность.

при практическом применении я думаю это не играет серьезной роли


# 233
Пятница, 07.12.2012, 20:03:11

Ранг: Живая легенда
Сообщений: 4194
Награды: 171
Репутация: 6289 Регистрация: 30.05.2011  

Quote (Dim@)
при практическом применении я думаю это не играет серьезной роли

Совершенно верно. В Афганистане, контингент НАТО перевооружает регулярные войска, я имею ввиду Афганские, своей продукцией, по моему на какую то модификацию - М-16. А те привыкли к нашему Калашникову, и при чем у них есть до сих пор образцы АК - 47. Так вот, слова: - А зачем нам эта пластмассовая игрушка, ( М-16) говорит о многом. И кстати в Ираке, Американцы под роспись выдавали АК, своим подразделениям, так как, в таких тяжелых условиях знаменитый ствол клинил. Вот так. :)


Шибко не поспешай, инфаркт догнать можно.

Сообщение отредактировал nikol - Пятница, 07.12.2012, 20:05:02
# 234
Пятница, 07.12.2012, 20:08:06

Ранг: Мастер
Сообщений: 1387
Награды: 18
Репутация: 2889 Регистрация: 08.08.2011 Город: ДНР    

Доступно только для пользователей

Добавлено (07.12.2012, 20:08:06)
---------------------------------------------
Прямо CRYTEK вмешался , или военщина в Crysys переиграла....



# 235
Суббота, 08.12.2012, 10:25:23

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 274
Репутация: 5520 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

С 2014 года в украинскую армию призывать больше не будут

Осенью 2013 года состоится последний призыв украинцев на срочную воинскую службу. Об этом сообщил первый заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил, вице-адмирал Игорь Кабаненко, передает радио «Свобода».

«У нас такие планы, чтобы в конце следующего года провести последний призыв на срочную военную службу. Уровень требований к военнослужащим теперь требует профессионального подхода и профессиональных навыков», — сказал вице-адмирал.

Как сообщалось, 6 декабря президент Украины Виктор Янукович заявил о сокращении Вооруженных сил страны и создании профессиональной армии.

«Их (ВСУ) численность будет значительно сокращена, мы приостановим призыв срочной воинской службы и перейдем к комплектованию армии исключительно по контракту», — подчеркнул Янукович.

от себя хочу добавить что это просто слова.Янукович обещал до 2010 на контракт перевести,но как видите.....


# 236
Суббота, 08.12.2012, 13:12:07

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 575
Награды: 32
Репутация: 1196 Регистрация: 31.05.2012 Город: Нижневартовск    

Quote (Dim@)
от себя хочу добавить что это просто слова

При грамотном подходе и финансировании, вполне осуществимо. Необходимо открыть сеть "солдатских ПТУ" (если можно так сказать) и там проводя отбор кандидатов набирать необходимое количество солдат/курсантов. Далее проводить проф. отбор и по специальностям проводить обучение. За три года вполне можно подготовить квалифицированного специалиста. А там уж проводить ротацию по окончании обучения и в войска. Всяко лучше чем за уклонистами гоняться.


Прошу прощения если я с вами не поздоровался. Здравствуйте.
# 237
Суббота, 08.12.2012, 13:25:46

Ранг: Вечный сталкер
Сообщений: 1154
Награды: 31
Репутация: 1276 Регистрация: 06.10.2009 Город: Четвертый круг Ада    

Quote (Dim@)
Уровень требований к военнослужащим

С 2000 года финансовый уровень Украины, мог позволить содержать, только минимальное колличество состава боевых сил и вооружения. За последние годы ситуация резко ухудшилась. По этому быстрый переход на контрактную основу, позволит существенно сократить расходы на армию и позволит подолжить "агонию" до полного отказа от вооруженных сил или пока не стабилизируется экономика страны, при которой будет возможен возврат к призывному типу ( в чем я очень сомневаюсь).


Знание законов - не освобождает от ответственности!
# 238
Суббота, 08.12.2012, 13:58:13

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 274
Репутация: 5520 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Sergey_Poludyuk,
в наше стране...или скорее всего в наших странах еще лет 20 минимум не будет полной службы по контракту

мне как-то больше нравится ...ээ...как сейчас смежное такое
есть срочники и есть контрактники
тем более погранцы у нас давно уже все только по контракту


# 239
Суббота, 08.12.2012, 17:19:11

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 575
Награды: 32
Репутация: 1196 Регистрация: 31.05.2012 Город: Нижневартовск    

Dim@, скорее это общий дефект системы образования. Вот сейчас в России идею того, чтобы выявлять склонности детей к определённым видам деятельности и развивать их в адаптированной к условиям будущей реальной специализации, превратили в минимальный набор обязательных предметов. А остальное образование возложили на кошелёк родителей. Но не родители должны определять склонность ребёнка к той или иной профессии, вернее не они одни. Наши институты социологических исследований тратят государственные деньги на проведение опросов о популярности того или иного лидера. Зачем это простым гражданам и какую выгоду с этого поимеет страна? Никакой - только расходы. Ведь выявляя склонность ребёнка и его способности, можно больший акцент сделать именно в этом направлении и в результате, к совешеннолетию этих детей вся страна получит массу подготовленных специалистов именно в нужных областях экономики и жизнедеятельности. Да для этого надо проводить исследования рынка труда и развития технологий, да толком никто не знает как это делать. Но начинать уже пора. У меня такое ощущение, что современным политикам гораздо приятнее чувствовать себя чабаном при баранах, а не первым среди равных.


Прошу прощения если я с вами не поздоровался. Здравствуйте.
# 240
Суббота, 08.12.2012, 18:55:34

Ранг: Прибывший
Сообщений: 3977
Награды: 274
Репутация: 5520 Регистрация: 11.04.2010 Город: Одесса    

Sergey_Poludyuk,
ну а с другой строны?будет как в Китае-научили чему-то одному и занимайся этим всю свою жизнь.
Почему советская система образования считалась лучшая в мире?Потому что люди были всесторонне развиты


Форум настоящего сталкера » Разная тематика » Простые разговоры » Бар "Оружейник" (Свободная территория для общения)
Страница 12 из 25«1210111213142425»
Поиск:
Вверх