Последнее на форуме

Досчитай до 10000 [v.4.0] (3725)
Ответил Letopisec 12:21:56

Бар «100 рентген» v.28 (3040)
Ответил эльф_КаТоВи 20:14:15

Сейвы для Сталкер: Тень Чернобыля (84)
Ответил LOMetro 18:13:21

Уровни сложности (69)
Ответил Шурави 15:43:46

Ассоциации к подписи! (1158)
Ответил Gauron 20:12:27

Люди говорят

ihnatchuk ответил в Равновесие Mod v2.0 (14:36:35)
При входе на Дикую территорию вылет.

kustoff68 ответил в Spawner-Mod (СБОРКА 6!!!) (02:57:45)
в архиве эксишник, не советую его заводить. вообщем качать тут нечего

KATOK_63 ответил в Сергей Григорович объяснил почему закрыл GSC и отменил Stalker 2 (08:24:08)
Бала хапнул и забил на проект Сталкер 2,ток и говорить продать,наварить процент,а все ждали надеялись! Найдутся ребята которые утрут нос,главное чтоб С.Г. слюнки потом не глатал!

Wo1f_753 ответил в "Shadows Addon for RMA Mod" (07:27:18)
Народ, не знаю у кого как, но у меня постоянно вылетает при выборе ответов с НПС. К примеру Что можешь рассказать ил Чем ты тут занимаешься. Смотрел обзор мода очень заинтересовался, однако поиграть не получается из-за таких мелочей. =(

Ruwar ответил в Ray of Hope - Зона оживёт вновь (10:15:34)
В ближайшие годы выйдут моды меняющие само направления модинга.

https://vk.com/ruwart

https://vk.com/phantomszone

Страница 2 из 2«12
Модератор форума: несси, Bladerazor 
Форум настоящего сталкера » Разная тематика » Простые разговоры » Чёрный список сайтов (Поддерживаете ли Вы введение цензуры в интернете)
Чёрный список сайтов
1.Да[ 19 ][46.34%]
2.Нет[ 14 ][34.15%]
3.Затрудняюсь с ответом[ 8 ][19.51%]
Всего ответов: 41
# 21
Вторник, 09.10.2012, 09:28:52

Ранг: Охотник
Сообщений: 951
Награды: 15
Репутация: 1744 Регистрация: 11.11.2011 Город: с. Тундутово    

Я поддерживаю ввести цензуру на всеразличные сайты. Уж больно много их в последнее время развелось и это только начало.



# 22
Вторник, 09.10.2012, 09:44:47

Ранг: Сталкер
Сообщений: 329
Награды: 11
Репутация: 259 Регистрация: 15.04.2011  

Один вопрос. А что из этого выйдет? Ну закроют некоторые сайты (если ещё те закроют), все то не смогут закрыть.


# 23
Среда, 10.10.2012, 09:27:17

Ранг: Сталкер
Сообщений: 384
Награды: 121
Репутация: 2871 Регистрация: 17.06.2012  

Я, конечно, "за". Но плохо себе представляю, как они это реализуют. Тем не менее, считаю, даже если не смогут за всеми уследить, "черных сайтов" должно всё равно стать чуточку меньше.


# 24
Четверг, 11.10.2012, 12:19:05

 

Недавно созданный комитет по СМИ, который возглавил депутат Алексей Митрофанов, намерен выступить с инициативой о расширении списка данных, предоставляемых пользователями в социальных сетях.
Инициаторы предложения объясняют это предложение необходимостью борьбы с распространением детской порнографии, клеветы и т.д. Эксперты считают, что пока о закручивании гаек речи не идет, но только в случае, если подобные поправки в законодательство не потянут за собой другие ограничения.
По словам одного из авторов идеи, депутата Госдумы Вадима Деньгина, внесение соответствующих поправок в законодательство будут предварять широкие общественные обсуждения. Для начала эту инициативу планируется обсудить на комиссии Госдумы.
По словам депутата, решение о том, будет ли инициатива оформлена в качестве поправок в закон «О связи» либо как отдельный закон, пока не принято.
— Инициатива направлена на заботу о гражданах и на защиту прав и свобод детей от тех мерзавцев, которые в интернете распространяют детскую порнографию, а также слухи о свержении режима, — объясняет Деньгин. — Если человеку нечего скрывать, то он не будет возражать. В противном случае это наводит на подозрение.
Cледить за тем, чтобы граждане предоставляли достоверные данные при регистрации, полагает депутат, должны органы МВД и ФСБ.
— Прежде всего должен быть расширен отдел «К» при МВД. На работу туда должны прийти профессионалы, — рекомендует парламентарий.
Отдельный вопрос — как выяснить, настоящие ли данные ввел пользователь.
— Не стоит забывать, что существуют осведомители, которых также стоит в большем объеме привлекать к работе. Как бы ни старался правонарушитель, он все равно оставляют за собой «шлейф». Кроме того, в случае выявления правонарушения в Сети, совершенного по чужому паспорту, я предлагаю виновного наказывать вдвойне, — сказал Деньгин.
Депутат не исключил, что, возможно, потребуется предоставлять паспортные данные при регистрации в соцсетях. Это, по его мнению, «нормальная мировая практика».
— Например, в Италии в интернет-кафе у посетителей всегда спрашивают паспорт. И европейцы нормально относятся к данной процедуре, потому что понимают, что данные меры направлены на их же безопасность, — считает парламентарий. При этом он гарантировал, что «огульно и наотмашь депутаты этот закон принимать не будут».
Говоря о том, каким образом данные поправки будут распространены на владельцев сайтов, Деньгин отметил, что с ними будут «проводиться переговоры».
— Понятно, что офис Facebook находится в США. Но если компания открывает офис в нашей стране, то она должна отвечать за контент, распространяемый на территории России. В то же время во всем мире заинтересованы в поимке преступников, поэтому, я уверен, что в процессе переговоров мы придем к взаимопониманию, — заявил «Известиям» Деньгин.
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «Известиям», что данные поправки — попытка ввести в интернете ответственность.
— Стесняться этого не стоит. Анонимность в Сети создает иллюзию вседозволенности. Поправки направлены на борьбу с этой иллюзией, которая опасна, как и любая иллюзия, — пояснил политолог. — Безусловно, такие нововведения могут завести далеко и привести к тотальной цензуре. А могут и не привести. Всё зависит от того, насколько далеко пойдут инициаторы подобного рода поправок.
В свою очередь, создатель одной из популярных социальных сетей России «Одноклассники» Альберт Попков уверен, что инициатива комитета является абсурдом. По его словам, если законодательно обяжут вводить паспортные данные при регистрации в социальных сетях, граждане попросту откажутся от их использования.
# 25
Четверг, 11.10.2012, 14:36:26

Ранг: Вечный сталкер
Сообщений: 1340
Награды: 5 Регистрация: 11.12.2011  

Quote (Xaoc)
По его словам, если законодательно обяжут вводить паспортные данные при регистрации в социальных сетях, граждане попросту откажутся от их использования.

Это уже совсем без комментариев!!! Куда катится наша страна?!
# 26
Четверг, 11.10.2012, 17:46:05

Ранг: Мастер
Сообщений: 1387
Награды: 18
Репутация: 2889 Регистрация: 08.08.2011 Город: ДНР    

Quote (Xaoc)
Недавно созданный комитет по СМИ, который возглавил депутат Алексей Митрофанов, намерен выступить с инициативой о расширении списка данных, предоставляемых пользователями в социальных сетях.
Инициаторы предложения объясняют это предложение необходимостью борьбы с распространением детской порнографии, клеветы и т.д.


Тогда они столкнутся с тем , что пользователи вообще перестанут давать о себе правдивую информацию. Начиная от липовой электронки , и заканчивая ложным именем , фамилией , местом жительства , контактным телефоном .
В любом случае те кто захочет войти инкогнито - сделают это!
Это не борьба с педофилами , а проявление маразматической паранойи !


# 27
Четверг, 11.10.2012, 21:10:39

 

Quote (Жилец)
Это не борьба с педофилами, а проявление маразматической паранойи !

Кстати, сам Митрофанов является ещё и порнорежиссёром, вот такие у нас депутаты в России, борются с тем что сами производят.
# 28
Понедельник, 12.11.2012, 18:34:47

 

И так сегодня Медведев подписал постановление о «черном списке» интернет-сайтов
Будет создан реестр доменных имен, указателей страниц сайтов и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие запрещенную информацию

Добавлено (12.11.2012, 18:34:47)
---------------------------------------------
Электронная библиотека "Либрусек" заблокирована
в поле зрения Роскомнадзора попала электронная библиотека "Либрусек" (lib.rus.ec). Соответствующий сайт недоступен, а его IP-адрес внесен в реестр на сайте zapret-info.gov.ru.
Как показала практика, провайдеры не блокируют отдельные сайты или разделы сайтов с запрещенным контентом, а закрывают соответствующий IP-адрес. В случае с "Либрусек" достаточно было заблокировать доступ к книгам, которые сочли неприемлемыми, но оставить доступ к остальной библиотеке.
В пресс-службе "Билайн" Life News пояснили ситуацию с точечным блокированием сайтов и отключением IP-адресов:
- В настоящее время ОАО "ВымпелКом" обладает техническими средствами блокировать доступ абонентов своих сетей к IP-адресам по списку, определяемому уполномоченными государственными органами. Блокирование по доменным именам и страницам сайтов возможно с территориальными и функциональными ограничениями, - отметили в пресс-службе провайдера.
Вместе с тем блокировка по IP-адресу не решает всех проблем. Во-первых, сайт можно оперативно перенести на другой IP. И во-вторых, на одном IP-адресе зачастую располагаются и другие сайты, не имеющие отношения к запрещенному.
- Блокировать только по IP-адресу неэффективно, что подтвердило недавнее решение суда в отношении сайта МММ. На IP-адресе, который планировалось блокировать, было несколько интернет-ресурсов, поэтому избранный прокурором способ защиты прав лиц не отвечал заявленной цели, - отметил Денис Рычка, руководитель пресс-службы АКАДО.
- В апреле 2011 г. в Преображенском районном суде Москвы рассматривалось дело о признании экстремистским блога одного из пользователей Livejournal.com. Однако в иске прокуратуры правоохранители требовали от АКАДО заблокировать весь ЖЖ, что также является некорректным в отношении постов других пользователей, - также отметил г-н Рычка.
Стоит отметить и тот факт, что во временном регламенте Роскомнадзора не прописана процедура разблокировки сайтов, попавших в черный список.
Таким образом, при блокировке по IP-адресу в черный список могут попасть посторонние ресурсы, владельцам которых придется тратить время и силы на свою реабилитацию. Все это, возможно, приведет к подаче судебных исков на действия Роскомнадзора.

# 29
Вторник, 13.11.2012, 15:48:54

Ранг: Мастер
Сообщений: 2150
Награды: 21 Регистрация: 31.07.2011 Город: Новосибирск, Новокузнецк    

Роскомнадзор исключил IP-адрес "Луркоморья" из реестра запрещенных

Роскомнадзор исключил IP-адрес "Луркоморья" из черного списка сайтов. "После получения уведомления от владельцев интернет-ресурса lurkmore.to о выполнении требований ведомства специалисты провели проверку полученных сведений и удостоверились в том, что запрещенный контент удален со страниц российской интернет-энциклопедии", - сообщили в ведомстве.

Отметим, накануне ресурс был "забанен" по требованию наркополицейских, предположительно, из-за статьи о марихуане. В результате "Луркоморье" переехало на домен островов Тонго, отметив произошедшее ироничной публикацией о цензуре, Госдуме и "кошачьем деле". Однако позднее авторы сайта пообещали "пойти законным путем".

Так, один из основателей "Луркоморья" - Дмитрий Хомак - заявил, что ресурс готов блокировать все статьи с запрещенной информацией, но только после официального запроса от соответствующих органов. Он, впрочем, подчеркнул, что при желании заблокированные статьи можно будет найти в Интернете при помощи специальных программ.

В своем микроблоге основатель "Луркоморья" также отметил, что удивлен реакцией властей на его сайт. "Я-то по привычке рассматривал "Луркоморье" как сайт для юных гиков и горстки людей с широким кругозором. Спасибо, ребята!" - иронично отметил он.

Напомним, претензии к "Луркоморью" возникли в связи с законом "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Данный документ вступил в силу 1 ноября 2012г. Закон предусматривает создание реестра запрещенных сайтов. В черный список в первую очередь попадают веб-ресурсы, содержащие детскую порнографию, пропагандирующие наркотики и самоубийства. Ведением списка занимается Роскомнадзор.

Сегодня черный список запрещенных интернет-сайтов также пополнил известный российский интернет-портал Rutracker.org. В настоящее время администрация портала проводит переговоры с ведомством, поставившим деятельность ресурса вне закона. В Роскомнадзоре требуют удаления из интернет-хранилища "Энциклопедии суицида", на что менеджмент портала уже дал согласие.

При этом резонанс в блогосфере вызвал отказ чиновников заблокировать в соцсети страницу "русского Брейвика". Содержание профайла Дмитрия Виноградова, застрелившего шестерых человек в Москве, не попадает под закон о защите детей от вредной информации, так как детской порнографии, призывов к суициду и пропаганды наркотиков в нем не содержится.

Отметим, страница "Брейвика из Медведково" изобилует человеконенавистническими призывами и высказываниями, а также соответствующими фотографиями и плакатами. Кроме того, число "подписчиков", а значит, и единомышленников убийцы, продолжает расти. На сегодняшний день, 13 ноября, спустя неделю после расстрела, их около шести тысяч.

Источник новости - РБК


ПФ сайта stalker-gsc.ru
Недвижен стал шерстистый лик ужасный,
У лодочника сумрачной реки,
И вкруг очей змеился пламень красный...
# 30
Вторник, 13.11.2012, 16:13:31

Ранг: Сталкер
Сообщений: 362
Награды: 13
Репутация: 488 Регистрация: 01.10.2012 Город: Улькан    

Quote (Deserter©)
Роскомнадзор исключил IP-адрес "Луркоморья" из черного списка сайтов

Ну слава богу... Отличный сайт.
Что косается темы, я конечно же согласен. А то беспредел...


# 31
Вторник, 13.11.2012, 16:31:46

 

В черный список Рунета попал Rutracker.org


Известный российский интернет-портал Rutracker.org попал в составленный Роскомнадзором черный список запрещенных интернет-сайтов. Информация об этом стала известна из сообщения, оставленного в официальном блоге ресурса.

В настоящее время администрация портала проводит переговоры с ведомством, поставившим деятельность ресурса вне закона. В Роскомнадзоре требуют удаления из интернет-хранилища "Энциклопедии суицида", на что менеджмент портала уже дал согласие.

Вместе с тем письмо, уведомляющее ведомство об исполнении его требования, не было принято сайтом Роскомнадзора. Сообщение вернулось к отправителю с пометкой rejected.

В начале ноября в СМИ поступили сведения, что в РФ намерены развернуть борьбу с распространением нелегального контента через "торренты".
Источник новости - РБК


Вот что об этом говорится в официальном блоге портала: blog.rutracker.org

Роскомнадзор удалил RuTracker.org из "черного списка" сайтов


Согласно информации на сайте реестра на 16.25 мск вторника, адрес страницы на Rutracker.org, на котором содержалась "Энциклопедия суицидов", не значится в реестре. При этом ранее представители Rutracker.org заявляли, что именно с этой страницей была связана претензия Роскомнадзора, и данная информация была удалена.

Представитель Роскомнадзора оказался недоступен для комментария.

Страница сайта Rutracker.org попала в реестр по решению Роспотребнадзора, который является уполномоченным органом при рассмотрении жалоб на интернет-страницы, содержащие информацию о способах совершения суицидов.

При этом попадание URL-адреса данной страницы на сайте Rutracker.org в реестр не означает необходимость ее блокировки со стороны операторов связи. Согласно действующему временному порядку взаимодействия оператора реестра — Роскомнадзора с провайдерами хостинга и операторами связи, после того, как эксперты признают информацию на каком-то сайте запрещенной, его URL-адрес (доменный адрес страницы или всего сайта) вносится в реестр, а у провайдера хостинга есть трое суток на удаление контента.

Представители Rutracker.org заявляли в понедельник, что после получения уведомления от Роскомнадзора и удаления информации, они постарались связаться с ведомством, чтобы проинформировать их о принятии мер. Однако, по их словам, сделать это не удалось.


Сообщение отредактировал D@ngerous - Вторник, 13.11.2012, 19:22:01
# 32
Четверг, 10.01.2013, 07:43:13

Ранг: Прибывший
Сообщений: 14
Награды: 15 Регистрация: 27.06.2012 Город: Барнаул    

Поддерживаю. В нашей стране это очень нужно. Но наши "Друзья" никак не введут такой запрет... А то из детей начнут вырастать маньяки-убийцы.
Меня уже упустили...





# 33
Пятница, 11.01.2013, 17:38:21

Ранг: Новичок
Сообщений: 53
Награды: 8
Репутация: 263 Регистрация: 11.01.2013  

Мне кажется, что из этой проблемы ну. Делают политики России из мухи слона.
Вот как там депутат говорил, детское порно, да? А теперь вопрос. А вы его видели вообще? Я 7 лет в интернете, но я ни разу не видел его, нигде, ни ссылками, ни видео и прочими способами. Нету сайтов типа "десткийпрон.рф", ну нету такого сайта. Нету прямых сайтов с прямыми намёками на то, что там детское порно.
А блокировка трекеров - бред, поверьте. Эффект Стрейзанд как действовал, так и будет действовать. Запретили - обошли, обход закрыли - нашли новый.
Другое дело - Tor и I2P, но я думаю, что вот это тяжко прикрыть.
И да, лучше давайте правительство будет воду давать в батареи, да пенсии повышать, чем интернет блочить? Просто не встав на ноги, правительство уже пытается бежать и перепрыгивать преграды.


Purpose to make people happy wasn't included in the plan of Creation © Freud
# 34
Среда, 15.05.2013, 14:29:48

Ранг: Мастер
Сообщений: 706
Награды: 34 Регистрация: 08.11.2012  

Я за цензуру, но умеренную. Порносайты, маньяческие форумы там. Но иногда доходит до смешного.



# 35
Среда, 29.05.2013, 18:12:11

Ранг: Сталкер
Сообщений: 448
Награды: 46
Репутация: 970 Регистрация: 21.11.2012  

Wespe, причем тут блокировка трекеров - не понимаю. Вопрос был о цензуре. Я лично "за", ибо порядок должен быть. Многовато свободы дают населению, оттого и безкультурие народа, и недоразвитость подрастающего поколения. А вот если этот порядок навести - того и глядишь выберемся из этой ямы. А вот про трекеры - согласен, незачем их запрещать, а то все будут неделями качать с недофайлообменников (кто платить не захочет).
# 36
Среда, 29.05.2013, 18:54:54

Ранг: Знаток Зоны
Сообщений: 2257
Награды: 7
Репутация: 2676 Регистрация: 16.10.2010  

Цитата (Svobodnick)
Вопрос был о цензуре.

Цензура в интернете - не самая важная вещь на земле. Обойти можно что угодно, наверняка уже чёрный список кто-нибудь из любителей распарсил)
Тогда надо сразу блокировать любые ресурсы, предоставляющие информацию o DHCP, Proxy, SSH-туннелях и подобному.
А пропаганда суицида\экстремизма\наркотиков\и тд - родительский контроль, все дела. Всё равно как-то с этим борются неэффективно даже real life. Что уж о всемирной мусорке говорить.


# 37
Среда, 29.05.2013, 19:08:28

 

Цитата (Svobodnick)
Вопрос был о цензуре. Я лично "за", ибо порядок должен быть.

Есть один отличный способ, не допускать того, чтобы ребёнок пользовался компьютером без присмотра родителей. Ведь кому надо, он и в сухую погоду грязь найдёт, а закон этот - утопия.
# 38
Среда, 29.05.2013, 19:18:09

Ранг: Новичок
Сообщений: 53
Награды: 8
Репутация: 263 Регистрация: 11.01.2013  

Цитата (Svobodnick)
Многовато свободы дают населению, оттого и безкультурие народа, и недоразвитость подрастающего поколения.

Каждый сам решает, как ему использовать интернет. Нет смысла блокировать сайты, кто-то посмотрит на суицидальный сайт с улыбкой, кто-то задумается. Нужно воспитывать детей просто не посещать их, а если и они внезапно зашли - игнорировать информацию, которая там лежит.
Цитата (KAHTEP)
А пропаганда суицида\экстремизма\наркотиков\и тд - родительский контроль, все дела. Всё равно как-то с этим борются неэффективно даже real life. Что уж о всемирной мусорке говорить.

Тут я более, чем согласен.


Purpose to make people happy wasn't included in the plan of Creation © Freud
Форум настоящего сталкера » Разная тематика » Простые разговоры » Чёрный список сайтов (Поддерживаете ли Вы введение цензуры в интернете)
Страница 2 из 2«12
Поиск:
Вверх